Re: [討論] 是不是有人讀書只是為了寫心得?
什麼叫反思？
哲學上意義的反思（reflection）是指退一步望向自身處境的思考
如果連反思都不知道意思我建議就不要亂用
我也不知道那10本書有沒有教你這點
當然如果說那10本書都是雞湯勵志我覺得乾脆不要看了
跟我一起打PS4還比較好
-----------------------------------------
有些人讀書讀完會需要紀錄
甚至想把自己的想法抒發所以會寫得「落落長」
文字就是思想的紀錄
那如果是為了這樣的目的而寫心得，何錯之有？
你說寫心得不是沒有意義但脫離學校環境就「似乎就不用在那邊專注文采了吧......？」
然後回推文說不要以偏概全、別人理解能力差、不要亂甩鍋
你先酸別人看書就看書還寫那麼用力幹嘛再用次元刀切割自己不是這個意思
是別人理解有問題
你有事嗎
-----------------------------------------
要說別人寫心得很多餘你可以大方一點承認
說你自己看了10本書但你一本都不寫
而不是說酸別人寫很用力然後又不承認
小叮做事小叮噹好ㄇ
--------------------------------------------
然後職業
你是預設了老師沒有意義才會說：「就算沒有...也因為做了...」
在這樣的論述下你眼中的老師職業才有意義
然而老師真的像你說得那麼不堪嗎？
我個人是目前社會公認的三師之一（或說專業意義所應該包含的三師）
但我認為老師不僅是社會功能甚至是職業的內涵都遠超過這三師
律師協助人民訴訟對抗國家權力以確保權利
醫師維護人的健康以及救助生命
會計師（是因為社會收入高所以被列入三師）
專業（professional）的第三個行業是牧師在意義上是確保人的性靈與死後的歸宿
那老師之所以超越專業的三師乃是在於他們的工作接觸一代又一代的孩子
他們的日常就是去塑造我們所身處的社會中的下一個時代的每個個體
他們可以選擇上命下效的威權管訓
又或者是讓孩子人格得以完全發展的自由開放教育
他們的工作內容就是：「讓人成為一個人。」
而不只是社會化
我不懂為什麼教師的工作在你眼中那麼不堪
--------------------------------------------
在你所謂不用在那邊專注文采之後你說比較少看到實際生活一點而脫離文學範疇的心得
你想要實際生活怎麼不去看生活智慧王就好
報名一下曹蘭王月到你家還可以讓生活實際起來
寫作心得不只是對於一本書的心得而已
而可以是從這本材料之上去延伸更多思想例如結合寫作者原先的理論基礎
又或者也可以對於書的論點不服進而提出針砭
更且寫作也是個人人格的展現就如同前述所言把文字謄寫下來的過程正是把思想具現化
的過程
我不只寫作我也投稿
我也建議我的朋友們投稿
而我們的文章都能在傳媒之上看得到
而就我個人而言我不為任何人事物而寫
而就是我就是想寫
如同後述地，寫作與閱讀的活動本身內在就具有價值
------------------------------
吳爾芙說：「然而，無論那目的有多吸引人，有誰是為了一個目的來閱讀呢？
我們會做某些追求，或許只是這些追 身就很有去，有些喜悅是無可替代的？
這難道不就是其中之一嗎？至少，我有時會夢想著，當最後審判日到來時，偉大的征服者
、律師和政治家都會接受他們的講上--他們的冠冕、榮耀，他們的名字會刻在永不崩壞、
無法抹滅的大理石上--而當看到我們臂下夾著書本走近時，上帝或許會不無嫉羨地轉身對
彼得說，『你看，那些人不需要獎賞。我們這兒沒有什麼可以給他們了。他們熱愛閱讀
。』」
閱讀未必需外求於任何目的，閱讀本身就有內在價值（intrinsic value），更不用說
在這個活動之後把思想予以具現的寫作活動，是個更進一步確保這個價值的行動，
因為它讓思想被轉化，也被記載，也是彰顯自身人格自主及獨特性的不朽現象。
-----------------------------
※ 引述《neiltsang (楚留香雞排)》之銘言：
: 如題
: 在板上看到有些人發心得文落落長
: 好像他讀書的目的一部分就是寫心得
: 用文字寫一個滿足感
: 我並不是說寫心得沒有意義
: 像老師一樣 沒有當作家 科學家 數學家
: 教國文 自然 數學一樣很有貢獻
: 很有其中的意義
: 不過總覺得脫離了學校環境
: 心得似乎就不用在那邊專注文采了吧……?
: 好像比較少看到實際生活一點
: 脫離文學範疇的心得?
: 這是我最近的反思 跟大家討論一下~
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.102.194 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1584096775.A.24D.html
: → Posaune: 寫心得有什麼不好的? 03/13 21:
06
: 內文不是說了 沒有說不好啊……
: ※ 編輯: neiltsang (110.28.102.194 臺灣), 03/13/2020 21:13:43
: → feather0911: 環境心得似乎就不用在那邊專注文采了吧……?」在後 03/14 08:
52
: → feather0911: 面補上這句不就是認為沒必要嗎？他寫的開心到底有什 03/14 08:
52
: → feather0911: 麼關係了… 03/14 08:
52
: 你要這樣以偏概全我沒轍╮(╯_╰)╭
: → LuwaPang: 讓別人誤會的文字 03/14 09:
01
: 閱讀能力差 思考能力差不要甩鍋欸
: 這跟文采有什麼關係……
: 傻眼
: 那大家看不懂文言文也是古人文采爛囉
: 沒關係你愛這樣給你這樣想
: → egbertwn: 寫或不寫都是人身自由，但，是說你記得自己上上一本書看 03/14 10:
38
: → egbertwn: 的內容是什麼嗎? 只記得書名不算喔~ 03/14 10:
38
: 怎麼不會記得?
: 10本都講的出來……
: 噓 newmoon: 可憐 03/14 10:
42
: → newmoon: 有人po文只為了討噓？ 03/14 10:
43
: 無法討論只能崩潰比較慘
: 沒人在討噓
: 你要這樣阿Q我隨意
: ※ 編輯: neiltsang (110.26.12.225 臺灣), 03/14/2020 11:26:19
--
メルエム：小麦...
小麦：はいはい、なんですか
メルエム：ありがとう...最後に...
小麦：はい？
メルエム：名前を呼んでくれないか
小麦：お休みなさい...メルエム...わたすもうすぐ行きますから
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1584167446.A.A8D.html
留言