[心得] 《殖民之後?》中國的概念與民族主義

看板 Book
作者
時間
留言 38則留言,8人參與討論
推噓 5  ( 5推 0噓 33→ )
《殖民之後?台灣困境、「中國」霸權與全球化》心得-中國的概念與民族主義中的非歷 史? 中國,我們認為有五千年歷史的中華文化,如果說,這只是人為建構出來的民族想像呢? 先就近代國家概念來說,作為一個主權國家的中國,是在19世紀末才被梁啟超「發明」的 , 如果又說,中國(China)其實是生於翻譯呢? China 跟 Chinese 是西方先開始使用,使用 Chinese 稱該地的人民,基此順勢地被 Chi ne ?卻得到沒有這個名字的回應,於是他又問那你們的國家叫什麼名字?如果別人問你們是 哪 非歷史的歷史主義 在書上也提到:「『中國』的實體化表現在一種非歷史的歷史主義中:也就是利用歷史來 支 X現的二十多個分裂政體(其中有些國祚與明、清相當,如漢朝和唐朝)大相徑庭。直到 蒙? 峖a方族群於西南占有之領土,且這些地域於19世紀末納入體系前都是「朝貢」區而已。 「現代國家在政治與文化上把自己詮釋成民族意志的展現。另一個同樣很重要、而且可能 更 漕抩琚C...對於在二十世紀早期構想出以『中國/China』為國名的人來說,『中國/China 』 民族主義與殖民主義 那民族主義與殖民主義的關係呢?民族建構與殖民主義的不同在於前者是將既有事物進行 重 genocide)的現象,對象包括了宗教、文化載體的語言以及習俗。然而這其中也有個弔詭 的 致謝 微批paratext 刊登本文: https://paratext.hk/?p=1722 -- エル・プサイ・コングルゥ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1611303100.A.649.html
1Fctw01: 民族本來就是習慣的產物 生物學上沒甚麼意義 01/22 17:18
2Fctw01: 各地都是如此 但畢竟人就是情感與習慣的動物 所以才麻煩 01/22 17:19
民族是政治學上的概念,但要說是習慣的產物可能有點偏誤,因為若是這樣並不會到18世 紀 ※ 編輯: lokazdszone (122.121.21.164 臺灣), 01/22/2021 17:58:23
3Fwulouise: 這本書中國應該不會出版吧XD 01/22 18:23
可以出版啦,只是篇幅剩下1/10,不然就是說白種人才殖民咧
4Ftryit0902: 推01/22 18:44
※ 編輯: lokazdszone (122.121.21.164 臺灣), 01/22/2021 19:00:27
5Fiamalam2005: 這個作者很有趣 01/23 05:04
6Fgod2: 這是常識啦,沒錯 01/23 08:02
7Fctw01: 習慣的產物與18世紀有何關聯?習慣的產物僅是表達這東西是 01/23 08:29
8Fctw01: 人依據自己生活而想出的 01/23 08:29
9Fctw01: 18世紀歐洲民族主義高漲不代表那之前沒有民族的概念 01/23 08:31
10Fctw01: 民族主義只是推動大家認為各民族要建自己的國家 並強化民 01/23 08:36
11Fctw01: 族概念。在那之前西方一樣懂分日耳曼人、羅馬人、高盧人等 01/23 08:36
12Fctw01: 東方也有胡漢之分,只是大一統帝國包含大量民族而已 01/23 08:36
民族(nation)跟族裔(ethnicity)的概念我想在這段推文可能有些誤解,一個是政治性的想像建構,一個是生物性的血緣關聯。 ※ 編輯: lokazdszone (122.121.21.164 臺灣), 01/23/2021 11:48:34
13Ffriedrich: 民族源於十八世紀啟蒙運動解構神聖共同體 01/23 12:04
14Ffriedrich: 我以為這是常識了 而不是習慣產物而已 01/23 12:05
15Fgod2: 相對民族,以前的人更在乎宗教 01/23 12:05
16Fgod2: 而且封建時期,效忠就像自來水公司跟電力公司一樣 01/23 12:05
17Ffriedrich: 當然可以說希臘人自古以來就存在 但希臘民族完全是另 01/23 12:05
18Ffriedrich: 一回事 01/23 12:05
19Fgod2: 存在多重效忠的概念,甚至各王國彼此犬牙交錯 01/23 12:06
20Fgod2: 我給法蘭西王國繳稅,不代表我不能效忠教廷 01/23 12:07
21Fgod2: 陸地上給法蘭西交保護費,也不代表靠海處不能給英格蘭交 01/23 12:09
22Fgod2: 但民族國家產生之後就會重構歷史,像瑞士近代建國 01/23 12:10
23Fgod2: 追溯虛擬自己六百年前就建國了,這正常的很 01/23 12:10
24Fgod2: 封建時期的國王根本不會介意附庸認不認同自己是什麼人 01/23 12:11
25Fgod2: 老老實實給我錢就對了 01/23 12:12
26Fgod2: 就像布列塔尼人明明跟英格蘭人更密切 01/23 12:16
27Fgod2: 艾爾薩斯人跟德國人更密切 01/23 12:16
28Fgod2: 南法跟拉丁民族更密切北法跟日耳曼人更密切 01/23 12:17
29Fgod2: 但民族國家產生之後,都是法國人,謝謝 01/23 12:17
30Fgod2: 民族國家本身就是想像共同體,這部分看班尼迪克安德森就知 01/23 12:18
31Fctw01: 用nation還有ethnicity我比較能理解在此討論的部分了 謝謝 01/23 15:56
32Fctw01: 不過若說是nation,通常也會把文化、族裔、歷史等概念統合 01/23 15:58
33Fctw01: 而這些因素中不少也是和習慣相關(ex.語言 文化) 所以我才提 01/23 16:00
34Fctw01: 習慣二字。 01/23 16:00
35Fctw01: 也感謝樓上,說明挺完整的 01/23 16:05
36Fneof: 這本在中國目前沒有出版。豆瓣上原本有頁面,但過幾天就404 01/23 20:18
37Fneof: 了~XD 01/23 20:18
38Fpshuang: 對於china的語源 普遍的認知是來自梵文cina (發音:西那) 01/25 09:34
john cina ※ 編輯: lokazdszone (36.236.24.224 臺灣), 01/25/2021 15:00:55

book 最新熱門文章

40 [討論] 一讀再讀的書
63 book 2021-02-27 20:47
24 [心得] 動物農莊
34 book 2021-02-25 06:12

最新文章