Re: [討論] 台灣現在還有重男輕女的觀念嗎？

作者 csgod1325

時間 2021-09-10 12:02:18

留言 465則留言，54人參與討論

推噓 94 ( 99推 5噓 361→ )

討論串 33

※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言： : 當然有阿，那些家裡有祖產的尤其是那種田僑仔其實女性也可能拿到祖產條件是男方入贅，婚後男生不用改姓小孩不管男女皆必須跟母姓不過通常是女方條件好，例如台北有千萬房產類的... 幹！像我姐就是。GY 題外話：這世代兩性平權了，小孩跟母姓好像也還好，講好就好不過問周邊男性，9成男生不能接受，why? 還問我幹嘛結婚。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.227.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1631246540.A.A55.html

1^F推flutter8: 你是不是沒看過講好然後生了才在翻臉的噁心夫家，然後 09/10 12:11

2^F→flutter8: 老公通常直接變幫兇反正妳小孩都生了也不能怎樣 09/10 12:11

3^F推icelaw: 當然不能接受阿娶妻生子是男人社會成就的認證阿 09/10 12:44

4^F→icelaw: 要有子嗣繼承香火阿道理不就這麼簡單很難懂? 09/10 12:45

5^F推icelaw: 講白點就是大多數的男性還是傳統觀念阿講平權也只是在這 09/10 12:47

6^F→icelaw: 大女權本位主義下的生存之道 09/10 12:47

7^F→icelaw: 反正女人也只是耳朵動物講講平權的東西哄哄他們開心就好 09/10 12:48

8^F→icelaw: 一堆愛講平權追求真愛的騎士團結果花心劈腿婚外情的一堆 09/10 12:50

9^F→icelaw: 尤其是打者三師光環的騎士團醫師律師機師外遇偷吃的 09/10 12:51

10^F推lin5656: 你再問他們原因，可能有的都不知道自己為什麼不能接受 09/10 12:51

11^F→icelaw: 搞小三的有少過嗎只要常常在FB上道貌岸然的發現討女人 09/10 12:52

12^F→icelaw: 歡心的文章就一堆腦粉追捧了 09/10 12:52

13^F→icelaw: 搞小三的有少過嗎只要常常在FB上道貌岸然的發發討女人 09/10 12:53

14^F→icelaw: 歡心的文章就一堆腦粉追捧了 09/10 12:53

15^F→icelaw: 比如說在FB上靠北男人都不懂女人懷孕的辛苦女人懷孕會 09/10 12:54

16^F→icelaw: 孕吐抽筋 bra bra bra 然後就一堆女粉高潮了這個男人比 09/10 12:55

17^F→icelaw: 女人還懂女人 CC 09/10 12:55

18^F推icelaw: &還問我幹嘛結婚->不問你才奇怪吧嫁給他就是他的人了阿 09/10 13:02

19^F→icelaw: 怎麼可能小孩不取他的姓這不是很奇怪嗎 09/10 13:03

20^F→icelaw: 反之入贅給你姊就是你姊的人啊所以小孩會跟著你姊姓 09/10 13:04

21^F→icelaw: 也是很合理阿不就是同樣的道理你怎麼不能理解 09/10 13:05

22^F→icelaw: 你姊要男人入贅也要有子嗣繼承香火阿道理不就是這樣 09/10 13:06

23^F→icelaw: 所以傳統上男人娶妻要給聘金婚後要負擔經濟入贅的就不用 09/10 13:08

24^F→icelaw: 所以我早就在說男女平權從頭到尾就是個女權用來爭權鬥爭 09/10 13:09

25^F→icelaw: 男人的一場騙局一個女權用來自助餐的口號 09/10 13:10

26^F推s213092921: 家庭和婚姻是作為社會這個群體的重要單元之一，當你和 09/10 13:14

27^F→s213092921: 一個女人結婚的時候，你並不是為作為雄性的自己，而是 09/10 13:14

28^F→s213092921: 為人類整個集體，社會整個群體服務 09/10 13:14

29^F推icelaw: 如果女人結婚願意給男人聘金負擔買房買車養家全都自己出 09/10 13:16

30^F推lin5656: 樓上的說法，跟父母那輩觀念很像 09/10 13:16

31^F→icelaw: 這就是入贅所以小孩跟女人姓是理所當然 09/10 13:17

32^F→lin5656: 樓樓上 09/10 13:17

33^F→icelaw: 反之男人結婚要給女人聘金負擔買房買車養家全都自己出 09/10 13:18

34^F→icelaw: 結果小孩跟自己姓就被女權汙名化這是父權霸凌莫名其妙 09/10 13:19

35^F→icelaw: 那男人入贅給女人小孩要跟女人姓女權份子怎麼沒來靠背 09/10 13:19

36^F→icelaw: 這是女權霸凌歧視經濟弱勢呢非常的諷刺啊 09/10 13:20

37^F推philip2364: 戰起來！ 09/10 13:20

38^F推namis77: 跟性侵很像，女的敢告男的不敢提，可能還要遭受同性嘲諷 09/10 13:42

39^F→namis77: ，沒辦法捍衛自己的權利哭哭 09/10 13:42

40^F推xiaohua: 3樓講的是父權社會給予男性的壓力 09/10 13:49

41^F推QuakerH: ice大就是很標準的父權觀念，他的價值觀根深柢固很久了， 09/10 14:02

42^F→QuakerH: 如果你要講其他價值觀跟他是無法溝通的 09/10 14:02

43^F→PECVD: 噓樓上 09/10 14:07

44^F→PECVD: 一天到晚父權 09/10 14:07

45^F→PECVD: 說別人沒辦法溝通, 一天到晚父權又覺得自己可以溝通 ? 09/10 14:08

46^F推namis77: 好不容易出頭天就開始授課啦 09/10 14:08

47^F推LF2Jeff: 這篇是不是在偷說自己家裡很有錢XD 09/10 14:13

48^F推catwithptt: 嘴巴上說兩性平權結果一堆男的連小孩從母姓都沒辦法 09/10 14:15

49^F→catwithptt: 接受笑死 09/10 14:15

50^F推crazyM: 男生祖產被分生氣囉!! 09/10 14:16

51^F噓wingthink: 我隨便能找到從母姓的例子，你沒遇到表示你的同溫層www 09/10 14:16

52^F→wingthink: w 09/10 14:16

53^F推dearmoon: 我女的跟另一半賺得錢差不多，買房日常支出都AA，將來 09/10 14:19

54^F→dearmoon: 生小孩，我也會要求姓氏抽籤 09/10 14:19

55^F→dearmoon: 不然要求女性負擔家用又想傳統好處全拿只是父權霸王餐 09/10 14:20

56^F推QuakerH: ice大是父權思想，他自己也承認啊，他也說在他的世界觀就 09/10 14:20

57^F→dearmoon: 跟女權自助餐而已 09/10 14:20

58^F→QuakerH: 是這樣才能運作，我只是陳述事實，有人在崩潰什麼？ 09/10 14:20

59^F推philip2364: 真小人和偽君子的差異囉 09/10 14:23

60^F推QuakerH: 之前我就貼過了全台統計調查，從母姓至今只有5%，而且還 09/10 14:26

61^F→QuakerH: 是進步過的，之前是2%呢，不要再說什麼你隨便找都找得到 09/10 14:26

62^F→QuakerH: ，拜託數據拿出來 09/10 14:26

63^F→QuakerH: 還笑什麼同溫層，你周遭是有全台統計來的準嗎？ 09/10 14:26

64^F→QuakerH: 問題是現在都偏向登記從簡，買房一起努力或租房，雙薪家 09/10 14:28

65^F→QuakerH: 庭一起負擔了，才說希望姓氏抽籤，這些才是女權追求的平 09/10 14:28

66^F→QuakerH: 權 09/10 14:28

67^F→QuakerH: 現在社會都雙薪小家庭居多了 09/10 14:30

68^F→PECVD: 噓樓上 09/10 14:30

69^F→PECVD: 要跟誰姓輪得到你插嘴 ? 09/10 14:31

70^F→PECVD: 小孩要跟誰姓兩個人講好就好, 你插手管別人家務事幹嘛? 09/10 14:31

71^F→PECVD: 照你所說一起負擔所以抽籤, 09/10 14:32

72^F→PECVD: 那負擔多一點的要不要籤筒中籤率高一點 ? 09/10 14:32

73^F→PECVD: 還是這時候又要靠夭男性賺比較多不公平 ? 09/10 14:33

74^F→bbbing: 多管閒事也是英雄的本質 09/10 14:33

75^F推QuakerH: 樓上你知道你是在反駁金字塔的最底層嗎？ 09/10 14:34

76^F→QuakerH: 樓樓上 09/10 14:34

77^F→PECVD: 我在笑你啦 ! 09/10 14:34

78^F→PECVD: 人家從不從母姓也在那邊管閒事 09/10 14:35

79^F推a4871783: 跟誰姓才不是兩個人講好就可以，那還牽扯到你爸媽跟對方 09/10 14:35

80^F→a4871783: 父母想法，也許你認為可以但父母可不一定，這社會根深蒂 09/10 14:35

81^F→a4871783: 固，你要你父母親跟說小孩跟母姓，你可以看他們反應是怎 09/10 14:35

82^F→a4871783: 樣 09/10 14:35

83^F→PECVD: 漠視社會規則還以為自己正義戰士 09/10 14:36

84^F→PECVD: 真正的女權是自己就豪門啦 ! 09/10 14:36

85^F→PECVD: 自己的規則自己定啦 ! 09/10 14:37

86^F推QuakerH: 哇靠，你不是罵到全ptt鄉民最近有逛男女版的全都閉嘴不要 09/10 14:37

87^F→QuakerH: 多管閒事？？？好好笑 09/10 14:37

88^F→PECVD: 沒辦法反駁就電電 09/10 14:38

89^F→PECVD: 從父姓從母姓到底跟你有什麼關係 ? 09/10 14:39

90^F→PECVD: 5% 從母姓就要矯正到 50% ? 09/10 14:39

91^F→PECVD: 憑什麼 ? 09/10 14:40

92^F→PECVD: 原因 ? 理由 ? 09/10 14:40

93^F→PECVD: 我就說你漠視社會規則 09/10 14:40

94^F→PECVD: 要從 5% 矯正到 50%, 好啊 ! 說個原因啊 ! 09/10 14:41

95^F→PECVD: 到底有什麼理由 ? 09/10 14:41

96^F推QuakerH: 照你說的，如果誰賺比較多籤筒要比較大才公平，那女生負 09/10 14:41

97^F→QuakerH: 責生小孩籤筒不就要超級大？家務作比較多籤又要多幾隻嗎 09/10 14:41

98^F→QuakerH: ？ 09/10 14:41

99^F→PECVD: "去脈絡化" 說的就是你這種人 09/10 14:41

100^F→PECVD: 完全不管前因後果, 就要社會照你想的走 09/10 14:42

101^F→PECVD: 有問題嗎 ? 09/10 14:42

102^F→PECVD: 你說說看, 到底什麼理由要 5% -> 50% ? 09/10 14:42

103^F→PECVD: 好啊 ! 你就去定個分數表啊 ! 看你做多少事得多少分 09/10 14:43

104^F推dearmoon: 我賺得比較多，我們負擔是一人一半，我也不要求聘金就是 09/10 14:43

105^F→dearmoon: 了 09/10 14:43

106^F→PECVD: 籤筒要多大啊 ! 09/10 14:43

107^F→PECVD: 但是人家為什麼要照你說的規則走 ? 09/10 14:44

108^F→QuakerH: 從父姓和從母姓跟重男輕女有關，出生男女比失衡也會跟社 09/10 14:44

109^F→QuakerH: 會安全有關，之前就有外國人研究亞洲國家男女失衡下後的 09/10 14:44

110^F→QuakerH: 影響 09/10 14:44

111^F→PECVD: 為什麼 ? 09/10 14:44

112^F→PECVD: 然後 ? 09/10 14:44

113^F→PECVD: 所以你擔心國力衰弱 ? 09/10 14:44

114^F→PECVD: 因為國力衰弱, 所以要大家讓從母姓比例從 5% -> 50% ? 09/10 14:44

115^F→PECVD: 好笑嘛 ! 09/10 14:45

116^F→PECVD: 你國力衰弱干我屁事 ? 我家為什麼要照你的規則走 ? 09/10 14:45

117^F推dearmoon: 不跟我抽籤就不要生啊，懷孕也是我辛苦為啥不能要求從 09/10 14:45

118^F→dearmoon: 母姓，女生有本事養活自己就不用拿父權紅利ㄎ 09/10 14:45

119^F→PECVD: 你有本事, 就去說服全國人民, 叫立法委員立法 09/10 14:45

120^F→PECVD: 那我就認了 09/10 14:46

121^F→dearmoon: 講白了一點就是有能力的人就不用聽傳統的要求 09/10 14:46

122^F→PECVD: 沒辦法說服大家, 那就先回去想想到底哪邊有問題好嗎 ! 09/10 14:46

123^F推QuakerH: 男女失衡存在會以後是社會不穩定因素，這些沒有家室的男 09/10 14:47

124^F→QuakerH: 性暴力犯罪率遠高於已婚男性，國外研究一堆資料了 09/10 14:47

125^F→PECVD: 對, 所以 ? 09/10 14:47

126^F→PECVD: 因為會國力衰弱,社會不安,所以要強迫人民把從母姓比例 09/10 14:47

127^F→PECVD: 從 5% 變 50% ? 09/10 14:47

128^F→QuakerH: 我都講了，你自己一直鬼打牆我也沒辦法，對牛彈琴啊！又 09/10 14:48

129^F→QuakerH: 一直說干我屁事 09/10 14:48

130^F→PECVD: 你不覺得你的理由很好笑嗎 ? 09/10 14:48

131^F→PECVD: 鬼打牆啥 ? 09/10 14:48

132^F→PECVD: 我就問你為什麼啊 ! 09/10 14:48

133^F→PECVD: 為什麼我家的規則要因為你說的社會不安來改變 ? 09/10 14:48

134^F→PECVD: 說個道理來啊 ! 09/10 14:49

135^F→PECVD: 我質疑了這麼多, 你卻說我鬼打牆 ? 09/10 14:49

136^F→PECVD: 一直在那邊說社會不安, 好啊 ! 社會不安怎麼連結到 09/10 14:49

137^F→PECVD: 私人的姓氏改變 ? 09/10 14:49

138^F→PECVD: 你倒是說個道理來嘛 ! 09/10 14:49

139^F→PECVD: 講自己的論點前都沒想好人家會怎麼質疑嗎 ? 09/10 14:50

140^F→QuakerH: 我是說因此要漸漸男女真正平權，你在男女雙方資源都平等 09/10 14:50

141^F→QuakerH: 下，姓氏用抽籤，改善重男輕女的風氣，就不會有一定要生 09/10 14:50

142^F→QuakerH: 男女的問題，出生男女比就會正常，你都跳著思考的哦？還 09/10 14:50

143^F→QuakerH: 要幫你講脈絡哦！？ 09/10 14:50

144^F推dearmoon: 立法已經要求姓氏不合意就抽籤了啊，要爭取應該是靠自己 09/10 14:50

145^F→dearmoon: ，如果要維護父權，就不要靠腰台女為什麼要求有車有房， 09/10 14:50

146^F→dearmoon: 因為房產又不分給女的 09/10 14:50

147^F→PECVD: 還是說別人鬼打牆就可以逃避質疑 ? 09/10 14:50

148^F→PECVD: 貼個標籤就可以逃避嗎 ? 09/10 14:51

149^F→PECVD: 生出男女比例要正常到底干人民屁事 ? 09/10 14:51

150^F→dearmoon: 分財產說父母要給誰是他們的事，然後一邊要求兩性AA小 09/10 14:52

151^F→dearmoon: 孩一定要父姓，邏輯不會鬼打架嗎 09/10 14:52

152^F→PECVD: 所以你要大家把從母姓比例 5% -> 50% 來讓男女比例正常? 09/10 14:52

153^F推QuakerH: 我都寫了，你都當作沒看到我也沒辦法 09/10 14:52

154^F→PECVD: 我就說, 你要男女比例正常到底干我家屁事 ? 09/10 14:52

155^F→PECVD: 你要, 那就去立法, 讓大家不得不服從你 09/10 14:53

156^F→PECVD: 沒立法, 不好意思, 神經病才要照你的規則走 09/10 14:54

157^F→PECVD: 你誰 ? 為什麼我家要照你的規則走 ? 09/10 14:54

158^F→QuakerH: 阿不就已經立法男女姓氏可以抽籤了嗎！！？不然當初為什 09/10 14:54

159^F→QuakerH: 麼立這個法？然後你又要再跳針我前面講的人家姓氏有沒有 09/10 14:54

160^F→QuakerH: 抽籤乾我屁事，這樣不是鬼打牆是什麼！！？ 09/10 14:54

161^F→PECVD: 都已經立法了, 從母姓還是只有 5%, 那你還要跳針什麼 ? 09/10 14:55

162^F→PECVD: 你還要怎樣 ? 09/10 14:55

163^F→PECVD: 給你機會說, 快點講 09/10 14:56

164^F→PECVD: 強迫每對夫妻去結婚都要抽籤 ? 09/10 14:56

165^F→PECVD: 為了你所謂的男女不均 ? 09/10 14:56

166^F→PECVD: 看看你的理由, 不好笑嗎 ? 09/10 14:56

167^F推QuakerH: 所以代表還是重男輕女（符合原原po提出的疑問）男女沒有 09/10 14:58

168^F→QuakerH: 平權啊！小家庭雙薪家庭都已經幾乎是主流了 09/10 14:58

169^F→PECVD: 所以你要怎樣 ? 你又跳回一開始的說法 09/10 14:58

170^F→PECVD: 所以我說, 09/10 14:59

171^F→PECVD: 你現在要大家去結婚都強迫抽籤, 為了你所謂的男女不均嗎? 09/10 14:59

172^F→PECVD: 是不是 ? 09/10 14:59

173^F→QuakerH: 所以亞洲傳統父權觀念和重男輕女在我們這個世代還沒結束 09/10 15:00

174^F→QuakerH: 啊，只從2趴進步到5趴，只能希望平權的男男女女再努力啊 09/10 15:00

175^F→QuakerH: ！ 09/10 15:00

176^F→PECVD: 我問你, 你是要大家一起努力不要男女不均,呼籲大家 09/10 15:00

177^F→PECVD: 去戶政事務所的時候都強迫抽籤是嗎 ? 09/10 15:01

178^F→PECVD: 是不是 ? 09/10 15:01

179^F→PECVD: 論點跟做法還要別人幫你整理 09/10 15:01

180^F→PECVD: 爭氣一點行不行啊 09/10 15:01

181^F→QuakerH: 改革是需要時間，女性投票權也沒幾年，只能慢慢從自身和 09/10 15:02

182^F→QuakerH: 周遭人做起，不是你在那邊叫就可以的你以為是小學生吵就 09/10 15:02

183^F→QuakerH: 有糖吃喔？ 09/10 15:02

184^F→PECVD: 還逃避問題 09/10 15:02

185^F→PECVD: 是跟不是這麼簡單還回答不了 09/10 15:02

186^F→PECVD: 你終於發現不是在那邊吵就有糖吃 09/10 15:02

187^F→PECVD: 你自己想想你到底想講什麼 09/10 15:03

188^F→PECVD: 別人會質疑什麼 09/10 15:03

189^F→PECVD: 到底問題在哪裡 09/10 15:03

190^F→PECVD: 還要我幫你整理 09/10 15:03

191^F→PECVD: 回去多思考一下好嗎! 09/10 15:03

192^F→QuakerH: 我只用我自己的方法作，是指你的方式是只要吵就有糖吃是 09/10 15:04

193^F→QuakerH: 不行 09/10 15:04

194^F→PECVD: 回去了啦 ! 硬撐很難看啦 ! 09/10 15:04

195^F推lebo469: 多的是男人無法自己負擔買房買車的請問這樣怎麼算？ 09/10 15:05

196^F→dearmoon: 應該是說既得利益者可以理解，但沒那個能力可以養全家就 09/10 15:06

197^F→dearmoon: 不要還想父權霸王餐吃到飽吧，畢竟這時代大多數的家庭是 09/10 15:06

198^F→dearmoon: 雙薪的 09/10 15:06

199^F→QuakerH: 唉！又在自己講的都對，別人講和提出證明和作法都錯，你 09/10 15:06

200^F→QuakerH: 整串下來的方法就是叫人家去吵去跟大家說，不然就閉嘴， 09/10 15:06

201^F→QuakerH: 還有哪招？ 09/10 15:06

202^F→PECVD: 你丟臉還不丟夠嗎 ? 09/10 15:07

203^F→dearmoon: 不要一邊要求別人AA一邊又想孩子跟自己姓，財產只能給男 09/10 15:07

204^F→dearmoon: 方，很難看 09/10 15:07

205^F→PECVD: 問你作法也不敢回答 09/10 15:07

206^F→PECVD: 問你為什麼你也只會說不要男女不均 09/10 15:07

207^F→PECVD: 論點破綻百出 09/10 15:08

208^F→PECVD: 質疑不敢回答 09/10 15:08

209^F→PECVD: 你到底想要什麼東西 ? 09/10 15:08

210^F→PECVD: 懶得理你了 09/10 15:09

211^F→QuakerH: 一件事情如果很多人去作去改善和改正觀念，久了就可以改 09/10 15:10

212^F→QuakerH: 革成功，只是要好幾十年，好幾百年，現在就是在正在作的 09/10 15:10

213^F→QuakerH: 階段，從父姓，可能要下好幾代才會慢慢改掉，你現在一直 09/10 15:10

214^F→QuakerH: 叫我去吵，說吵不贏就沒用，我說自己大家自身慢慢改善， 09/10 15:10

215^F→QuakerH: 女性投票權才幾年這些拿來當例子證明改革需要時間，你也 09/10 15:10

216^F→QuakerH: 在哪邊叫我閉嘴下去，我實在不知道跟你有什麼好討論 09/10 15:10

217^F推Laurara: 對牛彈琴浪費時間 09/10 15:11

218^F→Laurara: 你把某人的論點套到黑奴跟同婚都是一樣的 09/10 15:12

219^F推a0913: 妳也生一個跟妳姓阿就不用羨幕妳姊 09/10 15:12

220^F推QuakerH: 你從頭到尾只有叫我，丟臉、難看、下去、閉嘴，還有什麼 09/10 15:12

221^F→QuakerH: ？ 09/10 15:12

222^F→QuakerH: L大一點就通！那我真的是浪費時間了 09/10 15:13

223^F推philip2364: 一面倒的筆戰還蠻無趣的，可惜了 09/10 15:14

224^F推icelaw: 從父姓沒有原罪女權就是喜歡把亂扣帽子 09/10 15:23

225^F→icelaw: 是社會自然演化的結果 09/10 15:23

226^F→icelaw: 如上所述因為主流還是男人負擔買房買車養家給聘金的責 09/10 15:24

227^F→icelaw: 任絕大部分都是男人扛啦賣假不要拿少數特例來硬ㄠ 09/10 15:24

228^F→icelaw: 所以從父姓是自然的結果 09/10 15:25

229^F→icelaw: 反之男人願意入贅反而是女方這邊要出聘金婚禮前買房 09/10 15:25

230^F→icelaw: 買車養家的責任也落在女方身上孩子自然就是從母姓 09/10 15:26

231^F→icelaw: 如果要照你所敘到從母姓為多數很簡單阿就是養家買房車 09/10 15:27

232^F→icelaw: 的責任女人自己扛阿 09/10 15:27

233^F→icelaw: 女權最大的問題就是只想要齊頭式的平等對義務很自助餐 09/10 15:28

234^F→icelaw: 然後女人一邊要享受父權紅利把這些買房車養家的責任都丟 09/10 15:28

235^F→icelaw: 給男人然後還要得了便宜又賣乖抱怨孩子從父姓的問題 09/10 15:29

236^F推QuakerH: ice大，但是現在主流是房子兩夫妻一起分擔呀，而且都雙薪 09/10 15:35

237^F→QuakerH: 家庭，現在又說男女交往就要AA, 不要說入贅，因為真的沒 09/10 15:35

238^F→QuakerH: 看過，假設男女雙方資源出的都平等，所以女性要求姓氏抽 09/10 15:35

239^F→QuakerH: 籤，不是像你說的都是一面倒全男生出或全女生出，說實在 09/10 15:35

240^F→QuakerH: 大家都普通人家，根本都普通上班族，哪來有可能房子車子 09/10 15:35

241^F→QuakerH: 家庭開銷全部都某一方出 09/10 15:35

242^F推icelaw: 此外上面有人問無法負擔房車養家的男人所以這種男人在 09/10 15:36

243^F→icelaw: 現在的社會幾乎是娶不到老婆啊不就是這樣 09/10 15:36

244^F推tsuki0826: 黑名單兩個大將來這洗留言了，到底還要吵幾天 09/10 15:38

245^F推lebo469: 我同溫層都雙薪家庭一起分擔大概同溫層不同吧（攤手） 09/10 15:38

246^F推icelaw: 除非是那種用嘴(騙)的那種不過遲早也會被看破手腳 09/10 15:39

247^F推QuakerH: ice大，我周遭大概有20、30對夫妻都是男女一起租房或買房 09/10 15:42

248^F→QuakerH: ，之前也有數據台灣結婚夫妻多數是雙薪家庭，所以你說的 09/10 15:42

249^F→QuakerH: 男生不全出就娶不到老婆的說法是不成立的耶 09/10 15:42

250^F→QuakerH: 所以你說全台的雙薪家庭的台男都是用騙的是嗎？ 09/10 15:43

251^F→a0913: 有認識家中3女0男大姊離婚後兩子隨母姓阿公說房子孫子的 09/10 15:44

252^F→a0913: 剩下兩個拿現金 09/10 15:44

253^F推icelaw: 我身邊大致分三類富二代三代圈科技新貴圈 ->都男生扛 09/10 15:44

254^F→QuakerH: 啊！我想起來了，我之前也是用推文拿自身當例子跟你說我 09/10 15:45

255^F→QuakerH: 跟老公也是全AA和雙薪家庭，感情很好，你也是說不可能， 09/10 15:45

256^F→QuakerH: 因為我老公是用騙的 09/10 15:45

257^F→icelaw: 國中小同學的阿魯圈 -> 單身狗 09/10 15:45

258^F→icelaw: 女人不管拿圈的幾乎有嫁人 09/10 15:45

259^F→bndan: 遇到一樓的情況這代表你該懲罰對方毀約並讓他付出對應代價 09/10 15:46

260^F→bndan: 以達成所謂的契約精神以實際情況來說就是伸張現行的抽籤制 09/10 15:46

261^F→QuakerH: ice大，那只能恭喜你家境真的很不錯，記得你之前也是坦白 09/10 15:47

262^F→QuakerH: 說你就是靠爸，那代表你家和你周遭都是全台前幾趴有錢的 09/10 15:47

263^F→QuakerH: 吧 09/10 15:47

264^F→bndan: 外再加上離婚為基本代價為前提的情況去"協商" 談不隴就離 09/10 15:47

265^F→bndan: 婚做不到這點也別在那嘴對方說話不算話我只問你假設你跟 09/10 15:47

266^F→bndan: 本沒有和對方協商的價值你們的契約能成立? 別說笑話這種 09/10 15:48

267^F→PECVD: 論點套到黑奴跟同婚一樣 ? 科科 ! 人權跟姓氏一樣重要呢 ! 09/10 15:48

268^F→bndan: 一般叫做"談戀愛嘴砲" 契約本質講的是價值(包含代價) 09/10 15:48

269^F→PECVD: 有些人的論點就是亂七八糟,這樣也能拿來類比 09/10 15:49

270^F→PECVD: 話不多說 09/10 15:49

271^F→QuakerH: 全台年輕的雙薪家庭比例是42到48趴喔！ 09/10 15:49

272^F推icelaw: 更正一下女人大部分有嫁人而且大概就兩群要嘛很早嫁 09/10 15:52

273^F→icelaw: 很早就結婚生子另一群就整天發一些一個人也可以過得很好 09/10 15:53

274^F→icelaw: 單身萬歲之類的農場文 09/10 15:53

275^F→icelaw: 變成利斯 XX教主之類的腦粉 09/10 15:54

276^F推QuakerH: 你剛剛跟我論述的內容也有承認從父姓是重男輕女的延伸了 09/10 15:55

277^F→QuakerH: 吧，那重男輕女就跟人權一樣啊，就說你都不會自己思考耶 09/10 15:55

278^F→QuakerH: 唉！人家都說駐版兩位大將來了，可見你們X名遠播，裝睡的 09/10 15:56

279^F→QuakerH: 是叫不醒 09/10 15:57

280^F推icelaw: 獅子不用在乎綿羊的想法 WHO CARE 09/10 15:58

281^F推Defence24: 雙薪家庭了就在吵母姓那妳扛起來還不飛天？女權自助 09/10 15:59

282^F→Defence24: 餐不意外 09/10 15:59

283^F推icelaw: 所以就是因為太講究事事計較公平性，所以才會心生這麼 09/10 16:08

284^F→icelaw: 多的不滿跟抱怨，所以現在的離婚率才會這麼高阿 09/10 16:08

285^F→icelaw: 從父性說實在也只是個小問題也能歡成這樣才是令人嘆為 09/10 16:10

286^F→icelaw: 觀止 09/10 16:10

287^F→icelaw: 如果婚姻中每件事都要拿放大鏡檢視，這樣的婚姻豈能長久 09/10 16:11

288^F推icelaw: 還有請問你說妳跟老公很好，那請問你孩子是從母姓嗎？還 09/10 16:15

289^F→icelaw: 是現實中不敢跟老公歡這個問題CC 09/10 16:15

290^F推isolatenicky: 自助餐看了就是討厭 09/10 16:15

291^F推isolatenicky: 這種無聊的東西也可以爭來爭去 09/10 16:17

292^F推QuakerH: 是爭取抽籤，抽籤後才有機會母姓，抽籤只是爭取齊頭式平 09/10 16:22

293^F→QuakerH: 權，只是在同個起跑點，怎麼有人一直歪 09/10 16:22

294^F推lebo469: 果然一堆既得利益者嘴臉xdd 09/10 16:22

295^F推icelaw: 還有阿不要拿雙薪家庭當擋箭牌，真55分的很少啦， 09/10 16:22

296^F→icelaw: 我看過太多是82 73分的啦 09/10 16:22

297^F→icelaw: 至於誰是負擔那8 7成的是當然男人阿， 09/10 16:22

298^F→icelaw: 甚至很多馬是按照1234制來分的，女人負責34 男人負責1200 09/10 16:22

299^F→icelaw: CC 09/10 16:22

300^F→QuakerH: 不好意思，i大，我們沒小孩哦 09/10 16:23

301^F→icelaw: 所以你也還沒實踐從母姓麻，等妳自身實踐了才有說服力阿 09/10 16:24

302^F→QuakerH: i大，你說的都是你的有錢同溫層耶，而且說的都是你感覺， 09/10 16:26

303^F→QuakerH: 可以數據貼一下嗎？那女生生小孩加家務處理比較多又該怎 09/10 16:26

304^F→QuakerH: 麼換算呢？ 09/10 16:26

305^F→QuakerH: 所以要當過總統才可以罵總統，不然每個人罵總統都沒說服 09/10 16:27

306^F→QuakerH: 力，不準罵哦！ 09/10 16:27

307^F推wingthink: 沒生小孩在吵小孩從母性，跟沒女友在吵男女交往是不是 09/10 16:27

308^F→wingthink: 很像？？ 09/10 16:27

309^F→QuakerH: 應援同志爭取同婚的自己也一定要是同性戀才可以爭取，異 09/10 16:28

310^F→QuakerH: 性戀不準支持哦！ 09/10 16:28

311^F→icelaw: 做家務跟從父姓擺明是兩回事，你這樣是發散問題永遠討 09/10 16:28

312^F→icelaw: 論不完 09/10 16:28

313^F→QuakerH: 自己不是黑奴沒資格幫黑人說話，是這個意思嗎？ 09/10 16:28

314^F→QuakerH: 如果要有從母姓的才能講話，那全台只有5%女生才能討論這 09/10 16:30

315^F→QuakerH: 個話題，是嗎？ 09/10 16:30

316^F推wingthink: 沒女友的罵女生是求偶焦慮，沒小孩的罵從父姓算是什麼 09/10 16:30

317^F→wingthink: 焦慮？？ 09/10 16:30

318^F→wingthink: 我從母姓的男生，可以講話嗎？ wwwww 09/10 16:31

319^F推icelaw: 男女之間永遠沒有平等的可能，夫妻之前也不該去計較誰付 09/10 16:31

320^F→icelaw: 出的多少，所以你的討論從一開始就沒有意義， 09/10 16:31

321^F→icelaw: 如果這麼愛計較乾脆不要結婚比較好，這樣你就永遠不會吃 09/10 16:31

322^F→icelaw: 到虧 09/10 16:31

323^F推QuakerH: 而且我一直說是爭取抽籤，平權、平權、平權，同個起跑點 09/10 16:34

324^F→QuakerH: 而已，也有可能抽到父姓啊，你們是在擔心什麼？真的很怕 09/10 16:34

325^F→QuakerH: 失去一點既得利益者的機會耶 09/10 16:34

326^F→QuakerH: 沒有人要計較啊，我知道你是支持父權，你就去找你的父權 09/10 16:37

327^F→QuakerH: 女，父權女肯定是從父姓，那你女友吃你的穿你的，根本不 09/10 16:37

328^F→QuakerH: 是我們其他一般小家庭雙薪的狀況，所以你來說都不適用社 09/10 16:37

329^F→QuakerH: 會啊！你家就是靠爸繼承的有錢人家啊！吃穿都靠你家裡， 09/10 16:37

330^F→QuakerH: 當然父權啊！我說的是一般雙薪上班族家庭，你有錢人一直 09/10 16:37

331^F→QuakerH: 拿你的觀念來套幹嘛 09/10 16:37

332^F推Ferrari360: 所以你很氣？？ 09/10 16:37

333^F→JHGF2468A: 如果女方有這些條件，別說小孩跟母姓，我改姓都行 09/10 16:43

334^F推bvcde33wq: 真的是男方豬隊友人家提數據跟你講從姓就是有不一樣 09/10 16:48

335^F→bvcde33wq: 然後在那邊跳針從男從女沒關系 09/10 16:48

336^F推Mydadisgay: 我可以接受呀，也沒有差 09/10 16:49

337^F推QuakerH: 而且我說雙薪家庭女生比較常態多分配到家務和小孩是女生 09/10 16:52

338^F→QuakerH: 生，又被說是兩碼子是和散發太多問題吵不完加愛計較，好 09/10 16:52

339^F→QuakerH: 好笑 09/10 16:52

340^F→QuakerH: 只是說要姓氏抽籤耶，大家都有50%機率，是有多不想放掉自 09/10 16:54

341^F→QuakerH: 己父權紅利啦（i大，我說的是雙薪家庭哦！不是你有錢父權 09/10 16:54

342^F→QuakerH: 人家，你女友吃你的穿你的，理所當然之後是父姓，我沒意 09/10 16:54

343^F→QuakerH: 見哦 09/10 16:55

344^F→PECVD: 能這麼厚臉皮也算是個優點了 09/10 17:11

345^F推dearmoon: 家務支出一人一半，然後姓氏要抽籤真的會被站不住腳的男 09/10 17:13

346^F→dearmoon: 性說愛計較，阿談到AA就一直說要公平：） 09/10 17:13

347^F→dearmoon: Q大他們會自動忽略妳是呼籲抽籤是一個最公平的方式 09/10 17:14

348^F推icelaw: 抽籤才不是公平的做法，我覺得抽籤反是不負責任的做法， 09/10 17:17

349^F→icelaw: 自己解決不了的問題丟給運氣處理， 09/10 17:17

350^F→icelaw: 就跟目前疫苗不夠的問題，如果政府要用抽籤解決你覺得這 09/10 17:17

351^F→icelaw: 樣是公平還是不負責任 CC 09/10 17:17

352^F→icelaw: 這種想法一言蔽之就是”我就怕被罵麻”，所以甩鍋責任給 09/10 17:19

353^F→icelaw: 去抽籤的人 09/10 17:19

354^F推luckysmallsu: 我支持小孩從母姓啊如果結婚不用負擔費用+女方有房 09/10 17:22

355^F→luckysmallsu: 有車要我改姓都可以 09/10 17:22

356^F推luswtin: 在社會上抽籤原本就是扛不起來才做的方案，不可能是最佳 09/10 17:26

357^F→luswtin: 選擇，要不每件事情都拿來抽看看就知道了 09/10 17:26

358^F推a22122212: 比較好奇姓什麼有很重要嗎 09/10 17:27

359^F推QuakerH: P大在說自己唯一的優點嗎？ 09/10 17:28

360^F推HSNUYang: 找得到從母姓的例子有什麼了不起，我也找得到從父姓的啊 09/10 17:38

361^F→HSNUYang: 笑死，重點是比例根本不在同一個量級 09/10 17:38

362^F推adapt: 既得利益者，當然不希望別人講公平啊，因為一公平，他的利 09/10 17:41

363^F→adapt: 益就沒了 09/10 17:41

364^F推wingthink: 很像知道小孩跟你姓是什麼利益？？ 09/10 17:44

365^F→wingthink: 很想 09/10 17:44

366^F推luckysmallsu: 真心不懂從父姓到底得到什麼利益了？我支持小孩從 09/10 17:44

367^F→luckysmallsu: 母姓啊但沒人要嫁給我QQ 09/10 17:44

368^F推luckysmallsu: 我以為兩姓平權是指婚後的責任義務，原來只要從母姓 09/10 17:47

369^F→luckysmallsu: 就解決所有問題了那還不簡單 09/10 17:47

370^F推dearmoon: 國際比賽順序也是抽籤決定阿==不然是要打架解決嗎 09/10 17:48

371^F推luckysmallsu: 不然生兒子從父姓生女兒從母姓也算公平啊 09/10 17:50

372^F→bndan: 之前版上討論過父母姓問題預設沒有共識就抽籤阿 = = 至於 09/10 18:08

373^F→bndan: 有沒有真的實際去執行這樣做另一回事 09/10 18:08

374^F推luswtin: 不是啊你既然都抽籤了還需要比賽嗎直接抽個冠軍就好啦 09/10 18:16

375^F→luswtin: 反正抽籤能解決所有問題嘛 09/10 18:16

376^F推peteboy: 樓上，男生還會不讓抽籤咧，尤其還說自己是長孫，自己不 09/10 18:19

377^F→peteboy: 介意但阿嬤跟媽媽會介意。反而不顧之後跟自己長久一起生 09/10 18:19

378^F→peteboy: 活的老婆的意願 09/10 18:19

379^F→peteboy: 我是回樓樓上 09/10 18:20

380^F→bbbing: 真的，，別人的麵都很燙 09/10 18:39

381^F→wingthink: 這時候孝順又不行了，笑死wwwww真的自助餐隨你拿 09/10 18:57

382^F推WL855470: 覺得有講好有共識就OK 09/10 19:11

383^F→WL855470: 我就願意讓小孩從母姓，畢竟小孩是雙方的，要改姓/名留 09/10 19:17

384^F→WL855470: 給小孩長大自己決定，婆婆我坦的住 09/10 19:17

385^F→guepard: 叫人講又再叫人講，別人好心聽你的說明給你看，又再說幹 09/10 20:16

386^F→guepard: 嘛聽你的再叫人講，逃避跳針王就是P自己啊 09/10 20:16

387^F噓PECVD: 科科！ 09/10 20:54

388^F→PECVD: 要 Q 我可以啦！但麻煩拿點有水準的東西出來好嗎？ 09/10 20:56

389^F→PECVD: 沒點好東西我就懶得理你們了！ 09/10 20:59

390^F→PECVD: 你看看，我有意願跟你們玩，你們也可以趁機宣揚一下你們的 09/10 21:02

391^F→PECVD: 理念，結果一個個都是七零八落，掃興欸！ 09/10 21:02

392^F推iamkim: 跟笨蛋吵架很累的XD 09/10 21:27

393^F→iamkim: https://i.imgur.com/eoNMw1e.jpg 09/10 21:27

394^F推aspirev3: 如果小孩一出生就有兩棟台北房地產做爹的我可以！ 09/10 21:56

395^F推lionking1028: 既得利益者嘴臉超好笑欸都說不用計較這種小問題很 09/10 21:58

396^F→lionking1028: 無聊啊要求小孩從母姓他們也一定拒絕啦還一大堆藉 09/10 21:58

397^F→lionking1028: 口 09/10 21:58

398^F推Laurara: 某樓所以男生沒給小孩兩間台北房產就不能要求從父姓？ 09/10 22:17

399^F推wingthink: 一堆從父姓的不跟自己爸媽吵，跑來這邊罵wwww這麼重視 09/10 22:23

400^F→wingthink: 怎麼不從自己開始？滿20之後有一次機會可以改姓喔 09/10 22:23

401^F推namis77: 計較姓氏好無聊喔，除非有利再爭啦，死了你哪位啊 09/10 22:24

402^F推cajunlove: 嘿嘿等下父權自助餐的人會來噓你。他們出錢要AA但從父 09/10 22:25

403^F→cajunlove: 姓是好傳統不能改不然老人會難過呢 09/10 22:25

404^F推wingthink: 所以樓上從母姓了嗎？ 09/10 22:27

405^F推surmount2167: 子女跟誰姓我沒差，但是重點是我根本不想結婚xd 09/10 22:33

406^F噓sable: 愛從母姓卻被迫從父姓的趕快回家罵爸媽，罵贏了改姓了再來 09/10 22:37

407^F→sable: 說話，快去捍衛女權 09/10 22:37

408^F噓jomaysong05: 好奇一堆人覺得從父姓=父權，阿你怎不改姓？ 09/10 22:39

409^F噓sable: 這些女權跟黑命貴一樣噁心，整天黑奴人權的，到底有幾個人 09/10 22:40

410^F→sable: 知道第一個法律認證的奴隸主是黑人？ 09/10 22:41

411^F推Laurara: 從母姓就是女方的姓阿你叫你媽AA了沒叫你阿嬤AA了沒 09/10 23:08

412^F→Laurara: 怎麼好意思要女友老婆AA 這些人真是有夠噁心的是吧 09/10 23:08

413^F→wingthink: 所以樓上從母姓了嗎？ 09/10 23:18

414^F推holebro: 我也想入贅妳姐家了 09/10 23:37

415^F→sinomin: 又來女生從母姓才能叫小孩從母姓的zzz，從母姓就是從媽媽 09/10 23:58

416^F→sinomin: 本人，不是從外公還是外婆好嗎zzz 09/10 23:58

417^F→wingthink: 所以樓上身體力行從母姓了嗎？叫你身體力行自己的主張 09/11 00:29

418^F→wingthink: 被滑坡成這樣也是很優秀wwww 09/11 00:29

419^F→NingK: 1樓是不是沒讀民法不知道姓氏要用書面同意 09/11 01:06

420^F→NingK: 沒簽字就抽籤，翻臉不承認有啥屁用？？ 09/11 01:07

421^F→hapushpy: 等下～台北只要一間，就一定是千萬啊，男生放棄父姓的 09/11 01:10

422^F→hapushpy: 門檻有這麼低嗎 09/11 01:10

423^F→DearCity: 才千萬就可以找到男方入贅...羨慕 09/11 01:13

424^F→owl43: 從父姓就是傳統美德大家都這樣做好棒棒 09/11 01:38

425^F→owl43: 想從母姓就得找一堆理由跟說法去支持嘖嘖 09/11 01:39

426^F→owl43: 建議誰家條件好跟誰家姓啦對小孩好 09/11 01:40

427^F→owl43: 不然就生女的跟母親男的跟父親姓 09/11 01:41

428^F推namis77: 找不同姓才酷，百家姓給別人拿就好了 09/11 10:10

429^F推abby2007: 表示你們家很疼你姐吧 09/11 10:34

430^F→yaokut: 從母姓就得有一堆但書，不就是某些人的常態 XD 09/11 10:34

431^F推icelaw: 女權又在雙標叫她們從自身做起去改母姓理由一堆不去改 09/11 11:58

432^F→icelaw: 所以口口聲聲的理想是叫別人的孩子去改母姓自己本身還是 09/11 11:59

433^F→icelaw: 繼續用父姓理由一大堆就是不去改這就是女權雙標的常態 09/11 12:00

434^F→icelaw: 不易外 09/11 12:00

435^F→icelaw: 女權妳今天就可以去改名很快就改好了不要找一堆理由逃避 09/11 12:02

436^F→airtsubasa: 有沒有想過小孩長大問為什麼我不是跟媽媽/爸爸姓，老 09/11 15:25

437^F→airtsubasa: 師打給家長叫姓氏媽媽/爸爸？ 09/11 15:25

438^F推ss5010593: 台男是有多不能接受孩子跟老婆姓？會天崩地裂膩 09/11 23:13

439^F推fg008kimo: 本來就不能接受阿全世界多數國家都從夫姓阿日本美國 09/12 00:06

440^F→fg008kimo: 哪個國家不是這樣為啥台女就意見特多 09/12 00:06

441^F推fg008kimo: 而且支持母姓的有先問過自己媽媽阿罵也同意嗎也身體 09/12 00:15

442^F→fg008kimo: 力行了嗎這個社會多數人根本無法接受那就繼續自HIGH 09/12 00:15

443^F推lebo469: 很多台男就熱愛傳統自助餐啊一堆不能照傳統扛起所有經 09/12 00:23

444^F→lebo469: 濟的偏偏跟誰姓都要照傳統來呢 09/12 00:23

445^F推fg008kimo: 經濟問題不過關的男性在交往前面幾關就被刷掉了哪會 09/12 00:33

446^F→fg008kimo: 有到生小孩這關有的話大概女的眼睛有問題 09/12 00:34

447^F→fg008kimo: 真的這麼想要小孩跟自己姓的應該去找精子自己生這樣 09/12 00:34

448^F→fg008kimo: 就真的可以跟自己姓了 09/12 00:35

449^F→fg008kimo: 我是相信這社會大多數男生都無法接受這件事啦 09/12 00:35

450^F→owl43: 台男自助餐吃起來既然孩子要無條件跟男方性 09/12 12:47

451^F→owl43: 那聘金跟家用全包等也是理所當然男方扛囉 09/12 12:48

452^F→owl43: 等價交換嘛經濟能力的男生掰掰不要怪台女 09/12 12:49

453^F→owl43: 經濟能力不夠 09/12 12:49

454^F→owl43: 大多數男生無法接受是因為你們順從傳統啊 09/12 12:50

455^F→owl43: 反正不用怎麼抗爭小孩自動就跟我姓台女家要 09/12 12:51

456^F→owl43: 求聘金跟房子登記女方名下再出來叫苦XD 09/12 12:52

457^F→owl43: 男方問女憑什麼拿聘金女方也可以反問孩子為 09/12 12:56

458^F→owl43: 何不用討論就跟你姓自助餐大對決讚啦 09/12 12:56

459^F推Defence24: 從母姓可以啊就不要有遺產小孩子長大 09/12 17:36

460^F→Defence24: 跟他說你跟我不同姓我遺囑寫好大部分給你同姓堂哥堂 09/12 17:37

461^F→Defence24: 弟喔^^ 女方那邊萬一也 09/12 17:37

462^F→Defence24: 傳統那就爹不疼娘不愛哭哭喔 09/12 17:37

463^F→Defence24: 反正改該教育什麼都有作 09/12 17:37

464^F推hkg28: 男性不接受從母姓:父權遺毒啦 09/13 08:27

465^F→hkg28: 女性不接受從父姓:性別平權的展現 09/13 08:27