[討論] 感情和政治對「犯錯」的包容問題

看板 Boy-Girl
作者
時間
留言 14則留言,8人參與討論
推噓 3  ( 3推 0噓 11→ )
在前面討論串想到的一個小小問題 就是,對於「犯錯」包容與否的邏輯 在感情和政治中是彼此有相關的ㄇ 舉例來說,政治中的邏輯可能是 雖然現在犯錯,但是他過去有成績 所以相較阿貓阿狗我們還是相信他 在感情中就會是,雖然他曾經犯錯 但是念在他過去的好,還是不分手 又或者,政治中的另一個邏輯是 雖然他犯錯了,但是如果換成別人 有可能更糟,這已經是最好的結果了 所以相較阿貓阿狗我們還是要支持他 這在感情中就也是,雖然他並不完美 但是跟其他人比,也已經很不錯了 我們要知足不要抱怨,還是不分手 而我好奇的是,這兩種邏輯有相關ㄇ 也就是說,在政治討論接受這種邏輯的 在感情中,是不是也同樣接受這樣ㄋ 或者反過來,在政治中不接受這種說法 在感情中也更不容忍犯錯而會選擇分手 畢竟是男女板,就不要太過關注政治 而是來討論討論這對感情的可能影響ㄅ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637901887.A.728.html
1Fpinkygirl: 這樣類比不倫不類 政治人物每幾年可以換 11/26 12:54
2Fpinkygirl: 你另一半可以說換就換? 11/26 12:54
每任伴侶(未婚)都不超過四年很正常吧?
3FAfro5566: 為什麼不行? 11/26 13:04
4Fcrispycarrot: 這比喻怪的地方應該是 另一半可以完全自己決定人選 11/26 13:07
5Fcrispycarrot: 政治人物則是別人的選擇可能讓你被迫接受更爛的選擇 11/26 13:08
是沒錯,而且另一半不要這個,還可以單身,但是政治人物總要選一個。所以兩者的成本 和容忍度也有差。但這應該只是程度之別,我好奇的是有沒有相關——就是也許對所有人 來說,對政治人物犯錯的容忍都高於另一半,但是有沒有可能對政治人物容忍度越高的, 也越能用類似邏輯容忍另一半犯錯呢?
6Fmarktak: 政客不算選擇的結果 是妥協之後的解 11/26 13:12
※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 11/26/2021 13:44:55
7FRobben: 政治只有那幾個可以選 11/26 13:59
8FPECVD: 說句整治不正確的, 其實人都是多重標準的 11/26 14:03
9FPECVD: 對於不同的事物會有不同的標準 11/26 14:03
10FPECVD: 因為外在的因素都不相同 11/26 14:03
11FPECVD: *政治不正確 11/26 14:04
12Fswatseal: 不一樣 因為政治選擇有限 而且市場鮮明 尤其台灣更是如 11/26 14:04
13Fswatseal: 此 但是選擇另一半有無限可能 大不了單身 11/26 14:04
14Ftoshism: 誰跟你包容爛政客... 11/26 14:26

Boy-Girl 最新熱門文章

15 [討論] 感情間的隱私
52 boy-girl 2021-11-26 01:09
20 [討論] 面子問題
78 boy-girl 2021-11-25 16:20
17 [討論] 會懶得吵架嗎?
43 boy-girl 2021-11-25 08:37
310 老婆精神出軌,該攤牌嗎
844 boy-girl 2021-11-24 19:43
25 [討論] 男友玩交友軟體
61 boy-girl 2021-11-24 11:53

最新文章