Re: [其它] 資源有限=弱肉強食是對的？

※ 引述《rsseek (RS)》之銘言： : 「資源不是有限的，正好相反，資源是無限的。」 : 這個概念是我在一本探討資本主義的書上看見的，書名我忘了，但我記得作者的職業很有趣 : ， : 他的工作是去找一塊有人居住但與世隔絕的地方，觀察這群人的生活， : 他觀察到一群未被現代文明覆蓋到的族群， : 這群人不信奉資本主義、他們不蓄積糧食， : 他們以每天打獵、採摘果實為生， : 本來作者以為他們的生活如此艱辛、一定很不快樂，但最後觀察的結論恰恰相反， : 他們的每週工時遠低於一般現代化社會的上班族，不到20小時， : 而他們的壓力指數更是遠遠低於現代化文明的我們， : 他們有更多的時間彼此交流、發展喜好，他們的幸福感遠勝我們， : 是什麼造成如此重大的差異？ : 最後作者給出的結論是： : 這群人認為資源是無限的，剛好跟資本主義的前提假設相反； : 因為對他們來說，資源是無限的，所以他們從不為下一餐煩惱、不需要囤積資源，所以他們 : 不需要花費大量的時間在工作上。 我個人很懷疑這種樂觀的或復古的人世觀 這種「高貴的野蠻人」的浪漫觀 https://reurl.cc/my7ax7 https://reurl.cc/6d9WKr 覺得文明帶來災禍而妄想「原始知足」就美好 卻並沒有界定何謂知足： 原始採集社會，生兩個孩子知足嗎？還是持續生？ 生了要不要顧孩子健康？ 那要不要多打獵？打多少？ （還有有「人類」覺得「大自然」美好 那跟都市人想望田園牧歌差不多 大自然裡處處是殺機，弱肉強食隨處可見， 就是生命的悲劇一幕幕上演， 一點也不美好。） 強要扭轉這個「都市文明」的下場 https://reurl.cc/XRpoG0 這位滿懷理想的波布先生製造的就是人間地獄 （但或許減少了人口對其他生命是福音？） 務實的乾隆皇帝對迂儒高喊恢復古井田 屢屢評價「封建井田必不可行於今日」 其實吧，受不了現有的緊張 換換空氣換地方旅遊或享受風景 這無可厚非 但要妄想現在是「過度競爭」 而覺得有個原始社會更美好 那恐怕無異於吸食「知識份子的鴉片」 https://reurl.cc/adRQmG （針對馬克思的反諷： 馬克思說宗教是人民的鴉片 但馬克思主義本身無異於就是一種宗教 專門給那些自以為是的左翼知識份子吸食） 我個人猜想 佛教的觀點恐怕更傾向於隨遇而安 依自己所處的環境而修行 不管是像法末法乃至善道惡道 得以聞出世間法即屬難得機會 即可珍惜修行 但提出「這個社會不好而原始人好」 恐怕有點偏了 從大夢中醒來 是包括從「伊甸園天堂夢想」中醒來（沒有什麼更美好的採集狩獵社會） 而不是誤以為此非而彼是 個人以為即使到了所謂北俱盧洲那麼美好 最後也還是會回到噩夢的 -- Repetitio est mater studiorum. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.50.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1727334262.A.F60.html