Re: [閒聊] 佛教板其實跟股票板很像

※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言： : 推 budda: 我有個感覺，佛版群魔亂舞，其實不看更好 : 我同意 : 其實自己要有定見再看佛教板比較好 : 當作打發時間不錯 : 如果自己無法分別甚麼好甚麼不好 : 去法鼓山學習一下正統佛教比較好 : 強烈建議要先皈依 不用受五戒沒關係 : 至少比佛教板看文章好 : 股票板也是一堆不懂的人亂噓 : 金剛經~ : 一切有為法 如夢幻泡影 與其說佛板群魔亂舞，不如說網路世界本來就 群魔亂舞。畢竟虛擬空間原本就是供所有人任意表達 想法的園地呀，有多少人就有多少種知見。既然在現實 世界中都不可能預期每個人的知見都是正確的，怎麼 能預期網路上能讀到的都是基於正知見所發的文？ 又怎麼能指望在佛板上讀到的都是正確的知見？ 連線上來某個虛擬論壇就能獲得無上妙法的開示？ 這樣貪求廉價速效、不勞而獲，原本就是錯誤的預期。 既然不能指望敲敲鍵盤來到板面上就能無償獲得 正確的法要，那還不如反求諸己，先花一定的工夫去 深入經藏、親近正法道場、參學於善知識。即使有了 一定的根基、起碼能分得清楚正法/邪法、 正法/附佛外道後，也並不需要非得看哪個板面不可。 畢竟修行也不光只是知見夠端正就能成就，還須 解行並重。也就是說即便你學到了正知見，後續 夠你忙的事情還多得很，並不是上來看看文章或寫寫 文章就能明心見性。不然為什麼古德都說「三期修福慧、 百劫修相好」「理則頓悟，乘悟併銷；事非頓除， 因次第盡」「實際理地，不受一塵、萬行門中，不捨一法」？ 不妨把這裡看成是討論心得與參考他人意見的管道之一。 既是參考，就不宜全都當真、自然也就不宜盡信。 若把明心見性的希望都寄託在這裡，那才真的與上股票板 追求飆股明牌、冀望用這麼廉價的手段就能達成財務自由 一樣緣木求魚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.7.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1733071954.A.2F9.html