[實況] 贅婿 搞個土地改革還捧上了

看板 Cfantasy
作者
時間
留言 164則留言,46人參與討論
推噓 39  ( 39推 0噓 125→ )
討論串 5
之前我還以為他是要搞民主上來問了一下怎麼沒被404 被版上前輩教育了一下才知道這是真正的苗正根紅 所謂的中國式民主 不過因為這本追很久了,也是滿喜歡的作者,LP捏著還是繼續看 到最近一直走中共的老路 大內宣 土地改革 什麼的 覺得毒抗已經吃到90%快被破防了 今天看到這一章真是有被爆擊的感覺 我要先休息一陣子了= = 1091章 若是放諸後世的現代社會,不少人聽到土改這個概念,大都是一方麵覺得它光輝偉大,一 方麵又覺得它有些平平無奇,人們會覺得,隻要將這樣偉光正的概念拋售出去,自然而然 就會得到大部分人的擁護。然而,這卻是數千年的封建社會從未有人能夠真正突破的一道 關隘。 甚至於在另一個世界轟轟烈烈的近代史中,由那位先行者孫先生首先提出平均地權的綱領 ,也得到了無數後來者的擁護,但在穿林北腿常先生領導果黨於大陸呼風喚雨的數十年裏 ,這樣一個理所當然且光輝偉大的共識性概念,幾乎沒有取得過任何決定性的進展。 因為組成果黨的基礎成員,就是盤踞於各地,掌握天下龐大的權力末梢的鄉賢和精英 。 而當時另一支流淌著紅色血液的政黨,於24年與果黨達成諒解,以為已經開始合作就 能夠將正確的事情義無反顧的推行下去,於是大刀闊斧地進行了土改,他們開始實現孫先 生提倡的“民生”理論,而回過頭,便在27年迎來了“四一二”與“七一五”的大屠殺。 大革命失敗。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.226.197.165 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1623977524.A.E2A.html
1FOdyseus: 其實三民主義就是社會主義,這套當年很受歡迎的 06/18 09:09
其實我是滿喜歡社會主義,澳洲也是社會主義那個福利真的是好的沒話說 中國說實在的應該更像資本主義+獨裁集權
2Fbnn: 好歹人家頭上有頂官帽子 是真正的官方省級副主委... 06/18 09:09
3Ffff417: 他類似的橋段不是超多嗎 06/18 09:31
4FJackalxx: 香蕉就……有料歸有料,很明顯是根深蒂固的對岸思維 06/18 09:41
5FJackalxx: 他是在黨的控制下混很好的聰明人( 06/18 09:43
※ 編輯: kilieolee (60.226.197.165 澳大利亞), 06/18/2021 09:50:02
6Fwen17: 過去到現在都沒有成功的社會主義 06/18 09:51
7Fwen17: 史達林193x就知道不給差別薪水沒辦法鼓勵勞動了 06/18 09:51
8Fwen17: 北歐也不能算社會主義 那是福利國家 06/18 09:51
9Fwen17: 政府可沒控制你如何生產 06/18 09:51
10Fmartinlin77: 捧黨的LP但是又不能太捧毛,太難了 06/18 09:51
11Fowo0204: 其實這段也沒說錯,本身就是地主階級組成的政黨要 06/18 10:17
12Fowo0204: 怎麼土改自己,只能由沒穿褲子的共產黨來 06/18 10:17
13Fowo0204: kmt後來跑到台灣能土改是把別人的土改到自己家 06/18 10:18
14Fmagamanzero: 375 和 耕者有其田 應該還在課本上吧? 06/18 10:23
15Froger60801: 共產主義很棒啊,只是沒有一個共產黨辦得到,幾乎 06/18 10:23
16Froger60801: 都變成{國家社會主義} 06/18 10:23
17Fyiwangneko: 抱歉 我看第一段就覺得他沒啥料 06/18 10:24
18Frofellosx: 我也看不懂哪裡有料... 06/18 11:20
19Fimadog9478: 呵,會信共產黨那套的,不是傻就是壞 06/18 11:41
20Faegis43210: 三民主義是真社會主義,西臺灣只是法西斯主義 06/18 11:51
21Fwen17: 三民主義當然是社會主義 因為兩者都沒有被實踐過 06/18 11:55
22FDONX4: 毒發就毒發,小說就說個假如,別真討論實用阿XD 06/18 12:30
23FXoPXoP: good 06/18 12:37
24FLaAc: 我也好想要臺灣來一次土地改革餒 06/18 12:42
25FSwampert: 樓上 三民主義也是有資本主義的部分 06/18 12:45
26FSwampert: 三民主義的社會主義 水電等民生物資 健保 台灣已經 06/18 12:46
27FSwampert: 用很久了 06/18 12:46
28Fholyice02: 好奇贅婿為何不搞真正的西方式的民主呢? 06/18 12:58
29Fowo0204: 因為中國人不適合 中國人只適合帝制 06/18 13:16
30Fweltschmerz: 帝雉!啾啾啾啾啾~ 06/18 13:19
31Falanhwung: 真民主會有很多弱勢被犧牲 西方也不是採取全面民主 06/18 14:07
32Falanhwung: 社會福利制度就是對民主的修正 06/18 14:08
33Ffakename: 社會福利是對資本主義的修正吧,跟民不民主沒有關係 06/18 15:09
34Ffakename: 吧 06/18 15:09
35Ffanrei: 呵呵,澳洲是社會主義 06/18 15:11
36Fdarkbrigher: 香蕉不就嘴上大義凜然 之前起點改合約他先跪 06/18 15:31
37Fdarkbrigher: 中國民國憲法的三民是民有民治民享 可不是孫大砲的 06/18 15:33
38Fdarkbrigher: 民族民權民生 06/18 15:33
39Fkilleryuan: 社會主義是相對資本主義 民主是相對寡頭 不可混淆 06/18 15:35
40Fkilleryuan: 各國差不多都是混著用 那種極端學術派的撐不久 06/18 15:37
41Fkilleryuan: 北歐福利國家要繳五六成的稅 終究也是要開門做生意 06/18 15:38
42Falanhwung: 但基本保底你真的要放著爛是可以爛一陣子 風險承受 06/18 15:54
43Falanhwung: 能力好很多 你不會因為意外住院失去經濟來源後就落 06/18 15:54
44Falanhwung: 入一無所有 06/18 15:54
45Falanhwung: 看美國卡車營地相關採訪就會看到很多人承受一次風 06/18 15:55
46Falanhwung: 險就跟自己的生活永遠再見 06/18 15:55
47Fclothi58707: 香蕉不是剛寫書就說贅婿是中國近代史複寫嗎 06/18 16:01
48Fclothi58707: 他這樣寫沒啥問題啊 06/18 16:01
49Fcloki: 香蕉就真的只是在嘴啊... 06/18 16:01
50FXSZX: 還好吧!畢竟是在對岸,也是得求生一下的!>< 06/18 16:01
51Fhn15835163: 這是贅婿? 不是殺完皇帝就結局了嗎? 06/18 16:05
52Fclivezzz: 已棄坑QQ 06/18 16:24
53Fqaz950197: 你喜歡的不是社會主義,是福利社會 北歐國家都是資 06/18 16:33
54Fqaz950197: 本主義 06/18 16:33
55Fqaz950197: 中共搞了40年社會主義,搞得自己都沒飯吃,轉抱資 06/18 16:36
56Fqaz950197: 本主義才富起來的,中國只有嘴巴上說自己是社會主義 06/18 16:36
57Fqaz950197: ,實際上就是資本主義 06/18 16:36
58Fqaz950197: 共產黨土改更可笑,把地主肉體消滅,土地分給農民, 06/18 16:40
59Fqaz950197: 幾年以後農民土地又全被共產黨收走,整個國家土地 06/18 16:40
60Fqaz950197: 都是共產黨的,再來把農民趕去人民公社,中共變地主 06/18 16:40
61Fqaz950197: 農民還是佃農 待遇比以前地主時期更慘 06/18 16:40
62Fwindletterz: 中國式的民主到底是什麼阿? 06/18 16:40
63Fwindletterz: 我的理解是:人民和我想的一定一樣,所以黨的決定 06/18 16:40
64Fwindletterz: 就是廣大人民的決定,這樣有抓到神韻嗎? 06/18 16:40
65Fdarkbrigher: 中共的土改那跟台灣的根本不同 中國的土地全都國有 06/18 16:43
66Fqaz950197: 最後強調 社會主義根本不是什麼北歐福利社會,北歐 06/18 16:44
67Fqaz950197: 是對人民高福利高稅收,企業出去跟別國企業競爭搞得 06/18 16:44
68Fqaz950197: 都是資本主義的 市場競爭 06/18 16:44
69Fdarkbrigher: 人民只有地上建物70年所有權 有人覺得這跟台灣一樣 06/18 16:44
70Fdarkbrigher: 可以台灣財產賣一賣去中國買房 反正都一樣嘛 06/18 16:45
71FUzInSec: 共產沒有錯啊 錯的是執行的人啊 現在就沒完全執行 06/18 16:47
72Fqaz950197: 一堆台灣人傻傻以為中國很好,台灣底薪23k就能贏95% 06/18 16:47
73Fqaz950197: 中國人的月薪 中國各種社會福利社會保障幾乎沒有, 06/18 16:47
74Fqaz950197: 幻想去中國就能發大財起源於對中國的不了解和憧憬 06/18 16:47
75Fdarkbrigher: 共產就現在根本作不到何來沒錯 銀河飛龍那好歹都能 06/18 16:48
76Fdarkbrigher: 進出宇宙了 06/18 16:48
77Fqaz950197: 比如前幾年中國為了刺激經濟推行減費降稅,減企業稅 06/18 16:51
78Fqaz950197: 而減的稅就是社保費,到台灣來說就是政府幫企業減 06/18 16:51
79Fqaz950197: 稅 減稅方法是企業幫員工少交勞保 來幫助企業,假如 06/18 16:51
80Fqaz950197: 發生在台灣你想想看會怎麼樣,然後現在中國要推行 06/18 16:51
81Fqaz950197: 延遲退休 06/18 16:51
82FUzInSec: 如果你仔細看共產黨章和中國憲法.其實是"民主"國家 06/18 17:00
83FUzInSec: 是要選人民代表 然後人大投票 但是呢 權力沒分立 06/18 17:01
84FUzInSec: 根本無法執行監督和制衡. 所以演變成這樣 06/18 17:02
85FUzInSec: 台灣呢 其實制度是好的 但是也越來越集中. 06/18 17:04
86Fdarkbrigher: 別傻了好嗎 你想共產就不可能民主 強迫剝奪所有人私 06/18 17:05
87Fdarkbrigher: 有財產要怎麼民主達成 06/18 17:05
88FUzInSec: 監察院長 是總統提名+立法院同意 06/18 17:06
89FUzInSec: 如果總統和立院多數都是同一黨 那就會選出同一黨的 06/18 17:07
90FUzInSec: 監察院長. 導致權力集中於一黨. 06/18 17:08
91FUzInSec: 民主和共產是兩回事 人民自己決定要共產也是"民主" 06/18 17:09
92Fdarkbrigher: 笑死 那你先找個自願被共產的國家出來吧 06/18 17:13
93Fdarkbrigher: 蘇俄中國的共產都不是自願的了 06/18 17:14
94Fdarkbrigher: 你現在讓中國人再來投票看要不要回到人民公社時期 06/18 17:15
95FUzInSec: 共產的概念是和稅收是一樣的 你不會認為有收稅就 06/18 17:16
96Fdarkbrigher: 還是中共打算再來一次 我看連軍隊都會造反阿 06/18 17:16
97FUzInSec: 不是民主吧 06/18 17:16
98FUzInSec: 中國蘇俄就不是共產阿 他就沒執行到共產 06/18 17:16
99Fowo0204: 共產主義的“民主”有自己一套定義,比較接近盧梭 06/18 17:16
100Fowo0204: 那套 06/18 17:16
101Fowo0204: 全意志民主 06/18 17:16
102Fowo0204: 人民民主 06/18 17:17
103Fdarkbrigher: 概念一樣? 哪裡一樣? 共產哪來稅收 共產就沒私有財 06/18 17:18
104Fdarkbrigher: 產怎麼收稅 別瞎扯好嗎 06/18 17:18
105FUzInSec: 共產=100%稅制 然後完全由福利負擔人民生活 06/18 17:18
106FUzInSec: 資本=XX%稅制 大部分由剩餘的錢生活 少部分國家福利 06/18 17:20
107FUzInSec: 稅收也是強制剝奪阿 是同概念 06/18 17:20
108FUzInSec: 我沒說共產好 我只是說共產思想的概念. 06/18 17:21
109FUzInSec: 你要拿沒達成共產的國家來打這思想就錯了 06/18 17:21
110Fdarkbrigher: 你這也是偷換概念 要講資本的話 人家收稅但是也保障 06/18 17:25
111Fdarkbrigher: 個人財產神聖不可侵犯 06/18 17:25
112FUzInSec: 中國有提名人大代表,然後再由人大代表去投票. 06/18 17:27
113FUzInSec: 但是這只是空有民主步驟的民主 因為權力沒分立監督. 06/18 17:27
114FUzInSec: 人大代表是不太敢違背的. 只是樣子形式. 06/18 17:28
115FUzInSec: 反正我只是分享我和其他學者對於共產思想的看法. 06/18 17:33
116FUzInSec: 你也可以有你自己的看法. 06/18 17:33
117FUzInSec: 然後我是反對共產的.因為我不認為除了機器分配.人有 06/18 17:34
118FUzInSec: 辦法做到公平和完全的共產. 06/18 17:35
119FUzInSec: 而且不只執行上的不看好 我也認為多勞多得才是公平 06/18 17:37
120Fsfh20230: 香蕉不是閱文的走狗大神嗎 搞啥社會主義帽子戴阿 06/18 17:44
121Fdragonclwd: 共產≠100%稅制。只看收入為正則共產=100%稅制,但 06/18 18:23
122Fdragonclwd: 收入為負則共產=負、100%稅制=0 06/18 18:23
123FAkaiSola: 感覺自從殺皇帝之後就變味了 06/18 19:32
124Fdbwu: 中國是權貴資本主義,嚴格上來說還是屬於資本主意 06/18 19:57
125Fdbwu: 的 06/18 19:57
126Fholyice02: 台灣施行民主雖然還有待加強,但也足以證明,中國不 06/18 20:02
127Fholyice02: 只是適合帝制而已。況且書中也是架空的世界,就算引 06/18 20:03
128Fholyice02: 入西方的民主,應該也是沒問題的。 06/18 20:03
129Fholyice02: 也感謝幾位大大的說明。 06/18 20:08
130Fopm: 大家有飯吃跟有飯大家吃有點差 06/18 21:37
131Flbowlbow: 大家有飯吃的難度比較高一點 06/18 22:17
132Fyugiyo: 這本書看到梁山完結就差不多了。 06/18 22:30
133Fomegazero: 這本就看到殺昏君,之後劇情崩壞度大概鐵血級 06/18 22:55
134FMezerized: 你只是不喜歡這章節的內容 不然你覺得這上面哪裡錯 06/19 02:14
135Frofellosx: 這只是講歷史 而不是分析對錯.. 06/19 05:39
136Frofellosx: 政策成功難道建立在以前成功過? 06/19 05:40
137Fejru65m4: 共產跟獨裁並行的時候 共產只是遮羞布 06/19 09:03
138Fejru65m4: 基本上共產跟資本都跌過跤 都是咬著對方殘骸站起來 06/19 09:05
139Fejru65m4: 的 06/19 09:05
140Fejru65m4: 最純粹的共產跟資本幾乎都被放棄了 06/19 09:05
141Fejru65m4: 所以其實沒什麼必要為兩塊棄置的大纛吵架 06/19 09:07
142Fejru65m4: 各種修正或二代理論幾乎都是向對方向中間靠攏 06/19 09:08
143Fejru65m4: 走著社會民主主義的分歧也是存在的 打著看護式民主 06/19 09:12
144Fejru65m4: 的獨裁也有。 民主不只是選個頭 共產也不只是分財產 06/19 09:12
145Fejru65m4: 。 06/19 09:12
146Fejru65m4: 打生打死的兩個理論最後都是靠吞吃對方活著 06/19 09:14
147Fejru65m4: 至於中共就只是寡頭統治 跟這兩種對抗甚至不沾邊 06/19 09:16
148Fejru65m4: 你想想你現在討厭中共的是獨裁霸道還是他那個沒有半 06/19 09:18
149Fejru65m4: 點共產要素的共產? 06/19 09:18
150Fejru65m4: 去掉獨裁或共產 那個比較有現實意義? 06/19 09:19
151Fejru65m4: 就算改成中國資本黨也不可能比較可愛啦 06/19 09:26
152Fs9234032: 老實說土改沒啥問題 國民黨來台灣也搞 06/19 17:13
153Fs9234032: 中國人就是仕紳愛屯地,搞爛國家體系 06/19 17:13
154Fs9234032: 老共錯就錯在文革跟大躍進 土改其實沒啥問題 06/19 17:14
155Fs9234032: 天安門感覺.... 不太確定 06/19 17:14
156Fs9234032: 畢竟隔壁俄羅斯民主化後現在長這樣 06/19 17:14
157Fs9234032: 我感覺就算真形式民主了,也是會塑造強人的 06/19 17:15
158Fs9234032: 這方面鄧小平可能還是想保住黨的命根子,所以不放權 06/19 17:15
159Fdarkbrigher: 中共土改跟台灣的完全不一樣好嗎... 06/19 20:47
160Fdarkbrigher: 一樣的話你現在房子只有70年地上所有權 06/19 20:48
161Frofellosx: 有70年就偷笑了 對岸還一堆用權力搶地提早收割 06/20 09:49
162Flistener0806: 竟然還有人覺得共產是好的 06/20 11:12
163Fwcre: 中國目前是裙帶關係資本主義 06/20 12:19
164FzBen: 中國維尼上之後本來就是資本主義經營+中央獨裁統治 06/20 12:44

完整討論串

39 >> [實況] 贅婿 搞個土地改革還捧上了
164 cfantasy 2021-06-18 08:52

CFantasy 最新熱門文章

22 [討論] 銅鏡比鏡子差
57 cfantasy 2021-07-24 15:43
29 [實況] 十方武聖
39 cfantasy 2021-07-23 17:11
44 [實況] 赤心巡天 —覆手
68 cfantasy 2021-07-23 14:28
24 [嘗毒] 夜的命名術
73 cfantasy 2021-07-23 14:16
23 [推薦] 十方武聖
42 cfantasy 2021-07-22 21:42

最新文章

1 [公告] 多人水桶警告
2 marvel 2021-07-25 03:50