我看這個主題經常提到農業基礎的問題,但是很多支持輕易就能搞出高產量的人似乎還是
沒搞懂,這邊還是提一下農業的問題點好了:
1.中國古代農業生產,很可能是長期落後西歐的
這點《晚唐餘生》一樣有提到,所以主角引進的就是西歐的三田輪耕制度,這種機制下農
田產出未必提升,但是會有額外的畜牧產出,就能讓人民富裕。
回推一下就知道其實他潛台詞就是,中國農業落後於西歐的。當然唐朝落後於中世紀歐洲
也可以理解。
當然這也有數據支持,我前幾天打的那篇就寫得很明白,唐朝盛世人均糧食年產量可以到
7百多公斤,宋朝可以長期維持這個數字,其他朝代經常都是落在500以下,甚至個別的還
落在300那個範圍,以中華文明作為農耕民族而言,300這個數字其實是很糟糕的,因為根
據每人每天需要的卡路里推算,以及考量到相關的加工損失,農業民族生存的基礎年均穀
物產量是400。
換言之像是明清那種極權到了極盛的朝代,底層農民基本上是長期處於溫飽線邊緣的,這
也是很多史學家論證中國人不可能發展工業的原因。中國歷朝的絕大多數農民負擔的稅賦
換算過來大概是收入的30%~50%,政府極端壓榨下甚至可以高達70%,而且這還沒算徭役和
徵兵等額外要求;相較之下,12世紀的英格蘭農民只繳納收入的10%~30%作為稅賦,這讓
他們比中國農民多出20%收入可作為保障。
2.以上是純粹算最低溫飽線的問題,到了練兵這種要花力氣的事情,事實是你必須提高士
兵的糧食配給,這點有點現代健身概念的應該都懂,就是你要練身體,你自然要有對應的
營養,換言之那些喜歡富國強兵的人,第一個面對的其實不是火藥之類軍事技術問題,而
是練兵時額外營養的來源────換言之還是糧食產量的問題。
這點上《晚唐餘生》也有多少提到。你沒有提升對應的待遇,卻要士兵們提升訓練標準,
時間維持稍長一點你可能就要面對譁變了,而且這不是士兵意志力不如的問題,而是單純
的身體撐不住,就算你真有其他辦法硬逼著士兵練,最後也只會練死人。
所以美軍這個擁有全世界最強大後勤,前線軍隊可以叫到麥當勞等速食空運,就算在二戰
也經常是所有參戰國中補給最好的國家(一二戰很多德國軍官被俘後才發現普通美國大兵的
配給就是他們的軍官的配給水準,而且美國大兵還經常嫌吃膩或者不夠;當然德軍的配給
經常是主要參戰國中最差的就是),才會那麼不可戰勝。
而穿越者們想要搞額外的工業/手工業,需要的額外人力,其實在中國受限於糧食產量是很
困難的。甚至穿越者們想要富國強兵的這點,本身就會危害農民的生存,因為你要調度資
源,你就是要額外徵稅,但在你能提升糧食產量之前這些額外徵稅就是會加在農民頭上的
。說白了中國農民沒有中世紀英國農民的條件。
很多穿越者心裡想法很簡單:你西方行的,我東方照抄沒道理不行。但是世界從來不是這
樣運轉的,這方面還是要引用我最愛引用的Chenglap大的話:
"明明同樣做一件事情,帥哥作起來叫作風流,醜男作起來叫作鹹濕"
這段是話糙理不糙。事實上就是你條件根本不符合,照搬往往只會死。
你看著帥哥想說他可以這樣做而把到妹,我為何不能?但很可能你這樣做把不到妹的原因就
是單純你條件的確比別人差,而不是手段有差異...
其實這些穿越眾的歷史經驗是來自於被矇蔽的教科書歷史學習,才會覺得這些事情很簡單
,但包含台灣在內的快速工業化,本質上是老美做莊又放水,"技術我教你,市場我也給你
,你只負責出人力(就算你原料不足,你也可以從我搞出的全球市場買)",才達成的所謂"
經濟奇蹟",而這類經濟奇蹟本身在老美的小弟裡面很常見,只是受惠的當事國家通常會把
這吹成單純是自己政策的成功,而老美也不在乎小弟自己家裡怎麼吹自己的成就罷了(而
且通常這些國家這樣搞,雖然是吹但也是事實,只是是部分事實。因為他們不會告訴自家
國民,沒有歐美配合,這一切都不可能輕易做到)。
這方面中共其實是特別幸運的,因為老美一早就有台港這兩個小弟了,所以在接受有經驗
人員和技術轉移方面更輕鬆,不然光是語言隔閡和技術代差就能緩掉中國經濟發展一大截
的。
所以很多華人才會有"激勵民眾"、"鼓勵工業化"...etc.,搞個政策就能推動技術發展的想
法,因為現實他們的經驗就是如此,只是他們不知道這些的前提,是本來就存在歐美這類
先進工業國家,他們進行了技術移轉和市場開放,於是才有了技術發展的空間。
說白了他們覺得花點錢搞個政策就能弄到的技術,其實大部分是早就存在的,歐美國家為
主,四小龍等後發工業國家為輔的國家不需要的低端技術...。
而真正的科技發展遠比那慢得多。事實上很多穿越小說混淆了經驗主義和科學,把科學單
純當成了作實驗寫紀錄的純科技發展技術...。這點有點偏題我就不額外說了。
最後補充一下某些推文中提到的鐵浮屠被岳飛破掉這點。其實鐵浮屠就是超重甲化的騎兵
,也就是所謂的"具裝甲騎"的升級版。這種騎兵的特點就是連馬都穿甲,而自身也會披兩
層以上甲,所以他難以對付就在於他遠比重步兵硬,基本上普通軍隊根本打不動;但是和
一般概念的重騎兵衝鋒不同,具裝甲騎因為裝備太重,本身是衝不太起來的,也就是說他
的速度比一般騎兵慢,所以岳飛才能玩砍馬腳...
而具裝甲騎,其實在更古老的時代裡就出現過,但就跟岳飛一招砍馬腳就破掉一樣,具裝
甲騎依然有致命缺陷能破,所以被破除之後考量其昂貴和難以運用(需要額外騎手載運,並
且要到戰場上才能花費長時間著甲)的特點,會以更快的速度被放棄。
岳飛這種重步兵對抗具裝甲騎的經驗,其實哪怕是在中國也不是第一次了;而換成西方?
帕提亞的鐵甲騎兵和騎射戰術一樣奈何不了學會如何應對的羅馬人,最終首都泰西封被破
。
--
問:何為汝之生命? 答:榮譽即吾之生命。
問:何為汝之命運? 答:責任即吾之命運。
問:何為汝之恐懼? 答:失敗即為吾之恐懼。
問:何為汝之獎賞? 答:吾之救贖即為吾之獎賞。
問:何為汝之技藝? 答:死亡即為吾之技藝。
問:何為汝之誓言? 答:永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.80.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1669294945.A.938.html
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
看板 | CFantasy |
作者 | JustinTW |
時間 | 最新 |
留言 | 101則留言,21人參與討論 |
推噓 | 24 ( 24推0噓77→ ) |
※ 編輯: JustinTW (36.230.80.209 臺灣), 11/24/2022 21:18:05
推
miHoYo11/24 21:241 F中國農業開發怎麼可能輸歐洲 你要不要想想人口比
→
fatcat042311/24 21:412 F他指的是小麥時代 中國人口暴增還得等到水稻進來+
→
fatcat042311/24 21:413 F開墾南方 不然就是乖乖被古早小麥的一粒四獲綁死
→
fatcat042311/24 21:424 F不過到後來人口增加到單靠引進水稻也撐不住 就會開
→
fatcat042311/24 21:425 F始出現各種問題了
推
Lucas080611/24 21:586 F台灣的加工出口區就是標準的美國佈局全世界下的
→
Lucas080611/24 21:587 F一環啊,不過是他們大戰略規劃下從手邊漏出來的
→
Lucas080611/24 21:588 F邊角料,卻是台灣自二戰重建所獲得第一桶金,更
→
Lucas080611/24 21:589 F別說是當初的十大建設所提供的各種技術及人力支
→
Lucas080611/24 21:5810 F援……這就是真正的現實。
推
thegiver21011/24 22:0011 F沒有北宋引進占城的早熟稲 中原只會更慘而已
→
faniour11/24 22:1312 F人口比,是指餓死的嗎….
→
faniour11/24 22:1413 F高產作物都不是本土也沒馴化哪來的人口數量
推
Lucas080611/24 22:1714 F中國真正意義上的人口暴增還是在明末到盛清時外
→
Lucas080611/24 22:1715 F人引進紅薯馬鈴薯落花生這種可以當作主食的農作
→
Lucas080611/24 22:1716 F物,不然哪怕是從東晉衣冠南渡再到南宋偏安百年
→
Lucas080611/24 22:1717 F,除了杭州湖廣一帶的畝產數的確有變高,但其他
→
Lucas080611/24 22:1718 F傳統產糧區還是那副不上不下的樣子,但這又牽涉
→
Lucas080611/24 22:1719 F眾多因素,再講就離題了。
推
rronbang11/24 22:5820 F俄國工業化是由誰技術轉移的嗎? 這段不太懂
→
rronbang11/24 22:5921 F中國是靠美國的,最近才確定
推
yoshro11/24 23:0022 F推
推
aegis4321011/24 23:0023 F唐朝農業一樣很弱沒錯,初唐強在隋煬帝~唐太宗這期
→
aegis4321011/24 23:0024 F間死太多人,減少人口壓力,所以才有之後的盛世
→
aegis4321011/24 23:0225 F蘇聯工業化靠自己呀,俄羅斯單純吃老本而已
推
darkbrigher11/24 23:0326 F蘇聯靠糧食換機器 中國也是走一樣路線 結果變大躍進
→
Zsanou11/24 23:0427 F糧食產出與人口一直是問題,高産作物直接影響人口
→
Zsanou11/24 23:0428 F總量
→
darkbrigher11/24 23:0529 F中國還是靠共產國家技轉比較多 美國有在卡技術
推
aegis4321011/24 23:0630 F蘇聯和中國差多了,蘇聯更尊重科學家,60年代科技水
→
aegis4321011/24 23:0631 F準甚至一度領先美國
→
aegis4321011/24 23:0832 F蘇聯後是發生獨裁國家共同的問題,貪腐加上內鬥造成
→
aegis4321011/24 23:0833 F國家效率低落
推
JohnShao11/24 23:2334 F蘇聯更尊重科學家,問題是他們只尊重「說著能夠讓
→
JohnShao11/24 23:2435 F蘇聯更強大瘋話」的科學家,的確有些真的很有能力
→
JohnShao11/24 23:2436 F但也不少根本瘋子
推
ariadne11/25 00:1537 F一說是二戰後米俄共同瓜分德國科學家讓本國科學突
→
ariadne11/25 00:1538 F飛猛進 但感覺應該是瓜分了外星人才有那樣的發展
推
ariadne11/25 00:1939 F然後可以去把加入who中國的數據拿來看 原則上國家
→
ariadne11/25 00:1940 F每年獲利就是對米國出超數字 換句話說不是米國開放
→
ariadne11/25 00:1941 F給他的市場 中共頂多在全球貿易做到打平沒賺錢 這
→
ariadne11/25 00:1942 F是中共不敢跟百姓講的事實
推
a38385438111/25 01:3843 F真令人驚訝,難道一堆作者常在說的,古代中國同樣面
→
a38385438111/25 01:3844 F積的土地產出的作物比古歐洲要多都是假的嗎?
推
word32411/25 01:4345 F古代中國沒有高產作物阿
→
word32411/25 01:4346 F稻米/玉米/馬鈴薯/番薯 進中國都蠻晚的
→
JustinTW11/25 01:4547 F的確是假的,沒有限定比較年代和範圍,這種論點是
→
JustinTW11/25 01:4548 F假大空...
→
JustinTW11/25 01:4649 F史學研究就是歐洲的糧食產量較高,這也是他們能搞
→
JustinTW11/25 01:4650 F工商業的基礎,中國歷代大一統王朝對底層人民太傷
推
ariadne11/25 02:0151 F假到外國外交官都看不下去 中國明明有最辛勤的百姓
→
ariadne11/25 02:0152 F卻過著在溫飽線掙扎的日子 起因是中國傳統的疲民政
→
ariadne11/25 02:0153 F策
推
ariadne11/25 02:1954 F海約翰瞭解一下 堅持用庚子賠款建立清華大學那位
→
ariadne11/25 02:1955 F米帝一直是最同情中國百姓的一群
→
ariadne11/25 02:2056 F中共至今一直堅持吃米國人的飯砸米國人的鍋 不知道
→
ariadne11/25 02:2057 F是怎麼回事
推
dargen7811/25 02:5458 F樓上的問題直接看台灣政局就能懂了,不管執政黨是誰
→
dargen7811/25 02:5459 F,底下的大小黨,一定都是吃它分潤下的利益,然後各
→
dargen7811/25 02:5460 F種砸它的場,因為這樣才有上位得權的空間
→
Despairile11/25 03:4461 F你第一段舉例就有問題 12世紀對照組應該是宋末
→
Despairile11/25 03:4462 F光是拿12世紀的不列顛跟7-10世紀的唐比較就很奇怪
→
Despairile11/25 03:4663 F12世紀的不列顛正在開始跟法蘭西打百年戰爭 靠戰爭
→
Despairile11/25 03:4764 F取得大量的財富 愛德華長期在外征戰導致威爾斯多次
→
Despairile11/25 03:4765 F叛亂 甚至讓蘇格蘭也跟著反抗英格蘭
→
Despairile11/25 03:5066 F百年我記錯 但扣掉百年 這時候的不列顛是處理內部
→
Despairile11/25 03:5167 F第4次跟第9次十字軍東征 英格蘭本身都還包含打內戰
→
Despairile11/25 03:5168 F這經濟怎麼可能會好
→
Despairile11/25 03:5169 F英格蘭長期以降的經濟是來自於壓制威爾斯 蘇格蘭
→
Despairile11/25 03:5270 F以及攻打對岸的法蘭西
推
boy103111/25 07:0871 F其實到了現代也是有大差距,肉蛋奶的蛋白質平均攝
→
boy103111/25 07:0872 F取量也小於歐美人,而且各國差距很大。
→
boy103111/25 07:1073 F原來自古以來中國政策就是用最少的卡洛里養活最多
→
boy103111/25 07:1074 F的人,難怪是東亞病夫,人人弱體,可憐吶
推
vovoson11/25 10:1075 F穿越幾乎都會教種田吧 我還沒看過只搞武力不種田增
→
vovoson11/25 10:1076 F產的書
→
lbowlbow11/25 10:2177 F台灣的經濟起飛完全是老美帶你飛好嗎,技術我給你訂
→
lbowlbow11/25 10:2178 F單我給你設計圖我給你我還派監工,飛不起來真的是阿
→
lbowlbow11/25 10:2179 F富汗的問題
推
cww791111/25 10:3280 F多數穿越古代對種田就是莫名其妙有現代種子,接著
→
cww791111/25 10:3281 F把種子塞進田裡來年就大豐收禁不起推敲
推
ariadne11/25 11:0982 F現代要豐收 一樣要在適當時候追合適的肥 很少書交待
推
darkbrigher11/25 11:5583 F阿富汗識字率2~40% 所以美軍撤退時有頭腦的人都跑了
→
darkbrigher11/25 11:5584 F給阿富汗20年時間都沒法提昇識字率 真的是爛到家了
→
faniour11/25 12:1185 F自己在家弄個小盆栽放陽台種看看,有時真的各種靠北
→
faniour11/25 12:1186 F的事情,莫名長蟲長黴….長得好好的,當自己是觀葉
→
faniour11/25 12:1187 F植物,不怎麼產出也會發生
推
aegis4321011/25 14:2088 F古代最困難的還是翻田和蟲害,這兩者不好解決,明朝
→
aegis4321011/25 14:2089 F引進的玉米和番薯才解決這些問題,尤其是玉米有玉米
→
aegis4321011/25 14:2090 F黃素,番薯葉有維生素A,民眾視力變好,拓荒效率提
→
aegis4321011/25 14:2091 F升
推
vovoson11/25 16:0392 F雜交育種又不是很難 看你有沒有這個思路而已 國小
→
vovoson11/25 16:0393 F沒畢業的農民阿伯都會 如果你穿越成諸葛亮 成立一
→
vovoson11/25 16:0394 F個機構在死前找出產量高的種子我覺得是有可能的
→
faniour11/25 17:0195 F不巧的是高產作物都不在當時的中國國土上
→
faniour11/25 17:0496 F占城稻大概還要諸葛亮等800年,這個秋風五丈原
→
faniour11/25 17:0497 F要拜很多次耶
→
fatcat042311/25 17:2398 F那年代中國還在吃麥粟 不太容易出現連作障礙的水稻
→
fatcat042311/25 17:2399 F和惡地也能種的根莖類植物還要等數百到千年後才傳
→
fatcat042311/25 17:23100 F進來 然而物質守恆的狀況下你就算有高產作物 也還
→
fatcat042311/25 17:23101 F是要面對地力枯竭的現實
CFantasy 最新熱門文章
1321
1234
714
816
820
1419
2342
1735
918
2472
412
3092
942
517
4076
2253
2040
837
2242
1128