[討論] 經文的有意無意之更動

作者 kazukazu22 (卡茲)

時間 2024-09-16 01:52:40

留言 22 ( 3推 0噓 19→ )

製造聖經這本書個人覺得比較聳動的部分是作者認定有許多經文受到了更動隨著出土越來越多的古卷交叉比對很容易發現怎麼差這麼多例如之前探討死刑時引起很大爭議的約翰福音第八章古卷就沒有這段記載 https://reurl.cc/RekQ1G 但這並不代表約翰福音不能信任因為其它部分依然是可以信任的翻譯也是不只之前跟怪公主談到耶穌的靈更早之前跟外國基督徒提到耶穌的靈外國人也表示沒有聽過後來讀到英文聖經才發現使徒行傳16:7的KJV英文版沒有翻出耶穌但大多數古卷都有提到耶穌 https://i.imgur.com/VRnb5Kz.jpeg

但這不表示KJV的使徒行傳不能信任除了這節之外的整本使徒行傳依然可以信任製造聖經該書的問題就在於此即使有很多經文跟古卷有出入但絕大多數的經文跟古卷是一致的 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1726422762.A.998.html

留言

推 RichieRich 先不要說變動的部分那些怪力亂神的描述整本書的可信 09/16 07:23 1F

→ RichieRich 度就有待商榷 09/16 07:23 2F

→ kazukazu22 有比「股市聖經」更怪力亂神嗎 09/16 08:00 3F

→ kazukazu22 投資聖經、股票聖經、衍生性金融商品聖經，其實迷 09/16 08:02 4F

→ kazukazu22 信的成分更大更多。 09/16 08:02 5F

推 Siaukhiam 在敵基督立場的猶太教文獻中，也有耶穌施行魔法的記載 09/16 10:17 6F

→ kazukazu22 https://reurl.cc/7dVNGD 09/16 10:33 7F

→ kazukazu22 在Chapter 3 09/16 10:33 8F

→ kazukazu22 第3小節 09/16 10:34 9F

→ kazukazu22 https://i.imgur.com/TS94kiN.jpeg 09/16 10:34 10F

10F

推 NewCop 但“古卷沒有”就直接認為是後面新加的，那也太武斷了 09/16 13:36 11F

→ NewCop 現代人很難想像古代資訊的流通和保存能力 09/16 13:37 12F

→ NewCop 資料缺少或遺失，在古代實在太正常了 09/16 13:38 13F

→ kazukazu22 古卷沒有不代表沒有我同意 09/16 13:55 14F

→ kazukazu22 「因為國度、權柄、榮耀全是你的」這段古卷沒有， 09/16 13:57 15F

→ kazukazu22 但很少人的主禱文會按照古卷刪除。 09/16 13:57 16F

→ jdcbest 「有古卷沒有」≠「古卷沒有」 09/16 14:03 17F

→ kazukazu22 會這麼標記就是最早的版本沒有 09/16 14:10 18F

→ kazukazu22 https://reurl.cc/6dqn2O 09/16 14:13 19F

→ kazukazu22 信的人必有神蹟隨著他們，就是奉我的名趕鬼；說新 09/16 14:19 20F

→ kazukazu22 方言…古卷沒有 09/16 14:19 21F

→ kazukazu22 所以你才能在另一篇跟信的人必有方言來辯論。 09/16 14:19 22F

[討論] 經文的有意無意之更動

留言

最新文章