Re: [討論] 如果中國分裂?
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 中國的歷史一向有分久必合，合久必分的天下大勢
^^^^??? ^^^^
《三國演義》第一回：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」
羅貫中說的是「天下」，天下指的是古人已知世界的全部，或是至少古人認為的文明區域
古代沒有現代意義的中國這個國家，所以"中國"沒有合不合久必分這種事
現代國家意義的中國概念，最早1905年才出現，真的有現代國家的實體，也就是主權
真的能及於全體領土人民，而不是像老蔣國府號稱統一，實際上個軍閥根本獨立國家
那要到PRC建國以後，所以現代中國從來都是合的，還沒分過
那回到天下觀，天下沒有一個固定的領土界線，所以才可以伸縮
不然不管你要用啥漢地也好，任何固定區域，都沒辦法滿足「分合」論
不然你說西漢初年到-111年都還有南越國，那是分囉?
天下觀就是不想理會的地方當作「化外之地」
所以南越國不算分，把它當成像占婆、真臘一樣，不理它
這樣才有所謂的分合
那若要用天下觀看現在的世界? 有所謂化外之地?
除非中國搞鎖國，不然全地球就是天下，目前天下當然只可能分，沒可能合
直到地球聯邦出現為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.35.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1643164038.A.373.html