Re: [討論] 如果中國分裂?

看板 DummyHistory
作者 plamc (普蘭可)
時間 2022-01-28 10:34:19
留言 55 ( 13推 0噓 42→ )
回文 32則
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言: : 有時候我也想過各個割據政權從此和平相處的可能, : 但是, : 就算真的從此和平相處, 大家也真心從此和平相處, : 那局面根本維持不了多久, 甚至那短暫的局面也不會出現. 嗯,我真心覺得你非常辱華耶,你覺得中國人到現在,甚至到未來,都是民初軍閥水準 而且你還覺得這點到世界大同,人類都進化到沒有犯罪了才會改變,那你意思不就是說 這群人是最卑劣的劣等民族.... 你看看世界歷史,你以為整天講國際法不可動武的那些左蠢歐洲人都天生愛好和平? 靠么最好是,不然怎會有兩次世界大戰,可不是中國挑起的好嗎? 幾百年來,歐洲人也是互相打來打去,有辦法的就像拿破崙一樣想橫掃歐洲 沒辦法的也是一直在吞併地盤,歐洲暫時打不動的時候,就到處侵略開設殖民地 到二戰打完之後,法國曾經一度還想恢復控制殖民地,結果搞砸變成越戰 接著視為本國的阿爾及利亞也鬧事,搞到第四共和垮台.... 所以歐洲人也沒在跟你世界大同的,但是你看現在的歐洲,不只充滿了左蠢 就是法國的右派好了,你去問他們:要不要收復阿爾及利亞? 他們一定跟你回答:去去穆斯林走 你再問他們,那重新殖民越南? 他們一定也是回答:去去黃種走 就是這麼簡單,因為現代世界的結構不一樣,征服沒好處,你問美國要不要把台灣納入? 美國人才不肯,波多黎各都想把它趕出去趕不走了 中國若各區域獨立,到時也是一樣的狀況,你問上海人要不要征服河南,他們就給你回 防河南,去去河南走 如果你認為中國不會這樣,那你是把中國人的智商看成只有86 : 大家也看過民初軍閥生活罷. : 各個割據政權從此和平相處大概等於人類社會從此沒有犯罪. : 如果你相信世界大同, 也就是世界將會大同, 那你一定也相信各個割據政權從此和平相處. : 同理, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.44.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1643337261.A.F01.html

回文

[討論] 如果中國分裂?
16 107 dummyhistory kuopohung
2022-01-24 10:47:44
Re: [討論] 如果中國分裂?
dummyhistory unclefucka
2022-01-24 14:52:54
Re: [討論] 如果中國分裂?
4 10 dummyhistory kuopohung
2022-01-24 14:59:45
Re: [討論] 如果中國分裂?
1 1 dummyhistory RichardIII
2022-01-25 05:16:48
Re: [討論] 如果中國分裂?
3 17 dummyhistory loser1
2022-01-25 10:15:57
Re: [討論] 如果中國分裂?
9 31 dummyhistory revanchist
2022-01-25 12:04:42
Re: [討論] 如果中國分裂?
dummyhistory revanchist
2022-01-25 12:30:07
Re: [討論] 如果中國分裂?
dummyhistory kauosong
2022-01-25 20:25:30
Re: [討論] 如果中國分裂?
1 16 dummyhistory revanchist
2022-01-25 22:34:47
Re: [討論] 如果中國分裂?
2 13 dummyhistory plamc
2022-01-26 10:52:02
Re: [討論] 如果中國分裂?
4 7 dummyhistory revanchist
2022-01-26 14:31:21
Re: [討論] 如果中國分裂?
dummyhistory kuopohung
2022-01-26 16:16:37
Re: [討論] 如果中國分裂?
1 4 dummyhistory revanchist
2022-01-26 22:04:24
Re: [討論] 如果中國分裂?
8 31 dummyhistory revanchist
2022-01-26 22:50:57
Re: [討論] 如果中國分裂?
5 38 dummyhistory csi9507121
2022-01-27 19:03:14
Re: [討論] 如果中國分裂?
dummyhistory revanchist
2022-01-28 01:15:04
Re: [討論] 如果中國分裂?
13 55 dummyhistory plamc
2022-01-28 10:34:19
Re: [討論] 如果中國分裂?
20 125 dummyhistory plamc
2022-01-28 10:48:54
Re: [討論] 如果中國分裂?
6 26 dummyhistory revanchist
2022-01-28 22:40:32
Re: [討論] 如果中國分裂?
28 135 dummyhistory csi9507121
2022-01-29 12:14:46
Re: [討論] 如果中國分裂?
8 83 dummyhistory a7v333
2022-01-29 14:39:57
Re: [討論] 如果中國分裂?
7 31 dummyhistory kuopohung
2022-02-08 16:53:02
Re: [討論] 如果中國分裂?
2 3 dummyhistory plamc
2022-02-08 17:49:11
Re: [討論] 如果中國分裂?
2 11 dummyhistory gundamx7812
2022-02-08 19:43:14
Re: [討論] 如果中國分裂?
1 4 dummyhistory zeumax
2022-02-09 21:23:14
Re: [討論] 如果中國分裂?
1 1 dummyhistory gundamx7812
2022-02-11 10:47:41
Re: [討論] 如果中國分裂?
7 53 dummyhistory PTTHappy
2022-02-11 14:05:16
Re: [討論] 如果中國分裂?
6 70 dummyhistory kuopohung
2022-02-12 07:01:10
Re: [討論] 如果中國分裂?
9 93 dummyhistory gundamx7812
2022-02-12 17:14:23
Re: [討論] 如果中國分裂?
9 39 dummyhistory plamc
2022-02-13 13:58:20

留言

※ 編輯: plamc (114.25.44.246 臺灣), 01/28/2022 10:58:06
moslaa 為啥不是87 01/28 12:10 1F
csi9507121 因為連87分都不如... 01/28 12:21 2F
plamc 86 < 87,87不如 01/28 17:00 3F
DETFAN 人家是說有這種小富即安的想法的混不下去 01/28 17:01 4F
DETFAN 總會有有野心家存在的 你想搞小富即安 01/28 17:02 5F
DETFAN 人家瘋狂滾雪球 01/28 17:02 6F
歐洲一樣也有野心家,但其他人會聯手起來對付他,中國人歷史上常常戰略白癡是沒錯 但你要是認為現代以後的中國人都不懂這點,那真的是把中國人當成86了...
kuma660224 好過分 連87都不給人家 01/28 17:04 7F
※ 編輯: plamc (114.25.44.246 臺灣), 01/28/2022 17:07:49
kuma660224 不過聯手阻止能成 也要有相對條件 01/28 17:21 8F
kuma660224 像烏克蘭沒啥戰略地位價值的毛子老地盤 01/28 17:21 9F
kuma660224 歐美坦白說是象徵性援助支持 半放推 01/28 17:22 10F
kuma660224 知道該做 但實際上認為代價不值得 01/28 17:23 11F
kuma660224 也是一種可能的發展 01/28 17:23 12F
kuma660224 分成幾塊分治 也得實力差距相近級距 01/28 17:24 13F
DETFAN 打敗拿破崙靠俄國人 打敗希特勒靠美蘇 01/28 17:27 14F
DETFAN 平衡戰略沒外力幫忙容易玩脫 01/28 17:28 15F
kuma660224 像前蘇聯的裂 仍是俄羅斯獨大的分配 01/28 17:28 16F
DETFAN 歐陸這樣征服成本高的情況都能出錯 01/28 17:28 17F
kuma660224 導致毛子要吃身旁分離的小弱國不難 01/28 17:28 18F
DETFAN 分裂的中國 互相征服成本低調收益大 01/28 17:29 19F
kuma660224 其他國 近的弱 強的遠 很難有效妨礙 01/28 17:29 20F
DETFAN 感覺想學歐陸玩平衡 不太可能 01/28 17:30 21F
kuma660224 要考慮怎麼分裂才能彼此制衡 01/28 17:30 22F
kuma660224 中國如果也那種懸殊 比如漢族國+others 01/28 17:32 23F
kuma660224 然後分裂不等於民主自由 有可能是 01/28 17:34 24F
DETFAN 拿破崙 希特勒都不能有效利用占領地 01/28 17:35 25F
kuma660224 大中原版的俄羅斯 01/28 17:35 26F
DETFAN 但如果是分裂的中國互相征服就能 01/28 17:35 27F
kuma660224 歐陸習於割據的特殊性在於地理條件 01/28 17:36 28F
kuma660224 有遙遠俄國與隔海的英國瑞典 01/28 17:39 29F
kuma660224 在歐陸出錯時不斷干預 01/28 17:39 30F
HarunoYukino 歐洲現在是極端到軍備都不想出資到我川靠北你們只 01/28 17:43 31F
HarunoYukino 靠我嗎 01/28 17:43 32F
kuma660224 西歐:被美國保護是天賦人權 01/28 17:59 33F
FMANT 光復偉大的羅馬之海! 01/28 19:54 34F
yukiss 西歐:見人頭紙眼開 天經地義 01/28 20:01 35F
Lordaeron palmc 最近真的很能預別人的想法,不管是當代的中國人 01/28 20:19 36F
Lordaeron 還是古時的滿清中國人,他都知道當時的人的想法或水準 01/28 20:19 37F
wo2323 關辱華屁事啊? 他是說人類的歷史好嗎 01/29 01:20 38F
undeadsin 人類歷史沒錯啦 從前面討論就知道中國人可能思維模式 01/29 11:47 39F
undeadsin 還停留在中世紀大混戰的時代 大概只比部落時代進步一點 01/29 11:47 40F
DETFAN 近代還不是有法西斯主義 01/29 11:48 41F
DETFAN 要不是有美蘇聯手 人家千年帝國就成了 01/29 11:49 42F
DETFAN 制衡戰略很進步? 01/29 11:50 43F
DETFAN 戰略思維不就是看情勢 何來先進落後? 01/29 11:51 44F
DETFAN 分裂的中國 征服成本低 收益高 看不出搞小富即安加制衡戰 01/29 11:53 45F
DETFAN 略有何優勢? 01/29 11:53 46F
undeadsin 先不提法西斯主義跟討論的事情沒啥關係 那個預定千年 01/29 12:06 47F
undeadsin 帝國就是標準搞不清楚時代的例子 所以跟大日本帝國一起 01/29 12:07 48F
undeadsin 被踢翻了 上個世紀就告訴你那種為了生存空間到處要地 01/29 12:08 49F
undeadsin 的國策就是準備讓眾人圍毆的 結果還在信仰這套 01/29 12:08 50F
undeadsin 二十世紀都一堆老牌殖民帝國的發展跟轉型殷鑑不遠 01/29 12:11 51F
DETFAN 明明就是被其他強權打翻 不等於這套 01/29 12:30 52F
undeadsin 過度擴張就會被其他人打爆 所以現在大家不會這麼搞 01/29 12:31 53F
DETFAN 沒法用 只是證明制衡戰略只在你自身也是強權的情勢下可 01/29 12:31 54F
DETFAN 01/29 12:32 55F

最新文章

Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因
boy-girl smoothapple
2024-11-29 19:22:30
[自抒] 再談小無相功
jinyong eli5816459
2024-11-29 17:54:01
[XD] 什麼3C產品最受女人喜愛?
joke downloadboy
2024-11-29 17:35:33
[討論] 台灣人不婚不生的原因
16 70 boy-girl wyytwo
2024-11-29 16:50:36
[耍冷] 如何反對勞動部長?
joke aaaop915
2024-11-29 16:41:19