Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 秦征服百越設立南海桂林象郡這種 : 寫在中學歷史課本上聯考要考的東西 : 一定要說打敗部落聯盟首領 : 在嶺南設立統治機構還不算 : 一定要清剿到所有部落亡族滅種 : 像英澳政府把毛利人滅族才叫征服 : 不管怎麼說都是很奇怪的定義 : 雖然說知道你只是要堅持百越還存在 : 建立閩越民族史觀之類的 : 是建議還是不要這麼偏激吧 : 光看看台灣還這麼多南島語原住民群在 : 要不要先承認台灣和百越沒個毛關係... 原始智人出東非後，在兩河與埃及之間建設了最古的文明 這裡競爭最激烈，各種創新速度最快 然後文明中心地的東方移居者分為兩支，一支從內亞進入陝西中原，姑且稱為華夏族 一支從中亞到印度，印度到東南亞，東南亞北上，姑且稱為百越族 華夏與百越在長江交匯 南島系，本來就是這隻東南方向移居者的其中一隻 你要把百越族講成南島族其實也可以，這都是同一個大系因為喜好的不同稱呼 但百越・南島就「不是華夏」 和華夏炎黃沒半點毛關係 華夏和百越如果真要裝熟，你得追溯到承認共同祖先--兩河流域的不知道哪支 才有辦法裝熟 而台灣和百越・南島・越南・日本，是一個海洋流動帶，到處都是關係 台灣是閩越來的，閩越是百越的其中一個支系 說台灣和百越沒毛關係，我感到黑人問號，抬頭看看今年日曆是不是1970 你到底在說什麼平行時空ㄚ 華夏族進入中原窪地後，爆人口的中原窪地是一個天然內卷的自殺陷阱 不為什麼，因為爆人口本身就是一種內卷 埃及的歷史本身就能打破你什麼爆人口必定勝利的妄想 照你的妄想史觀，那應該是埃及征服羅馬變成埃及帝國才對啊，ㄎㄎ 商是可追溯的第一華夏族，第一個入侵中原 周是第二華夏族，舊商人被擠壓殆盡，只剩下商區，血緣被優勢周人稀釋後融入周人 周秦漢的漢人在東漢末，全部自我絕育死完，以及被第三華夏族五胡屠殺完 只剩下南渡衣冠，南渡衣冠的血緣，被優勢百越人稀釋後融入百越人 第三華夏族五胡入侵後，建立隋唐帝國，隋唐帝國對南朝的統治沒有人口屠殺 而是羈縻 所以在南方沒有造成人口替換 但在唐末連續叛亂後，中原人口死光殆盡 入侵中原的第四華夏族是沙陀，沙陀是西突厥的一支，曾經依附於唐朝與吐蕃 五代與宋金遼元，全是沙陀人建立的國家，他們只是分支 被擠壓到中原，切斷了西域技術輸入路線的沙陀分部，自稱為宋 宋是第四華夏族 接著是蒙古大屠殺，又在中原造成人口替換，但南方又再次的相對無事 蒙古入侵後，他們對假扮華夏族毫無興趣 蒙古帶來的中亞官僚清楚的分類：漢人是漢人，南人是南人 蒙古在漢區南區崩潰後，邪教教主朱元璋佔據關內十八省區 江淮是第四華夏族的殘枝後裔 到了滿洲人再次入關征服後，他們和蒙古一樣，也都沒有興趣假裝自己是華夏了 而和蒙古一樣執行嚴格的種族隔離政策 這整個脈絡是很清楚的 華夏族至少有四族 這四族就是在不同時期入侵中原的四族，完全沒有關係 而是後來的三族因為逼格比較低，冒名假扮華夏族，在精神與妄想上繼承了炎黃的衣鉢 相對百越，百越一直在長江以南的廣大山區裡，血脈沒有中斷、文化連續性的發展 根本就是萬世一系ㄚ 反觀華夏，是什麼平均撐不到三百年就會人口滅絕的可怕窪地，真的快逃喔 你這麼喜歡河南豫州aka駐馬店當祖宗你請自便ㄅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695007918.A.5F0.html