Re: [討論] 歷史中的左右派傾向

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : : 台灣作為一個民族幼稚虛假的地方在於， : : 事實上，上面這段糟糕的民族主義， : : 正是中國大陸曾經經歷過的，因為他一開始就也是聚合最怨毒的東西， : : 基於所謂百年屈辱的經驗，來要求建構一個虛設的民族 : 不只中國，你看伊斯蘭也好，印度也好，都搞這種智障民族主義 : 但台灣民族主義的確是學中國的，所以真的很87，你就討厭中國那樣才要脫中竟還學中國 : 最87的一點是，中國的本體其實是這種智障民族主義，不是震旦文明 : 結果台灣民族主義恨中國，卻是搞成排斥震旦文明的一切，但擁抱智障民族主義 : 也就是恨中國卻主動吸收中國的本質毒素，成為跟中國一樣的爛貨 : 震旦原本在前工業時代，人家英國要搞200年，傳過來100年就達成，應該要覺得好棒 : 結果智障中國民族主義是宣稱這是喪權辱國很屈辱，台灣也學了這個調調 : 本來連牛都沒有，是荷蘭人來引進，瘧疾霍亂肆虐，是日本人來才有了基本公共衛生 : 靠台灣自己過一千年也辦不到，應該是要認為台灣很幸運，結果卻說是台灣人的悲哀 : 啥外來政權一個接一個，搞的精神分裂，因為老蔣也是外來政權，這下很尷尬，是要 : 說日本好還是日本不好，糗翻天... : 這本質上就是一種PUA，先要一直強調你很屈辱，摧毀你的自身價值，好來情緒勒索你 : 這種手法搞出來的團體怎可能會健康? 所以中國才會那麼爛透，整天玻璃心 : 真正可永續的國族創造，應該是正面光明強大，不是這種屈辱史觀 fw190a跟plamc的回答 都是針對你們印象中的台獨論述 這大概是二十幾年前的東西了 早就move on了 你們應該更新一下最新的資訊 台灣悲情400年，狗去豬來，台灣人要建立自己的國家，這些是陳水扁時代台獨的論述。 自從習近平，蔡英文，川普執政，台獨論述就沒再著眼於所謂悲情的歷史。一來是因為很 多歷史事件其實是blessing in disguise，包括國民黨撤退來台一黨專政半個世紀。二來 台灣的人口組成已經改變，新住民數量已超過原住民。所以統獨雙方的血統論逐漸失效。 新一代台獨意識的內核就是“想像的共同體”，漸漸不取決於血統，語言等物理上可見的 因素。 台灣當下的民族主義更接近John Meisheimer說的American Nationalism，也就是著眼於 Taiwanese exceptionalism。包括台灣人常常吹的，相較於美國更有效率的政府（以更低 的預算做到更多的事情），更好的健保，更透明的選舉制度，相較於中國更多的自由跟人 權。去年蔡英文的國慶演說“讓世界因臺灣而更好”，已經有美國民主外送的雛形了。（ 指理想主義者的心態，非以此為藉口夾帶私貨的那種） 目前最顯著的“negativity”，就只剩下認為中國是敵國。我覺得這點跟看到蟑螂會覺得 噁心一樣都是天然的自我防衛機制。覺得中國不是敵國的人，在我看來，可能有某種 mental deficiency。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.236.200.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1727283111.A.016.html