Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

看板 Historia
作者
時間
留言 27則留言,6人參與討論
推噓 10  ( 10推 0噓 17→ )
討論串 37
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言: [DELETED] : 賜宴厚賞。9月23日,皇太極派人通知歸順的蒙古諸部,出兵會師征明。 來源: https://www.zhihu.com/question/444497671 TITLE: 袁崇煥賣糧給東蒙古是對是錯? 用"貪"來形容此事的人,只有某人。 至於carsen 想表達的是什麼,我是看不出來。 因為始終無法反駁的一點是,你明朝不賣,難道,我蒙古不能來搶嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675097302.A.FBC.html ※ 編輯: Lordaeron (36.226.160.45 臺灣), 01/31/2023 00:52:54
1FFriedman: 昏君崇禎若地下有知發現近幾年莫名其妙多了一堆水準和他 01/31 01:09
2FFriedman: 差不多的腦粉支持他殺袁殺得好 一定會非常感動的 01/31 01:10
3FEuglena: carsen分不清喀喇沁和烏梁海合作的背景,也不清楚烏梁海 01/31 06:21
4FEuglena: 部蘇布地在己巳之變的作為。 01/31 06:21
5FEuglena: 而且大明對後金走私最大宗的不是皮島-朝鮮這條嗎? 01/31 06:23
6Fmoslaa: 我實在很不願以今喻古,以政論史 01/31 08:30
7Fmoslaa: 所以只給大家兩組關鍵字 DPP ECFA 01/31 08:30
8FRichardIII: 按照某些人邏輯 一堆美軍將領與俄羅斯官員都該判賣國 01/31 10:08
9FRichardIII: 因為他們在伊拉克 阿富汗 烏克蘭東部四州花了一堆錢 01/31 10:08
10Fkingstongyu: 皮島-朝鮮這條是指毛文龍死前或死後?!朝廷糧餉發不出 01/31 12:05
11Fkingstongyu: 毛文龍不走私怎麼發糧餉?!如果是毛文龍死後那就是袁 01/31 12:06
12Fkingstongyu: 崇煥的責任了. 01/31 12:08
13Fkingstongyu: 況且毛文龍應該不會蠢到在後金缺糧時還賣糧給他們 01/31 12:09
14Fkingstongyu: 崇禎給袁崇煥的糧餉可是沒拖欠到啊~~皮島毛文龍得自 01/31 12:22
15Fkingstongyu: 籌糧餉 01/31 12:23
16Fliterati: 一樓XD 01/31 14:28
17Fkingstongyu: 崇禎如果英明神武就該派錦衣衛等特務看看哪一些大臣 01/31 16:21
18Fkingstongyu: 的錢多,然後隨便找個理由把那個大臣抄家就不用擔心 01/31 16:22
19Fkingstongyu: 財政會慘到發不出糧餉賑不了災還要加稅.東南抄一抄 01/31 16:23
20Fkingstongyu: 應該會抄到一個大秘寶 01/31 16:24
21FEuglena: 好久沒見赤裸裸的雙標俠了 01/31 16:34
22Fkingstongyu: 本來只想論袁崇煥超賣蒙古糧食,如果要講得更多就得 01/31 16:41
23Fkingstongyu: 從明朝俸祿官員普遍貪汙,到崇禎時的積弊了,那還要扯 01/31 16:43
24Fkingstongyu: 多少?!如果李成梁能預見未來,那他先把努爾哈赤宰了 01/31 16:44
25Fkingstongyu: 說不定女真就不會統一壯大了不是更好 01/31 16:45
26Fkingstongyu: 明末時北方遇到嚴重饑荒,朝臣還能搞出遼餉、剿餉、練 01/31 16:47
27Fkingstongyu: 餉就已經很奇葩了 01/31 16:48

完整討論串

10 >> Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
27 historia 2023-01-31 00:48

historia 最新熱門文章

最新文章