[請益] 武漢國民政府後來的發展？

作者 cigxm (不想當備胎 >_<)

時間 2023-06-22 15:02:01

留言 68 ( 9推 0噓 59→ )

軍閥割據時期，起初割據兩廣的國民政府只是一股上不了檯面的小勢力當時中國的正統是由北洋政府繼承國民黨為了爭取外國勢力的支持，孫文同意聯俄容共，押寶俄國勢力大量共產黨員加入國民黨直至北伐初期發生寧漢分裂，國民黨內的兩股勢力徹底鬧翻後來南京國民政府繼續北伐，最後形式上統一中國台灣的教科書，只有講南京國民政府後來執行清黨，剪除共產勢力由此可知，南京國民政府是反共、反俄的至於武漢國民政府，台灣的教科書卻隻字不提為什麼武漢國民政府沒有變成共產黨的大本營？是因為當時共產勢力沒有掌握軍權的關係嗎？有沒有人可以幫忙填補一下，我這段的歷史空白，謝謝 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.110.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1687388523.A.2D4.html

留言

→ gfabbh 因為武漢的頭頭是汪精衛呀，汪最後也是主動清共 06/22 10:08 1F

我對汪精衛的印象，只知道他是日本扶植的江南偽國民政府頭頭

→ moslaa <台灣>的課本為什麼要提武漢？ 06/22 10:10 2F

那又為什麼要跳過去？是政治意識型態作祟嗎？

→ moslaa 提了，你覺得會不會有人靠背 06/22 10:11 3F

→ moslaa 武漢跟台灣有啥關係 06/22 10:11 4F

→ moslaa 你要不要先解釋說明，為何台灣歷史課本 06/22 10:11 5F

→ moslaa 必須討論武漢？ 06/22 10:11 6F

→ moslaa 附帶一提，你有沒有去確認過，現在的台灣歷史課本 06/22 10:16 7F

→ moslaa 有沒有提武漢？ 06/22 10:16 8F

至少我求學階段的歷史課本裡寧漢分裂後，武漢國民政府的事情是不講的寧漢分裂後，有關共產黨部分的話題就是清黨跟剿共

※ 編輯: cigxm (101.9.110.95 臺灣), 06/22/2023 10:44:49

推 catking015 因為當時實在太混亂，太多勢力在競爭，南京國民政府 06/22 11:19 9F

→ catking015 做主線，你提了武漢要不要提各地國民黨政治分會？ 06/22 11:20 10F

→ moslaa 在我看來呢，政治是生活的一部分，所以政治意識型態無所 06/22 11:24 11F

→ moslaa 不在，用政治意識型態來評價歷史課本提或不提 06/22 11:25 12F

→ moslaa 某件事，在我眼中等同廢話。 06/22 11:25 13F

→ moslaa 至於現在歷史課本，我剛看了一下，現行課本應該是 06/22 11:27 14F

→ moslaa 未提，不過看滿匆促，也可能看漏。 06/22 11:28 15F

→ moslaa 結論，不提武漢很正常。 06/22 11:29 16F

推 GilGalad 要照你這樣的要求寫教科書歷史課本不知道要寫多厚 06/22 11:39 17F

→ GilGalad 重點是寫這麼多到底有多少人認真在看笑死 06/22 11:40 18F

推 dennis99 請先考慮一周一節課能教多少 06/22 12:03 19F

推 miracle717 101課綱高中歷史都有還有上到寧漢分裂跟寧漢合流。原 06/22 12:43 20F

→ miracle717 po當年高中應該是有講到的，跟意識形態有什麼關係？ 06/22 12:43 21F

推 NotBe21 現在一週只有一節歷史課？ 06/22 13:01 22F

→ ffaarr 小時候的課本有啊。說汪精衛主動決定一起分共。 06/22 13:47 23F

推 leptoneta 誰說歷史課本沒有教寧漢分裂這也太雲了吧 06/22 16:05 24F

→ leptoneta 後來武漢國民政府內部也有人不滿共黨要求清共 06/22 16:08 25F

→ leptoneta 武漢也清黨後正好南京蔣介石戰事不利下台 06/22 16:09 26F

→ leptoneta 兩邊就有台階下重新合而為一 06/22 16:09 27F

→ dosoleil 看來你可能也不知道老蔣下台幾次 06/22 16:16 28F

→ A6 其實台灣教的歷史因為怕說是黨史的關係近代史很少 06/22 16:44 29F

→ A6 寧漢分裂我上學的時候沒教過我很確定 06/22 16:44 30F

→ A6 而且我覺得也不是雲的問題是誰會去看高中教科書 06/22 16:46 31F

→ A6 當然去看的也沒問題但是畢業後沒再去翻過的也很正常吧 06/22 17:06 32F

推 YYOO 為何同意清共？因為發現被中共寄生快被吃掉了 06/22 20:57 33F

推 snocia 我確定有學過寧漢分裂，但應該沒什麼內容一筆帶過的程度 06/22 22:03 34F

→ A6 還有一個可能就是文理組的問題我是沒去看文組二三年級的課本 06/23 03:25 35F

→ moslaa 我要反省自己，我居然被一群長年造謠的傢伙影響了 06/23 09:59 36F

→ moslaa 台灣社會有一群人，整天胡說八道，滿嘴謊言，講歷史， 06/23 10:00 37F

→ moslaa 隨便就來一句這件事怎麼歷史課本不提！！！！ 06/23 10:00 38F

→ moslaa 先不討論這某件事到底有無必要放入課本，最根本問題 06/23 10:01 39F

→ moslaa 這某件事，真的歷史課本沒提嗎？要不要先查證? 06/23 10:02 40F

→ moslaa 這篇文章又來玩這套，而我居然被這種套路影響，也直覺同意 06/23 10:03 41F

→ moslaa 舊時代歷史課本一定沒提。感謝上面諸睿智賢明板友提醒 06/23 10:04 42F

→ moslaa 剛我去查證1968年板的課本，證實有提。深盼這種未經查證 06/23 10:05 43F

→ moslaa 不符合事實的言論，能永遠消失在本版 06/23 10:05 44F

→ moslaa shttps://i.imgur.com/qMFlkmd.png 06/23 10:06 45F

1990年代的歷史課本，絕對沒有講的那麼詳細，三言兩語就帶過

※ 編輯: cigxm (101.9.47.125 臺灣), 06/23/2023 13:04:52

→ saltlake 有提否和提了但詳細度不同是兩碼子事。本問題是後者 06/23 13:33 46F

→ saltlake 武漢國民政府，台灣的教科書卻隻字不提 <-這點已被證偽 06/23 13:34 47F

→ saltlake 提了武漢政府，「應該」提多細，涉及歷史教育的目的 06/23 13:35 48F

→ saltlake 認為某歷史事件，歷史課本應該寫更細或粗，提案者自己 06/23 13:35 49F

→ saltlake 應提出說服人的論據 06/23 13:36 50F

→ moslaa 呃... 其實我也不是很想講到底，再怎麼說，這是個很小的板 06/23 15:29 51F

→ moslaa 我覺得你其實就說以後我下筆會多注意查證 >o< 06/23 15:30 52F

→ moslaa 也就這樣了。沒想到閣下要堅持到底，那麼我不配合您 06/23 15:31 53F

→ moslaa 反倒失禮了，對不起如此認真捍衛自己的您 (笑) 06/23 15:31 54F

→ moslaa 本新圖為1998年課本 https://i.imgur.com/69LiWZL.png 06/23 15:33 55F

55F

→ moslaa 1. 閣下原文應該是說是隻字未提寧漢分裂/武漢政權 06/23 15:34 56F

→ moslaa 2. 考慮到1998版多出來明確的人名汪精衛，我認為變詳細了 06/23 15:35 57F

→ moslaa 3. 所謂寧和分裂，歷史上也不過1927年四月到九月半年不到 06/23 15:36 58F

→ moslaa 而中國史從秦朝算起至少2000年，居然還能提到這半年 06/23 15:37 59F

→ moslaa 莫非閣下認為要細數武漢政權半年內鋪了多少馬路蓋多少橋? 06/23 15:38 60F

寧漢分裂，這件事情應該是國民黨內第一次與共產黨員翻臉吧？我的認知是黨內親美高層，不滿親俄基層，所做的一次異己排除我只是好奇這些親俄的共產黨員，當時為何沒有決策權，無法另立黨中央？

※ 編輯: cigxm (101.9.47.125 臺灣), 06/23/2023 18:10:55

→ A6 寧漢分裂是國民黨漢國民黨翻臉 06/24 02:45 61F

國民黨和國民黨翻臉？翻臉後又寧漢合流？不懂那為何共產黨會那麼衰，沒有翻臉卻被清黨，反共我一直以為寧漢分裂是共產黨搞的，是我的認知有錯誤嗎？

→ saram 哈哈哈.共產黨與國民黨兩個不同黨派,哪來分裂? 06/24 03:22 62F

※ 編輯: cigxm (114.27.171.246 臺灣), 06/24/2023 08:26:36

→ saram 是黨內左右派的權力之爭.中共內部也有不同勢力,但不像國民 06/24 08:53 63F

→ saram 黨大辣辣鬥爭. 06/24 08:53 64F

→ saram 毛澤東與周恩來之間也曾不合.周的勢力壓過毛澤東. 06/24 08:54 65F

→ saram 周恩來與江青交情倒不錯.在文革時江青並未整肅周恩來. 06/24 08:55 66F

→ HarunoYukino 其實那時候應該是國際派跟本土派的鬥爭w 06/25 09:13 67F

推 gm79227922 共產黨鬥的才凶好嗎 06/28 02:30 68F

[請益] 武漢國民政府後來的發展？

留言

最新文章