Re: [請益] 三國禰衡罵人的歷史依據

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 羅貫中的《三國演義》第二十三回 彌正平裸衣罵賊 當中提到: : 操遂使人召衡至。禮畢，操不命坐。禰衡仰天歎曰：「天地雖闊，何無一人也！」操曰： : 「吾手下有數十人，皆當世英雄，何謂無人？」衡曰：「願聞。」操曰：「荀彧、荀攸、 : 郭嘉、程昱機深智遠，雖蕭何、陳平不及也。張遼、許褚、李典、樂進勇不可當，雖岑彭 : 、馬武不及也。呂虔，滿寵為從事；于禁、徐晃為先鋒。夏侯惇，天下奇才；曹子孝，世 : 間福將。安得無人？」衡笑曰：「公言差矣。此等人物，吾盡識之： === : 上面那段內容描述禰衡把曹操一眾心腹文武官員貶損得一文不值，史實上真有這段? : 即便屬小說家言，羅貫中如此寫來，其中被貶損的各位文武要員被損的依據各是甚麼 : ? 屬史實否? 這件牽扯到歷史上 很重要的一個問題 孤證不立 這段話可以說明 《後漢書．卷七十．孔融傳》：「融乃與操書，稱：『武王伐紂，以妲己賜周公。』操不 悟，後問出何經典，對曰：『以今度之，想當然耳。』」 歷史上很多"猜測"和現在的造謠也沒差多少 只不過是年代久遠的"猜測"而已 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1727596507.A.3BB.html