[新聞] 聯邦法官裁決 伊州攻擊性武器禁令違憲
標題:聯邦法官裁決 伊州攻擊性武器禁令違憲
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結,供板友分辨)
世界新聞網
https://reurl.cc/rvzaEN
特派員黃惠玲/芝加哥即時報導 2024-11-11 09:51 ET
https://imgur.com/Il3kCEy
麥格林的裁決書中,提到「兔子與鴨子的錯覺」(Rabbit and Duck Illusion)的圖畫,藉
此說明每個人對資料的詮釋或許太狹隘。(美國地區法院紀錄)
伊利諾州一名聯邦法官最新裁定,伊州具爭議性的攻擊性武器禁令違憲,該法官主張,
AR-15s槍枝的使用與否辯論,就像公說公有理,婆說婆有理的「羅夏克測試」
(Rorschach test)議題,但「基本權利不能取決於政府官員或法官的一時興起。」伊州檢
察長羅武(Kwame Raoul)對此裁決將提出上訴。
聯邦地方法院法官麥格林(Stephen P. McGlynn)針對東聖路易斯市的一場訴訟做出了上述
裁決,該訴訟討論禁止攻擊性武器命令的合理性問題,該項新法源自於2022年伊州海嵐公
園(Highland Park)的國慶遊行致命槍擊案,該事件導致七人中槍死亡。
麥格林的裁決在30天後才會生效,法官稱,這項禁令不僅限制了自衛權,在某些情況下,
還「完全抹煞了這項權利。」2023年也有法官對該禁令做出裁決而短暫停止執行,但短短
幾天內,聯邦第七巡迴法庭上訴法院將停止執行的判決推翻。
伊州檢察長羅武辦公室表示,將對最新裁決提出上訴。州長普立茲克的發言人補充,有些
人將攻擊性武器看得比公共安全重要,該禁令是為了保護伊州人,州長深信「保護依社區
法案」(Protect Illinois Communities Act)的合憲性會獲得維護。
伊州的攻擊性武器禁令,預料可能一路將告到美國最高法院。大法官湯姆斯(Clarence
Thomas)在今年7月時曾提到,如果第七巡迴法院「最終允許伊州禁止美國常見的民用步槍
」,「我們可以,也應該審查該決定。」
槍枝擁護者對於麥格林的裁決大感振奮,「第二修正案基金會」(Second Amendment
Foundation)稱此裁決是巨大勝利,也是遊說進槍團體及其所收買政客的重大挫敗。
麥格林在長達168頁的裁決書中開頭就問「我們為什麼要用槍械來保護自己?」他寫道,
「在危險時,誰來幫助我們?有時是警察或急救人員;有時是醫療照護專業人員;有時是
家人、朋友、鄰居;有時誰都不是。」
他接著展示一幅「兔子與鴨子的錯覺」(Rabbit and Duck Illusion)的圖畫,稱如果從圖
像中指看到鴨子,那麼對資料的詮釋就過於狹隘了。他說,AR-15s是美國槍枝辯論的「羅
夏克測試」題,在「聆聽政治辯論及閱讀AR-15所代表的各種司法詮釋時,顯然許多人看
到的是截然不同的結論。」
伊利諾州攻擊性武器禁令是從今年開始生效,持有該禁令所涉槍枝的伊州居民,都需向伊
州警察局登記這些武器,否則可能遭到刑事處罰。根據該項法案,該州禁止販售包括受歡
迎的AR-15等數十種步槍、手槍、50口徑槍枝,以及超過10發子彈的彈匣,該法案還包括
禁止使用「速射裝置」(rapid-fire devices),此類裝置可以把原本須每次扣扳機才能發
射一顆子彈的槍枝,變成全自動武器。
https://imgur.com/5D8W2eD
包括AR-15在內的數十種步槍、手槍,都在伊州禁止販售名單內。(美聯社)
※每日每人發文、上限量為八篇,超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結,否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.32.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1731415107.A.904.html