Re: [問題] 車禍一個月後被告過失傷害
不論你是否有隱瞞部分事實,車禍當下若有報警,警方會拍照蒐證。
初判表的照片與車距、剎車痕跡、相關位置距離,都能初步參考。
兩造不服,可以花3000做車禍鑑定,才能有公正的肇責認定比例。
※ 引述《GeniePei (hyuna_hello)》之銘言:
: 之前在時速20以內因為塞車
: 不小心撞上前方的車
這一句不影響,故意或不小心都一樣。
: 對方是某B牌改裝車
除非修法放寬,上法院或警局偵辦時,改裝車先吃一張罰單。
: 當下看是只有板金輕微的凹下去
車損不是只有看外觀或你說了算,但也不是他指定說了算。
雙方同意的車廠估價,雙方協商認同的處理方式與價格即可達成協議。
換句話說。
你不信任不認識的車廠估價,你們沒必要照單全收。
法院審理還會有一個折扣大魔王叫折舊率。
: 對方也能自行開車到警察局做車禍的筆錄
: 且完全沒有外商能自行行走
: 我有保第三責加重對方僅有強制險
以上三句不太影響。
: -
: 對方私下聯繫我要代步費...等
: 我都請他聯繫保險公司處理
兩種可能。
1,你願意和解賠償他就不提出告訴(過失傷害)。
2,藉機索取代步費等賠償,敲一筆。
他是否真有受傷+你們彼此後續的應對態度,都會影響,無法判讀。
: 因第三責有包含財損
: 對方是自由業工作者
: 車子不在他名下
: -
: 對方堅持改裝零件要進口
簡單說。
法院只會判恢復原狀的價格而且會折舊,他想換新或用進口零件要自己補差額。
如果他改車又十年以上,B牌跟雜牌的價格不會差多少XD
: 理賠專員也到對方配合的車廠並詢價
: 然後說他有去開診斷證明
真傷,可查是否與車禍有因果關係。
假傷,醫院跟醫生也有偽造文書問題。
: 交給保險公司處理後
: -
: 過了約莫一個月
: 卻收到通知書寫過失傷害罪要去做筆錄
: 隨即是通知保險公司
: 保險公司那邊也是暫緩理賠的動作
: 想問這樣的情況如何自保
: 以及後續可能會有的情形
: -
: 附上車子的現場照
: https://i.imgur.com/5UlauFe.jpg
附圖只有局部?
你這張叫車損局部,不叫現場圖= =
現場圖指的是兩車距離相關位置。
訴訟,他怕的是改車跟維修折舊,你怕的是過失傷害。
和解議定你們彼此都能接受的賠償金額,應該是八方的期望結果。
(車主、他、你、保險公司、承辦員警、檢察官、法官、調解者)
他有沒有傷,不是你說了算,他有驗傷單舉證。
車損怎麼賠,不是他說了算,法院判決有折舊。
他提告刑事的目的也是逼你們出面談,未必是獅子想開口,可能是你避不見面。
本文看起來,你不認為他有傷,但你知道他有驗傷?
不管真傷假傷,你不撞他,他不需要驗傷,後面你卻未有慰問還叫他找保險公司……
真傷,他只會認定你無誠意處理。
假傷,他只為了咬你怎可能不告。
知道他有驗傷,他找你,你推給保險公司,也沒跟對方和解,被告很奇怪嗎?
如果是我,我寧可折舊,也要告到底,送你一個成就勛章。
你不撞他,天下本無事。
你撞了他,確認為沒事?
--
有本事歡迎提告,不必一再重複不斷的提醒我,
給我有效聯絡窗口,查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼?趕快報案按鈴申告啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1571470206.A.48E.html
留言