[問題] 行人遭撞還被求償

看板 LAW
作者 ujm50561 (陽間~回不去了)
時間 2020-02-04 15:22:31
留言 101 ( 7推 0噓 94→ )
如題 我是行人,對方是騎摩托車 我是在雙黃線切換成行車分向線的1~2公尺被撞(不是雙黃線) 監視器有照到我不是在雙黃線區域橫越馬路,有左右張望,離路口斑馬線有超過100公尺( 有監視器),但是並無拍攝到撞擊我的瞬間(周邊監視器只能拍到事發前,撞擊瞬間剛好在 監視器外,落地點也無監視器) 對方騎車時速大約50~55公里撞擊我 我被撞飛後落地幾乎無損(右手肘及右臀及右膝擦傷),對方機車正面車殼車燈爆裂(撞牆4 84) 是路過的熊貓打的110,肇事者躺在地上哭…對方爬起來的第一件事不是關心我傷勢而是 哭喊說要打給她爸,之後打卡上傳ig 我是自己爬起來的。後來我並沒有去醫院,也無驗傷單 今天(2/4)中午接到對方保險員確認我無驗傷單後說私下和解,1萬修車費 我當下拒絕,我說依照我的肇責最多不到2成,我最多負擔2000,但是今天我不是心疼這2 000,我覺得對方處理的態度有問題,從案發(1/11)至今沒有任何一通電話慰問或關心, 所以我連2000都不屑付 綜合以上,我打算與之周旋到底,故上版問問大家的意見 目前我打算: 1.先打電話跟對方確認是否為對方意思,或是保險員自作主張 是→做好耗到底的準備 不是→要求立刻和解,雙方拋棄刑事民事追溯權利 2.等1個月(2/11)滿一個月後申請初判表之後立刻申請調解 3.提出監視器畫面(證明我無違規),並主張雙方皆無重大損失,責任個人負責並拋棄刑事 民事追溯權利 4.上法庭 初步規劃如此,車禍後有一些尚未痊癒的骨骼問題(手肘膝蓋著地後仍有表皮以外之痛處) 打算協請醫院驗傷 有長期抗戰的心理準備 想問看看大家有甚麼更好的處理意見? 請不要叫我付錢了事,麻煩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.159.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1580800953.A.606.html

留言

iscu 你這麼久才驗傷 你可能要證實這個傷是車禍造成的 02/04 15:55 1F
iscu 車禍有受傷就要馬上就醫... 你這樣變很難玩下去 02/04 15:56 2F
是… 當下覺得沒有重傷,就想快點結束
KKyosuke 沒當場就醫已經輸一半 02/04 16:02 3F
KKyosuke 然後怎麼看敘述你都不太可能低於五成肇責 02/04 16:05 4F
怎麼會有這麼多的肇責呢? 願聞其詳
JustSad 傷害案件,沒驗傷輸一大半。 02/04 16:14 5F
後悔中
ujm50561 https://i.imgur.com/E1InNM8.jpg 02/04 16:31 6F
[問題] 行人遭撞還被求償
6F
ujm50561 補個圖 02/04 16:31 7F
ujm50561 我有拍攝現場,倒地的機車基本上是壓在中線上>< 02/04 16:32 8F
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 16:32:44
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 16:33:20
bluedolphin 有初判表才能知道你這個的肇責 02/04 17:09 9F
bluedolphin 在隔壁版說了 你的初步規劃沒有醫生確認都沒意義 02/04 17:10 10F
bluedolphin 隔快一個月我不知道有沒有醫師能寫得出來 02/04 17:10 11F
bluedolphin 然後我也在隔壁說了 你當場說沒大事不送醫 02/04 17:11 12F
bluedolphin 現在卻抱怨對方沒關心慰問 02/04 17:12 13F
我是有說大事化小 沒有危及的狀況我先回家觀察,有甚麼狀況我們再互相聯絡這樣 絕不是完全沒事,只是想要理性處理,沒想到是反效果…
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 17:13:48
bluedolphin 說真的即使沒關心慰問又怎樣 有保險當然交給保險處理 02/04 17:12 14F
bluedolphin 再來對方車禍倒地如果也有受傷 02/04 17:13 15F
bluedolphin 那你要求的關心慰問不是也應該是互相嗎? 02/04 17:13 16F
是,受教了 有點先入為主認為我是受害者 多謝b大精闢解說,今晚會來去看看醫生的意見
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 17:14:44
sungtau 感覺如果最後沒法證明你有受傷,還是10000賠一賠比較單 02/04 17:14 17F
sungtau 純,可以砍個價,不然他提刑事,你的損失可能要2萬起跳。 02/04 17:14 18F
sungtau 還要花一堆時間跟心力。 02/04 17:14 19F
bluedolphin 你沒聯絡也沒什麼狀況 那對方交給保險處理很理性阿 02/04 17:14 20F
bluedolphin 賠不到一萬 以肇責算五五波的話頂多賠五千 02/04 17:15 21F
bluedolphin 還要考慮車輛折舊 02/04 17:15 22F
我也是這樣認為的,b大的見解對我幫助很大 非常感謝
sungtau 他也是理性處理啊!就是交給保險公司處理 02/04 17:16 23F
ˊ_>ˋ 保險公司今天打來嘲諷我 確認我沒有驗傷之後變得非常不客氣 會盡力不讓事情變成意氣之爭的
bluedolphin 交給保險公司才是最理性的做法 要不然買保險是幹嘛的 02/04 17:16 24F
Q_Q明白了
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 17:19:17
JustSad 簡單說,你有走斑馬線、驗傷、能舉證,你最大。 02/04 17:20 25F
JustSad 對方態度好壞是其次,賠償認知才是重點。 02/04 17:21 26F
JustSad 態度差,願意認賠或有錢認賠,哪有差? 02/04 17:22 27F
JustSad 噓寒問暖每天關心,不願認賠或苦沒錢賠,你甘心? 02/04 17:22 28F
了解了,第一次遇到,獻醜了
madeinhk 態度這東西根本沒用 怎麼每個人上來都喜歡說態度= = 02/04 17:23 29F
總還是會小劇場一下
madeinhk 要態度或道歉是沒問題 被害人要先明碼標價 道歉一次可 02/04 17:24 30F
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 17:24:59
madeinhk 以少賠多少 02/04 17:24 31F
JustSad 你沒走斑馬線、沒驗傷,江山盡失,不想議和? 02/04 17:24 32F
以議和為主 不過如果對方很強硬的話會奉陪到底><
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 17:25:53
sungtau 你最吃虧就是沒驗傷,你不和解對方一定告你過失傷害,這9 02/04 17:25 33F
sungtau 成會成立 02/04 17:25 34F
sungtau 光過失傷害的罰鍰就要2-3萬了 02/04 17:27 35F
Hermess 我覺得機車騎士很衰。行人無視斑馬線跟紅綠燈直接橫穿馬 02/04 18:14 36F
Hermess 路結果還認為是騎車的錯比較大。 02/04 18:14 37F
Hermess https://i.imgur.com/65oQegt.jpg 02/04 18:17 38F
[問題] 行人遭撞還被求償
38F
Hermess 一萬和解其實對方真的很佛心。 02/04 18:19 39F
wim1990 這種交通事故,不要有那種什麼要跟對方訴訟然後就能夠伸 02/04 18:27 40F
wim1990 張正義、討回公道之類的想法,法院地檢署不是你開的、法 02/04 18:27 41F
wim1990 律更不是你訂的, 兩造都有過失,本來就都有責任要負, 02/04 18:27 42F
wim1990 不要以為自己要跑流程就一定會能夠獲得你想要的結果,交 02/04 18:27 43F
wim1990 通事故坦白說就講錢,錢談的好就什麼問題都沒有,還去訴 02/04 18:27 44F
wim1990 訟?你花的可能比得的還多。 02/04 18:27 45F
是,不過光靠我不準 得看看對方想怎麼做
JustSad 江山盡失還想長期抗戰,中華民國的軍魂吶! 02/04 18:32 46F
為你點播一首出征
taoist9999 對方一兩萬塊就願意和解,算是佛心來的。 02/04 18:48 47F
taoist9999 誰叫你第一時間沒驗傷呢? 02/04 18:48 48F
受教
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 19:04:28
yesohya 希望妳有樓上那位那種寧願給政府幾萬塊的準備 02/04 19:09 49F
yesohya 不然就是一萬付了省時省事甚至省錢 02/04 19:10 50F
taoist9999 拘役十天的易科罰金就至少一萬元了,通常也不會判那麼 02/04 19:26 51F
taoist9999 輕了。 02/04 19:26 52F
taoist9999 如果你在受傷的第一時間就驗傷的話,雙方還能互告過失 02/04 19:26 53F
taoist9999 傷害,結果你沒有驗傷,就只能被對方告過失傷害而已。 02/04 19:27 54F
yesohya 道路交通安全規則134條一項六款看一下 你最少七成 02/04 19:27 55F
yesohya 誰跟妳說妳沒違規了 = = 02/04 19:27 56F
yesohya 妳要 應注意左右無來車,始可小心迅速穿越。 02/04 19:27 57F
taoist9999 基於法律成本及不要浪費司法資源的考量,我建議你跟對 02/04 19:28 58F
yesohya 妳有做到就不會有車撞到妳了 = = 02/04 19:28 59F
taoist9999 方和解,並且讓對方撤回告訴,才是較好的處理方式。 02/04 19:28 60F
taoist9999 02/04 19:31 61F
taoist9999 法律是保障懂法律的人,而非受害者。 02/04 19:31 62F
taoist9999 就是這麼現實而已。 02/04 19:32 63F
taoist9999 更何況,這整件事情,你本身也有責任,就算你是受害者 02/04 19:32 64F
taoist9999 ,但也是加害人。 02/04 19:32 65F
taoist9999 02/04 19:32 66F
taoist9999 現在會搞成這樣子,是因為你不懂法律,也不懂車禍處理 02/04 19:33 67F
taoist9999 實務,花一萬學到經驗,這學費算是很少的了。 02/04 19:33 68F
剛剛檢查發現受衝擊的地方都有傷 還有嚴重的內部傷 真的是學到一課,一定要去驗傷… 感謝各位的建議,我目前傾向把傷治好 其他的就擺到後面順位
※ 編輯: ujm50561 (114.137.159.95 臺灣), 02/04/2020 20:21:22
JustSad 第一順位長期抗戰,傾向不重要,中華民國民黨萬歲! 02/04 20:27 69F
sungtau 你被撞當下有拍受傷狀況,打卡 ig 嗎?有的話或許也可當 02/04 22:33 70F
sungtau 做有受傷的證據,否則現在驗傷的單子要舉證是車禍造成的 02/04 22:33 71F
sungtau 感覺比較麻煩 02/04 22:33 72F
iscu 一萬塊殺看看...你也提出你有受傷要對方降低 不要說沒驗傷 02/05 00:28 73F
來不及了 囧 太相信人性本善
iscu 趕快解決會比較好 多跑幾次調解庭法院都是時間成本 02/05 00:28 74F
同意
KKyosuke 你從哪裡穿越馬路就是一個問題 02/05 01:15 75F
KKyosuke 就算穿越馬路的地方真的不違反道路交通管制條例 02/05 01:15 76F
KKyosuke 那麼注意義務在對方沒有其他違規情事的情況下 也是一半 02/05 01:16 77F
KKyosuke 一半 所以才說看起來你不像會低於50%肇責 02/05 01:16 78F
KKyosuke 甚至講得更嚴重一點 正因為你是穿越馬路不是更該注意有 02/05 01:16 79F
KKyosuke 沒有車嗎...(50KM時速的機車應該只能算正常速度) 02/05 01:17 80F
KKyosuke 如果對方這麼正常的時速都閃不過你 那你穿越馬路的位置 02/05 01:18 81F
KKyosuke 就很有問題了... 02/05 01:18 82F
KKyosuke 畢竟你是出現在路上 而不是路口或是斑馬線上... 02/05 01:18 83F
那個地形有一點像梯形 他從高處往下,可能是我沒注意到的原因 從他到我這裡時速50的話不用3秒
yesohya 法規規定他要注意左右無來車始可快速通過不會只有一半 02/05 01:35 84F
yesohya 被撞上是有來車的證明啊 02/05 01:36 85F
yesohya 不知道為何一堆人道路交通安全規則134都只記100M可以穿越 02/05 01:36 86F
KKyosuke 騎車也有注意路況的義務啦 誰違反得更多光看文章只能 02/05 01:37 87F
KKyosuke 擲盃 02/05 01:37 88F
yesohya 卻不記要怎樣才始能穿越然後死咬我有距離超過100M啊 = = 02/05 01:37 89F
yesohya 最後結論自己被撞很可憐沒啥責任 在我看來明明是活該 02/05 01:38 90F
yesohya 非要被撞一次 命留著才會知道 02/05 01:38 91F
yesohya 騎車注意義務比較低啊 02/05 01:39 92F
bluedolphin 不過我印象中 他有提到跟對方保險提過沒驗傷了 02/05 02:56 93F
bluedolphin 真的是每步都走錯的一盤棋.... 02/05 02:56 94F
bluedolphin 下次想這樣穿越馬路先多看車禍肇責判定跟處理方式 02/05 02:57 95F
bluedolphin 只能拿著初判表跟對方殺價了 對方還可能完全不理 02/05 02:58 96F
bluedolphin 畢竟刑逼民對方證據充分你證據缺乏 對方占盡優勢了 02/05 02:58 97F
快點解決就好ˊ_>ˋ 下次會更加注意
saltlake 這種道路對機車應該有速度限制,不會容許到時速五十公里 02/05 07:26 98F
經查速限應為50km
ccniki 行人未行經斑馬線而是逕自穿越馬路已有過失,更何況你自 02/05 08:45 99F
ccniki 稱有受傷卻提不出診斷證明...勸你乖乖談和解 02/05 08:45 100F
bluedolphin 那個速度只是他自己估的 實際上很難證明 02/05 09:41 101F
※ 編輯: ujm50561 (114.137.94.207 臺灣), 02/05/2020 09:53:51

最新文章

[閒聊] 有活成自己期望的樣子嗎
womentalk rosedog0328
2024-10-31 03:10:35
Re: [颱風] 2421 康芮
33 51 ty_research kadar
2024-10-31 01:39:36
[閒聊] 200元一顆哈密瓜沒熟
1 7 womentalk bubblebeauty
2024-10-31 01:11:10
[心情] 泣不成聲
2 4 boy-girl michaelangel
2024-10-31 00:28:41
[公告] justin200428 水桶兩週
ty_research keroromoa
2024-10-31 00:16:59
[問題] 會被小孩吼的都是哪種人?
1 1 womentalk nuhciewc
2024-10-31 00:13:46