[問題] 超商未取貨賣家說要告支付命令

看板 LAW

作者 mini78

時間 2021-01-04 20:43:23

留言 24 ( 10推 0噓 14→ )

賣家說超商取貨約2-3天會到貨結果五天半才來但這東西要送人時效性過了當時蝦皮購物上第五天我按取消退貨我第一次退貨不知道流程賣家回我說幹嘛退貨不要領就好取消後就讓物品時間到送回去結果領的時間過了寄回去賣家傳訊來說說要賠運費+人力 100元還壓日期否則支付命令帳號+姓名給了我說期限內匯錢並拍照傳來這一百塊說真的還好是可以付但這文字跟先前對話有點不爽如果我不付錢真的被告會有案底在身或者以後沒辦法申請良民證嗎?還有請教法律大神支付命令是這樣用嗎? 圖片: https://imgur.com/a/NOT9Hju -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1609764205.A.5E7.html

留言

推 KKyosuke 賣家要你取消的對話記錄保存好 01/04 20:45 1F

推 tentaikanso 發支付命令要500，拿來討100元的錢？ 01/04 21:25 2F

推 spirit119 還收過不取要告毀損的提醒取貨簡訊看了心情不好就不 01/04 21:37 3F

→ spirit119 去拿了^^ 01/04 21:37 4F

推 asirthe 不知道如果賣家要賭一口氣會吧但如果對方有錯會賠律師 01/04 21:39 5F

推 spirit119 這種支付命令會被駁回只能起訴然後敗訴 01/04 21:40 6F

→ asirthe 嗎?畢竟告的之後還要請假去 01/04 21:40 7F

→ spirit119 除此之外，網購退貨是消費者的權利，參見消費者保護法 01/04 21:41 8F

推 spirit119 也去蝦皮投訴該賣家 01/04 21:46 9F

推 banana321 100元支付命令吃飽太閒 01/04 22:07 10F

推 JustSad 支付命令可以異議，台灣目前不利賣家 01/05 00:53 11F

→ JustSad 杞人憂天又畫蛇添足的賣家只會自討苦吃 01/05 00:54 12F

推 LaplaceDemon 就提出異議就好還可以再投訴他一次 01/05 02:43 13F

推 piguy2 提出異議，截圖對話，證明自己無辜，民事是沒案底的。 01/05 05:15 14F

→ bighead0213 恐嚇不懂法律的你啦支付命令要先付500元還要跑地院 01/06 18:31 15F

→ bighead0213 查你住址身份證字號然後只討100元神經病才這樣做 01/06 18:31 16F

→ bighead0213 然後一旦被你提異議就什麼都沒有了 01/06 18:32 17F

→ ixdezqdxd 把與賣家對話留著，把該給的運費付了，其它他提出的要 01/07 19:51 18F

→ ixdezqdxd 求或賠償通常不會成立 01/07 19:51 19F

→ budaixi 不管有沒按取消你都沒去領，那超商就是自動退回去而已， 01/08 12:48 20F

→ budaixi 那事情就到這邊而已，不用理他說什麼。 01/08 12:48 21F

→ budaixi 還有賣家是怕消費者搞他，沒聽過買家怕賣家的，之前就有 01/08 12:50 22F

→ budaixi 開多重帳號鬧人的可以去查查，賣家遇到這種的真的拿他沒 01/08 12:50 23F

→ budaixi 辦法，只能提告互耗時間而已。 01/08 12:50 24F

[問題] 超商未取貨 賣家說要告支付命令

留言

最新文章

[問題] 超商未取貨賣家說要告支付命令