[問題] 老師刻意公審小學生

看板LAW
作者
時間
最新
留言84則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4080 )
(※記者勿抄,請勿轉載本文※) 先向看完全文與抽空回文的版友們致上120萬分敬意 m(_ _)m 當事人A:小學生,現年10歲,先天體弱 當事人B:小學自然老師,將屆退休年齡 相關人C:小學生,跟 A 同班 相關人D:A和C的班導師,與 B 年齡相近 問題一: 小學生 A 因故未能依照自然老師 B 的個人意願行事, 幾天後 A 莫名被 B 叫到陌生班級當場公審, B 的行為是否涉及權勢霸凌? 問題二: 作為A的班導師,D清楚知道A先天體弱的緣由, 但事發時,D自始至終只是默默看著B公審A, 現場未加以阻止,事後也未詢問或調查詳情。 因此D很可能事先已經知道B要公審A的計畫。 D的行為除了未盡保護之義務之外, 是否涉及其他法定應注意而未注意之事項? 事件經過: 相關人C本身個性比較散漫,也不注重個人衛生, 全班都很習慣C總是忘東忘西, 也很常聽到同學通知C,請C記得去各處領回個人物品。 某天自然課後,C 又把外套忘在自然教室抽屜裡, 而A當天身體不適,下課後收拾東西動作慢了點, 準備離開自然教室時已經是落單狀態。 這時,自然老師B看到C忘在座位抽屜裡的外套, 就叫住A,要她直接拿回去給C。 A這時猶豫了一下,回應B: 『老師...我可以先回教室請 C 幾分鐘後親自來拿嗎?』 A猶豫的原因,主要是父母有特地交代過她, 不要拿別人的個人物品,不要亂摸外面的東西, 以免體質偏弱的她引起免疫系統的問題。 而當時C的外套上沾滿了不明分泌物, 無法判定是鼻涕還是其他物質,而且B也有看到。 B沒有直接回應,而是凌厲地盯著A看, A雖然害怕,但還是發抖著說: 『老師...因為我現在身體不太舒服,不方便拿C的外套, 我請C等一下馬上來自然教室拿,可以嗎...?』 當時自然教室內外跟走廊都正好沒有其他人了, B 就強迫 A 一定要親手拿著C的外套交給他本人直接把外套塞到 A 手中,然後閃人。 那瞬間,A 一陣慌亂,她很擔心自己如果因此生病, 會給父母添麻煩,讓家裡多花醫藥費等等... A愣在原地看著 B 走遠後,實在難以克服內心的害怕, 於是 A 先把 C 的外套放回原位, 再盡可能用安全速度小跑回教室通知C。 (A 有經學校同意不用上體育課,小跑已是體能極限) 最終 C 有順利自行取回外套, 或許是取回過程中有遇到 B,C 回來後表情也很蒼白。 還向 A 抱怨為什麼大家都不順手幫他拿一下。 幾天後,A 在午餐前一節下課時看到 B 跟班導 D 聊天, B 離去前笑著對 A 說: 『謝謝妳前幾天幫忙。 等一下妳來我班上,有小禮物送妳。』 這時 B 並沒有之前那種凌厲的表情,只是說完話就走了。 A 來不及婉拒,班導 D 也只是提醒她記得依約前往。 於是 A 在午餐前獨自走進 B 的班級教室, 現場有一群正在用餐的小學生,自然老師 B 和班導 D, 接著 B 就忽然變臉,對 A 大聲說了以下一串話: 「妳覺得我為什麼叫妳來?」 「妳做了什麼,妳自己最清楚!」 「我明明叫妳親手把外套拿給那位男同學, 妳為什麼沒照做?妳為什麼把東西丟回原位就走了? 妳覺得我講的話是耳邊風是不是? 還有臉來這裡,像妳這種人,就是要被罵給所有人看!」 後面的內容,因為太過害怕,A已經記不得了。 她只記得自家班導 D 一臉漠然的樣子, 還有 B 班上同學們吃飯吃到一半停在空中的湯匙, 以及整間教室裡鴉雀無聲的狀態。 後記: 由於當事人於事發當下過於震驚, 所能回憶起的細節有限。 從大人們的視角,A 在被莫名公審時,B 可能是借題發揮。 因為 A 很常代表班級和學校參加各種校內外學藝競賽, 所以 B 班同學們多少知道 A 就是經常拿獎的那一位, 而 B 帶的班級跟學生獲獎的次數相對少很多, 這可能是 B 刻意把 A 叫到自己班上公審出氣的原因之一。 畢竟,事件中如果是 A 有要改善的點, 班導 D 可以在聯絡簿說明,或直接聯繫家長進行溝通。 但整件事情後續是同年級的小朋友們都口耳相傳, 聯絡簿裡卻隻字不提。 -- ------------------------------- Michael Jackson, King of POP August 29, 1958 – Forever! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1685106364.A.869.html

84 則留言

05/26 21:15, 1F這有算是公審嗎?的確環境上有瑕疵啦,但公審不至於吧

05/26 21:18, 2F另外,若只是單一而非持續發生B對A的敵意,不太能算是霸凌

05/26 21:19, 3F然後問題二的部分,樓主有沒有先詢問D保持沉默的原因?還是

05/26 21:20, 4F直接推論? 若是後者,樓主這推論的因果關係過於勉強

05/26 21:21, 5F此外,D有甚麼應保護的義務嗎....?

05/26 21:23, 6F遑論應注意而未注意,又不是探討與D相關的過失行為的構成

05/26 21:56, 7F@R2003D的態度是直接否認有這件事,所以聯絡簿上根本沒寫

05/26 21:57, 8F而D之前曾有一次在強風來襲時叫A去關門,A當時也是猶豫了

05/26 22:01, 9F但礙於老師的權威,A 只好試著去關上教室門(現場有其他同學

05/26 22:03, 10F結果強風瞬間襲來,門直接夾住A的手,傷處直接瘀血成黑色

05/26 22:03, 11F導師D 的反應居然也是一臉漠然,要A自己去打電話給家長

05/26 22:06, 12F可能在導師D的眼中,發生在學生身上的一切都不是什麼大事吧

05/26 22:34, 13F當時D也是否認關門是她指示的,改口說是A自己想要去關門

05/26 22:35, 14F但全班同學都知道那次是導師D親口指定A去做,也看到A很猶豫

05/26 22:36, 15F導師D卻叫其他同學不要動,她就是要叫A去關那扇門

05/26 22:37, 16F同學們都知道A體質很弱,平常都會主動幫忙A,A人緣也很好

05/26 22:40, 17F那次A手傷很重,同學們當下也是傻掉,導師D居然毫不在意

05/26 22:41, 18F單方說法

05/27 09:30, 19F權勢脅迫體弱小學生執行無義務無意願行為,阿不就強制

05/27 09:30, 20F罪?

05/27 18:51, 21F讓A訓練起自己的意志與反應力,比起檢討老師重要,這些

05/27 18:51, 22F事家長反應越把A視作受害者,對A的人格養成越不好,A關

05/27 18:51, 23F門會夾到手,是A的問題,不是導師指示的問題,連請她關

05/27 18:51, 24F門都要猶豫,都要害怕,都要像受害者,並真的讓自己害

05/27 18:51, 25F怕的想像實現(被門夾到手),這樣未來如何獨立?如何

05/27 18:51, 26F生存?

05/27 18:56, 27F幫同學拿外套的事,因像有鼻涕在上面所以有疑慮,可以

05/27 18:56, 28F直接告訴老師「我不要幫他拿,上面有鼻涕,很噁心,我

05/27 18:56, 29F請他自己去拿回來,而且每次都幫他拿,這樣什麼時候他

05/27 18:56, 30F才會改掉不忘東忘西的問題」她可以真實表達感受、可以

05/27 18:56, 31F明確拒絕自己不想做的事,告知清楚理由即可,但猶豫不

05/27 18:56, 32F說明原因,只拒絕,只回家哭訴自己是受害者,總要依賴

05/27 18:56, 33F他人幫忙,這對她不會是好的教育

05/27 18:58, 34F體質弱,所以要依賴別人幫忙一輩子?連關教室門都要把

05/27 18:58, 35F自己當成受害者,這種心態,已經扭曲了,家長扭曲,孩子

05/27 18:59, 36F也扭曲

05/28 02:06, 37F-------- 推文回覆分隔線 ---------

05/28 02:07, 38F@koonobaby: 謝謝您的回覆和分享

05/28 02:07, 39F這篇文主要在闡述事件經過,請益法律建議,

LAW 最新熱門文章