[問題] 這樣算詐欺嗎?(裝修承攬或訂購單)

看板 LAW
作者 simon415 (城南徐公)
時間 2024-10-30 18:38:11
留言 7 ( 0推 0噓 7→ )
參考如下兩個影片 https://www.youtube.com/watch?v=mJCQC01oeZc
家具展養套殺陷阱?套路數十年沒變過一樣能騙到屋主!|住保會|聽別人說不如聽專家 說|【聽專家說 EP20】(CC字幕) https://www.youtube.com/watch?v=dUV55yKDY_w
免設計費有雷?家具展「裝潢價對半砍」 不退定金掀多起爭議|是誰騙走我的家|鏡新 聞調查報告|#鏡新聞 簡單說,情境就是我去這樣的家具展,業務人員介紹說我們的全套設計方案還附加贈品( 沙發或床墊這類的),藉此引誘消費者簽下家具「訂購單」,但這樣的「訂購單」只是家 具品項的訂購,且業務還會在上面註明包含設計等字眼,但此設計指的是訂購單內的 櫃體的設計,並不包含一般室內設計內常見的例如天花板、油漆、電工、窗簾等等的設計 ,如此方式簽訂的合約是否屬於詐欺的一種? 個人想法是業務明知其方案內容指的是家具的訂購買賣,卻謊稱這是如同外面設計公司的 裝修設計,並在訂購單上寫了價格包含設計等字眼,但除了櫃體以外的物品又說是從型錄 上挑選,顯然與大眾認知的室內設計不同,即便事後及時發現尚未開始丈量施作工程等, 訂購單上也註明不得退訂金,如果因此解約導致損失訂金的話是否就構成詐欺了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1730284694.A.01A.html

留言

endlesschaos 不是 施用詐術的意思是傳遞與客觀事實不符的資訊 10/31 17:42 1F
endlesschaos 你所說的情況比較像是了解「設計」的意思後就不訂定 10/31 17:42 2F
endlesschaos 契約 屬於民事問題而非刑事問題 10/31 17:43 3F
simon415 瞭解,那再詢問,民事上較適合主張什麼? 11/01 14:00 4F
maniaque 謊稱? 人家賣家具的啊,你要用買家具的費用請到設計師??? 11/01 15:26 5F
maniaque 然後還帶全套家具跟天花板油漆電工窗簾的設計 ??? 11/01 15:26 6F
maniaque 人家說的是家具全套的設計,你的認知卻是全屋設計統包 11/01 15:27 7F

最新文章

[耍冷] 曹丕岳父喝醉酒
joke eric30526
2024-11-22 01:18:57
[創作] 我們的目的良善
poem icegino
2024-11-21 23:37:10
[求書] 主角有寵物小說
cfantasy subduer
2024-11-21 23:37:08
[中學] 求救104會考題
1 4 math xanping
2024-11-21 23:08:40