[問題] 分割繼承-債權人請求撤銷-狀況題

看板 LAW
作者 qoo821202 (Alex)
時間 2024-11-12 15:07:36
留言 90 ( 11推 0噓 79→ )
@狀況題一:債務發生時間點為被繼承人離世前 美美於2024年離世,留下一棟房產給老公與一兒一女,三人決定以分割繼承方式,由兒女 各持有1/2,老公不持有,也無辦理拋棄繼承。請問若2026年時,老公的債主突然跑出來 ,表示在2020年時有欠債,請問債權人是否有權要求法院撤銷此分割協議? 若可以,撤銷後房屋是否變成三人各持有1/3,且債權人有權主張老公的1/3應拿去還債? @狀況題二:債務發生時間點為被繼承人離世後 美美於2024年離世,留下一棟房產給老公與一兒一女,三人決定以分割繼承方式,由兒女 各持有1/2,老公不持有,也無辦理拋棄繼承。請問若2026年時,老公因去賭博而欠下一 筆債務,請問此時債權人是否有權利主張撤銷分割協議? =========================================================================== 大家好 今年因為家母離世 第一次碰到處理房產繼承的問題 有先查過資料 但怕有遺漏或思慮不縝密之處 想上來請益一下專業意見 比較安心 參考資料: 民法第244 條規定: 1. 債務人所為之無償行為,有害及債權者,債權人得聲請法院撤銷之 2. 債務人所為之有償行為,於行為時明知有損害於債權人之權利,以受益人於受益時 亦知其情事者為限,債權人得聲請法院撤銷之。 3. 債務人之行為非以財產為標的,或僅有害於以給付特定物為標的之債權者,不適用前 二項之規定。 4. 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時,得並聲請命受益人或轉得人回復原 狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者,不在此限。 你是「拋棄繼承」還是「自願不拿遺產」?遺產分割協議被撤銷,一堂數百萬元的課! https://law77600.com/abandon-inheritance-vs-inheritance-agreement/#hui_dao_yi_k -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1731395263.A.69D.html

留言

KKyosuke 2當然是不行的 1要看債主知道的時間點 11/12 15:21 1F
leptoneta 1.就是父親無償贈與子女財產 可以撤銷 11/12 16:27 2F
leptoneta 重點在於債權人什麼時候知道這件事 攸關他能不能撤銷 11/12 16:28 3F
maniaque 樓上的比喻有要修正的,繼承權跟繼承財產的支配權 11/12 16:40 4F
maniaque 拋棄繼承的權利,債權人無從主張損債權 11/12 16:40 5F
maniaque 但對於所繼承財產的實質支配(如分割協議,自己不分) 11/12 16:41 6F
maniaque 自有損及繼承人於繼承發生前對己身負有債務的債權人權益 11/12 16:42 7F
maniaque 第三人現在也已經不能發動剩餘財產分配 11/12 16:43 8F
maniaque 若繼承人本身債務>應繼分,如欲防範債權人加以追索 11/12 16:44 9F
maniaque 自應避免取得 對於財產的相關支配權 11/12 16:44 10F
maniaque 不過,是否要用"贈與"去描述,又好像也不是說不行..... 11/12 16:46 11F
maniaque 畢竟贈與又要扣贈與稅....:D 11/12 16:46 12F
endlesschaos 1跟2都不行 遺產分割前為各繼承人公同共有而非老公 11/13 13:11 13F
endlesschaos 的個別財產 應繼分是在無遺囑且無遺產分割協議時所 11/13 13:12 14F
endlesschaos 採取的比例 如果有協議的話就會按照協議走 沒有「 11/13 13:12 15F
endlesschaos 無償贈與」的問題(不是你的財產要怎麼贈與?) 11/13 13:13 16F
endlesschaos 2除了上面的原因之外 還有(1)債務成立在行為後以及 11/13 13:13 17F
endlesschaos (2)賭債非法的問題 所以也不能撤銷 11/13 13:14 18F
KKyosuke 協議可能因為損害債權被撤銷 11/13 13:26 19F
KKyosuke 協議也是無償行為 11/13 13:26 20F
endlesschaos 必須要是「以自己財產為客體」的無償行為才行 否則 11/13 14:52 21F
endlesschaos 要是老公是基金會董事長做公益 豈不是每個行為都會 11/13 14:52 22F
endlesschaos 被撤銷 11/13 14:52 23F
endlesschaos 244的立法目的是在有前債的情況下 不得以有償或無 11/13 14:53 24F
endlesschaos 償方式使現有財產更為不利 但遺產並沒有非得要由老 11/13 14:53 25F
endlesschaos 公繼承的法理 244並沒有涵蓋到「有可以獲得財產的 11/13 14:54 26F
endlesschaos 來源都要以最大努力爭取」 因為這並不該當損害 11/13 14:54 27F
endlesschaos 再說了 要是老婆有債務 難道要為了滿足老公債權人 11/13 14:55 28F
endlesschaos 的需求 逼老公去繼承老婆的債務嗎? 11/13 14:56 29F
saccharomyce 遺產分割協議是可以244撤銷的 拋棄繼承才不能撤銷 11/13 14:57 30F
saccharomyce 就算是公同共有 還是有潛在的比例 11/13 14:58 31F
endlesschaos 「債權人得依民法第244條規定行使撤銷權者,以債務 11/13 15:03 32F
endlesschaos 人所為『非以其人格上之法益』為基礎之財產上之行為 11/13 15:03 33F
endlesschaos 為限,縱屬財產行為,但只能間接地影響財產利益( 11/13 15:04 34F
endlesschaos 如債務人之不作為、或以債務人之勞務為目的之法律行 11/13 15:04 35F
endlesschaos 為),或須委諸債務人之自由意思者(如贈與或遺贈之 11/13 15:04 36F
endlesschaos 拒絕),均不得作為撤銷之對象,故若單純係財產利益 11/13 15:05 37F
endlesschaos 之拒絕(如贈與要約之拒絕)、第三人承擔債務之拒絕 11/13 15:06 38F
endlesschaos 、繼承或遺贈之拋棄,均不許債權人撤銷之。」 11/13 15:06 39F
endlesschaos 最高法院69年度台上字第1271號判決意旨參照 11/13 15:07 40F
endlesschaos 「徵諸一般社會常情,繼承人間分配遺產時往往考量被 11/13 15:08 41F
endlesschaos 繼承人生前意願、繼承人對被繼承人之貢獻(有無扶養 11/13 15:08 42F
endlesschaos 之事實)、家族成員間感情、被繼承人生前已分配予各 11/13 15:09 43F
endlesschaos 繼承人之財產(贈與之歸扣)、承擔祭祀義務……等諸 11/13 15:09 44F
endlesschaos 多因素,分割遺產時,非必完全按繼承人之應繼分分割 11/13 15:09 45F
endlesschaos ,是遺產分割雖為處分遺產之財產上行為,然與人格法 11/13 15:10 46F
endlesschaos 益關連性甚高。繼承人雖於繼承之開始,即承受被繼承 11/13 15:10 47F
endlesschaos 人財產上之一切權利義務,然該繼承財產之取得,乃基 11/13 15:10 48F
endlesschaos 於債務人之繼承人身分(特定身分關係)而來,債務人 11/13 15:11 49F
endlesschaos 因前述各種因素對於繼承財產利益之拒絕,乃屬人格自 11/13 15:11 50F
endlesschaos 由之表現,應由債務人自行決定。」 11/13 15:11 51F
endlesschaos 新北地方法院108年度重簡字第1811號判決意旨參照 11/13 15:12 52F
endlesschaos 目前實務上認為協議得撤銷的看法本質上自相矛盾 否 11/13 15:18 53F
endlesschaos 則無法解釋在老公最終結果都不拿遺產的情況下 協議 11/13 15:18 54F
endlesschaos 得撤銷 但拋棄繼承不得撤銷 11/13 15:18 55F
saccharomyce 106台上1650 惟如拋棄因繼承所取得之財產,而將繼承 11/13 15:18 56F
saccharomyce 所得財產之公同共有權,與他繼承人為不利於己之分割 11/13 15:18 57F
saccharomyce 協議,倘因而害及債權者,債權人自得依民法第244條 11/13 15:19 58F
saccharomyce 第1項行使撤銷權。 11/13 15:19 59F
endlesschaos 我有看到106台上1650 所以我認為本質上自相矛盾 11/13 15:20 60F
endlesschaos 最高法院73年度第2次民庭決議認為拋棄不得撤銷的原 11/13 15:20 61F
endlesschaos 因有二:(1)繼承權以人格法益為基礎;(2)拋棄除權利 11/13 15:22 62F
endlesschaos 外亦同時拋棄義務 在老婆無負債的情況下 老公協議 11/13 15:23 63F
endlesschaos 不取得遺產亦未繼承義務 兩者卻有完全相異的法律效 11/13 15:24 64F
endlesschaos 果 法理上難以自圓其說 11/13 15:24 65F
saccharomyce 邏輯上我比較支持拋棄繼承也可以244撤銷 11/13 15:26 66F
saccharomyce 被繼承人一死 繼承人立刻取得遺產所有權 11/13 15:26 67F
saccharomyce 選擇接受或不接收 如何分割 都是在處分自有財產 11/13 15:26 68F
endlesschaos 如果任何「減少債務人可能取得財產」的行為都該當「 11/13 15:27 69F
endlesschaos 損害債權」那在有債務的情況下債務人辭職的行為也該 11/13 15:27 70F
endlesschaos 被撤銷 你原本有工作收入能還債 憑什麼辭職損害債 11/13 15:28 71F
endlesschaos 權?這樣會讓損害債權的範圍不斷地無限上綱 11/13 15:28 72F
endlesschaos 再說 如果協議不取得遺產該當損害債權 那取得1元 11/13 15:30 73F
endlesschaos 、2元之後拿來還債就不算損害債權了嗎?還是說只要 11/13 15:30 74F
endlesschaos 分到應繼分以下就算損害債權 那為何不直接立法規定 11/13 15:31 75F
endlesschaos 有債務的情況下不得進行遺產分割協議 或協議內容不 11/13 15:31 76F
endlesschaos 得使有債務之繼承人繼承財產少於應繼分? 11/13 15:31 77F
saccharomyce 除非有得到其他補償 不然自願繼承少於應繼分財產的 11/13 15:55 78F
saccharomyce 確該撤銷 的確是危害債權 11/13 15:56 79F
saccharomyce 分割遺產本質就是繼承人彼此互易財產 沒道理不能撤 11/13 15:57 80F
saccharomyce 如果是被繼承人生前指定分割方式 還能說是尊重被繼 11/13 15:58 81F
saccharomyce 承人的自由 但分割協議就只是繼承人們協議如何處分 11/13 16:00 82F
endlesschaos 我覺得不能撤的理由主要是「這是基於人格法益所得的 11/13 16:20 83F
endlesschaos 間接利益」如果只要最終結果會讓債務人受益就都能撤 11/13 16:21 84F
endlesschaos 會形同讓債權人因為債權而支配債務人的人生(有工作 11/13 16:21 85F
endlesschaos 不能辭職;有遺產一定得繼承;別人送他錢能用來還債 11/13 16:22 86F
endlesschaos 就一定得接受) 說難聽一點 債權人有的就只是個債 11/13 16:22 87F
endlesschaos 權 不應該有那麼強的干涉權能 11/13 16:22 88F
itsfated 推e大 11/14 12:34 89F
maniaque 不工作也是損害債權->給開司一罐啤酒 11/14 16:06 90F

最新文章

[創作] 我們的目的良善
poem icegino
2024-11-21 23:37:10
[求書] 主角有寵物小說
cfantasy subduer
2024-11-21 23:37:08
[中學] 求救104會考題
math xanping
2024-11-21 23:08:40
[耍冷] 暖暖包
joke jack3651
2024-11-21 23:02:28