[中學] 看不懂這題數學歸納法的邏輯

看板 Math
作者 oyasmy (oyasmy)
時間 2024-10-23 17:04:24
留言 11 ( 1推 0噓 10→ )
https://web.evanchen.cc/exams/IMO-2021-notes.pdf 這個pdf的第4頁的問題 一般的數學歸納法應該是 已知n=1成立 假設n=k成立 若能證明n=k+1成立 就得證 可是這題的證法是 已知n=1,n=2成立 證明n-1的case成立 證明n-2的case成立 所以得證 我的問題有二點 1.為什麼需要已知n=2成立? (而且n = 2 being easy to verify by hand.....?) 2.我猜它的邏輯是 因為n-1是n-2的特例 所以在n-2成立的前題下 n-1必成立 所以得證 (但是這樣子的話就沒有必要特別去證n-1成立) 請問這題的證明邏輯是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.28.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1729674271.A.FBD.html

留言

freePrester 他的意思是,可以透過平移將其中一個或二個x刪除 10/23 17:13 1F
freePrester 結論會一樣,所以整體的結論與只有1或2個 x 相同 10/23 17:14 2F
oyasmy 感謝 都不知道數學歸納法還可以這樣用 10/23 17:53 3F
oyasmy 而且而且n = 2 確實being easy to verify by hand 10/23 17:53 4F
freePrester 其實這不是數歸… 10/23 18:05 5F
LPH66 是數歸啊, 刪掉一或兩個變數就化歸成數量較少的 10/23 18:58 6F
LPH66 這裡的邏輯應該這樣說t 可能有這兩種狀況 10/23 18:58 7F
LPH66 狀況一時可化歸為 n-1 個, 狀況二時可化歸為 n-2 個 10/23 18:59 8F
LPH66 只要這兩個都成立那不管 t 是怎樣都能推得 n 個成立 10/23 18:59 9F
LPH66 那數歸邏輯用到少一跟少二, 所以基本狀況要證1和2 10/23 19:01 10F
LPH66 這就是為什麼要先證到 n=2 的原因 10/23 19:01 11F

最新文章

[問題] Roger T. Ames
w-philosophy ostracize
2024-10-23 19:16:47
[機統] 空盒問題期望值類題
math qwe8982
2024-10-23 19:16:41
Re: [問題] 陳鼓應
w-philosophy ostracize
2024-10-23 19:12:39
[閒聊] 下樓時電梯按鈕往上鈕
womentalk pinkbest
2024-10-23 19:01:31
[討論] 社會現象
boy-girl ppgod
2024-10-23 18:37:08
[討論] 單身手足老了誰要顧
womentalk vscode
2024-10-23 18:32:16
[閒聊] 電燒牙齒是烤玉黍味道
womentalk lily5566
2024-10-23 17:28:27
[閒聊] 家裡多久打掃一次
7 17 womentalk xoxotricked
2024-10-23 17:20:41
[中學] 看不懂這題數學歸納法的邏輯
1 11 math oyasmy
2024-10-23 17:04:24