[提問] 美國海軍為什麼討厭朱沃特級?

看板 Military
作者
時間
留言 123則留言,28人參與討論
推噓 31  ( 31推 0噓 92→ )
雖然說教官不代表全美海軍啦 但是在RTC的時候有堂專門上船艦的課 從水上到水下再到補給全部講了一遍 連貴到換不了的sea wolf級ssn都有講到 但是就是沒有講ddg1000 有人問了教官還說海軍已經把朱沃特當做不存在了 而且也沒有計畫要再造新的了 朱沃特級到底是有什麼缺陷讓海軍那麼討厭啊? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.143.73 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602939350.A.48B.html
1FAIRWAY1021: 可能因為超貴排擠一堆預算又沒達到當初的要求? 10/17 20:56
2Fmoeliliacg: 就跟LCS一樣 生錯時代的產物 原本預計是冷戰後不會再 10/17 20:57
3Fmoeliliacg: 有正規海空戰 未來的戰爭都是打擊恐怖主義政權的反恐 10/17 20:57
4Fmoeliliacg: 戰爭 所以特化近岸作戰/岸轟能力等 但是當建造完成時 10/17 20:58
5Fmoeliliacg: 反恐戰爭已經進入尾聲 中美新冷戰的格局已經慢慢形成 10/17 20:58
好笑的是課本有寫到lcs還兩種都有寫但是ddg1000連個圖都沒有www
6Fmoeliliacg: LCS/DDG-1000原本預期的戰場已經不在了 10/17 20:58
7Fmoeliliacg: 再加上當初用了太多新技術導致成本上升 產量減少有 10/17 20:59
8Fmmmimi11tw: 因為當年提的需求不是現在的需求 10/17 20:59
9Fmoeliliacg: 又反過來提升了平均價格 所以不但性能定位尷尬 數量又 10/17 21:00
10Fmmmimi11tw: 加上投入的實驗性科技太多 10/17 21:00
11Fmoeliliacg: 不足以取代柏克等老船 10/17 21:00
※ 編輯: hwang1460 (172.58.143.73 美國), 10/17/2020 21:00:22
12Frommel1: DDG-1000 噸位大 船體向內傾斜 無法裝太多的垂發~~ 10/17 21:01
13Fmoeliliacg: 但其實也不見得真的沒有未來 LSC或者是未來柏克的取代 10/17 21:01
14Fmoeliliacg: 案子 還是有可能以DDG-1000為基礎的 10/17 21:01
15Fja23072008: 其實發展前景很好,只是需要時間跟修正,有點像當年 10/17 21:02
16Fja23072008: 的大E 10/17 21:02
17Frommel1: 未來船體可能恢復傳統設計 上層結構沿用DDG-1000 10/17 21:02
18Fmoeliliacg: 畢竟學費已經在DDG-1000上面交了 未來再採用這些技術 10/17 21:02
19Fmoeliliacg: 成本跟可靠性都會改善 10/17 21:02
20Fkuma660224: LCS是要當匿蹤岸轟艦掩護D-Day登陸戰 10/17 21:04
21Fkuma660224: 看懂這句,就知道為何後來沒有愛了 10/17 21:05
22Frommel1: 濱海作戰艦 10/17 21:05
23Fkuma660224: 阿幹,美軍現在想不到哪需要登陸岸轟了 10/17 21:06
24Fkuma660224: 它海軍現在重回大國大洋對決 爭制海 10/17 21:06
25Fayaneru: 現在派里可能還比朱瓦特還有用 10/17 21:07
26Fkuma660224: 手上有CVBG艦載機與LRASM去反艦 10/17 21:07
27Fmmmimi11tw: 是也沒有這麼不堪啦XD 10/17 21:08
28Fkuma660224: 這能射飛彈的匿蹤”砲艦”在海戰很難用阿. 10/17 21:08
29Fchewie: 大概跟海狼一樣吧 10/17 21:08
30Fkuma660224: 海狼是太貴,需求仍在,即使不再買 10/17 21:10
31Fkuma660224: 也要做便宜版同用途替代品 10/17 21:10
32Fmmmimi11tw: 海狼直到今日也都還有需求,仍然還是獵殺敵方的核動力 10/17 21:11
33Fmmmimi11tw: 潛艦 10/17 21:11
34Fkuma660224: 朱瓦特是連幫他降價出個猴版都懶了 10/17 21:11
35Frommel1: 俄國的新型SSN造的很慢...一艘成軍... 10/17 21:12
36Frommel1: 之前的CG(X)原本是朱瓦特改良版 一起被砍 慘.... 10/17 21:13
37Fkuma660224: 就匿蹤岸轟登陸戰的需求大減... 10/17 21:13
38Fkuma660224: 現在主軸是大國在大洋空海決勝 10/17 21:14
39Fkuma660224: 對於主戰略對手 美軍將躲在島鏈外放飛機 10/17 21:15
40FRinehot: 就作戰想定變更導致特化的武器不好用。 10/17 21:17
41Fkuma660224: 新派里2.0可能還比他實用 10/17 21:18
42Fkuma660224: 它就像烤肉祭結束的高檔烤肉爐 10/17 21:19
43Fkuma660224: 用來做別的料理都不夠好或不划算 10/17 21:20
44Frommel1: 海航未來可能需要重型機 10/17 21:21
45Fnanozako: 啊所以我說那個艦炮 算了不提了 提到就傷心 10/17 21:21
46Frommel1: 冷戰時原本很多 冷戰結束就退光了,無後繼機... 10/17 21:22
47Fkuma660224: 21世紀最強艦炮 但需求太少且萎縮 10/17 21:22
48Fkuma660224: 導致特規砲彈比攻陸飛彈貴 10/17 21:22
49Fkuma660224: 那不如直接射庫存戰斧就好.... 10/17 21:23
50Fkuma660224: 這使這艘高檔豪華雞肋 感覺又更雞肋了 10/17 21:24
51Fkuma660224: 就時空背景需求不同了 10/17 21:24
52Fmmmimi11tw: 那個先進炮做出來的規格太狂 10/17 21:25
53FAlwen: 這艘就美軍馬頭王 定位取向不明 10/17 21:26
54Fkuma660224: 功能太特化 無法滿足”變動的新需求” 10/17 21:27
55Fkuma660224: 現在它更像實驗艦的感覺 10/17 21:30
56Frommel1: 把兩門主砲拆了 裝五吋砲跟更多的垂發好了 10/17 21:33
57FRinehot: 不知道DDG1000的艦長有沒有機會調到CVN80去 10/17 21:35
58Frommel1: 航母的艦長通常是飛官出身 10/17 21:37
我聽說航母跟核潛都是nuke出生的比較多
59FRinehot: QQ那他大概無望惹 10/17 21:39
60Fwowu5: https://i.imgur.com/ImTcSqI.jpg 10/17 21:43
61Fwowu5: 純粹要搞155上艦的話有這樣簡單得多的方法 10/17 21:44
62Famurosheu: 如果是說柯克的話,人家現在指揮Carrier Strike Group 10/17 21:44
63Famurosheu: CSG 11,尼米茲號打擊群 10/17 21:46
64Fmikechang: 現在艦長已經不是Kirk了啊xD 是Carlson 10/17 21:46
65FRinehot: 喔喔 有一陣子沒看他跑去那了 XD 10/17 21:49
66Ft72312: 頭洗好以後 對不起 不剃了我要留長 洗頭錢照給 10/17 21:54
67Fkuma660224: 除了那門先進砲的話 裝127/155都沒用 10/17 22:06
68Fkuma660224: 當初是想要從上百公里外岸轟 10/17 22:07
69Fkuma660224: 其他砲免不了進海平面視距 導致匿蹤破功 10/17 22:08
70Fkuma660224: 特化的砲+特化的艦 用在特別任務 10/17 22:09
71Fkuma660224: 然後覺得...幾乎沒這需求了 10/17 22:09
72Fkuma660224: 現在需要是更遠程雷達+更多mk41 10/17 22:10
73Fqsgjnmvb: MK-57+41的特化型艦設計 OK嗎 10/17 22:12
74Frommel1: 武庫艦不知道會不會復活 10/17 22:12
75Fqsgjnmvb: 愛荷華級超現代化改裝(誤 10/17 22:15
76Fkuma660224: 當初武庫也不算海戰優先 是要CM攻陸 10/17 22:16
77Fkuma660224: 現在要求的大艦還要能射SM3 10/17 22:17
78Fkuma660224: 攻陸的話 隨便大船裝分散裝mk41就好 10/17 22:18
※ 編輯: hwang1460 (172.58.143.73 美國), 10/17/2020 22:30:25
79Fdurant1224: LCS跟DDG1000都只是貫徹美國海軍從海上來的戰略 只是 10/17 23:00
80Fdurant1224: 沒料到中共掘起的太快 10/17 23:00
81Frommel1: 全球佈署 想要打類似波灣戰爭的戰爭 10/17 23:04
82Fhomer00: 沒辦法跑遠洋作戰 要尿袋艦跟著 (? 10/17 23:25
83Fhomer00: 聽說設計成方便模組化替換, 但是模組化的對應裝備不夠齊 10/17 23:26
84Fhomer00: 全 10/17 23:26
85Fmikechang: 船上很多空間以後可以加裝裝雷達啊xD 80管VLS比FLT2還 10/17 23:48
86Fmikechang: 少就是了… 10/17 23:48
87Fzmax: 衝進天津外海是可以直轟中南海啦。不過這是送死的任務吧 10/17 23:51
88Frommel1: 噸位這麼大 裝著少少的垂發 感覺不值得 10/18 00:05
89Fvolup: 如果是掩護登陸部隊岸轟用,那為何兩棲登陸艦沒有跟著匿蹤 10/18 00:06
90Fvolup: 化呢? 10/18 00:06
91Frommel1: 有吧? 聖安東尼奧級 10/18 00:08
92Fmmmimi11tw: 也開始慢慢有了呀 10/18 00:08
93Fmmmimi11tw: 當然也只是降低部分反射而已,不可能大幅匿蹤化 10/18 00:09
94Fdefenser: 匿蹤目的是讓反制手段(電戰、干擾彈等)更容易成功,不是 10/18 00:12
95Fdefenser: 真的讓船艦完全不被發現,技術上太不現實 10/18 00:12
96FIMGOODYES: 美軍給朱瓦特級的新定位是反艦任務 10/18 00:52
97Fdelaluna: 冷戰後轉反恐 科技樹整個點歪的實驗品 10/18 01:15
98Fsdiaa: 也不是討厭 單純沒錢... 10/18 01:54
99FLiGonSar: RAH-66:好歹你有正式成軍啊… 10/18 06:04
100FIMGOODYES: 美軍對朱瓦特級的評價很高,只是沒錢 10/18 07:17
101Fkuma660224: 反艦任務是硬給的 不是原定位 10/18 08:47
102Fkuma660224: 所以科技樹仍是歪的 高價低效率 10/18 08:48
103Fkuma660224: 而它那匿蹤獨行俠用法也未經驗證 10/18 08:49
104Frommel1: 朱瓦特級要怎麼反艦? 10/18 08:49
105Fkira925: 他有LRASM 10/18 09:03
106FIMGOODYES: 美軍沒接收海基版的LRASM,所以還是靠戰斧MST 10/18 09:11
107FIMGOODYES: 至於點歪科技樹,大概就只有AGS有些爭議了吧 10/18 09:16
108Fkuma660224: 它整艘艦型概念是重砲為核心去優化阿 10/18 09:56
109Fkuma660224: 連VLS位置都要閃邊站 10/18 09:56
110FSolidsanke: 砲艦想要未來就看雷射什麼時候可以防禦飛彈? 10/18 11:21
111Fkuma660224: p射容易被飽和 砲艦還是很尷尬 10/18 12:21
112Fkuma660224: 雷射 10/18 12:21
113Frommel1: 雷射 射程.威力跟射速都要上來才有可能.... 10/18 12:24
114Fkuma660224: 對方增加飛彈數比你增加雷射砲數還簡單 10/18 12:32
115Fmmmimi11tw: 因為現有的雷射系統能力還是必須要持續照射一段時間才 10/18 12:56
116Fmmmimi11tw: 有機率可以攔截飛彈,還不是有照到就一定可以擊落 10/18 12:56
117Fmmmimi11tw: 不如用相對成熟的飛彈去攔還比較有效率 10/18 12:57
118Fx86t: ags打打船也是可以的吧ww 10/18 14:18
119Fkuma660224: 可以阿,對方爛到飛彈不能先打你的話... 10/18 14:48
120Fkuma660224: 美帝海軍高強度反艦主要是1000多公里 10/18 14:53
121Fkuma660224: 外放攻擊機群,朱瓦套好歹也能裝ASM 10/18 14:53
122Fkuma660224: 很難發生計劃性100km級反艦砲戰 10/18 14:53
123Fkuma660224: 那實在太嘲諷對手了 10/18 14:54

Military 最新熱門文章

45 Re: 飛安通報
62 military 2020-10-21 08:23
28 四等人跟AH-1W說再見!
69 military 2020-10-20 13:25

最新文章

[閒聊] 我的名字
womentalk 2020-10-26 14:23