[討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?

看板 Military
作者
時間
留言 282則留言,29人參與討論
推噓 44  ( 44推 0噓 238→ )
討論串 3
解放軍目前沒有攻台的信心 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力 會不會依照解放軍的劇本 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行? 雖然對於國軍和解放軍來說 都已經很久沒有經歷這種國家間高強度的戰爭 但以軍事上訓練 國軍陸軍就算是打擊旅也離實戰非常遙遠 在陸上打起來我覺得國軍還是劣勢居多 以登陸能量來看是否攻擊本島 目前解放軍是否已經有實力在一個戰區登陸 配合一些佔領港口的行政下卸 在戰爭初期取得局部優勢 只要防止其他戰區馳援 說不定就有機會取得勝利 會不會戰爭比想像得更近呢? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603625120.A.445.html
1Frommel1: 買更多的反艦飛彈就解決了 10/25 19:29
2Fleom1a210343: 尤其是路基反鑑嗎? 10/25 19:31
3Frommel1: 買更多的空射魚叉更好 掛在F-16上拉射程 10/25 19:33
4Fkuma660224: 陸戰規模太大就我們是輸家,即使打贏 10/25 19:36
5Fkuma660224: 很可能打贏也得簽不平等條約 10/25 19:36
6Fmmmimi11tw: 如果打到陸戰那其實就跟輸了沒兩樣 10/25 19:36
7Fkuma660224: 應該說大規模陸戰 10/25 19:41
8Frommel1: 看政府目前的態度 仍是想陸戰 10/25 19:41
9Frommel1: 至少會打到打擊旅前推的階段.... 10/25 19:43
會有打到想要陸戰這想法代表真的想要打贏戰爭吧 畢竟小國想要跟大國比海空這種燒錢軍種比較難負荷 如果打到陸戰就輸了 那台灣現在差不多已經GG了 ※ 編輯: leom1a210343 (61.230.16.185 臺灣), 10/25/2020 19:53:12
10Fkuma660224: 我們是預設讓對方建立營級登陸場 10/25 19:51
11Fmmmimi11tw: 對,大規模陸戰 10/25 19:51
12Fkuma660224: 不能到旅級師級 因為代表敵持續增援多次 10/25 19:51
13Fkuma660224: 對方能持續增量 代表你反艦大失敗 10/25 19:52
14Fkuma660224: 那後面是無力回天了 10/25 19:57
那為了避免大規模陸戰 第一時間包含後備的45萬人作戰兵力會是關鍵嗎? ※ 編輯: leom1a210343 (61.230.16.185 臺灣), 10/25/2020 20:04:02
15Fkuma660224: 大規模備兵...主要是不知對方從哪上岸 10/25 20:06
16Fkuma660224: 還有防滲透縱隊黑道等的破壞 10/25 20:07
17Frommel1: 用後備兵力把灘頭塞的滿滿吧? 10/25 20:07
18Frommel1: 確定主攻在那後 打擊旅出動 10/25 20:08
19Fkuma660224: 我方毎區都要能獨自面對敵軍主力 10/25 20:08
20Fkuma660224: 撐一段時間 10/25 20:08
21Fkuma660224: 因為南北是多山河流地形不利機動 10/25 20:09
22Fkuma660224: 而且東西向沒有縱深 10/25 20:09
23Fkuma660224: 所以不能等確認對方主攻場才叫兵力過去 10/25 20:10
24Fkuma660224: 否則對岸一個上午就大量進市區了 10/25 20:10
25Fkuma660224: 對方其實是不在乎你動員多少雜魚 10/25 20:18
26Fkuma660224: 它只要艦隊船團還在 永遠比你多 10/25 20:18
27Fkuma660224: 而且可以全是職業正規軍機械化部隊 10/25 20:18
28Fkuma660224: 不是島國那種拿維穩民兵海巡警察湊數 10/25 20:19
29Fkuma660224: 80年代中越衝突 中國各軍區輪替上場 10/25 20:22
30Fkuma660224: 基本上它就是人多,上百萬正規軍 10/25 20:22
31Fkuma660224: 是海峽讓他無法大兵力踩油門就衝過來 10/25 20:22
32Fkuma660224: 49年金門戰役對方三野也是幾十萬人 10/25 20:24
33Fkuma660224: 只是舟艇被幹掉,無法繼續玩消耗戰 10/25 20:24
34Frommel1: 台灣的因應方式只有 擴充海軍跟大買反艦彈了~~ 10/25 20:24
35Fkuma660224: 只能岸邊聽海哭的聲音 10/25 20:25
36Fkuma660224: 所以台灣真正逆轉方案是狂買飛彈 10/25 20:25
37Frommel1: 前者有點卡關 只剩後者持續增購 10/25 20:26
38Fkuma660224: 對方會上岸,但要讓主攻區岸上敵軍 10/25 20:27
39Fkuma660224: 回頭時看到壯觀的飽和飛彈海攻擊.... 10/25 20:27
40Fkuma660224: 是自己打還是代客發射無所謂 反正量要夠 10/25 20:27
41Fkuma660224: 島嶼戰就是能無限運補的船團要大量幹掉 10/25 20:28
42Fkuma660224: 否則你拼絞肉永遠贏不了他們大量韭菜兵 10/25 20:29
43Frommel1: 岸上敵軍處於背水一戰的處境 可能頑強抵抗就是了 10/25 20:31
44Fafv: 如果後面的運補船團被岸基反艦飛彈重創,已上岸的 10/25 20:36
45Fafv: 部隊也沒撐下去的資源 10/25 20:37
46Fmmmimi11tw: 所以能夠摸掉多少船就摸掉多少船 10/25 20:37
47Fshield739: 我覺得比起反艦飛彈 全力投資空軍才是重點 在失去 10/25 20:39
48Fshield739: 空優的情況下 我方陸軍就只有吃敵轟炸機、攻擊機炸 10/25 20:39
49Fshield739: 射的份 陸基飛彈陣地被清除也只是時間問題 遑論對登 10/25 20:39
50Fshield739: 陸場發動反攻了 10/25 20:39
51Fshield739: 相對來說 在敵無法藉由第一波對機場的壓制+戰爭初 10/25 20:40
52Fshield739: 期的空戰中取得空優的情況下 船團也不敢貿然渡海 10/25 20:40
53Fshield739: 個人認為重要性還是空軍>陸基防空>海軍>陸基反艦> 10/25 20:41
54Fshield739: 陸軍 10/25 20:41
55Fkuma660224: 全壓強力空軍是理想 但不可行了 10/25 20:41
56Fshield739: 與其說要能處理船團 使敵無法取得空權就能一定程度 10/25 20:43
57Fshield739: 做到拒敵於對岸了 10/25 20:43
58Fkuma660224: 空權是對稱建軍 我方沒資金或科技優勢 10/25 20:44
59Fkuma660224: 只靠空軍的話 對方能跟你拼消耗 10/25 20:44
60Fkuma660224: 2架換1架也遲早癱瘓你 10/25 20:45
61Fkuma660224: 陸基艇基反艦是我方的最後保命大絕 10/25 20:47
62Fkuma660224: 因為它屬於不對稱建軍 10/25 20:47
63Fshield739: 所有軍種都能靠拼消耗打贏 這是國力差距 但 倘若我 10/25 20:48
64Fshield739: 空軍能在戰爭初期守住空域 甚至消滅大多數來犯之敵 10/25 20:48
65Fshield739: 空軍有生力量 就能爭取外軍介入的時間 這也國軍的 10/25 20:48
66Fshield739: 勝利條件 10/25 20:48
67Fshield739: 陸基反艦 或者我們說所有非防空的陸上單位的軟肋就 10/25 20:49
68Fkuma660224: 不把它列在比防空優先,原因是 10/25 20:49
69Fkuma660224: 賭泊區飽和打擊時 登陸仍會讓我方受傷 10/25 20:49
70Fshield739: 在於 在己方失去空權後非常脆弱 禁不起空中打擊 看 10/25 20:49
71Fshield739: 看這次雙亞戰爭就知道了 10/25 20:49
72Fmmmimi11tw: 理論上就算把全部的能力都押寶在空軍也很難完全對抗 10/25 20:49
73Fmmmimi11tw: ,量相差太多了 10/25 20:49
74Frommel1: 可能還要再多買一些愛二.弓二 拿來打敵機 10/25 20:50
75Fmmmimi11tw: 所以比較折衷的做法是海空一起相互協防 10/25 20:50
76Fkuma660224: 雙亞戰爭型態條件狀況不同 不能比 10/25 20:50
77FSu22: 你陸軍太弱的話對方只需運送很少部隊上來就打爆你惹 10/25 20:51
78Fshield739: 雙亞戰爭型態不同 那我們說空地一體戰的經典戰例 波 10/25 20:51
79Fshield739: 灣戰爭如何 伊軍陸上單位在空權全失後不一樣被炸假 10/25 20:51
80Fshield739: 的嗎 10/25 20:51
81Fkuma660224: 機動飛彈載具要等他發射才能抓到 10/25 20:51
82Fkuma660224: 我方防空網也是地球上密度屬一屬二 10/25 20:52
83Fkuma660224: 不是像亞美連防空都用蘇聯古董 10/25 20:53
84Frommel1: 國軍現在買刺針.陸射劍二 應該有考慮到? 10/25 20:53
85Fshield739: 別誤會 我不否認魚叉是好東西 我只是仍認為決勝關 10/25 20:54
86Fshield739: 鍵在空戰 空戰(或者你要說防空戰)倘若失敗 勝機 10/25 20:54
87Fshield739: 渺茫啊 10/25 20:54
88Fshield739: 劍二射程偏短 定位類似ESSM 比較難用作區域防空 刺 10/25 20:55
89Fshield739: 針就純野戰防空了 愛國者仍然是無可取代的 10/25 20:55
90Frommel1: 距離中國太近 開戰時機場都會被打擊 10/25 20:56
91Fshield739: 是啊 所以東部那兩個機堡要塞就是我們的君士坦丁堡 10/25 20:57
92Fmmmimi11tw: 空戰當然是重要的東西 10/25 20:58
93Fmoeliliacg: 取得制空權之後清除地面目標還是需要時間的 科索沃 10/25 21:06
94Fmoeliliacg: 戰爭炸了超過2個月 波灣戰爭炸了一個月 但是這兩場 10/25 21:06
95Fmoeliliacg: 戰爭在結束當時 科索沃的地面部隊依舊保有作戰能力 10/25 21:07
96Fmoeliliacg: 而伊拉克的SRBM也仍未完全清除 10/25 21:07
97Fmoeliliacg: 這還是在那兩國空戰/防空戰基本無力回擊或只能極有 10/25 21:08
98Fmoeliliacg: 限運作下的情況 10/25 21:08
99Fmoeliliacg: 而台灣不管是在空戰或者是防空戰的相對戰力差距 10/25 21:09
100Fmoeliliacg: 都沒有當時那麼絕望 而且還有海軍DDG拉縱深跟替補 10/25 21:09
101Fmoeliliacg: 所以說在預設的兩個星期內 要奪下海空權 並且對地面 10/25 21:10
102Fkuma660224: 空戰防空很重要 但期待只靠空軍就阻止對方,太不切 10/25 21:10
103Fkuma660224: 實際了 10/25 21:10
104Fmoeliliacg: 單位進行打擊是相當困難的 10/25 21:10
105Frommel1: 台灣距離中國太近 沒縱深 空軍根本施展不開來 10/25 21:11
106Frommel1: 機場又可能被打擊 10/25 21:12
107Fbozhi0720: 大陸要處理掉一兩億的低端人口就會打 10/25 21:13
108Frommel1: 又不像剛退守台灣時,國府擁有絕對空優,常常殺進內陸 10/25 21:14
109Fshield739: 上面版友跟我講的不衝突啊 我空軍和防空能力當然比 10/25 21:23
110Fshield739: 當年伊拉克強 而我空軍越強 敵要取得空權+對地炸射 10/25 21:23
111Fshield739: 需要更多時間 登陸就越推遲 正是我方想達成的目標 10/25 21:23
112Fshield739: 不是嗎 10/25 21:23
113Fmoeliliacg: 對 所以說擔心登陸戰前 陸軍就被炸射光這發生的機率 10/25 21:24
114Fbarbarian72: 空戰一定輸的,差別在能撐多久罷了 10/25 21:24
115Fmoeliliacg: 很低 中國很可能得在海空權尚未完全確保 只是取得 10/25 21:24
116Fmoeliliacg: 局部優勢的時候就強行登陸 10/25 21:25
117Fmmmimi11tw: 是阿不衝突 10/25 21:25
118Fmoeliliacg: 否則勢必無法在國際介入前結束戰爭 10/25 21:25
119Frommel1: 所以台灣維持龐大的F-16.幻象.IDF機隊~~~ 10/25 21:25
120Fbarbarian72: 能撐越久越好,但陸戰也不能荒廢,勢必要陸戰的 10/25 21:26
121Frommel1: 希望未來的高教機能把雷達.後燃器跟武器系統裝回去~ 10/25 21:27
122Fbarbarian72: 高教機之前不是說也要能當輕戰機用嗎,忘記哪裡看 10/25 21:28
123Fbarbarian72: 到的 10/25 21:28
124Foffstage: 會打到陸戰,就表示海空軍都死光了,你覺得呢 10/25 21:31
125Frt3648yth: 武裝教練機戰力大概就類似輕武裝民兵而已 10/25 21:31
126Foffstage: 中共要拿下台灣絕對不是用陸戰,先殲滅海空軍之後, 10/25 21:32
127Foffstage: 直接封鎖台灣本島, 天然氣發電七天就會斷炊 10/25 21:32
128Fmmmimi11tw: 對呀可以有類似輕戰機的部分攻擊能力,但也只是部分 10/25 21:32
129Fmmmimi11tw: 而已 10/25 21:32
130Frt3648yth: 會動用到她上戰場就是IDF、F16、幻象、F5倒光光 10/25 21:33
131Fmmmimi11tw: 理論上封鎖沒錯,但台灣海峽不是只有中台兩方的船會 10/25 21:33
132Fmmmimi11tw: 經過,所以如果真的要鬧大才會這樣做 10/25 21:33
133Foffstage: 民間設施沒有摧毀的價值,破壞核電廠會有輻射污染, 10/25 21:34
134Foffstage: 所以攻擊火力發電廠是最合理的 10/25 21:34
135Fmmmimi11tw: 不然其他國家的船照樣可以跑來跑去,封鎖就沒意義 10/25 21:34
136Fmmmimi11tw: 其實還有電力系統啦XD 不過 對 火力最合理 10/25 21:35
137Foffstage: 台灣的發電備援一直不足,拿緊急發電用的天然氣當成 10/25 21:35
138Foffstage: 常態,只要破壞一座發電廠造成停電,就可以對民眾造 10/25 21:35
139Foffstage: 成心理壓力 10/25 21:35
140Frommel1: 戰時可能像921那樣 分區限電 10/25 21:36
141Fmmmimi11tw: 不過戰時電力系統被破壞是預期中的事情就是了 10/25 21:37
142Fmmmimi11tw: 軍方們會有自己的發電機,民間的話就是相忍為國這樣 10/25 21:37
143Frommel1: 921時在當兵 營區沒電時,把軍用柴油發電機拖出來 10/25 21:38
144Fkdjf: 都打了海空軍了,我們還放著等他們圍勒... 10/25 21:38
145Fkuma660224: 戰爭時大家本來就能理解共體時艱 10/25 21:38
146Frommel1: 發電.... 10/25 21:38
147Frt3648yth: 其實一台簡易發電機不貴就是了 不過噪音得忍忍 10/25 21:38
148Foffstage: 但也不是說陸戰就可以放棄,正因為陸戰是最後防線, 10/25 21:38
149Foffstage: 假設撐七天才能讓美軍來介入,那陸軍就會是能不能撐 10/25 21:38
150Foffstage: 到第七天的關鍵 10/25 21:39
151Fkuma660224: 不能理解的 戒嚴狀態也沒人理你 10/25 21:39
152Foffstage: 若光是破壞台灣卻沒能佔領總統府,對中國來說是沒有 10/25 21:40
153Foffstage: 意義的出兵 10/25 21:40
154Fkuma660224: 其實不用佔領總統府 你趕不走它 10/25 21:42
155Fkuma660224: 你就輸了, 人家控制本島西岸變成常態 10/25 21:43
156Fkuma660224: 天龍國也只能屈服 10/25 21:44
157Fkuma660224: 因為你一切生存條件都被卡死了 10/25 21:44
158Fkuma660224: 所以重點還是打船團 10/25 21:44
159Facolam: 對面空軍王牌戰區放在我們這 10/25 21:45
160Fkuma660224: 打掉船團 就算像放大版古寧頭戰役 10/25 21:46
161Frommel1: 如果我是小英 未來再增購一些空射魚叉 10/25 21:46
162Facolam: 真的要開打我覺得對面連戰略核潛 東風17都開出來 10/25 21:46
163Fkuma660224: 對方已上岸 也會漸漸啞火失能 10/25 21:46
164Frommel1: 第一波由戰機丟反艦,第二波由船艦丟反艦,第三波陸基 10/25 21:49
165FTOKAN: 對岸網民一直說開打我們沒有機會起飛!是真的嗎 10/25 21:52
166Fa5365389: 都還沒打過實戰怎麼稱王牌 10/25 21:52
167Frommel1: 對岸整天不是說要用地對地飛彈搞第一波攻擊? 10/25 21:54
168Fmoeliliacg: 怎阻止我們起飛? 彈道飛彈發射到命中都需要時間了 10/25 21:55
169Fmoeliliacg: 我們好歹有平常的在空機 還有三/五分鐘待命機 10/25 21:55
170FTOKAN: 我們最快的飛機起飛要六分鐘,他們的飛彈飛過來要多 10/25 21:55
171FTOKAN: 久,我不清楚 10/25 21:55
172Fmoeliliacg: 這些都是能在彈道飛彈落地前升空的 10/25 21:56
173Fmoeliliacg: 另外當真的狀況升高的時候 就會提早轉移到東部或其 10/25 21:56
174Fmoeliliacg: 他機場甚至戰備道了 10/25 21:57
175Fmoeliliacg: 暫時阻止部分機場或後續起飛的機隊還有可能 但說 10/25 21:58
176Fmoeliliacg: 完全阻止或甚至連起飛機會都沒有 那顯然是不合理 10/25 21:58
177Fkuma660224: 阻止完全起飛幾乎不可能 10/25 22:00
178Fkuma660224: 因為現代戰機在冷戰標準都是短場機了 10/25 22:00
179Fkuma660224: 滑行道也加強到主跑道等級強度 10/25 22:01
180Fkuma660224: 頂多影響出擊效率 從2條3km跑道滑行道 10/25 22:02
181Fkuma660224: 挑出幾百米堪用段緊急起飛 10/25 22:02
182Fmmmimi11tw: 當然有辦法起飛, 10/25 22:02
183Fmmmimi11tw: 而且防空飛彈雷達是有死角的,偵測距離不是從0開始 10/25 22:03
184Fmmmimi11tw: ,低空就會偵測不到 10/25 22:04
185Fmmmimi11tw: *偵測高度啦 10/25 22:04
186Frommel1: 中國開始丟地對地飛彈 台灣就丟反艦彈 10/25 22:05
187Fmmmimi11tw: 還有同上面說的去東部躲避, 10/25 22:05
188Frommel1: 全力打擊中國海軍... 10/25 22:05
189Fjess730612: 太常看板眾把空優想成絕對空優 短時間台海只有局部 10/25 22:12
190Fjess730612: 中國要掃蕩台海成絕對空優 要浪費巨大時間跟戰損 10/25 22:12
191Fjess730612: 防空移動發射架不容易清理 區域防空如此點防空更甚 10/25 22:13
192Frommel1: 台灣如果擁有F-35B就好了.... 10/25 22:14
193Fhomer00: 海岸線很長 45萬分散下去也沒辦法塞很密集吧 他會打 10/25 22:17
194Fhomer00: 你跨區的路徑 10/25 22:17
195Frommel1: 適合登陸的海灘就那幾個 全部塞去那邊就好 10/25 22:19
196Frommel1: 如果平時就在那邊紮營辦教召就完美了... 10/25 22:20
197Fjess730612: 登陸舟波不會輕易分散很容易被狙擊 量大存活率才高 10/25 22:21
198Fjess730612: 靠著防空艦隨行登陸載具才有活命機會 不然只是白送 10/25 22:21
199Fjess730612: 分散只是爽到陸基移動發射架而已 連飽合都免了 10/25 22:22
200Fhomer00: 照r大這樣思考,覺得召訓部隊也應該在沙灘架靶場,平 10/25 22:28
201Fhomer00: 常就先熟悉 10/25 22:28
202Fhomer00: 只是感覺會有安全疑慮 10/25 22:29
203Ft72312: 當沙包的沒差啦 10/25 22:30
204Fganjuro: 覺得登陸前幾小時應該會有個幾波的導彈飽和攻擊,如 10/26 00:09
205Fganjuro: 果這幾波扛得住,有一定能量的對空反制能力,基本上 10/26 00:09
206Fganjuro: 後面的空戰跟空襲還有空機降壓力會比較小,保住地 10/26 00:09
207Fganjuro: 對艦武器,後續船團想登陸也會比較困難。 10/26 00:09
208Fym7834: 登陸時不表示海空全滅,初期空優的維持除了戰機, 10/26 00:26
209Fym7834: 防空網也在,對岸的單程機票會很多。至於是不是王 10/26 00:26
210Fym7834: 牌,可以問問泰國 10/26 00:26
211Fsaccharomyce: 打到可以行政下卸 那就是要想如何體面的投降 10/26 00:27
212Fdhtsai: 投降,老共絕對想辦法搞爛,過去把降兵丟去朝鮮 10/26 05:05
213Fdhtsai: 現在搞爛香港;跑道被炸還可以填,處理未爆彈比較久 10/26 05:06
214Fdhtsai: 子母彈東風11每枚攜帶78個子彈,十枚帶780子彈,未爆 10/26 05:22
215Fdhtsai: 率10%就有78枚未爆彈,不是最短起飛跑道問題,就算 10/26 05:24
216Fdhtsai: 跑道旁草坪有未爆彈,也不敢讓產生震動的發動機啟動 10/26 05:26
217Fdhtsai: 處理完跑道周邊的未爆彈,才開始填快乾水泥,重開跑道 10/26 05:39
218Fdhtsai: 已經半天以後的事,不是快乾水泥一小時而已 10/26 05:40
219FBUMAS: 打到阿共可以行政下卸基本上就輸了,美軍也救不了 10/26 07:45
220Fja23072008: 行政下卸不一定戰敗,重點都是能否摧毀載具 10/26 08:00
221Fja23072008: 港口被佔據開始行政下卸的斷箭做法其一就是LT2000 10/26 08:01
222Fja23072008: 地圖方格清除,例如船隻沉沒卡在港口航道,直接 10/26 08:02
223Fja23072008: 癱瘓後續波次,甕中抓鱉。 10/26 08:03
224Fkuma660224: LT2000打不沉船艦吧 10/26 08:53
225Fkuma660224: 而且反登陸時火箭飛彈早就梭哈了 10/26 08:54
226Fkuma660224: 那時恐怕只能依賴乾爹代客送貨.... 10/26 08:54
227Fkuma660224: 反登陸時就美帝LRASM出手最佳時間 10/26 09:03
228Fkuma660224: 過了那時間,還不動手要嘛就是支持中國 10/26 09:03
229Fja23072008: 港口也是反灘岸射擊目標之一。然後滿載各類油彈人 10/26 09:03
230Fja23072008: 舶 10/26 09:03
231Fkuma660224: 要嘛就是關島開戰時已經長蘑菇... 10/26 09:04
232Fja23072008: 員船舶下卸途中,就是最佳出手時機。共軍要行政 10/26 09:04
233Fkuma660224: 行政下卸是理論上還能反艦逆轉 但實務 10/26 09:05
234Fkuma660224: 上不是合理劇本,有各種矛盾. 10/26 09:05
235Fja23072008: 下卸硬衝是有機會做到的,不要與常見心戰宣傳一樣 10/26 09:06
236Fkuma660224: 照理説 反登陸泊區是台灣全力梭哈 10/26 09:06
237Fja23072008: 以為只要有解放軍登陸或行政下卸就可以投降。 10/26 09:06
238Fkuma660224: 若打到被佔領大港口重建海運.... 10/26 09:07
239Fkuma660224: 還有沒有雄風彈藥都不知道... 10/26 09:07
240Fja23072008: 像這次ATACMS的發射器與彈量至少有五波射擊機會 10/26 09:08
241Fkuma660224: 這時唯一能救就是美帝四等人那招 10/26 09:09
242Fkuma660224: 飛到東岸狂射ATACMS然後飛走 10/26 09:09
243Fja23072008: PLA登陸艦隊衝夠快的話,連四波都打不完。 10/26 09:09
244Fkuma660224: 或是LRASM狂射港外進出船舶 10/26 09:09
245Fkuma660224: ATACMS1天打5波灘頭絕對可行啦 10/26 09:10
246Fja23072008: 行政下卸的重點是擋住後續第二三波增援,否則 10/26 09:10
247Fja23072008: 只有一波流的結局就是大號古寧頭。 10/26 09:11
248Fkuma660224: 裝填其實不到10分鐘 10/26 09:12
249Fja23072008: 偵測-識別-判斷-接戰-評估。完整流程跑完很耗時間, 10/26 09:13
250Fja23072008: 除非像上次雄三盲射。而且ATACMS保守起見, 10/26 09:14
251Fja23072008: 還是用來打固定而非機動目標才保險。 10/26 09:14
252Fkuma660224: ATACMS應該是斷箭用法 打固定目標區 10/26 09:14
253Fkuma660224: 打座標,不算盲射但非即時搜索目標 10/26 09:15
254Fkuma660224: Day1灘頭滿地載具物資堆棧 10/26 09:16
255Fkuma660224: 打下去沒被攔截到就連環爆炸開花了 10/26 09:17
256Fpnity: 關島開戰時就長蘑菇,只會看到美軍跳島戰術重返台灣 10/26 09:17
257Fpnity: 重建親美政權吧 10/26 09:17
258Fkuma660224: 也才幾十枚頂多一天就沒了 10/26 09:18
259Fkuma660224: 那用法類似金門重砲砲轟廈門車站 10/26 09:19
260Fkuma660224: 打爆繁忙運補物資調度區 10/26 09:20
261Fja23072008: 先不說浙江廣東出發的打不到,福建的港口很多,第一 10/26 09:22
262Fja23072008: 時間沒抓到主要船團,下次有效的攻擊機會就剩換乘 10/26 09:23
263Fja23072008: 灘岸 10/26 09:23
264FBUMAS: 我們手上的反船團武器應該不會捏到這時候才放 10/26 10:27
265FBUMAS: 對方還沒穩固灘頭就砸掉登陸艦效益還是比較高的 10/26 10:27
266FBUMAS: 到阿共佔了港口運輸,可推測我們反擊的能量很有限了 10/26 10:28
267Fganjuro: 現在不是不推灘岸決勝改成源頭打擊了嗎?主要還是要 10/26 10:51
268Fganjuro: 扛下前幾波的飽和攻擊,看後面還有多少戰力,至於在 10/26 10:51
269Fganjuro: 關島長香菇,那橫須賀肯定也會被丟,這樣美日都跳出 10/26 10:51
270Fganjuro: 來了 10/26 10:51
271Fkuma660224: 正式紀錄沒有強調源頭打擊 10/26 10:53
272Fkuma660224: 太敏感 且不實際 因為數量不夠 10/26 10:54
273Fayaneru: 源頭打擊是很有效的方案不可能不做吧 10/26 11:12
274Fayaneru: 美國有心要罩的話數量也不是什麼大問題 10/26 11:13
275Fkuma660224: 要HF2E才夠遠,那個數量美國幫不了 10/26 11:15
276Fkuma660224: 第一波登陸艦隊船團在浙江廣東出發 10/26 11:16
277Fkuma660224: 這源頭太遠了 我們頂多少量騷擾 10/26 11:17
278Fmackulkov: 陸軍太弱對方只要少數部隊登陸就輸了 連推回去的能 10/26 18:49
279Fmackulkov: 力都沒有 10/26 18:49
280Fmackulkov: 更何況全力投資空軍 機場就變成巨大弱點 這樣彈道 10/26 18:50
281Fmackulkov: 飛彈只要瘋狂砸機場就可以癱瘓所有戰力 10/26 18:50
282FJerryHu: 台灣策略很清楚 海空精銳 陸靠人海 10/28 16:32

完整討論串

44 >> [討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?
282 military 2020-10-25 19:25

Military 最新熱門文章

最新文章

1 [經驗] 土地公(續)
4 marvel 2020-11-26 23:55