Re: [新聞] 海軍承認飛彈突擊艇不符作戰需求 明年預

看板 Military
作者
時間
留言 38則留言,8人參與討論
推噓 1  ( 1推 0噓 37→ )
討論串 3
幫n67大代po —————————— 說其他的,容易模糊焦點,所以也不用說昨是今非。 簡單說國軍建案人治還是很重,這個人治是指長官的要求 最早,在前參謀總長李喜明時期研議發展「微型飛彈突擊艇」 建造60艘45噸級的小型飛彈快艇,採用遊艇和匿蹤外型 可以載著雄風飛彈對中共海軍發動「打了就跑」的狼群戰術。 當初說什麼優點是: 速度快、火力強且能夠潛伏在小型漁港、商港的特性 對敵大型船艦實施攻擊,展現不對稱作戰能力 結果被否定是因為美方即將宣佈出售岸置魚叉飛彈系統? 會說這種話的人,如果不是不懂國軍,就是太天真... 事實上,李喜明於去年6月30日退伍卸任後,這案子就沒人在推了。 地球人都知道,這就是一個鬧劇。 109年預算,就只編104萬1千元,形同是全面停擺 110年度國防部公開預算也僅有1122萬1千元 這些都是發生在美方即將宣佈出售岸置魚叉飛彈系統之前的事 建案的考量因素中,專業和需求也許是其中之一 但是,長官的想法才是重點。 至於長官的想法,是天縱英才,還是一個笑話,就要看他官多大 還有多久退伍... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.66.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605974177.A.6D5.html
1Fja23072008: 個人看法是人治是一定的,畢竟都總長階層,對於 11/22 00:03
2Fja23072008: 未來建軍規劃具有決定權。USN當年也是李高佛和 11/22 00:03
3Fja23072008: 徒子徒孫強推,核動力艦艇才能大力發展。 11/22 00:05
4Fja23072008: 國軍缺少的是數值模擬和方案對比,把想法有組織的 11/22 00:07
5Fja23072008: 出去 11/22 00:07
6Fpatrickleeee: 軍售給海軍台階下 不然9月幹嘛出來澄清按照計畫進行 11/22 00:59
7Fpatrickleeee: 被澄清的新聞還寫就因為軍售所以取消建案LOL 11/22 01:04
8Fpatrickleeee: 海軍也知道這個建案蠢 拉不下臉而已 剛好軍售解套 11/22 01:06
9Fimmmy: 這案子轉向的時間點未必盡如N67大所言 11/22 01:38
10Fimmmy: 除非海軍是看了報紙才知道自己被申購了陸基魚叉 11/22 01:38
11Frommel1: 之前海蜂都用雄二...突然被塞一堆魚叉... 11/22 01:40
12Fimmmy: 人治色彩這免不了,只是有的人搭了順風車胡搞沒出事 11/22 01:40
13Fimmmy: 譬如M1A2 需要有用但未必是最優先 11/22 01:43
14Fleoahui: 微型飛彈艇其實跟海蛟中隊的功能重疊,重複投資的 11/22 09:03
15Fleoahui: 建軍案。至於M1A2在整體防衛作戰雖然不是最優先, 11/22 09:03
16Fleoahui: 但是在反登陸這一環,擺2個M1營在台灣北部,對岸就 11/22 09:03
17Fleoahui: 要提升準備難度。不運99上灘頭的話,上來其他裝甲 11/22 09:03
18Fleoahui: 載具都是送頭的。另外台灣也能提早運用120口徑火力 11/22 09:03
19Fleoahui: ,為下一代裝甲載具開發或魔改準備。 11/22 09:03
20Fimmmy: 胡搞兩字太過頭了,不過推文沒法修改 QQ 11/22 12:33
21Fimmmy: M1A2沒來之前我也相信M60A3已經很夠虐死敵軍 11/22 12:35
22Fimmmy: 沒飛彈突擊艇,還是會有其他不對稱作戰被拿出來 11/22 12:41
23Fimmmy: 在不同意同儕眼裡看來又是一個異想天開 官大學問大 11/22 12:42
24Fimmmy: 李明喜的想法究竟有沒有通過同儕審查? 11/22 12:43
25Fimmmy: 等現在幾個高官退了以後看會不會寫回憶錄透漏幾句吧 11/22 12:44
26Fvoid: 不對稱作戰餿主意人人愛提阿 版上不就一堆了 11/22 12:52
27Fvoid: 只是軍中剛好提的是長官 這就比較有趣了 呵呵 11/22 12:52
28Fvoid: 前面推文不是也有馮世寬提一個什麼有飛彈的滯空氣球 11/22 12:53
29Fvoid: 就算他本身是空軍出身 我也覺得是胡扯 11/22 12:53
30Fvoid: 基本上除非其他國家有做出來並且真正實用的 不然都 11/22 12:54
31Fvoid: 是鬼扯蛋 航空科技大國都沒有的 鬼島做得出來才怪 11/22 12:54
32Fimmmy: 樓上可能誤會不對稱做戰的概念了 11/22 13:05
33Fimmmy: 當然是選擇對自己有利對敵人很痛苦的有形無形條件 11/22 13:06
34Fimmmy: 不是越級點天空的星星 11/22 13:08
35Fvoid: 我在酸啦...因為那些天馬行空的人都會說這是不對稱 11/22 13:09
36Fmmmimi11tw: 就是喜歡把各種奇奇怪怪的想法套用上不對稱作戰 11/22 13:13
37Fdiechan: 意淫強身,嘴砲建軍 11/22 13:54
38Fmmmimi11tw: 又發作了是不是 11/22 13:57

完整討論串

1 >> Re: [新聞] 海軍承認飛彈突擊艇不符作戰需求 明年預
38 military 2020-11-21 23:56

Military 最新熱門文章

45 Re: 震海最新構型
217 military 2020-12-05 02:33
97 震海最新構型
771 military 2020-12-04 13:18
16 [新聞] 以色列相關兩則
31 military 2020-12-02 14:30
19 泡菜K2變速箱改回德國貨
103 military 2020-12-02 13:45
26 萌禽在帛琉
63 military 2020-12-01 14:13
24 [分享] 不是電影
54 military 2020-11-28 21:40

最新文章

Re: [耍冷] 4 + 1 = 6 - 1
joke 2020-12-05 23:22
Re: [耍冷] 4 + 1 = 6 - 1
joke 2020-12-05 23:01
-2 [耍冷] 4 + 1 = 6 - 1
2 joke 2020-12-05 22:55