Re: [新聞] 中國強海軍提速 國產新航母甲板加長 追加

看板 Military
作者
時間
留言 152則留言,40人參與討論
推噓 38  ( 40推 2噓 110→ )
討論串 3
原文吃掉… 多倫多快要封城了,跟一個前加拿大軍人朋友聊天,聊到了德國那艘7000噸級巡防艦。 他開玩笑說:你算法不對,那艘應該是4000噸級才對。 我:?? 他:德國海軍這幾年應該會往太平洋跑。中間會經過一堆穆斯林國家,所以那艘船先要裝50 0噸德國酸菜,1000噸德國熱狗,500噸德式豬排,500噸德國啤酒,加上500噸黑麥麵粉。剩 下才是任務承載。^_^ 我:XD 這個玩笑看起來沒什麼,但是仔細想一下,實際上是在描述海軍艦隊出航之後,船員每天吃 喝拉撒睡補給的壓力,然後加上任務造成的燃料、補保零件跟彈藥消耗,實際上是很嚇人的 。 中國在目前的強勢擴張軍力,特別是藍水海軍。而藍水海軍如果沿途沒有大型可靠補給點的 話,很吃自己的隨附的補給能量。而以中國目前對鄰近各國的態勢,實際上最接近的友國大 型補給點可能都要到印度洋了。 中國想要在短時間內證明自己是強權,但是強權得背後,是要有可靠的梁山泊跟趙家賬房… --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606100785.A.D77.html
1Fandbu558: 吃油油航母還是不敢到太平洋阿! 11/23 11:10
2Fprudence: 這跟軍武版關聯在哪裡? 11/23 11:11
3FPegasus170: 內文寫得很清楚吧! 11/23 11:14
4Fqsgjnmvb: 後勤補給中國還跟美國差好幾等級 11/23 11:15
5FPegasus170: 樓上妳是只看最後一段嗎? 11/23 11:15
6FPiin: 所以他們在做萬噸驅跟大型AOE 11/23 11:15
7FPegasus170: 我是指2樓。更正:妳-》你 11/23 11:15
8Fmoeliliacg: 其實對中國艦隊來說 這種後勤還不算是實際上的問題 11/23 11:16
9Fmoeliliacg: 戰時要衝出第一島鏈都要拼命的國家 談論遠洋後勤 11/23 11:16
10Fmoeliliacg: 根本就沒啥意義 11/23 11:16
11FPegasus170: 大型補給艦如果沒有充分的支援保護,經常自己就是 11/23 11:16
12FPegasus170: 人家的目標 11/23 11:16
13Fqsgjnmvb: 要衝出第一島鏈車拼我看世界也完蛋了 11/23 11:17
14FPegasus170: 如果不出島鏈,那航母艦隊就沒有太大的意義 11/23 11:17
15Feterbless: 就回到冷戰格局 離完蛋還差一段 11/23 11:18
16Fqsgjnmvb: 美國航母戰鬥群的補給艦也是兩三艘輪流替換的何況 11/23 11:18
17Fqsgjnmvb: 還有11艘 11/23 11:18
18Fqsgjnmvb: 一艘在旁 一艘回港補給 一艘路上 11/23 11:19
19Fmoeliliacg: 試想一下 戰時台海北方是美日聯軍 南方是美澳新等國 11/23 11:19
20Fmoeliliacg: 中國是要怎樣衝過去? 而如果是在台海周圍進行兩星期 11/23 11:20
21Fmoeliliacg: 左右的戰事 那除了彈藥可能用盡之外 燃料跟補給都還 11/23 11:20
22Fmoeliliacg: 能夠支持 而在台海周圍進行海上補給是極度危險的 11/23 11:20
23Fmoeliliacg: 如果要拉遠 對中國來說就直接進港更快 台灣是逼不 11/23 11:21
24FPegasus170: 艦隊兩星期要吃掉多少食物跟飲水,還有衛生紙,實 11/23 11:21
25FPegasus170: 際上是滿可觀的 11/23 11:21
26Fmoeliliacg: 得以才會考慮海上彈藥裝填 11/23 11:21
27Fqsgjnmvb: 台海中國還是跑回母港比較安全 免的被ASM亂K 11/23 11:22
28Ffatisuya: 2樓亂噓,幫推 11/23 11:59
29Fsdiaa: 水不會帶很多 船上自己造淡水~ 飲料多數帶濃縮糖漿 11/23 12:06
30Fsdiaa: 去泡就好了~ 11/23 12:07
31Fzxbnm: 船的冰庫很大,可以裝很多,只差蔬菜無法久放 11/23 12:08
32Fmoeliliacg: 2星期不會有啥事情啦 敦睦艦隊3/15~4/9 這25天都待 11/23 12:10
33Fmoeliliacg: 在海上 還是容納了學員的情況 11/23 12:10
34Fmoeliliacg: 再加上去程7天 中停帛琉的時候也沒有全入港 補給有 11/23 12:13
35Fmoeliliacg: 限 11/23 12:13
36Fmmmimi11tw: 德國人:這是補給艦啦 11/23 12:17
37Fssarc: 在航空母艦上種菜和養豬有沒有搞頭? 11/23 12:37
38Feterbless: 種菜勉強可以 養豬你飼料哪來? 11/23 12:38
39Foverno: 裝拖式漁網就好了,加班種菜補充維他命C,魚貨就蛋 11/23 12:42
40Foverno: 白質 11/23 12:42
41FQuentinHu: 樓上,你知道底撈也是在大陸棚嗎 11/23 12:52
42FPegasus170: 啤酒可以濃縮嗎? 11/23 12:58
43Fmmmimi11tw: 調和的啤酒可以XD 國外有廠商做機器出來,只要加濃 11/23 13:56
44Fmmmimi11tw: 縮液跟水就會變啤酒 11/23 13:56
45Fmmmimi11tw: 但老德可能會氣炸 11/23 13:56
46FT50: 跟蘇聯造航母一樣,是爭取印度洋大西洋的盟友用的, 11/23 14:02
47FT50: 開戰前美國會先用外交逼撤軍吧 11/23 14:02
48Fedward40812: 敦睦有武夷跟磐石跟著去吧 11/23 14:13
49Fedward40812: 比起這個德國船一騎走江湖好多了 11/23 14:13
50FGermanNavy: 幹 啥小啦 很好笑是不是 低能楓葉人 11/23 14:33
51FRURILIN: 這笑話其實才戳重事實,歐洲從丹麥造出阿布沙龍級之 11/23 14:37
52Fskyhawkptt: 內行看後勤 這觀念要體會不是一時三刻能輕易體會滴 11/23 14:38
53FRURILIN: 後,開始出現這種大噸位低武裝的巡防艦,除了換裝任務 11/23 14:38
54FRURILIN: 模組的餘裕,大部分其實是保留冗餘人員與單艦長期出 11/23 14:39
55Fverdandy: 大軍未動,糧草先行。打仗基本上就是在打後勤 11/23 14:40
56FRURILIN: 海的後勤能量,所以戲稱大型海巡艦.德國沒海外殖民地 11/23 14:40
57FRURILIN: 也不見得都有友邦港口可靠,那就只能自己多帶. 11/23 14:41
58Fjimmy8019: 50樓ID正確 11/23 14:45
59Fpatentshit: 這代表德國人勉強可以出條船表示願意助拳,但是很難 11/23 14:49
60Fpatentshit: 出一個完整的分遣艦隊來保障自己的後勤 11/23 14:49
61Fpatentshit: 台灣海軍至少還有幾條油媽可以帶 11/23 14:50
62Fmmmimi11tw: 50樓哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/23 14:51
63Fhuckerbying: 記得沒錯的話,不是每個海域都有魚,大多聚集在洋流 11/23 14:53
64Fhuckerbying: 區域,但是你知道洋流就那幾條而已 11/23 14:53
65Fverdandy: 請搜尋海洋沙漠,每個海洋都有魚的話,台灣遠洋漁業 11/23 14:56
66Fhuckerbying: 自帶拖網可能捕不太到多少魚,還增加阻力提高油耗 11/23 14:56
67Fverdandy: 就不會這麼惡名昭彰了 11/23 14:56
68Fhuckerbying: 然後自耕蔬菜光你耕種要的水就是大問題 11/23 14:58
69Fverdandy: 是有商業艦有水耕蔬菜機啦,用的是海水淡化系統 11/23 15:00
70Fverdandy: 不過那是整艘船不超過30人才有辦法 11/23 15:00
71FROCAF: 商船上蓋一個植物工廠嗎 11/23 15:01
72Fqsgjnmvb: 海上吃油又溫室又淡化 成本不會嚇死嗎 11/23 15:01
73Fverdandy: 要供應軍艦那麼多人現階段絕對不夠 11/23 15:01
74Fverdandy: 我是看緯來日本台那艘載汽車的貨船 11/23 15:01
75Fverdandy: 水耕蔬菜機大概佔一個電話亭大 11/23 15:02
76Fverdandy: 然後船員加一加大概不到人 11/23 15:02
77Fverdandy: *20人 11/23 15:02
78Fqsgjnmvb: 我是有看過跑船的會自己種生菜沙拉啦 11/23 15:03
79Fverdandy: 那些蔬菜也只是副食品偶爾吃的 11/23 15:03
80FPegasus170: 50樓,你有十足的資格噓這篇XD 11/23 15:48
81Fejsizmmy: 原來這個版有女生>//< 11/23 16:30
82Ftin123210: 軍武板討論補給問題很正常吧,大軍未動糧草先行。 11/23 17:09
83Fctw01: 老大不是只自己強就能當的 11/23 17:28
84Famurosheu: F125的重點之一就是長時間海上執勤 11/23 17:51
85Feemail: 雖說對岸一直造艦但其實還沒開始花大錢 11/23 18:18
86Fmmmimi11tw: 魚群最豐富的地方大概會在黑潮往北的路徑上面,太平 11/23 18:28
87Fmmmimi11tw: 洋的北赤道環流會把溫暖海水往北帶跟較冷的海水交會 11/23 18:28
88Fmmmimi11tw: ,就會累積成一股不小的漁場 11/23 18:28
89Fkuma660224: 無論出島鏈或出馬六甲 ,美中開戰的 11/23 18:45
90Fkuma660224: 中國海軍大概都得視為特攻單程任務. 11/23 18:45
91Fkuma660224: 一脫離陸基機群掩護就實力差距無限大 11/23 18:48
92Florerey: 其實中國目前還是不太敢談出島鏈正面和美軍對抗吧 11/23 19:06
93Florerey: ,多數五毛吹的不都是A2AD嗎? 11/23 19:06
94Fmmmimi11tw: 對,島鏈附近的攻擊強度會很大,然後出島鏈之後還會 11/23 19:08
95Fmmmimi11tw: 被艦隊堵 11/23 19:08
96Fprudence: 現在沒制空權的話,艦艇只是時間的問題而已啊... 11/23 19:10
97Frommel1: 打台灣時 跟美國對峙就好了 後者還要找開戰理由~~ 11/23 19:12
98Fkuma660224: 其實雷根台灣關係法就已給好理由了 11/23 19:15
99Fkuma660224: 要不要翻臉只是看白宮想不想而已 11/23 19:15
100Fkuma660224: 理由是最不缺的 反而要考慮是 11/23 19:15
101Fkuma660224: 要打就要夠猛,必須一次搞定 11/23 19:16
102Florerey: 我覺得某種程度上我們嘴中國無法在大洋對抗美軍其 11/23 19:16
103Florerey: 實也是嘴心酸,基本上是空想,也沒台灣的事,真正 11/23 19:16
104Florerey: 攸關我們自身安全的島鏈周邊對抗確實也會受中國A2 11/23 19:16
105Florerey: AD的威脅。 11/23 19:16
106Fkuma660224: 要給予大挫敗 決定長期美中尊卑關係 11/23 19:17
107Fkuma660224: A2AD潛艦這部分 中國仍拿美帝沒辦法 11/23 19:18
108Fprudence: 問題就是大挫敗搞不好就從衝突變成戰爭了,中南海有 11/23 19:18
109Fprudence: 這種勇氣嘛 QQ? 11/23 19:19
110Fkuma660224: 本來美中彼此就自認遲早要分高下 11/23 19:19
111Fkuma660224: 中國優勢是在島鏈內側數量差距 11/23 19:20
112Fkuma660224: 美國優勢則是全世界都能找你麻煩 11/23 19:20
113Fmmmimi11tw: 解放軍想玩反介入封鎖美軍一樣做得到,而且最為關鍵 11/23 19:21
114Fmmmimi11tw: 的艦隊會停在南海或島鏈東部用長程武器 11/23 19:21
115Fprudence: 哀 不能移動真是倒楣,火星在怎麼避開台灣難免.. 11/23 19:21
116Fkuma660224: 全球海上航線是他的地盤 11/23 19:21
117Fmmmimi11tw: 其實有台灣的事情,因為地理位置最為關鍵 11/23 19:22
118Fprudence: 是的,只能說還好慶幸不是親中的人在主政 Orz~ 11/23 19:22
119Fmmmimi11tw: 台灣南北那兩個水道距離島鏈外最短,南海縱深又太長 11/23 19:25
120Florerey: 巨艦大砲時代就知道艦砲永遠無法抗衡岸防砲,現代 11/23 19:27
121Florerey: 美軍的遠程武器真的有辦法抗衡中國陸基的反介入嗎 11/23 19:27
122Florerey: ? 11/23 19:27
123Fmmmimi11tw: 船不能在陸地上面跑 11/23 19:36
124Fkuma660224: 艦砲時代沒有無法對抗岸砲的結論吧 11/23 20:00
125Fkuma660224: 只是艦炮掌握主動權 沒優勢就不打 11/23 20:01
126Fkuma660224: 機動本身也是另一種優勢 11/23 20:02
127Frommel1: 諾曼第 艦砲不是打趴岸防砲? 11/23 20:03
128Fkuma660224: 美軍現代大洋對決也不是用船艦對陸基 11/23 20:03
129Fkuma660224: 是飛機對付飛機 而且有科技代差 11/23 20:04
130Fkuma660224: 船艦只是個載台而已 11/23 20:04
131Fmmmimi11tw: 艦隊主力是航空母艦,航空母艦是用飛機作戰,船可以 11/23 20:09
132Fmmmimi11tw: 安穩的待在岸基火力射程外 11/23 20:09
133Frommel1: 美國陸軍的1600公里砲不知道搞的如何了 11/23 20:11
134Fb10036088: 50樓這個ID你等多久了?? 11/23 20:45
135FAntiqueTea: 美陸軍預估2023年才會測試原型super gun 11/23 20:52
136FSu22: 50樓去下面那篇介紹一下你的新玩具MKS 180巡防艦 11/23 23:49
137FSIK3: 會嗎?中國應該是想盡辦法要用非軍事手段肢解美國達 11/24 00:41
138FSIK3: 成實質控制吧。 11/24 00:41
139FSIK3: 不然現在連防空網都張不開的航母跟美國到底要比什麼 11/24 00:42
140FSIK3: 11/24 00:42
141Fskyhawkptt: 滲透/顛覆/分化加上孫子第十三章才是最省成本 11/24 01:13
142Fpatentshit: 二戰時期的美國海軍開天眼能力已經超過對手,看不見 11/24 01:54
143Fpatentshit: 美國海軍,砲大管又打得遠還是得挨打 11/24 01:54
144Fpatentshit: 當代美軍還有把對手弄瞎的能力 11/24 01:55
145Fcruise: Midway跑一海里要燒260加侖的油,傳統動力的問題還 11/24 02:36
146Fcruise: 是油,拿出空間來放船用油,就不能去放航空用油 11/24 02:37
147Fassanges: 50樓 人家楓葉國提著一缸楓葉糖漿笑你不敢啦 11/24 02:52
148Fsdiaa: 現在美利堅燃氣渦輪跟飛機吃一樣的油 只帶一種油 11/24 10:39
149Fhuckerbying: 燃氣渦輪還是用在一般艦艇上面,如果不考慮核動力又 11/24 10:43
150Fhuckerbying: 要蒸氣彈射的話就只剩高壓鍋爐了 11/24 10:44
151Fkongsj: 大沽炮台給打爆這麼多次,哪次岸炮贏了 11/24 18:30
152Ftcw8341: 1859年6月第二次大沽口之戰,這次岸砲贏了 11/24 19:11

完整討論串

38 >> Re: [新聞] 中國強海軍提速 國產新航母甲板加長 追加
152 military 2020-11-23 11:06

Military 最新熱門文章

19 [分享] 贈 鐵盒 兩個
37 military 2021-01-20 11:00

最新文章