[新聞] 日媒爆料英國「最強航母」要停靠了?台灣

看板 Military
作者
時間
留言 139則留言,51人參與討論
推噓 41  ( 44推 3噓 92→ )
原文來源: 三立新聞網https://reurl.cc/WLQpjD 原文摘要: 日媒爆料英國「最強航母」要停靠了?台灣只有一處有辦法 英國首相強生(Boris Johnson)宣布,2021年將把航空母艦派往亞洲,日媒《夕刊富士 》日前則爆料,恐會短暫停靠台灣,以此震懾中國。相關話題讓「台灣是否能停靠航母」 重新掀起討論,但事實上,全台灣的軍港皆無法停靠航母,只有高雄港有辦法。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/07/15/2665137-PH.jpg
▲英國「伊莉莎白女王號」航空母艦可搭載多達40架飛機,且能在1分鐘之內,將4架戰鬥 機從機庫轉移到飛行甲板上。(圖/翻攝自維基百科) 日媒《夕刊富士》今年10月27日時,該報記者加賀孝英爆料,美方有計畫讓英國海軍最新 銳航空母艦「伊莉莎白女王號」閃電停靠台灣,以此來震懾中國,表達西方國家保衛台灣 的決心。 事實上,航母停靠台灣議題,早在多年前掀起討論。2016年,面對立法委員江啟臣質詢, 時任海軍參謀長劉志斌坦言,全台灣軍港都無法停靠美軍航空母艦。 同年面對立委王定宇詢問,美國航母若來台,能不能進高雄港?劉志斌解釋,就船艦體積 、吃水線限制、引導技術以及岸邊補給等層面而言,美國航母可以停進高雄港。 「伊莉莎白女王號」全長280公尺、寬70公尺,吃水11公尺,排水量達7萬噸。綜合媒體報 導,高雄第二港口的堤口寬4百公尺,迴船池直徑6百公尺、深17公尺,有效航道183公尺 ,只要解決引水、拖纜等操船技術層面問題,應該可供航母進出。 高雄左營基地為海軍最重要基地,但礙於水深不足,無法停靠萬噸級軍鑑,加上只有單一 進出口,容易遭到敵軍封鎖。為滿足海軍戰力需求,我國在2006年就啟動「威海計畫」, 不過遭遇居民抗爭、招標不順等事,預計延至2032年,預算也從290億餘元增加至404億餘 元。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/11/30/2910228-PH.jpg
▲高雄港總圖(圖/翻攝自高雄港務分公司官網) 心得感想: 伊莉莎白女王號說要來台灣,我是覺得可能性不大 畢竟美國老大都不敢來了,小老弟英軍哪敢造次 不過如果要來,新建的台北港不夠大嗎? -- PTT第一個可以討論全電影電視影集串流媒體的討論板誕生了 看板搜尋請搜 OTT,分類位置如下 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 TV-Set 電視 Σ批踢踢電視公司 TV_Channel 頻道 Σ電視頻道專板 OTT 頻道 ◎串流媒體板 carcass/nicetree --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606736708.A.7AE.html
1Ffengweikang: 英國人沒事來淌混水幹嘛 11/30 19:45
2Frommel1: 可以辦個營區開放活動嗎? 11/30 19:46
3Frommel1: 不用出國也能參觀航母.... 11/30 19:47
4Fkuma660224: 英國來亞洲是要停靠前殖民地新加坡啦 11/30 19:49
5Fkuma660224: 日媒想像力太豐富了 11/30 19:50
6Fkuma660224: 除非天朝戰車開進香港,惹火大英 11/30 19:51
7Fkuma660224: 否則不會自找麻煩探訪地球最強叛軍 11/30 19:51
8Fxcvfrd: 純噓夕刊富士 11/30 19:57
9Fverdandy: 之前是這台會漏尿嗎? 看來問題解決了 11/30 19:58
10Fmmmimi11tw: 對阿就這一艘 11/30 19:59
11Fimmmy: 假的!來源是三立的話建議你再等等 11/30 20:00
我覺得小報報導看看就好,不用認真 不過台灣的軍港都這麼小,台北港無法停航母嗎? 文中的威海計畫感覺很重要,不然高雄港只有單一出口確實容易遭封鎖 假設哪天台海戰爭,美國航母無法靠港補給 沒別的辦法嗎? ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 11/30/2020 20:06:46
12Fxwingxwing: 沒有人開始打牌就出大張的 11/30 20:06
13Fmmmimi11tw: 當然有阿,叫直升機運補或是叫護衛的那一些驅逐艦來 11/30 20:09
14Fmmmimi11tw: 甚至小船都可以 11/30 20:09
15Fnicetree: 利用補給艦補給嗎?那如果要維修怎麼辦? 11/30 20:12
16FKarlTowns: 假的在自駭 11/30 20:13
17Fgunng: 台北港…你認真的嗎? 11/30 20:13
18Fctw01: 這艘來應該會停新加坡吧 11/30 20:14
19Fkuma660224: 在那邊庸人自擾幹嘛,英美沒打算來 11/30 20:17
20Fkuma660224: 還台北港咧,我需要擔心周子瑜來我家 11/30 20:18
21Fkuma660224: 我的床不夠軟嗎? 不要想太多. 11/30 20:18
22Fkuma660224: 就算要試水溫也是讓不重要小船先來 11/30 20:19
23Fkevin870325: 又是夕刊富士,上次說美台會建交 11/30 20:28
24Fmmmimi11tw: 如果是航空母艦要維修,很抱歉,請去橫須賀 11/30 20:30
25Fmmmimi11tw: 西太平洋唯一一個可以維修航空母艦的基地 11/30 20:31
26Fkuma660224: 夕刊富士報導常走八卦聳動路線 11/30 20:31
27Fkuma660224: 不要認真就沒錯 11/30 20:31
28Fimmmy: 明年52億軍購還可以自嗨一下,畢竟來源是AIT公開發言 11/30 20:32
29Fimmmy: 英航艦停靠台灣就是徹底的缺乏國際關係常識 11/30 20:33
30Fgmkuo: 趕快準備東方美人茶 沒來就真的是膨風茶 11/30 20:41
31Fimmmy: 現在有跡象顯示英國準備跟中國為敵了嗎? 11/30 20:42
32Fzxc906383: 日媒怎麼常常寫一寫天馬行空的消息啊XD 11/30 20:42
33Fkuma660224: 這本來就地方性小報吧 11/30 20:49
34FARCHER2234: 這不是唬爛會開戰的日本報嗎? 11/30 20:50
35Fmmmimi11tw: 所以充分表現出媒體為了搏版面可以多麼沒有下限 11/30 20:52
36Fa25172366: 英國在太平洋能停的地方很多,再怎麼樣也不可能停台 11/30 20:56
37Fa25172366: 灣啦 11/30 20:56
38Fcutesuper: 想像力豐富 但如果真的來會去朝聖 11/30 21:02
39Fscotch: 維修......如果是要補給找FPDA就好。英國最靠近亞洲 11/30 21:05
40Fscotch: 能做維修的地方是阿曼的UKJLSB,英國和日本也有一些 11/30 21:05
41Fscotch: 國防合作的協議 11/30 21:05
42Fnanozako: 這家不是上回才宣稱對面今年要打的廢物媒體嗎? 11/30 21:06
43Fmmmimi11tw: 11月剩下2個小時又52分了,要打快把握時間 11/30 21:08
44Fmikee3216: 台灣任何港口需要停航母,除非是已經全滅解放軍海空 11/30 21:40
45Fmikee3216: 準備發起登陸侵入內陸了,不然沒理由開到離岸200km 11/30 21:41
46Fmikee3216: 內的港(當然以上指戰時戰術考量,承平是因為政治) 11/30 21:42
47Fkuma660224: 承平大概是放嘲諷技才會搞靠岸 11/30 21:47
48Fmmmimi11tw: 當然不會挑正在開打的時候進來XD 不過準戰爭前進來 11/30 21:47
49Fmmmimi11tw: 壓一下還可以,1996年示範過一次了 11/30 21:47
50Fkuma660224: ^軍2019就預告2021要重返亞太了 11/30 21:49
51Fkuma660224: 英軍,久久沒來探訪亞洲前殖民地們 11/30 21:49
52Fkuma660224: 慰藉老夥伴的思念女王之苦 11/30 21:50
53Fsuper1315566: 呵呵 11/30 21:53
54Fsuper1315566: 這真實度實在太低,台灣和英國在軍事方面的交流是非 11/30 21:53
55Fsuper1315566: 常少的,怎可麼可能說停靠就停靠@@ 11/30 21:53
56Fimmmy: 若是到前殖民地友好訪問 行禮如儀 原本沒什麼 11/30 22:18
57Fimmmy: 但是明年停靠香港顯然已經不太可能 11/30 22:18
58Fimmmy: 好事者把香港換成台灣 幻想可以操作一番 11/30 22:20
59Fkuma660224: 能不能停靠香港 到時會是一個議題 11/30 22:23
60Fkuma660224: 中國肯定不會同意 然後英國會不爽 11/30 22:24
61Fkuma660224: 當初50年不變 已經是歷史文件 11/30 22:25
62Fryanworld: 台灣媒體有個老毛病,報導外國新聞很愛引用一些莫 11/30 22:31
63Fryanworld: 名其妙的垃圾媒體都不過濾的,利用資訊落差去騙點 11/30 22:31
64Fryanworld: 閱,記者職業倫理節操在哪裡? 11/30 22:31
65Fmmmimi11tw: 夾在國文課本裡 11/30 22:32
66Fryanworld: 無論是娛樂、政治或其他方面都是這樣,記者有夠好 11/30 22:32
67Fryanworld: 當 11/30 22:32
68Fimmmy: 若是中國還承認香港仍是一個自由市就可能允許到訪 11/30 22:32
69Fimmmy: 反之則英國以到訪另一個自由港/市:台灣作為回應 11/30 22:33
70Fimmmy: 先說這都幾乎不可能 11/30 22:35
71Fevo2001: 夕刊富士就畫虎爛專家啊 11/30 22:38
72Froc074: 這老虎蘭花畫得可真漂亮啊... 11/30 22:43
73Fpatentshit: 夕刊富士.... 11/30 23:15
74Finua: 夕刊富士前幾週還說美國要承認台灣是國家咧 11/30 23:30
75Fshields5566: 日本這陣子不知道發什麼瘋 一直洗開戰預備 推特超 11/30 23:49
76Fshields5566: 多這種亂七八糟的臆測 川普沒上日本比台灣還緊張 11/30 23:49
77Fa1e: 那家唬爛雜誌己經唬爛過上個月台海就要開打了.... 12/01 00:05
78Fskyhawkptt: 反正二階當家來試試令和大叔輿論箝制及水溫... 12/01 00:15
79Fwingstar: 還不趕快啟動軍港竣深及再建計畫 12/01 00:26
80Fzivking: 新加坡補給完就橫須賀了 12/01 00:52
81Fpain0: 小老弟的老看成英 12/01 00:56
82FSchottky: 今天台灣海峽的浪高4-5公尺,建議是不要兩棲登陸 12/01 01:36
83Fmaniac0630: 驚奇11月結束了,還沒看到汪洋中的兩棲艦 12/01 01:39
84Fcrossmyheart: 停新加坡比較方便 台灣碼頭要停航母還要改吧 12/01 08:05
85Fdrift024: 台灣記者沒有職業倫理這東西啊 很正常的 12/01 09:04
86Fwhitefox: 停防波堤外啊 12/01 10:09
87Fprudence: 這有點太誇張了點 QQ 12/01 10:15
88FLI40: 怎麼可能停臺灣XD 12/01 10:48
89Fopengaydoor: 夕刊富士就唬爛報 12/01 13:31
90Fkuramoto: 夕刊富士也不能算地方小報,就有點像右派版八卦報, 12/01 14:09
91Fkuramoto: 內容就偏上報朱明風,反正他們客群喜歡,但臺灣要 12/01 14:09
92Fkuramoto: 拿來參考就太過頭了 12/01 14:09
93Flongyin: 三立.... 12/01 16:08
94Flongyin: 三民自報道的可信度大家應該都明白 12/01 16:08
95Fnewstyle: 想太多,停日本啦,台灣沒有航母可用的港口 12/01 16:09
96FLI40: 龍吟在見獵心喜什麼?沒看到引用來源是什麼嗎? 12/01 16:24
97FLI40: 這篇要引用日媒天馬行空的報導自嗨搞笑是一回事 報 12/01 16:28
98FLI40: 導講的其他東西可不一定是 還是龍吟要否定臺灣港口 12/01 16:28
99FLI40: 不能停靠正規CV的可信度? 12/01 16:28
100Ffantasyhorse: 大外宣笑大內宣 XD... 12/01 16:35
101Fmmmimi11tw: 抱歉啦龍吟,但貴國實在沒什麼立場講這個 12/01 17:06
102Fsuitup: 三民自報道的可信度大家都明白 所以你看央視? 12/01 19:20
103Fpatrickleeee: 不好意思喔 貴國沒資格討論可信度問題XDD 12/01 19:49
104Fimmmy: 連趙哥這種官方發言人都可以發惡意變造偽圖 12/01 20:38
105Fimmmy: 好意思檢討台灣的休閒娛樂頻道 12/01 20:39
106Fprudence: 連官方都這樣搞..所以就知道素質實在..XD 12/02 11:01
107Fmicotosai: 外交官的趙哥都玩造假了,五毛連評論的資格都沒有 12/02 11:48
108FBraveCattle: 雖是八卦不用認真,但台北港的碼頭深度、長度和航道 12/04 12:55
109FBraveCattle: 深度是都可以停航母,主要在台北港可以停的碼頭是貨 12/04 12:56
110FBraveCattle: 櫃碼頭適不適合 12/04 12:57
111FRURILIN: 趙發的那叫諷刺圖,不叫造假,澳洲軍隊屠殺阿富汗人難 12/04 15:39
112FRURILIN: 道是假的?反共別反到是非不分. 12/04 15:40
113Fmoeliliacg: 澳洲/紐西蘭/加拿大都出來譴責了 還說不是假圖? 12/04 18:50
114Fmoeliliacg: 澳洲人是自己去調查有殺害平民/戰俘的行為 但並沒有 12/04 18:51
115Fmoeliliacg: 證據顯示澳洲軍人有屠殺孩童 12/04 18:51
116Fmoeliliacg: 這樣還不能夠說那圖是假圖? 12/04 18:51
117Fpatrickleeee: 以中共國自己的作為 沒資格去檢討人 就像開集中營的 12/04 19:39
118Fpatrickleeee: 納粹去檢討幾個反社會美軍亂殺平民一樣 根本呵呵 12/04 19:40
119Fmmmimi11tw: 所以有什麼證據說有屠殺小孩? 那個漫畫的作者是什 12/04 20:04
120Fmmmimi11tw: 麼意圖應該不用說了吧自己去找就有 12/04 20:04
121Fkuma660224: 澳洲是自己承認問題 檢討自己問題 12/05 19:31
122Fkuma660224: 中國在那邊鬧什麼 實在看不懂 12/05 19:31
123Fkuma660224: 各國軍隊基層組成都不會是社會菁英 12/05 19:32
124Fkuma660224: 軍紀問題那是特例 而且肯自揭難堪調查 12/05 19:34
125Fkuma660224: 肯檢討總比蓋牌否認好. 12/05 19:34
126Fkuma660224: 人家沒做的部分,故意去誇張指責 12/05 19:35
127Fkuma660224: 是刻意用政治立場挑毛病去招惹對手 12/05 19:36
128Fkuma660224: 這件事全世界看到都無感,因為 12/05 19:37
129Fkuma660224: 這些在人類戰爭歷史從沒少過. 12/05 19:37
130Fkuma660224: 肯揭開面對,就已經算是很好了 12/05 19:37
131Fmmmimi11tw: 中越戰爭的時候這種罪行更多 12/05 20:27
132Fpatrickleeee: 結果人家一堆人買澳洲紅酒 嘲諷中共LUL 12/08 02:22
133FRURILIN: 五眼聯盟偏袒自己人當證據??有多少人看過澳洲自己的 12/08 20:20
134FRURILIN: 調查報告? https://ppt.cc/fAyEGx 這網址有連結下載 12/08 20:22
135FRURILIN: 2016年1月SASR在阿富汗攔檢兩名14歲少年,懷疑是塔利 12/08 20:24
136FRURILIN: 班就把人家割喉了.因為中國嘲諷澳洲就說澳洲是對的, 12/08 20:25
137FRURILIN: 不就只看立場不論是非? 12/08 20:27
138Fpatrickleeee: 這就像納粹把人送去集中營 然後嘲諷敵國幾個濫殺的 12/11 12:24
139Fpatrickleeee: 瘋子 旁人看只會覺得 你怎麼有臉說人家 12/11 12:26

Military 最新熱門文章

18 [提問] 雄二ASM射程
145 military 2021-01-13 11:07

最新文章

[創作] 誰的手
marvel 2021-01-19 03:05