[新聞] 日媒爆料英國「最強航母」要停靠了？台灣

作者 nicetree

時間 2020-11-30 19:45:05

留言 139則留言，51人參與討論

推噓 41 ( 44推 3噓 92→ )

原文來源：三立新聞網https://reurl.cc/WLQpjD 原文摘要：日媒爆料英國「最強航母」要停靠了？台灣只有一處有辦法英國首相強生（Boris Johnson）宣布，2021年將把航空母艦派往亞洲，日媒《夕刊富士》日前則爆料，恐會短暫停靠台灣，以此震懾中國。相關話題讓「台灣是否能停靠航母」重新掀起討論，但事實上，全台灣的軍港皆無法停靠航母，只有高雄港有辦法。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/07/15/2665137-PH.jpg

▲英國「伊莉莎白女王號」航空母艦可搭載多達40架飛機，且能在1分鐘之內，將4架戰鬥機從機庫轉移到飛行甲板上。（圖／翻攝自維基百科）日媒《夕刊富士》今年10月27日時，該報記者加賀孝英爆料，美方有計畫讓英國海軍最新銳航空母艦「伊莉莎白女王號」閃電停靠台灣，以此來震懾中國，表達西方國家保衛台灣的決心。事實上，航母停靠台灣議題，早在多年前掀起討論。2016年，面對立法委員江啟臣質詢，時任海軍參謀長劉志斌坦言，全台灣軍港都無法停靠美軍航空母艦。同年面對立委王定宇詢問，美國航母若來台，能不能進高雄港？劉志斌解釋，就船艦體積、吃水線限制、引導技術以及岸邊補給等層面而言，美國航母可以停進高雄港。「伊莉莎白女王號」全長280公尺、寬70公尺，吃水11公尺，排水量達7萬噸。綜合媒體報導，高雄第二港口的堤口寬4百公尺，迴船池直徑6百公尺、深17公尺，有效航道183公尺，只要解決引水、拖纜等操船技術層面問題，應該可供航母進出。高雄左營基地為海軍最重要基地，但礙於水深不足，無法停靠萬噸級軍鑑，加上只有單一進出口，容易遭到敵軍封鎖。為滿足海軍戰力需求，我國在2006年就啟動「威海計畫」，不過遭遇居民抗爭、招標不順等事，預計延至2032年，預算也從290億餘元增加至404億餘元。 https://attach.setn.com/newsimages/2020/11/30/2910228-PH.jpg

▲高雄港總圖（圖／翻攝自高雄港務分公司官網）心得感想：伊莉莎白女王號說要來台灣，我是覺得可能性不大畢竟美國老大都不敢來了，小老弟英軍哪敢造次不過如果要來，新建的台北港不夠大嗎? -- PTT第一個可以討論全電影電視影集串流媒體的討論板誕生了看板搜尋請搜 OTT，分類位置如下視聽劇場偶像, 音樂, 廣電 TV-Set 電視 Σ批踢踢電視公司 TV_Channel 頻道 Σ電視頻道專板 OTT 頻道 ◎串流媒體板 carcass/nicetree --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606736708.A.7AE.html

1^F推fengweikang: 英國人沒事來淌混水幹嘛 11/30 19:45

2^F推rommel1: 可以辦個營區開放活動嗎? 11/30 19:46

3^F→rommel1: 不用出國也能參觀航母.... 11/30 19:47

4^F→kuma660224: 英國來亞洲是要停靠前殖民地新加坡啦 11/30 19:49

5^F→kuma660224: 日媒想像力太豐富了 11/30 19:50

6^F→kuma660224: 除非天朝戰車開進香港，惹火大英 11/30 19:51

7^F→kuma660224: 否則不會自找麻煩探訪地球最強叛軍 11/30 19:51

8^F噓xcvfrd: 純噓夕刊富士 11/30 19:57

9^F推verdandy: 之前是這台會漏尿嗎? 看來問題解決了 11/30 19:58

10^F→mmmimi11tw: 對阿就這一艘 11/30 19:59

11^F→immmy: 假的！來源是三立的話建議你再等等 11/30 20:00

我覺得小報報導看看就好，不用認真不過台灣的軍港都這麼小，台北港無法停航母嗎? 文中的威海計畫感覺很重要，不然高雄港只有單一出口確實容易遭封鎖假設哪天台海戰爭，美國航母無法靠港補給沒別的辦法嗎? ※ 編輯: nicetree (49.158.20.177 臺灣), 11/30/2020 20:06:46

12^F推xwingxwing: 沒有人開始打牌就出大張的 11/30 20:06

13^F推mmmimi11tw: 當然有阿，叫直升機運補或是叫護衛的那一些驅逐艦來 11/30 20:09

14^F→mmmimi11tw: 甚至小船都可以 11/30 20:09

15^F→nicetree: 利用補給艦補給嗎?那如果要維修怎麼辦? 11/30 20:12

16^F噓KarlTowns: 假的在自駭 11/30 20:13

17^F推gunng: 台北港…你認真的嗎？ 11/30 20:13

18^F推ctw01: 這艘來應該會停新加坡吧 11/30 20:14

19^F→kuma660224: 在那邊庸人自擾幹嘛，英美沒打算來 11/30 20:17

20^F→kuma660224: 還台北港咧，我需要擔心周子瑜來我家 11/30 20:18

21^F→kuma660224: 我的床不夠軟嗎？不要想太多. 11/30 20:18

22^F→kuma660224: 就算要試水溫也是讓不重要小船先來 11/30 20:19

23^F推kevin870325: 又是夕刊富士，上次說美台會建交 11/30 20:28

24^F→mmmimi11tw: 如果是航空母艦要維修，很抱歉，請去橫須賀 11/30 20:30

25^F→mmmimi11tw: 西太平洋唯一一個可以維修航空母艦的基地 11/30 20:31

26^F→kuma660224: 夕刊富士報導常走八卦聳動路線 11/30 20:31

27^F→kuma660224: 不要認真就沒錯 11/30 20:31

28^F→immmy: 明年52億軍購還可以自嗨一下,畢竟來源是AIT公開發言 11/30 20:32

29^F→immmy: 英航艦停靠台灣就是徹底的缺乏國際關係常識 11/30 20:33

30^F推gmkuo: 趕快準備東方美人茶沒來就真的是膨風茶 11/30 20:41

31^F→immmy: 現在有跡象顯示英國準備跟中國為敵了嗎? 11/30 20:42

32^F推zxc906383: 日媒怎麼常常寫一寫天馬行空的消息啊XD 11/30 20:42

33^F→kuma660224: 這本來就地方性小報吧 11/30 20:49

34^F推ARCHER2234: 這不是唬爛會開戰的日本報嗎？ 11/30 20:50

35^F推mmmimi11tw: 所以充分表現出媒體為了搏版面可以多麼沒有下限 11/30 20:52

36^F推a25172366: 英國在太平洋能停的地方很多，再怎麼樣也不可能停台 11/30 20:56

37^F→a25172366: 灣啦 11/30 20:56

38^F推cutesuper: 想像力豐富但如果真的來會去朝聖 11/30 21:02

39^F→scotch: 維修......如果是要補給找FPDA就好。英國最靠近亞洲 11/30 21:05

40^F→scotch: 能做維修的地方是阿曼的UKJLSB，英國和日本也有一些 11/30 21:05

41^F→scotch: 國防合作的協議 11/30 21:05

42^F→nanozako: 這家不是上回才宣稱對面今年要打的廢物媒體嗎？ 11/30 21:06

43^F→mmmimi11tw: 11月剩下2個小時又52分了，要打快把握時間 11/30 21:08

44^F推mikee3216: 台灣任何港口需要停航母，除非是已經全滅解放軍海空 11/30 21:40

45^F→mikee3216: 準備發起登陸侵入內陸了，不然沒理由開到離岸200km 11/30 21:41

46^F→mikee3216: 內的港（當然以上指戰時戰術考量，承平是因為政治） 11/30 21:42

47^F→kuma660224: 承平大概是放嘲諷技才會搞靠岸 11/30 21:47

48^F→mmmimi11tw: 當然不會挑正在開打的時候進來XD 不過準戰爭前進來 11/30 21:47

49^F→mmmimi11tw: 壓一下還可以，1996年示範過一次了 11/30 21:47

50^F推kuma660224: ^軍2019就預告2021要重返亞太了 11/30 21:49

51^F→kuma660224: 英軍，久久沒來探訪亞洲前殖民地們 11/30 21:49

52^F→kuma660224: 慰藉老夥伴的思念女王之苦 11/30 21:50

53^F噓super1315566: 呵呵 11/30 21:53

54^F→super1315566: 這真實度實在太低，台灣和英國在軍事方面的交流是非 11/30 21:53

55^F→super1315566: 常少的，怎可麼可能說停靠就停靠@@ 11/30 21:53

56^F→immmy: 若是到前殖民地友好訪問行禮如儀原本沒什麼 11/30 22:18

57^F→immmy: 但是明年停靠香港顯然已經不太可能 11/30 22:18

58^F→immmy: 好事者把香港換成台灣幻想可以操作一番 11/30 22:20

59^F→kuma660224: 能不能停靠香港到時會是一個議題 11/30 22:23

60^F→kuma660224: 中國肯定不會同意然後英國會不爽 11/30 22:24

61^F→kuma660224: 當初50年不變已經是歷史文件 11/30 22:25

62^F推ryanworld: 台灣媒體有個老毛病，報導外國新聞很愛引用一些莫 11/30 22:31

63^F→ryanworld: 名其妙的垃圾媒體都不過濾的，利用資訊落差去騙點 11/30 22:31

64^F→ryanworld: 閱，記者職業倫理節操在哪裡？ 11/30 22:31

65^F推mmmimi11tw: 夾在國文課本裡 11/30 22:32

66^F→ryanworld: 無論是娛樂、政治或其他方面都是這樣，記者有夠好 11/30 22:32

67^F→ryanworld: 當 11/30 22:32

68^F→immmy: 若是中國還承認香港仍是一個自由市就可能允許到訪 11/30 22:32

69^F→immmy: 反之則英國以到訪另一個自由港/市:台灣作為回應 11/30 22:33

70^F→immmy: 先說這都幾乎不可能 11/30 22:35

71^F推evo2001: 夕刊富士就畫虎爛專家啊 11/30 22:38

72^F推roc074: 這老虎蘭花畫得可真漂亮啊... 11/30 22:43

73^F推patentshit: 夕刊富士.... 11/30 23:15

74^F推inua: 夕刊富士前幾週還說美國要承認台灣是國家咧 11/30 23:30

75^F推shields5566: 日本這陣子不知道發什麼瘋一直洗開戰預備推特超 11/30 23:49

76^F→shields5566: 多這種亂七八糟的臆測川普沒上日本比台灣還緊張 11/30 23:49

77^F推a1e: 那家唬爛雜誌己經唬爛過上個月台海就要開打了.... 12/01 00:05

78^F→skyhawkptt: 反正二階當家來試試令和大叔輿論箝制及水溫... 12/01 00:15

79^F推wingstar: 還不趕快啟動軍港竣深及再建計畫 12/01 00:26

80^F推zivking: 新加坡補給完就橫須賀了 12/01 00:52

81^F推pain0: 小老弟的老看成英 12/01 00:56

82^F推Schottky: 今天台灣海峽的浪高4-5公尺，建議是不要兩棲登陸 12/01 01:36

83^F推maniac0630: 驚奇11月結束了，還沒看到汪洋中的兩棲艦 12/01 01:39

84^F推crossmyheart: 停新加坡比較方便台灣碼頭要停航母還要改吧 12/01 08:05

85^F推drift024: 台灣記者沒有職業倫理這東西啊很正常的 12/01 09:04

86^F推whitefox: 停防波堤外啊 12/01 10:09

87^F推prudence: 這有點太誇張了點 QQ 12/01 10:15

88^F→LI40: 怎麼可能停臺灣XD 12/01 10:48

89^F推opengaydoor: 夕刊富士就唬爛報 12/01 13:31

90^F推kuramoto: 夕刊富士也不能算地方小報，就有點像右派版八卦報， 12/01 14:09

91^F→kuramoto: 內容就偏上報朱明風，反正他們客群喜歡，但臺灣要 12/01 14:09

92^F→kuramoto: 拿來參考就太過頭了 12/01 14:09

93^F推longyin: 三立.... 12/01 16:08

94^F→longyin: 三民自報道的可信度大家應該都明白 12/01 16:08

95^F推newstyle: 想太多，停日本啦，台灣沒有航母可用的港口 12/01 16:09

96^F→LI40: 龍吟在見獵心喜什麼？沒看到引用來源是什麼嗎？ 12/01 16:24

97^F→LI40: 這篇要引用日媒天馬行空的報導自嗨搞笑是一回事報 12/01 16:28

98^F→LI40: 導講的其他東西可不一定是還是龍吟要否定臺灣港口 12/01 16:28

99^F→LI40: 不能停靠正規CV的可信度？ 12/01 16:28

100^F推fantasyhorse: 大外宣笑大內宣 XD... 12/01 16:35

101^F→mmmimi11tw: 抱歉啦龍吟，但貴國實在沒什麼立場講這個 12/01 17:06

102^F→suitup: 三民自報道的可信度大家都明白所以你看央視？ 12/01 19:20

103^F推patrickleeee: 不好意思喔貴國沒資格討論可信度問題XDD 12/01 19:49

104^F→immmy: 連趙哥這種官方發言人都可以發惡意變造偽圖 12/01 20:38

105^F→immmy: 好意思檢討台灣的休閒娛樂頻道 12/01 20:39

106^F→prudence: 連官方都這樣搞..所以就知道素質實在..XD 12/02 11:01

107^F推micotosai: 外交官的趙哥都玩造假了，五毛連評論的資格都沒有 12/02 11:48

108^F推BraveCattle: 雖是八卦不用認真，但台北港的碼頭深度、長度和航道 12/04 12:55

109^F→BraveCattle: 深度是都可以停航母，主要在台北港可以停的碼頭是貨 12/04 12:56

110^F→BraveCattle: 櫃碼頭適不適合 12/04 12:57

111^F→RURILIN: 趙發的那叫諷刺圖,不叫造假,澳洲軍隊屠殺阿富汗人難 12/04 15:39

112^F→RURILIN: 道是假的?反共別反到是非不分. 12/04 15:40

113^F→moeliliacg: 澳洲/紐西蘭/加拿大都出來譴責了還說不是假圖? 12/04 18:50

114^F→moeliliacg: 澳洲人是自己去調查有殺害平民/戰俘的行為但並沒有 12/04 18:51

115^F→moeliliacg: 證據顯示澳洲軍人有屠殺孩童 12/04 18:51

116^F→moeliliacg: 這樣還不能夠說那圖是假圖? 12/04 18:51

117^F推patrickleeee: 以中共國自己的作為沒資格去檢討人就像開集中營的 12/04 19:39

118^F→patrickleeee: 納粹去檢討幾個反社會美軍亂殺平民一樣根本呵呵 12/04 19:40

119^F→mmmimi11tw: 所以有什麼證據說有屠殺小孩？那個漫畫的作者是什 12/04 20:04

120^F→mmmimi11tw: 麼意圖應該不用說了吧自己去找就有 12/04 20:04

121^F→kuma660224: 澳洲是自己承認問題檢討自己問題 12/05 19:31

122^F→kuma660224: 中國在那邊鬧什麼實在看不懂 12/05 19:31

123^F→kuma660224: 各國軍隊基層組成都不會是社會菁英 12/05 19:32

124^F→kuma660224: 軍紀問題那是特例而且肯自揭難堪調查 12/05 19:34

125^F→kuma660224: 肯檢討總比蓋牌否認好. 12/05 19:34

126^F→kuma660224: 人家沒做的部分，故意去誇張指責 12/05 19:35

127^F→kuma660224: 是刻意用政治立場挑毛病去招惹對手 12/05 19:36

128^F→kuma660224: 這件事全世界看到都無感，因為 12/05 19:37

129^F→kuma660224: 這些在人類戰爭歷史從沒少過. 12/05 19:37

130^F→kuma660224: 肯揭開面對，就已經算是很好了 12/05 19:37

131^F→mmmimi11tw: 中越戰爭的時候這種罪行更多 12/05 20:27

132^F推patrickleeee: 結果人家一堆人買澳洲紅酒嘲諷中共LUL 12/08 02:22

133^F→RURILIN: 五眼聯盟偏袒自己人當證據??有多少人看過澳洲自己的 12/08 20:20

134^F→RURILIN: 調查報告? https://ppt.cc/fAyEGx 這網址有連結下載 12/08 20:22

135^F→RURILIN: 2016年1月SASR在阿富汗攔檢兩名14歲少年,懷疑是塔利 12/08 20:24

136^F→RURILIN: 班就把人家割喉了.因為中國嘲諷澳洲就說澳洲是對的, 12/08 20:25

137^F→RURILIN: 不就只看立場不論是非? 12/08 20:27

138^F推patrickleeee: 這就像納粹把人送去集中營然後嘲諷敵國幾個濫殺的 12/11 12:24

139^F→patrickleeee: 瘋子旁人看只會覺得你怎麼有臉說人家 12/11 12:26

‣ 返回 military 看板

Military 最新熱門文章

20 [新聞] 高超音速飛彈被爆「言過其實」

83 military 2021-01-17 20:15

40 [情報] 兩棲運輸艦建造中照片

116 military 2021-01-17 15:24

29 [分享] 50發子彈的手槍：Kel-Tec P-50

112 military 2021-01-17 01:10

43 [新聞] 越南一人家從田地裡挖到近1噸重的戰艦砲

166 military 2021-01-15 20:30

35 [情報] 美方報告提及洛馬LRASM1.1進度

125 military 2021-01-15 11:47

21 [新聞] 美軍向波音追加訂購12架KC-46

80 military 2021-01-15 00:01

24 [新聞] 韓自主研發潛射彈道導彈有望年內水下試射

85 military 2021-01-14 17:02

21 [新聞] 十月審議後印度批准採購83架光輝戰機

95 military 2021-01-13 21:02

20 [分享] 量角器SN9即將雪恥再戰12.5公里

64 military 2021-01-13 20:27

17 [新聞] 台版死神稱號「騰雲」無人機第3架台東曝光！

44 military 2021-01-13 19:45

28 [情報] 星座級巡防艦相關資訊

82 military 2021-01-13 15:01

18 [提問] 雄二ASM射程

145 military 2021-01-13 11:07

17 [新聞] ISO 9001認證國軍後勤品管精良

25 military 2021-01-13 07:45

26 [討論] 外媒淺談J-20雙座型與該機型未來發展

154 military 2021-01-13 04:36

39 [新聞]法國空軍接收延壽工程的幻象2000D

102 military 2021-01-12 23:46

50 [新聞] 增程型雄2E飛彈已撥交部隊射程1200公里

171 military 2021-01-12 09:46

23 [討論] 美軍對LCS跟巡防艦的看法

75 military 2021-01-11 21:53

20 Re: [新聞] T-33噴射機現身台東剩頭

21 military 2021-01-11 16:47

25 [公告] 關於 <<美軍售民意牽制程度>>文與回文

62 military 2021-01-11 16:38

20 [新聞] T-33噴射機現身台東剩頭

55 military 2021-01-11 14:31

26 [新聞] 【反攻大陸打北京】中科院研製「雄隼」

56 military 2021-01-11 08:48

28 [新聞] 大宇造船研發韓國海軍新一代全電氣化艦船

85 military 2021-01-09 20:03

49 [提問] 美軍受民意牽制程度?

276 military 2021-01-09 18:02

[新聞] 日媒爆料英國「最強航母」要停靠了？台灣

Military 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章