Re: [新聞] 好人理查號損壞太嚴重 美軍陷入兩難

看板 Military
作者
時間
留言 233則留言,41人參與討論
推噓 48  ( 50推 2噓 181→ )
討論串 2
https://news.usni.org/2020/11/30/navy-will-scrap-uss-bonhomme-richard?fbclid=I wAR3K0Xh_-jt2SItBmGvgSXDqdF1XMDXb-WCjclx4KcJ6pKiNxT0JMHwbYuM 好人不長命,好人理查確定GG... 繼美利堅和Tripoli後,第三艘布干維爾好像要2024才完工。美軍要嘛加緊腳步趕快把好 人理查的空缺盡快補起來,不然只能抓舊的LHD出來擋。要不西太平洋可能要美利堅賣肝 苦撐了... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606782775.A.754.html
1FJ10B: 版上不是很多人信誓旦旦說修好了更強 12/01 08:56
2Frinkai: "如果有錢修好" 12/01 09:04
3Fym7834: 我是沒看過修好更強的言論啦,也許漏了,但說壞了 12/01 09:12
4Fym7834: 台灣500收的應該不少XD 12/01 09:12
5Fjimmy8019: 壞了 50收(X) 12/01 09:25
6Flongyin: 船免費送給台灣,只收一個維修改造費,再賣一些飛 12/01 09:44
7Flongyin: 機。 12/01 09:44
8Fmmmimi11tw: 就眼睛有問題阿,根本沒人說修好更強 12/01 09:49
9Fmmmimi11tw: 你期待一個說075那個煙只是冒冒的人會說的出什麼正 12/01 09:49
10Fmmmimi11tw: 確的東西 12/01 09:49
11Fnanozako: 版上應該是「壞惹 五十收」最多吧 12/01 09:51
12Flongyin: 第一艘075馬上舉行服役典禮了,早早就開到三亞了。 12/01 09:53
13Flongyin: 第3艘075預計兩三個月內下水 12/01 09:55
14Fsuitup: 對面來的都沒有強一點的了嗎 只剩一樓這種的? 12/01 10:01
15Fverdandy: 別篇不說,這串前一篇文推文都在說不如殺肉 12/01 10:13
16Fverdandy: 一樓是自己扎稻草人然後自己打得很開心嗎? 12/01 10:14
17Ffetoyeh: 頂多就是修出一條美利堅好人里查號吧 XD 12/01 10:26
18Fmoeliliacg: 版上明明是在討論到底要不要修跟乾脆穢土轉生這兩種 12/01 10:37
19Fmoeliliacg: 可能 什麼時候說修好了更強呢? 12/01 10:38
20FLI40: 好人理查系列文看不到什麼修了更強的推文 不知道1樓 12/01 10:39
21FLI40: 要不要舉證一下版上哪裡有“很多”你說的推文 還是 12/01 10:39
22FLI40: 要默認你來自平行世界 12/01 10:39
23FLI40: 倒是看到一樓在第一篇存在感很高呢(笑 12/01 10:39
24Fpatrickleeee: 應該是說報廢的比較多吧 修復跟造一艘新的差不多錢 12/01 10:40
25Fpatrickleeee: 果然對岸的專門造謠 12/01 10:43
26Fpatrickleeee: 笑了 自己的叫做冒冒煙 又再自行宣布勝利阿 12/01 10:46
27Fstormcrow: 好像有在fb看到 修復金額是新造的2/3~3/4左右 12/01 10:47
28Fprudence: 哀 Orz~ 12/01 10:48
29Fhwang1460: 多蓋幾艘ESB啊XD(誤 12/01 10:58
30FOpenGoodHate: 標給台灣拆廢鐵 12/01 11:06
31FARCHER2234: 這版造謠能桶嗎? 12/01 11:09
32Fsdiaa: 修好會更強是一樓不懂的暗黑修理法吧 XD 12/01 11:12
33Fsdiaa: 把船名船錨船鐘移到新的美利堅四號上 12/01 11:14
34Fverdandy: 一樓的爛推文要龍吟好幾個推文來救火,一樓今天的工 12/01 11:15
35Fverdandy: 資通通給龍吟好了 12/01 11:15
36Fsdiaa: 然後把美利堅四號命名為好人李察就完成修復了 12/01 11:15
37Fmmmimi11tw: 那個龍吟是不是有點搞錯意思了XD 12/01 11:21
38Ftang0715: 燒過的後修好的東西怎麼可能變更強啦 草人也紮好一 12/01 11:32
39Ftang0715: 點好嗎 滿腦子的草都漏出來了啦 12/01 11:32
40Fandbu558: 給某島國拆船 12/01 11:35
41Fallenxxx: 川普:馬上改名成壞人拜登號 12/01 12:04
42FJ10B: 確實沒說變強 但說的是升級 意思差不多 12/01 12:12
43FJ10B: 我當時就諷刺過 有興趣可以/下文章 12/01 12:13
44FJ10B: 說過的話可是有記錄的 我可不是憑空放炮 12/01 12:13
45Fmoeliliacg: 證據拿出來啦 很多人信誓旦旦說會變強? 12/01 12:14
46Fmoeliliacg: 別把穢土轉生的給偷算進去啊 12/01 12:15
47FLI40: ”確實沒說變強但是你們有說類似的話喔” 第一次看 12/01 12:15
48FLI40: 到這種硬凹法的 12/01 12:15
49FLI40: 意思差不多 所以我們問你的舉證問題也是差不多嘛 硬 12/01 12:15
50FLI40: 凹成這樣 12/01 12:15
51FLI40: 而別人打臉你的推文也是有紀錄的 12/01 12:18
52Fmmmimi11tw: 類似什麼話說出來阿,叫別人去搜尋你不會自己貼出來 12/01 12:21
53Fmmmimi11tw: 哦 12/01 12:21
54Ffantasyhorse: 等一樓的證據XD 12/01 12:30
55Fmmmimi11tw: 如果你家被火燒被水淹好幾個小時以上,結果你只把外 12/01 12:36
56Fmmmimi11tw: 觀裝潢打掉重鋪新的,裡面結構完全不顧,這樣也跟新 12/01 12:36
57Fmmmimi11tw: 蓋的差不多的意思囉 12/01 12:36
58FJ10B: a151091: 以美國習慣這臺就順便修順便升級了 12/01 12:36
59FJ10B: 裝逼的人來了 這難道還不是說要變強嗎 12/01 12:37
60FJ10B: 升級 不是變強 12/01 12:37
61Fkuramoto: 要別人搜尋自己不提,因為確實沒人講啊,這就是憑 12/01 12:38
62Fkuramoto: 空放炮啊,反正程度就只能扎稻草人跟事後硬凹而已, 12/01 12:38
63Fkuramoto: 要提出證據可能都太難為他了 12/01 12:38
64Fmmmimi11tw: 噗 找半天只找的出那個哦 12/01 12:38
65Fmmmimi11tw: 所以美軍就不修這一艘了阿 你有什麼問題嗎 12/01 12:39
66Fmmmimi11tw: 原來又是一個連內文都不看的 12/01 12:40
67Fmmmimi11tw: 嘿 阿 很多人 很多人在哪? 12/01 12:41
68Fsuitup: 所以你的很多人勒? 對岸同胞的數學老師常請假? 12/01 12:42
69FJ10B: https://i.imgur.com/50E5xuK.png 12/01 12:43
70FLI40: 人家說以美國習慣“順便”修“順便”升級是什麼裝B 12/01 12:43
71FLI40: 言論 你的中文還好嗎?還是看到就急著見獵心喜? 12/01 12:43
72FJ10B: 希望你們沒有眼殘 拿出一個人了 就要好多人 哈哈 12/01 12:44
73FJ10B: 一個就夠打你們的臉了 12/01 12:44
74FJ10B: 不是說沒有嗎 我這不是拿出來了 12/01 12:44
75FLI40: 我看的很清楚 是簡體中文 12/01 12:44
76Fmmmimi11tw: 所以這一艘有要修? 龍吟阿這個帶回去啦 12/01 12:45
77FLI40: J10B: 版上不是很多人信誓旦旦說修好了更強 12/01 12:45
78FLI40: J10B: 確實沒說變強 但說的是升級 意思差不多 12/01 12:45
79FJ10B: 已經過去很久了 我記得就是這個意思 升級 跟變強 12/01 12:46
80FJ10B: 沒啥兩樣 我至少在幾個月後還能拿出證據來打你們的 12/01 12:46
81FJ10B: 臉 你們可能今天說的話明天就忘記了 12/01 12:47
82Fkuramoto: J10B:版上不是很多人信誓旦旦說修好了更強 12/01 12:47
83Fkuramoto: 同樣是J10B:一個就夠打你們的臉了 12/01 12:47
84FLI40: 你忘了幾小時前你的推文了嗎 12/01 12:48
85FJ10B: 幾個月後證明我當時說的完全正確 而你們基本就是 12/01 12:48
86Fkuramoto: J10B:你們可能今天說的話明天就忘記了 12/01 12:48
87Fkuramoto: 欸,自己講過的話,不用明天就忘了,真的也蠻厲害 12/01 12:48
88Fkuramoto: 的 12/01 12:48
89FJ10B: 扯淡 而075首艦都試航兩次了 這首 報廢了 哈哈 12/01 12:49
90FLI40: 好不容易挑了一個不知道哪裡信誓旦旦的推文說是證據 12/01 12:49
91FLI40: 真是辛苦你了lol 12/01 12:49
92Fkuramoto: 好了啦,沒人在乎你程度不足的內心小劇場啦,事實是 12/01 12:50
93Fkuramoto: 你被你自己打臉而已,下次扎稻草人好一點 12/01 12:50
94FJ10B: 關鍵是當時為這個升級還吵過啊 一堆人還在哪些裝 12/01 12:50
95FJ10B: b想打我臉 結果現在還是報廢 還特麼升級 升個 12/01 12:50
96FJ10B: 毛線 12/01 12:50
97FLI40: 不敢面對自己被打臉推文只好搬出075救援lol 12/01 12:51
98Fmmmimi11tw: 很多人->一個人,被打臉->換我打你們臉 12/01 12:55
99Fmmmimi11tw: 龍吟阿 快帶他去看醫生 12/01 12:55
100Fsuitup: 看來對岸同胞的國文老師也常請假 12/01 12:56
101Fmmmimi11tw: 他是不是根本不知道他自己在說什麼阿 12/01 12:56
102FLI40: 裝b的是你找半天只找到一個不符的還覺得自己贏lol 12/01 12:57
103FLI40: 真是屌炸絲 12/01 12:57
104Fmmmimi11tw: 上次075下限就在低了沒想到這一次更低 12/01 12:58
105FJ10B: 你還有臉出來 你上面說根本沒人 我都給找出來了 12/01 13:03
106Fmikoto1007: 你講的是很多人好嗎翻牆仔 12/01 13:04
107FLI40: J10B: 版上不是很多人信誓旦旦說修好了更強 12/01 13:04
108FLI40: 請面對一下你自己講的 12/01 13:04
109Fmoeliliacg: 一個人等於很多人嗎? 中國中文程度差到這樣子? 12/01 13:05
110Fpatrickleeee: 那張圖還有一個是你自己說的耶 真不要臉阿XDDD 12/01 13:05
111Fmoeliliacg: 另外維修時順便升級 跟修好了更強 意思還是有差距的 12/01 13:05
112FLI40: 連你舉證的東西連你自個兒標準都不符啊哥們兒 12/01 13:06
113Fmoeliliacg: 前者是維修+升級兩種動作 有升級那變強是正常的 12/01 13:06
114Fpatrickleeee: 開始跳針了 中文程度真的比小學生還不如 12/01 13:06
115Fmoeliliacg: 而不是跟維修有關 並不是維修=>變強 12/01 13:06
116FJ10B: 最好我發文前還去把幾個月前的文章拿來看一遍是吧 12/01 13:07
117FJ10B: 至少意思差不多就是了 當時一堆人和我吵 給我的 12/01 13:08
118Fpatrickleeee: 你的指控就是錯的 所以哪來很多人啊XDDD 12/01 13:08
119FJ10B: 印象就是這樣 我基本上還是保持了愿意 12/01 13:08
120FLI40: J10B: 確實沒說變強 但說的是升級 意思差不多 12/01 13:08
121FLI40: 原來你沒看過?那你哥們兒這推文是? 12/01 13:08
122Fpatrickleeee: 講屁話被打臉就乖乖承認說自己說錯了 硬凹很難看 12/01 13:08
123FJ10B: 比起臺灣的新聞來說 我這絕壁算正確了 12/01 13:09
124FLI40: 所以你啥麼時候要面對你屌炸思被打臉的一樓推文啊哥 12/01 13:09
125FLI40: 們 12/01 13:09
126FJ10B: 你們就別再裝逼了 自己什麼情況了解 什麼事情和大 12/01 13:10
127FLI40: 幾個小時前 這麼快就忘啦哥們兒 12/01 13:10
128Fverdandy: 台灣記者爛不代表你的言論絕對正確,邏輯死去了嗎? 12/01 13:10
129Fpatrickleeee: 原來你要跟記者比阿 你好好的人不當去當記者 像話嗎 12/01 13:10
130FJ10B: 陸扯上就五毛什麼的 又不是啥好貨色 12/01 13:10
131Fmoeliliacg: 意思差不多? 你這程度還要硬凹啊 12/01 13:10
132FJ10B: 版上啥水平 大家都知道 屁股歪得不行 12/01 13:11
133FLI40: 哥們兒 你在這篇已經被打臉到炸了 還想繼續打運動戰 12/01 13:12
134FLI40: 啊 12/01 13:12
135Fmoeliliacg: 版友裝啥逼了? 你是在開地圖炮+群嘲嗎? 12/01 13:12
136Fpatrickleeee: 你吹的方式就五毛 是看你做什麼事情認為你五毛 而不 12/01 13:12
137Fpatrickleeee: 你從大陸來就五毛 12/01 13:12
138Fmoeliliacg: 又來大家都知道? 不要隨便代表別人好嗎 也不要把一 12/01 13:12
139FLI40: 哎呀 說到水平 中國就是最會吹的呢 12/01 13:13
140Fmoeliliacg: 個人講的意思明明不一樣的話 說成是板上共識 12/01 13:13
141Fpatrickleeee: 習維尼說脫貧 中共國就脫貧了呢 整個國家都在自慰還 12/01 13:13
142FJ10B: 我打啥臉了 我說的基本沒啥問題 12/01 13:14
143FJ10B: 幾個月後拿出來前後還是沒問題 反倒是再看幾個月 12/01 13:14
144Fpatrickleeee: 敢出來說別人 真是無恥 全國上下 都無恥 12/01 13:14
145FLI40: 哥們兒 你要一直講謊言就只是一直被打你那臉罷了 12/01 13:14
146FJ10B: 前的一眾版友 臉倒是打得啪啪響 12/01 13:15
147FLI40: 你以為大家看不出來你在迴避最明顯被質疑的部分嗎哥 12/01 13:15
148FLI40: 們兒 12/01 13:15
149Fpatrickleeee: 你的好多人認為呢 只有一個 還硬凹 12/01 13:15
150FLI40: 該推文被你當成浮木了呢 信誓旦旦在哪呢?很多人在 12/01 13:16
151FLI40: 哪呢?哥們 12/01 13:16
152FLI40: 更多人講的是別的 哥們你要無視覺得自己講的是對的 12/01 13:17
153FLI40: 就只是繼續鬧笑話罷了 12/01 13:17
154Fbarbarian72: 原來中國的教育,一個人=很多人,還真絕壁屌 12/01 13:33
155FMorisato: 整74師是美械師->國軍都美械->國軍有800萬美械 12/01 13:54
156FMorisato: (神經病,關電視) 12/01 13:55
157Fleo10: 幾小時過去了,推文變歷史文件似乎也算合理? 12/01 13:56
158Fpatrickleeee: 記得下次出現的時候要問他找到很多人了沒 XDD 12/01 13:57
159Ffantasyhorse: 原來一個人=很多人XD 12/01 15:01
160Fmmmimi11tw: 有臉阿怎麼了,一個等於很多哦? 12/01 15:04
161Fmmmimi11tw: 照你邏輯,中國只有一個人對吧 12/01 15:04
162Fmmmimi11tw: 我笑你找不出其他人阿,有你早就po出來了啦 12/01 15:05
163Fmmmimi11tw: 自己去想想為什麼跟龍吟同樣都是對岸的,為什麼人家 12/01 15:07
164Fmmmimi11tw: 對他跟對你不一樣吧 12/01 15:07
165Fgiancarlo82: 一樓有開舔中濾鏡喔 12/01 15:26
166Ftang0715: 如果他硬要說中國只有習大大算人的話那我們也是沒有 12/01 15:37
167Ftang0715: 辦法 12/01 15:37
168Ffantasyhorse: 中國一個人的意志=全部,你也不能說他錯就是了 12/01 15:52
169Fa26848400: 原來是蟲巢心智 失敬失敬 12/01 16:08
170FKevinOConnor: 可惜不是伯克級 不然某島國真的買來修好也不一定 12/01 16:36
171Fverdandy: 買一艘燒到老美不想修的殼進來修,會被立委和大眾罵 12/01 16:55
172Fverdandy: 到臭頭 12/01 16:55
173Fedison: 來台灣.修好.當然就變更強 12/01 17:07
174Fmmmimi11tw: 不就是後來才評估維修不划算所以乾脆報廢嗎,殲10拿 12/01 17:08
175Fmmmimi11tw: 之前還沒有開始評估的推文要幹嘛 12/01 17:08
176Fmmmimi11tw: 想拿明朝的劍砍清朝的官哦? 12/01 17:08
177Ffirefeather: 一樓是在平行世界尼。 12/01 17:37
178Farlenyao: 惱羞成怒、扯開話題,你這筆戰能力不行啊 12/01 18:13
179Fskyhawkptt: https://is.gd/gmxuAH 這篇頗幽默好笑 符合一樓風格 12/01 18:16
180Fwittmann4213: 還以為是什麼熱烈討論,點進來原來都在互相嘴炮。 12/01 18:47
181Fmmmimi11tw: 你要去問那個一樓的阿 12/01 18:50
182Ftofukingkion: 一個人等於很多人???喔難怪習維尼等於全中華人 12/01 19:47
183Ftofukingkion: 民共和國啊 12/01 19:47
184Ftofukingkion: 其實鋼鐵經過燃燒加熱會變質的,不要說軍艦,鋼筋 12/01 19:50
185Ftofukingkion: 水泥建築火災後都要再評估了 12/01 19:50
186Ftofukingkion: 很多人打聽到某大樓火災過都不會考慮 12/01 19:52
187Fnanozako: J三小 你們兩人意見不同結果還牽拖全版 這啥邏輯 12/01 22:15
188Fnanozako: 有糾葛就私信解決,潑婦罵街是有鳥用 真莫名EQ 12/01 22:15
189Fwittmann4213: 最新的消息是說美軍決定把它除役和銷毀了,花錢買個 12/01 23:11
190Fwittmann4213: 被燒過的船殼,不是太凱就是太笨。 12/01 23:11
191Fhuckerbying: 通常在能修的範圍內,美軍的確會在修船的時候順便升 12/01 23:18
192Fhuckerbying: 級符合海軍現有要求 12/01 23:18
193Fhuckerbying: 但是這艘已經燒了兩三天了,主結構已經有問題了吧 12/01 23:19
194Fmmmimi11tw: 姑且不論有沒有損毀,就算沒損毀台灣也不需要這種性 12/01 23:24
195Fmmmimi11tw: 質的船艦 12/01 23:24
196Fhuckerbying: 除非真的有規劃要買F-35B啦,不然買來裸奔也很慘 12/01 23:26
197Fmmmimi11tw: 有阿,像前幾年那兩艘在日本/馬六甲海域撞船的阿利 12/01 23:26
198Fmmmimi11tw: 伯克,甚至更早的科爾號,雖然受損嚴重但是最後還是 12/01 23:26
199Fmmmimi11tw: 修復回去了 12/01 23:26
200Fmmmimi11tw: 但是那是需要評估的東西, 12/01 23:27
201Fmmmimi11tw: 如果撞到的是會影響航行安全的重要結構件通常就會直 12/01 23:32
202Fmmmimi11tw: 接退役 12/01 23:32
203Fmmmimi11tw: 像是洛杉磯級USS Baton Rouge SSN-689,被俄羅斯潛 12/01 23:32
204Fmmmimi11tw: 艦撞爆耐壓殼而無法修復 12/01 23:32
205Fhuckerbying: 那兩艘美國海軍評估過以後認為帳單付得起才修啊 12/01 23:33
206Fmmmimi11tw: 對阿,所以就是各種評估再評估 12/01 23:33
207Fhuckerbying: 不然這種要修基本上部結構都要全拆開來維修,基本上 12/01 23:34
208Fhuckerbying: 也是重新造新船了 12/01 23:34
209Fmmmimi11tw: 撞到周圍那整段都要重新換過,船體撞擊變形跟受到的 12/01 23:43
210Fmmmimi11tw: 內部應力破壞 12/01 23:43
211Froy2142: 中國人真的蠻無聊的 12/01 23:43
212Fmmmimi11tw: 不一次處理好以後問題會越來越多 12/01 23:48
213Fmoeliliacg: 就跟人一樣 艦體受重創過後是很難完全復原的 12/02 06:57
214Fmoeliliacg: USS Franklin CV-13被神風特攻隊重創過後 就算維修 12/02 06:57
215Fmoeliliacg: 完成+保養良好 也是沒有再改裝服役 12/02 06:58
216Fminame: 福萊斯特號燒了還是有修啊 12/02 10:38
217Fmoeliliacg: 就還是要看程度的 福萊斯特主要還是飛行甲板的損傷 12/02 10:56
218Fmoeliliacg: 跟部分艙室 沒有傷到根本 12/02 10:57
219Fmoeliliacg: 但好人理查就不一樣了 不但是上層建築嚴重受損 更波 12/02 10:58
220Fmoeliliacg: 波到太多艙室 全艦多數區域都受到火損+消防的水損 12/02 11:01
221Fverdandy: 好人是燜燒了好幾天,上層主結構大概都有大內傷 12/02 11:11
222Fverdandy: 所以算盤撥一撥才決定不修 12/02 11:11
223Fmmmimi11tw: 福萊斯特號的甲板很大程度的吸收了爆炸產生的威力, 12/02 12:24
224Fmmmimi11tw: 後半部甲板底下的防水隔間有成功阻擋火勢蔓延,所以 12/02 12:24
225Fmmmimi11tw: 雖然受損嚴重但是還是成功修復 12/02 12:24
226Fminame: SSN-689不是有修好?因為冷戰裁軍裁砍掉的。比起來S 12/02 16:52
227Fminame: SN-711撞的更嚴重還是照修 12/02 16:52
228Fhuckerbying: 就修的經費跟結果可以接受的話,美軍就會修啊 12/02 18:28
229Fhuckerbying: 然後就凸顯現在好人理查被燒得有多慘,帳單價格跟修 12/02 18:32
230Fhuckerbying: 復程度不符要求 12/02 18:33
231Fmmmimi11tw: 有修阿,但是損壞的結構還是讓他在撞船後三年退役 12/02 19:13
232Fdarksnow: 老美對鍋爐蒸汽船的接受度也越來越低,修她還不如 12/02 20:32
233Fdarksnow: 去弄艘新的來未來電力系統要改裝比較容易 12/02 20:33

完整討論串

48 >> Re: [新聞] 好人理查號損壞太嚴重 美軍陷入兩難
233 military 2020-12-01 08:32

Military 最新熱門文章

15 [分享] Transporter-1發射
38 military 2021-01-23 22:35
19 [分享] 贈 鐵盒 兩個
37 military 2021-01-20 11:00

最新文章

[猜謎] 武漢肺炎
joke 2021-01-25 12:06
2 [趣圖] Gif圖
2 joke 2021-01-25 12:05