[提問] 反潛直升機掛魚雷能取代反潛火箭嗎??

看板 Military
作者
時間
留言 263則留言,24人參與討論
推噓 36  ( 36推 0噓 227→ )
之前看網路上有人再討論,就是像美日把反潛火箭 以垂直發射模式納入VLS 但是看到有人在討論,就是美國海軍的驅逐艦有90多格 彈性大,日本有大型驅逐艦 而反潛艦好像不帶長程防空,主要帶反潛火箭跟可以4裝1 的 ESSM 數量上應該也行 但是像是歐洲也有不少軍艦垂發數量有限,也都全部填裝防空飛彈 (不確定歐洲國家是否有開發垂直發射反潛武器) 而且也有查到,反潛火箭也需要依靠反潛直升機作更精確的目標確認 方能發射,不過如果直升機已經到現場 不如讓直升機直接投放魚雷更快的論點 總和以上論點,反潛火箭是否能被直升機反潛取代 以及空出艦上的空間給其他裝備的論點是否適宜?? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.51.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606908167.A.C37.html
1FSchottky: 直升機能攜帶的魚雷比較小顆,不一定能擊沉大型潛艦 12/02 19:26
2Fkuma660224: .....對潛艦來說被小顆打中也是完蛋了 12/02 19:27
3Fkuma660224: 潛艦不像水面艦可犧牲幾個艙間搞定 12/02 19:27
4Fkuma660224: 呼叫反潛火箭現在確實不是反潛趨勢了 12/02 19:29
5Fkuma660224: 但比較小的船 養不了直升機的... 12/02 19:29
6Fkuma660224: 二線反潛艦仍適合船體聲納+反潛火箭 12/02 19:30
7Fkuma660224: 打自己周圍不太遠 12/02 19:31
8Fqsgjnmvb: 台灣就是成功養不去MH-70滿編 12/02 19:34
9Fqsgjnmvb: MH-60才對 12/02 19:35
10Fkuma660224: 高頻聲納 距離超短 常用短魚雷搞定 12/02 19:36
11Fkuma660224: 中頻聲納 距離不遠 可用反潛火箭搞定 12/02 19:36
12Fkuma660224: 低頻聲納 距離遠而不准 直升機去獵殺 12/02 19:36
13Fkuma660224: 這些只是大原則不是必然 12/02 19:36
14Fkuma660224: 低頻通常很大顆或拖弋或艦體側面陣列 12/02 19:37
15Fkuma660224: 窮人打雜反潛船可能就中高頻搞定 12/02 19:38
16Fmmmimi11tw: 基本上反潛火箭/飛彈還是有存在的必要 12/02 19:38
17Fkuma660224: 因為可以夠小 塞進小台的 12/02 19:38
18Fkuma660224: 當然你理想永遠是大船帶低頻聲納 12/02 19:39
19Fkuma660224: 加上兩台以上直升機有雙機庫.... 12/02 19:39
20Fkuma660224: 但多數國家有可能所有船都這樣嗎? 12/02 19:40
21Fkuma660224: 不行的話就仍有艦載短魚雷與反潛火箭位置 12/02 19:40
22Fkuma660224: 總比沒有好. 12/02 19:41
23Fkuma660224: 有反潛功能的船從幾百噸到幾萬噸 12/02 19:42
24Fqsgjnmvb: 出雲 日向:我反潛 12/02 19:52
25FZ1000: 反潛無人機 12/02 20:27
26Fa5mg4n: 現代潛艦遠比以前安靜,不用低頻拖曳聲納的話能聽到 12/02 21:04
27Fa5mg4n: 的距離從船上丟就夠了 12/02 21:04
28Fedward40812: ASROC萬能 聲納拍到火箭打出去一氣呵成 根本完美 12/02 21:24
29Flongyin: 解放軍魚八 12/02 21:25
30Fmmmimi11tw: 現在的ASROC已經可以塞進去MK41裡面了 12/02 21:27
31Fmmmimi11tw: 也就是RUM-139 VLA 12/02 21:28
32Fimprezasti: 對潛艇來說都很討厭XD 12/02 21:28
33Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/kl5Zh0S.jpg 12/02 21:28
34Fkira925: 就 不是不可以 但是備彈量太少 CALL母艦砸VL-ASROC 12/02 22:01
35Fkira925: 比較穩妥 12/02 22:02
36Fmmmimi11tw: 用火箭助推魚雷的反應時間比較快啦XD 直升機還要隨 12/02 22:04
37Fmmmimi11tw: 時待命 12/02 22:04
38Fkira925: 他的意思應該是出去抓潛艇的要帶魚雷吧 12/02 22:08
39Fkira925: 能帶也就一發還兩發吧 失誤或故障的話就做白工了 12/02 22:08
40Fkira925: 還不如讓母艦直接打VL-ASROC 失敗就再CALL 12/02 22:09
41Fja23072008: 反潛直升機要能在機上直接分析解算資料,再加上 12/02 22:10
42Fja23072008: 資料鏈傳回母艦解算分析再回傳,雙重確定敵潛艦後 12/02 22:11
43Fmmmimi11tw: 就量來說 是的XD 12/02 22:11
44Fja23072008: 用直升機空投反潛魚雷比較有把握。 12/02 22:12
45Fja23072008: VLA跟ASROC都打不到第一匯聲區,能用直升機解決最好 12/02 22:23
46Fkuma660224: 直升機帶2發其實也很夠了 12/02 22:41
47Fkuma660224: 潛艦多單打獨鬥,直升機不需要很多枚 12/02 22:42
48Fkuma660224: 而且戰爭時在空直升機通常多架輪替 12/02 22:43
49Fkuma660224: 戰爭時,只要進入有風險海域, 12/02 22:43
50Fkuma660224: 直升機都是要接力起飛探路的 12/02 22:43
51Fkuma660224: 勇敢之盾時 艦隊機動時內圍外圍 12/02 22:44
52Fkuma660224: 都有直升機在巡,拉大探測縱深 12/02 22:44
53Fkuma660224: 類似總統出巡前 早有警察特勤去探路 12/02 22:45
54Fkuma660224: 不是艦隊開位發現聲納有東西才起飛 12/02 22:46
55Fkuma660224: 那距離可遠超過Asroc射程 直升機夠力的話 12/02 22:47
56Fqsgjnmvb: 艦隊底下也會先有潛艦先探路獵殺吧 12/02 22:47
57Fkuma660224: 就像ja大講的,第一匯聲區只能靠直升機 12/02 22:48
58Fkuma660224: 潛艦探路的話是滿手核潛才這樣玩 12/02 22:49
59Fkuma660224: 多數國家用柴潛太慢了 無法跑前面 12/02 22:50
60Fkuma660224: 但海鷹等級直升機是現代海軍基本標配 12/02 22:50
61Fkuma660224: 反潛火箭的反應快,是短程狀態. 12/02 22:52
62Fkuma660224: 那時艦隊恐怕早已暴露風險,不理想方案 12/02 22:52
63Fkuma660224: 錢夠多船夠大的現代海軍 更依賴直升機 12/02 22:53
64Fkuma660224: 直升機是貴,但遠洋艦隊更貴... 12/02 22:54
65Fkuma660224: 玩的起遠洋艦的都不會沒有一堆直升機 12/02 22:54
66Fsuitup: 為什麼龍吟的推文被淹沒了 但他想表達什麼? 12/02 23:56
67Fklub: 蛤 一樓在說什麼 直升機的Mk46比ASROC的Mk46還要小 12/03 00:09
68Fklub: 顆? 12/03 00:09
69Fsuitup: 確實有一發短魚雷沒辦法擊沉颱風級的說法 12/03 00:21
70Fsuitup: 但命中一發 應該也夠颱風級嗆了 12/03 00:22
71Fejsizmmy: 能造成有效傷害並且有一定能力的魚雷都不輕 12/03 00:29
72Fejsizmmy: 現代軍艦隔艙也都設計的很好 12/03 00:29
73Fmackulkov: 颱風中一發即使不沉也是浮起投降了吧... 12/03 00:30
74Fejsizmmy: 然後最致命的是直升機飛不快... 12/03 00:30
75Fejsizmmy: 即便是二戰的時候,魚雷機都損失慘重,更別提現代 12/03 00:32
76Fejsizmmy: 的直升機裝魚雷 12/03 00:32
77Fejsizmmy: 喔...反潛的話就更有趣了,怎麼能保證反潛直升機的 12/03 00:33
78Fejsizmmy: 魚雷能打到潛艇 12/03 00:33
79Fejsizmmy: 可以先考慮一下反潛直升機的反潛原理,以及魚雷投 12/03 00:34
80Fejsizmmy: 射方式跟目標距離大致的關係去比較是不是可以裝魚 12/03 00:34
81Fejsizmmy: 雷 12/03 00:34
82Fscotch: 直升機光是丟聲納浮標就要嚇死潛艇了好不好.... 12/03 00:43
83Fscotch: 直升機靠浮標可以在進行攻擊前就確認敵人的位置,攻 12/03 00:47
84Fscotch: 擊的時機慢慢抓好,也可以召喚反潛巡邏機來幫忙 12/03 00:47
85Fkuma660224: 某人不要胡扯 魚雷機損失大是因為 12/03 01:21
86Fkuma660224: 它要衝防空火力 尾巴還有敵機咬住 12/03 01:21
87Fkuma660224: 那根本不是現代反潛機的用法 差距太遠 12/03 01:21
88Fkuma660224: 速度根本不是反潛重點 潛艦幾乎靜止 12/03 01:23
89Fkuma660224: 直升機丟浮標放聲納已經是最精準手法 12/03 01:25
90Fkuma660224: 那個比反潛艦的遠距聲納還準多了 12/03 01:26
91FSchottky: 二戰魚雷機不是反潛的....那個年代的魚雷不能打潛艦 12/03 01:30
92Fa5mg4n: 頻率相近的話,直升機和水面艦的聲納還可能當作雙基 12/03 01:38
93Frtwodtwo: 法機插塔哥又一最新力作 12/03 02:31
94Frtwodtwo: 二戰魚雷機拿來類比現代反潛直升機 12/03 02:34
95Fjetzake: 威力夠大的魚雷都不輕是真的啦 但也不要拿二戰來比 12/03 02:42
96Fjetzake: 真要說 二戰飛機反潛的武器是50kg左右的深水炸彈 12/03 02:43
97Fjetzake: 通常用水上機來執行這種任務 一次丟一串這樣 12/03 02:44
98FSchottky: 和MK48裝藥量290公斤比起來,MK46才43.9KG真的很迷你 12/03 03:10
99FSchottky: 注意這邊講的是彈頭裝藥量,不是整顆魚雷重量 12/03 03:11
100Fcobrachen: 二戰不但空投魚雷可以打潛艇,還是聲音歸向的。 12/03 04:11
101Fsheng76314: asrock之前不是被直升機弄到淘汰了嗎 12/03 04:24
102Fejsizmmy: 93樓我不知道你是不是在用膝蓋思考,叫直升機裝魚 12/03 07:09
103Fejsizmmy: 雷飛飛看 12/03 07:09
104Fejsizmmy: 1那阻力那重量你當所有人是白痴嗎? 12/03 07:09
105Fejsizmmy: 還有,二戰魚雷機要衝火網啊你直升機就不用衝火網 12/03 07:10
106Fejsizmmy: 前面我也講了,反潛直升機是怎麼反潛的原理先思考 12/03 07:12
107Fejsizmmy: 一下,是不是跟丟魚雷有衝突。 12/03 07:12
108Fejsizmmy: 二戰的魚雷機為了要丟夠有威力的魚雷不但飛不快, 12/03 07:14
109Fejsizmmy: 丟之前還要維持一定低速跟平穩飛行 12/03 07:14
110Fejsizmmy: 那是真正死光的原因,不是因為衝火網,二戰時大家 12/03 07:15
111Fejsizmmy: 都在衝火網,但是其它人不用300公里不改動作平飛的 12/03 07:15
112Fejsizmmy: 。 12/03 07:15
113Fejsizmmy: 魚雷即便到現在裝藥的部份原理沒有改變多少,各位 12/03 07:16
114Fejsizmmy: 搞清楚了 12/03 07:16
115Fejsizmmy: 除了重量問題主要還有魚雷投放時的飛行特性,去思 12/03 07:21
116Fejsizmmy: 考一下別人講的不要急著反駁 12/03 07:21
117Fejsizmmy: 現在投放魚雷當然不用飛這麼慢,但是速度還是要維 12/03 07:27
118Fejsizmmy: 持一定低速 12/03 07:27
119Fmmmimi11tw: 嗯阿 12/03 07:56
120Fkuma660224: 旋翼低速機在乎不是阻力 是重量. 12/03 08:19
121Fejsizmmy: 有啦我有查到山貓可以掛,直升機的航速極限是400公 12/03 08:19
122Fejsizmmy: 里左右好像還真的掛起來沒差,最後就是看反潛直升 12/03 08:19
123Fejsizmmy: 機能裝多大有沒有效果 12/03 08:19
124Fejsizmmy: 我一開始就講了重量呀,阻力還是有影響只是其次而 12/03 08:20
125Fejsizmmy: 已 12/03 08:20
126Fkuma660224: 直升機帶的企鵝ASM的體積重量 12/03 08:20
127Fkuma660224: 其實都遠超過反潛短魚雷,照樣運作 12/03 08:20
128Fejsizmmy: 山貓後來還有一臺超山貓 12/03 08:21
129Fkuma660224: 因為現代旋翼是10噸級作戰重量 12/03 08:21
130Fkuma660224: 除非你直升機實在太爛 那你該買海鷹了 12/03 08:21
131Fkuma660224: 不要因為低能機種 限制你想像力 12/03 08:22
132Fkuma660224: 對海鷹來說 短魚雷或輕型反艦彈都很ok 12/03 08:22
133Fejsizmmy: 喔,你說的對 12/03 08:24
134Fkuma660224: 講低速投放限制對於旋翼機甚至是笑話 12/03 08:24
135Fkuma660224: 它平常任務時本來就飛很慢.... 12/03 08:24
136Fkuma660224: 你該講P3C/P8A速度要降下來 還差不多 12/03 08:25
137Fejsizmmy: 有啦我有講到,其實急速就四百,直升機投放魚雷速 12/03 08:27
138Fejsizmmy: 度剛好而已 12/03 08:27
139Fejsizmmy: 剩下就是要投放多大顆的魚雷而已,50公斤等級也許 12/03 08:28
140Fejsizmmy: 還是不錯的 12/03 08:28
141Fejsizmmy: (這裡指的是裝藥) 12/03 08:29
142Fkuma660224: 你想想連作戰重量1.6噸的500MD/ASW 12/03 08:29
143Fkuma660224: 在它年輕時馬力超過額定100% 12/03 08:29
144Fkuma660224: 也能帶短小魚雷出擊,就可以知道 12/03 08:29
145Fkuma660224: 對於現在10噸級若帶2顆只是公園散步 12/03 08:29
146Fkuma660224: 不多帶只是沒啥必要性,因為反潛是圍毆 12/03 08:30
147Fkuma660224: 反潛過程都是漫長數小時甚至數天 12/03 08:30
148Fejsizmmy: P3C好像才需要考慮速度問題,直升機飛不快 12/03 08:30
149Fkuma660224: 不用所有家私都由一架背上身帶好帶滿 12/03 08:31
150Fkuma660224: 而定翼機速度問題,現代投放也進化了 12/03 08:35
151Fkuma660224: HAAWC ALA高空反潛套件 12/03 08:35
152Fkuma660224: 讓雷神MK54輕型魚雷能高空投射 12/03 08:35
153Fkuma660224: 導航滑翔7-10分鐘後 開傘超低速落水 12/03 08:35
154Fkuma660224: 基本上不要擔心反潛技術. 都很有解 12/03 08:35
155Fkuma660224: 反潛的問題只是大陣仗不省錢 12/03 08:36
156Fkuma660224: 所以潛艦當存在艦隊能遲滯牽制大量兵力 12/03 08:37
157Fejsizmmy: 原來還有反潛套件 12/03 08:49
158Flukehong: 連500MD都可以掛魚雷啊 某樓是在糾結什麼 12/03 09:43
159Fejsizmmy: 嗯啊MK46 50KG裝藥魚雷 12/03 11:03
160Fejsizmmy: 考量到直升機航速本身就不快,現在又有套件能用, 12/03 11:04
161Fejsizmmy: 那我前面講得低空、航速問題自然就不存在 12/03 11:04
162Fkuma660224: 潛艦是船體破洞就容易大災難的構型 12/03 11:08
163Fkuma660224: 所以ASROC也是用短魚雷而已 12/03 11:09
164Fkuma660224: 大顆魚雷是對付水面艦用的 12/03 11:09
165Fkuma660224: 因為水面艦可以破一堆洞繼續損管 12/03 11:09
166Fkuma660224: 沒有SSK/SSN的水下高水壓船體壓裂問題 12/03 11:10
167Fkuma660224: 潛艦基本不能被直擊K到 彈頭不是重點 12/03 11:11
168Fja23072008: 龍吟說的魚八是中共版ASROC,只是ASROC 12/03 11:12
169Fkuma660224: 所以二戰潛艦在水面透氣被小艦砲K到 12/03 11:12
170Fkuma660224: 也就沒用了,潛不下去 12/03 11:12
171Fja23072008: 其實是RUR-5反潛火箭助推+MK46魚雷。所以魚八 12/03 11:13
172Fja23072008: 彈頭是魚7還是新彈頭,其實有疑問。 12/03 11:14
173Fsuitup: 光是魚雷在潛艦近距離引爆 就很夠嗆了喔 12/03 11:15
174Fja23072008: 更正一下,魚八應該類比VLA 12/03 11:15
175Fsuitup: 把部分潛舵或推進器炸到失能 或者艦體失去平衡 12/03 11:16
176Fsuitup: 這艘潛艦可能就掰了 12/03 11:16
177Fja23072008: 要e某別不懂裝懂真的很難…… 12/03 11:17
178Fja23072008: 別人在說近現代反潛,它可以看成二戰反艦…… 12/03 11:19
179Fja23072008: 還有膽子叫別人了解反潛原理,直升機反潛魚雷打不 12/03 11:20
180Fja23072008: 艦? 12/03 11:20
181Fja23072008: 直升機反潛要衝什麼火網?潛射SAM? 12/03 11:23
182Fja23072008: MK46去wiki一下很難嗎?講50kg裝藥又不是丟 12/03 11:23
183Fja23072008: 深水炸彈,你的導引段跟推進段哪去了?就連彈頭部 12/03 11:24
184Fja23072008: 也不等於裝藥量。 12/03 11:25
185Fkuma660224: 深水炸彈對潛艦來說裝藥量才有意義 12/03 11:29
186Fkuma660224: 因為那幾乎不可能直接中 12/03 11:29
187Fkuma660224: 靠爆炸壓力範圍去擠壓船體 12/03 11:30
188Fg3sg1: 為什麼直升機要衝火網 那不是航母上的定翼機的工作 12/03 11:32
189Fg3sg1: 嗎? 直升機反艦只是兼差而已 12/03 11:32
190Fg3sg1: 二戰魚雷機損失慘重除了要衝火網外還有那時候的魚雷 12/03 11:34
191Fja23072008: 回應原po,個人看法是不能相互取代,因為層級不同。 12/03 11:34
192Fg3sg1: 很麻煩 飛機太高太低太快太慢都不行 變成速度高度 12/03 11:34
193Fg3sg1: 都是固定的靶子 12/03 11:35
194Fg3sg1: 然後直升機投魚雷根本沒這問題 人家都是用聲納抓到 12/03 11:36
195Fg3sg1: 後才丟的 12/03 11:37
196Frtwodtwo: 法機插塔哥起手就是叫人了解原理啊 哪次不了解? 12/03 12:38
197Fkuma660224: 我比較想了解他是否嗑了什麼藥.... 12/03 12:42
198Fkuma660224: 常常自己嗨起來超有自信 全場傻眼 12/03 12:42
199Frtwodtwo: 順手再補上一發地圖砲 “你當大家是OO” 12/03 12:43
200FAntiqueTea: 請人原理再了解但不在同一個線行上討論,這無解! 12/03 13:47
201Fgiancarlo82: 希望台灣的MD500 ASW趕快退役啊 12/03 16:38
202Fejsizmmy: 某人一直在那邊插塔,AOC玩太多了是嗎?這麼久了還 12/03 16:38
203Fejsizmmy: 是沒看到某人有什麼料在講 12/03 16:38
204Fklub: ej到底在說啥 二戰魚雷機是要打水面艦的 要逼近就 12/03 16:39
205Fklub: 要衝水面艦的防空火網 現代直升機是反潛的 潛艦哪 12/03 16:39
206Fklub: 裡來的防空火網 下潛烙跑都來不及了 12/03 16:39
207Fejsizmmy: 笑死,前面講了魚雷機反潛原理要你思考妳不思考, 12/03 16:39
208Fejsizmmy: 非要我直接點你丟聲納跟丟魚雷是兩件不同的事嗎? 12/03 16:39
209Fejsizmmy: 插塔哥? 12/03 16:39
210Fejsizmmy: 說話啊插塔哥,看你有什麼料 12/03 16:40
211Fejsizmmy: 潛艦哪來的防空火網?的確不用衝防空火網啊,前面 12/03 16:42
212Fejsizmmy: 不是有人早講了,反潛是兼差,真正的工作是定翼機 12/03 16:42
213Fejsizmmy: 在做的,你自己要逼人家衝火網關我屁事。 12/03 16:42
214Fejsizmmy: 然後上一篇某人我看你也成天只會插塔插塔的留言, 12/03 16:44
215Fejsizmmy: 我早講過的話還在問真的是很厲害呢,對不對阿AOE插 12/03 16:44
216Fejsizmmy: 塔哥 12/03 16:44
217Fejsizmmy: 而且上篇明明海軍的思路擺在那邊,資料也都查得到 12/03 16:49
218Fejsizmmy: ,怎麼我講就不對還說我自嗨... 12/03 16:49
219Fejsizmmy: 這篇就更簡單了,反潛機原本就有裝備反潛魚雷,都 12/03 16:50
220Fejsizmmy: 有裝,只是戰術上有沒有效果而已。 12/03 16:50
221Fscotch: 反潛任務還是反潛直升機的主要任務啊......雖然嚴格 12/03 17:06
222Fscotch: 來說是反潛和反艦,你去看navair的說法就很明顯了 12/03 17:06
223Fscotch: 至於說道效果,反潛一直都是靠大量彈藥去試,真正浪 12/03 17:08
224Fscotch: 費彈藥的地方是可疑訊號,去看福克蘭的紀錄就好了 12/03 17:09
225Fscotch: 直升機魚雷一兩枚失敗絕對是可以接力來的 12/03 17:09
226Fmmmimi11tw: 以前還有那個刺蝟炮,一定要命中才會爆炸,所以大部 12/03 17:36
227Fmmmimi11tw: 分都會浪費掉 12/03 17:36
228Fkuma660224: 反潛對現代直升機不是兼差 是主業 12/03 17:38
229Fkuma660224: 所以軍購名詞常看到”反潛直升機” 12/03 17:40
230Fkuma660224: 沒有”反艦直升機”,就差在主業與兼差 12/03 17:40
231Fkuma660224: 定翼反潛機是負責超遠距離 12/03 17:42
232Fkuma660224: 中近距離則靠艦隊自帶直升機 12/03 17:42
233Fkuma660224: 什麼叫超遠距離,就像冷戰九州到呂宋 12/03 17:43
234Fkuma660224: 是每天有P3C架次來回往返巡邏反潛 12/03 17:43
235Fkuma660224: 海巡機自己有自己任務 12/03 17:44
236Fkuma660224: 你艦隊媽祖出巡,去車隊前方匯聲區 12/03 17:44
237Fkuma660224: 踩點探路的,則是自己海軍直升機 12/03 17:44
238Fkuma660224: P3C/P8A不是用來陪各艦隊慢慢爬的 12/03 17:45
239Fkuma660224: 雖然艦隊發現東西時,海巡機也會來幫忙 12/03 17:46
240Fkuma660224: 只是因為它油多腿長愛搶戲 12/03 17:47
241Fscotch: 新直升機(e.g.MH-60R)會稱multi-mission helicopter 12/03 17:47
242Fscotch: ,以這個例子主要任務就會是ASuW、ASW,次要任務是 12/03 17:47
243Fscotch: 通訊中繼、搜救這些 12/03 17:47
244Fja23072008: 唉,專心(?)對付1-2個目標的機掃FFG跟岸際 12/03 19:34
245Fja23072008: AESA高塔,就算給你瞎掰從防空變反艦,結果只會更蠢 12/03 19:35
246Fja23072008: 完全與海軍現況與未來規劃相背。 12/03 19:36
247Fja23072008: 要減少魚雷打到鯨魚性愛趴或放屁鯡魚群,還是靠直 12/03 19:52
248Fja23072008: 升機貼近距離拉長時間,來提高偵獲機率。 12/03 19:54
249Fja23072008: 不過前提還是水下聲紋資料庫建檔完備,否則用看 12/03 20:08
250Fja23072008: 的比對無法排除,每個都要聲納手仔細聽負擔太大。 12/03 20:09
251Fja23072008: 這也跟運八反潛機天天逛巴士海峽有關。 12/03 20:09
252Fejsizmmy: 唷,你又回來亂了啊,資料都給你了你沒辦法看懂我 12/03 21:40
253Fejsizmmy: 就沒轍了 12/03 21:40
254Fejsizmmy: 與海軍規劃違背的不知道是誰,每台雷達都能上Link 12/03 21:41
255Fejsizmmy: 16,L波段雷達拿來嘴一嘴還說X波段雷達珍稀物品的 12/03 21:41
256Fejsizmmy: 人才對吧 12/03 21:41
257Fejsizmmy: 一開始我講防空你不理我,我開始講瞄艦你才開始挖 12/03 21:42
258Fejsizmmy: 別人早就講過的話 12/03 21:42
259Fejsizmmy: 喔,題外話,這位版友,提醒您一件事,不論防空還 12/03 21:43
260Fejsizmmy: 是瞄艦,都跟L波段預警雷達沒什麼關係。 12/03 21:43
261Fejsizmmy: 早就問了版友好幾次,海軍明擺著4500噸是要規劃怎 12/03 21:44
262Fejsizmmy: 麼上雷達,怎麼就是有人要我再講一次呢? 對不對呀 12/03 21:44
263Fejsizmmy: 插塔一哥 12/03 21:44

Military 最新熱門文章

18 [提問] 雄二ASM射程
145 military 2021-01-13 11:07
44 [新聞]
138 military 2021-01-07 16:11

最新文章

-1 [猜謎] 中壢的太陽
1 joke 2021-01-16 19:03