[新聞] 越南一人家從田地裡挖到近1噸重的戰艦砲

作者 mmmimi11tw

時間 2021-01-15 20:30:53

留言 182則留言，37人參與討論

推噓 44 ( 44推 0噓 138→ )

原文來源：https://reurl.cc/jq5lZL 原文摘要：某戶越南農家在整理田地時，突然犂地機被巨大的金屬卡住，他們原本以為是挖到管線，後來進一步整理才發現是遇到未爆彈，趕緊找來拆彈專家處理。隨後發現這枚未爆彈重量接近1噸，是當年美國紐澤西號戰艦(BB-62,USS New Jersey)岸轟? 大眾機械(Popular Mechanics)報導，根據越南Thanh Nien新聞網站，越南農家在整理木薯田時，發現了這枚未爆彈，負責未爆彈清理工作的國際排雷組織（MAG? 這是一枚生鏽但仍完好無損的馬克13型艦砲砲彈威力極為巨大，一但爆炸，會形成至少直徑15公尺的彈坑，衝擊波可能方圓500公尺都感受? 於是疏散了附近農家，小心仔細的排除。心得感想：拆彈專家3 真實上映 MK13高爆彈重量是862公斤，彈頭的裝藥大約70公斤之所以裝藥這麼少的原因是不只砲管需要承受強大能量砲彈本身也需要，不然就會提前引爆本身含有的炸藥

推saccharomyce: 這是戰艦艦砲的穿甲彈啦所以裝藥比例才那麼少01/15 21:45

推ohwahahaha: 戰艦對地砲轟用穿甲彈?是要轟地下坑道或是堡壘嗎?01/15 21:54

→fantasyhorse: 70公斤裝藥能炸15公尺大洞？不是很有概念01/15 22:05

阿對我剛剛看了一下網路圖片 HC MK13的前端不是尖的 https://i.imgur.com/EsDbfHk.jpg

所以這是穿甲彈對XD https://i.imgur.com/CFcriL8.jpg

嘖嘖居然一開始沒有發現 -- https://i.imgur.com/hZSEYBX.jpg

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.15.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1610713858.A.E8A.html

1^F推ctw01: 標題斷句讓我以為是挖到戰艦砲XDD01/15 20:38

2^F→ctw01: 還想一噸重是古代紅夷大砲那種嗎XD01/15 20:40

3^F推gdm0037: 以為挖到戰艦砲台 01/15 20:49

4^F推m82: navweaps的資料裝藥是70kg01/15 20:50

欸對我打錯了XD 30太少

5^F推jetzake: 你的406勒?01/15 21:12

6^F推whitefox: 手機貼文如果有編輯會吃字01/15 21:22

7^F→whitefox: 裝這個 com-panagola-app-notepadpro-19.apk才73k01/15 21:23

8^F→whitefox: 編輯好再一次貼到上PTT用的app01/15 21:24

真的每次都會遇到這種問題 ※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.15.240 臺灣), 01/15/2021 21:39:22

9^F推saccharomyce: 這是戰艦艦砲的穿甲彈啦所以裝藥比例才那麼少 01/15 21:45

10^F推ohwahahaha: 戰艦對地砲轟用穿甲彈?是要轟地下坑道或是堡壘嗎? 01/15 21:54

11^F→fantasyhorse: 70公斤裝藥能炸15公尺大洞？不是很有概念 01/15 22:05

※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.15.240 臺灣), 01/15/2021 22:14:16

12^F→mmmimi11tw: .....這是什麼鬼排版 01/15 22:14

13^F推jetzake: wiki一下這看起來是高爆彈沒錯 01/15 22:43

14^F→jetzake: 16吋的穿甲彈重量就要超過一噸了 01/15 22:44

15^F→mmmimi11tw: 是嗎可是我看到的圖片高爆彈是有凸頭的，亂掉的推文 01/15 22:45

16^F→mmmimi11tw: 上面圖片那個 01/15 22:45

17^F→kuma660224: 高膛壓砲彈本來裝藥佔重量比例就很少 01/15 22:47

18^F→kuma660224: 為了不震碎在膛內，彈殼弄到超厚超重 01/15 22:50

19^F→kuma660224: 500磅炸彈的裝藥是超過戰艦2000磅砲彈 01/15 22:51

20^F→kuma660224: 類似情形還有低初速120迫砲的裝藥量 01/15 22:57

21^F→kuma660224: 可追上155長管榴砲高膛壓砲彈的裝藥 01/15 22:57

22^F→jetzake: 這顆未爆彈上面的引信不知道是拿掉了還是早就不見 01/15 23:00

23^F→jetzake: 你可以注意一下那個所謂的頭已經整個不見了喔 01/15 23:01

24^F→mmmimi11tw: 好吧XD 那編輯悔到不知道要怎麼編輯了 01/15 23:06

25^F→mmmimi11tw: 毀 01/15 23:06

26^F推PeterChen: 八百公斤的廢鐵可以賣不少錢啦 01/16 01:07

27^F推pr9558: 誰問406啦害我又出去看了一次作者 01/16 01:33

28^F推ejsizmmy: 風帽被帽穿甲彈呀 01/16 01:51

29^F→ejsizmmy: 為了應對有角度的裝甲，前面會用比較軟的金屬做頭 01/16 01:52

30^F→ejsizmmy: 碰到裝甲時軟金屬融化會有修正角度效果 01/16 01:53

31^F推wensan: 以為挖到砲結果少個彈XDDD 01/16 02:11

32^F→leung3740250: hc mk13還是在aphe的範疇，純高爆彈的裝藥300kg 01/16 03:18

33^F→leung3740250: 只不過hc mk13裝藥就是一般155的10倍了，岸轟就已 01/16 03:22

34^F→leung3740250: 經相當夠用，大概是he打完再打aphe 01/16 03:22

35^F推vandervaal: 好強的未爆彈 01/16 08:20

36^F→mmmimi11tw: 那個標題太長了XD 最後一個字直接被吃 01/16 08:33

37^F推a151091: 用電腦板ptt修改，我常發文後這樣做 01/16 08:43

38^F→mmmimi11tw: https://i.imgur.com/ho6KoIP.jpg 01/16 09:19

39^F→eemail: 不知有沒戰車被這種艦砲彈(沒爆)直接K到的...超大型 01/16 10:04

40^F→eemail: 動能彈...沒尾翼沒脫殼也不穿甲 01/16 10:05

41^F推kira925: 那也要運氣非常差才會因為艦砲轟過來準度有限 01/16 10:13

42^F推edison: 在戰車旁爆也是KO.500磅鑄鐵笨蛋也是有等同效果 01/16 10:46

43^F→mmmimi11tw: 戰車沒死也半條命吧，沒爆也被重量跟動能直接壓爆 01/16 11:25

44^F→scotch: https://i.imgur.com/MYzpQ80.jpg 01/16 11:30

45^F→scotch: 四號戰車被HMS rodney轟炸到 01/16 11:31

46^F→aftercome86: 越戰美國岸轟過越南嗎? 01/16 13:37

47^F推x86t: 有啊 01/16 13:48

48^F→mmmimi11tw: 有阿，就紐澤西有短暫參與越戰 01/16 13:51

49^F推kira925: 被直擊就直接絕頂升天沒有半條命的可能性 01/16 13:52

50^F推stuj9019: 比較好奇現代mbt 被現代76艦炮砸到會怎樣 01/16 14:54

51^F推kira925: 被砸到基本是頂部開罐所以也是絕頂升天 01/16 15:01

52^F推qsgjnmvb: 砲塔會不見很麻煩 01/16 15:21

53^F推yitniya: 在台灣早變成菜刀了。 01/16 16:04

54^F推osc63360: 我想問一下，現在還能做這麼大口徑的設備嗎?? 01/16 16:56

55^F推kira925: 要作可以但沒有現成的東西 01/16 16:57

56^F→osc63360: 現在不做大口徑砲了?? 01/16 16:57

57^F→kuma660224: 現在只是沒人想做超大口徑而已 01/16 16:58

58^F→osc63360: 如果要岸轟照理來說砲彈應該比較省錢?? 01/16 16:58

59^F→kuma660224: 做口徑幾十公分巨砲要幹嘛射速超慢 01/16 16:59

60^F→kuma660224: 以前開發這種也不是為了岸轟是要海戰 01/16 17:00

61^F→kuma660224: 但現在海戰，隨便一顆過時版魚叉飛魚 01/16 17:00

62^F→kuma660224: 射程命中率都超過巨砲很多很多倍 01/16 17:01

63^F→patentshit: 現代搞還會岸轟大概兩種狀況，一是你有超級課金彈， 01/16 17:01

64^F→patentshit: 可以幾百公里外砲轟，不然就是找死讓自己暴露在敵方 01/16 17:01

65^F→patentshit: 反艦火力之下(包括岸基) 01/16 17:01

66^F→ejsizmmy: 大艦巨炮主義日本早就證實沒有用，合理的配置火力 01/16 17:02

67^F→ejsizmmy: 配合有效戰術圍剿才是有用的 01/16 17:02

68^F→patentshit: 超大口徑的超級砲彈還有載台限定，還不如搞飛彈火箭 01/16 17:02

69^F→patentshit: ，大小載台都能用 01/16 17:02

70^F推ejsizmmy: ㄨL現代更講究效率，都是來幾發ICBM先打最具威脅 01/16 17:03

71^F→ejsizmmy: 的點再說 01/16 17:03

72^F→mmmimi11tw: 因為船艦普遍變脆皮，陸地反艦火力都提升，所以巨炮 01/16 17:14

73^F→mmmimi11tw: 變的一點用處都沒有，巨炮意味著將會佔用非常多的 01/16 17:14

74^F→mmmimi11tw: 船艦空間 01/16 17:14

75^F推kuma660224: 茈B反艦砲彈...其實是可被飛彈攔截的 01/16 17:15

76^F→kuma660224: 然後射程短射速又慢不滿足現代反艦 01/16 17:16

77^F→kuma660224: 的遠程+飽和攻擊,等需求了 01/16 17:16

78^F→kuma660224: 雖然16吋彈藥K到威力還是驚人 01/16 17:16

79^F→mmmimi11tw: MK7 16吋炮一分鐘只能打兩發，相比用MK41之類的飛彈 01/16 17:16

80^F→mmmimi11tw: 發射器一秒就能射一發而且飛彈射程還更長 01/16 17:16

81^F→kuma660224: 但在那之前它載台早就被ASM轟好轟滿 01/16 17:17

82^F→kuma660224: 用比喻的話 ASM等於現代無人神風特攻 01/16 17:18

83^F→mmmimi11tw: 那種大艦巨炮要在現代發揮作用只有在末日孤艦第五季 01/16 17:18

84^F→mmmimi11tw: 最後一集才有可能 01/16 17:18

85^F→kuma660224: 而且速度翻倍+毎架都是神人駕駛員 01/16 17:18

86^F→kuma660224: 可以貼海幾米接近音速甚至超音速衝鋒 01/16 17:18

87^F推kira925: 為什麼不做大口徑是因為口徑再大輸出沒飛彈好用阿 01/16 17:23

88^F→kira925: 至於一般岸轟其實考慮投射量口徑太大反而是輸的 01/16 17:24

89^F→kira925: 這也是為什麼口徑一直往下縮沒有重甲目標打就不用 01/16 17:24

90^F→kira925: 那麼大口徑(這些目標都可以用飛彈&空射炸彈處理) 01/16 17:25

91^F→kira925: 反而是舊時代的中小口徑(127/76甚至57)丟得更多更快 01/16 17:25

92^F→kuma660224: 砲轟還有一概念是同時多顆小的比1顆大的好用 01/16 18:18

93^F→kuma660224: 砲彈的殺傷半徑與裝藥的1/3次方成正比 01/16 18:20

94^F→kuma660224: = 多顆較小的同時彈著更有殺傷效率 01/16 18:20

95^F→kuma660224: 同等重量投射, 大口徑是可以挖洞更深 01/16 18:23

96^F→kuma660224: 但在傷害青春肉體效率其實不是最佳解 01/16 18:23

97^F→mmmimi11tw: 所以才有那個那個AGS先進炮系統， 01/16 18:30

98^F→mmmimi11tw: 配上EX-171 ERGM炮彈用大量足夠射程需求小炮彈狂撒 01/16 18:30

99^F→kira925: 對 AGS就是想要用155洗到跟410一樣的效率 01/16 18:31

100^F→kira925: 但還是找不到實際用處就被砍了 01/16 18:32

101^F推ickice520: 155洗到跟410一樣的效率，好猛@@ 01/16 18:33

102^F→kira925: 順帶一提另外類似的還有像OTO弄127mm+Volcano彈藥 01/16 18:34

103^F→mmmimi11tw: 因為那炮可以邊發射邊補充彈藥，所以火力持續性高很 01/16 18:35

104^F→mmmimi11tw: 多 01/16 18:35

105^F→kira925: (義大利人真的在76mm/127mm弄了很多怪東西) 01/16 18:35

106^F→kuma660224: 1xx mm的艦砲現代更容易到處塞 01/16 18:42

107^F→kuma660224: 並且能自動化裝填達到更好的同時覆蓋 01/16 18:42

108^F→kuma660224: 彈重 x門數 x 射速 = 單位時間投射重量 01/16 18:42

109^F→kuma660224: AGS概念很好但就時不我予 01/16 18:45

110^F→kuma660224: 現代沒啥大冒險正規登陸需要 01/16 18:45

111^F→kuma660224: 弄出一個自己不太需要的酷東西 01/16 18:45

112^F→kuma660224: 現代連二三流國都能搞到多管火箭營藏起來 01/16 18:54

113^F→kuma660224: 在敵火下正規登陸變成稍有失誤 01/16 18:55

114^F→kuma660224: 露掉2-3門就整個陸戰營消失 01/16 18:56

115^F→kuma660224: 西方軍隊人命太值錢不想冒險了 01/16 18:57

116^F→kuma660224: 開去友好盟友港口上岸再推進比較安全 01/16 18:58

117^F推jetzake: 應該說同樣是一條命殺你一次跟殺你一萬次都一樣啊 01/16 22:40

118^F→jetzake: 會用上重炮是因為當年有非要用重炮才打得穿的東西 01/16 22:41

119^F→jetzake: 例如重甲戰艦或是極端加固的固定工事等等 01/16 22:42

120^F→jetzake: 這在現代要嘛就繞過去要嘛就一顆飛彈丟過去 01/16 22:42

121^F→jetzake: 小船也可以帶飛彈而且通常只要一發命中就可以 01/16 22:43

122^F→jetzake: 自然就沒有重炮洗地的戰術存在了 01/16 22:44

123^F→jetzake: 是說要講岸轟其實現代的艦砲還不如M109這類自走砲 01/16 22:45

124^F→jetzake: 真要打方格也是用多管火箭直接催下去 01/16 22:46

125^F→jetzake: 現代艦砲走這種小砲拼射速的路線 01/16 22:48

126^F→jetzake: 只能想成是對付海盜或是魚雷艇等級的小東西了 01/16 22:49

127^F推kira925: 不是其實是岸轟還有防空XD 海盜/魚雷艇口徑更小 01/16 23:15

128^F推yuzuOuO: 是說水管上怎麼都找不到愛荷華艦炮砲擊落地的影片 01/17 09:37

129^F推yuzuOuO: 都只有開砲的畫面，近代戰爭不是有參與嗎，沒單位記 01/17 09:39

130^F→yuzuOuO: 錄戰果？ 01/17 09:39

131^F推rommel1: 波灣戰爭的時候戰艦都有配備無人機應該有影片 01/17 10:10

132^F→rommel1: 內部資料未公開? 01/17 10:11

133^F推Su22: 現代中口徑艦砲,射程很弱吧?要開到岸邊岸轟,被ASM打 01/17 10:16

134^F→prudence: 影片是有啦只是有段時間了~不好找就是 QQ 01/17 10:16

135^F推kira925: https://en.wikipedia.org/wiki/Otobreda_127/64 01/17 12:27

136^F→kira925: 搭配Volcano砲彈射程120km 01/17 12:27

137^F推kira925: 歐洲巡防艦愛用的76mm 搭配Vulcano也有40公里射程 01/17 12:29

138^F推kira925: 這東西射程其實比Mk.7艦砲射程還長幾倍w 01/17 12:36

139^F推x86t: https://photos.usni.org/content/5508618jpg 01/17 14:27

140^F推x86t: 16吋艦炮砸到地上就長這樣ww 01/17 14:30

141^F推ayaneru: 16吋砲射程也才40km 現代反艦飛彈射程隨便都破百 01/17 14:56

142^F→kuma660224: 就算AGS也只是追上冷戰末期ASM 01/17 15:42

143^F→kuma660224: 現代ASM卻還有很大增程空間 01/17 15:56

144^F→kuma660224: 無論AGS或電磁軌道砲雖可再增程 01/17 16:01

145^F→kuma660224: 但載台限制也嚴苛到爆.... 01/17 16:01

146^F→kuma660224: 所以反艦這本業重砲是奪不回來了 01/17 16:06

147^F推jetzake: 先不說極端延長射程和加上導引裝置成本會提高多少 01/17 17:18

148^F→jetzake: 現在這種小口徑艦砲能做的事自走砲也都是能做的 01/17 17:19

149^F→jetzake: 而自走砲主流的口徑是6吋/155mm這個等級 01/17 17:20

150^F→jetzake: 艦砲無論如何就是口徑輸人家要期待什麼效率都很難 01/17 17:21

151^F→kuma660224: 艦砲因為要風浪下自穩與自動裝填 01/17 17:22

152^F→kuma660224: 整體結構重量遠超過同級口徑陸砲 01/17 17:22

153^F→jetzake: 而且這類砲彈的射程要提升到3-40km等級 01/17 17:22

154^F→jetzake: 要嘛就是大口徑大裝藥要嘛就是加一截火箭推進一類 01/17 17:23

155^F→kuma660224: 陸砲實質載台是無限質量最穩的地球 01/17 17:24

156^F→jetzake: 然後為了命中率還要再加上導引裝置 01/17 17:24

157^F→jetzake: 這東西說會比飛彈省多少錢其實我也不信啦 01/17 17:25

158^F→kuma660224: AGS就搞到導引增程砲彈...比飛彈貴了 01/17 17:25

159^F→kuma660224: 重砲在導引遠程反艦沒啥搞頭了 01/17 17:28

160^F→kuma660224: 只剩優勢是在幾十公里無導引岸轟 01/17 17:28

161^F→kuma660224: 畢竟大量砲彈所佔空間重量比較小 01/17 17:28

162^F→kuma660224: 有持續力的優勢 01/17 17:28

163^F推IMGOODYES: 所以美軍現在在考慮拆掉松華特級的二號砲換裝更大的 01/17 17:48

164^F→IMGOODYES: VLS來整合高超音速武器 01/17 17:49

165^F→IMGOODYES: CPS直徑有876.3mm，已經遠超過MK57了 01/17 17:50

166^F推hit0123: 飛彈是個好東西 01/18 12:28

167^F→kuma660224: 等要轟上千顆方格掃地大登陸時 01/18 12:42

168^F→kuma660224: 就會後悔沒好好砸錢在新砲.... 01/18 12:42

169^F→kuma660224: 但這發生機率實在太低了. 不太擔憂. 01/18 12:42

170^F→kuma660224: 而且美帝更想走捷徑從盟國陸地出擊 01/18 12:44

171^F→prudence: 未來戰場需要的機會不大啊,這樣判斷很合理 QQ 01/19 16:47

172^F→kuma660224: 真正需電磁重砲的可能是某東亞島國 01/19 22:07

173^F→kuma660224: 如果能用整個中央山脈當反斜面... 01/19 22:07

174^F→kuma660224: 用3.6萬km2的浮島巨艦當載台 01/19 22:08

175^F→kuma660224: 反泊區反登陸射程又不用打超遠 01/19 22:09

176^F→kuma660224: 理論上剛好避開重砲許多先天弱勢 01/19 22:10

177^F→kuma660224: 但沒人能幫島國點那個科技樹... 01/19 22:10

178^F推Schottky: 陸基固定砲台的缺點還是在啊，怕飛彈或戰機空襲 01/19 22:16

179^F→kuma660224: 當年雷神提的是多輛機動卡車電磁砲 01/19 22:49

180^F→Schottky: 啊啊，這個讚 01/19 23:00

181^F→kuma660224: 吃電系統的好處是可分多個貨櫃 01/19 23:01

182^F→kuma660224: 不受限單輛車體籌載的體積重量上限 01/19 23:03

‣ 返回 military 看板

military 最新熱門文章

22 [新聞] 日媒：F-35性能強卻不適合緊急升空

91 military 2021-03-04 23:32

29 [情報] 日自將改變攔截中國軍機政策

137 military 2021-03-04 19:33

20 Re: [情報] 國防部嚴正駁斥「鳳梨滿漢全席菜單」！

48 military 2021-03-03 23:41

28 [分享] SN10 “Under doge”準備出發

61 military 2021-03-03 22:38

19 Re: [情報] 海上自衛隊新型護衛艦くまの下水

40 military 2021-03-03 17:43

26 [情報] 國防部嚴正駁斥「鳳梨滿漢全席菜單」！

89 military 2021-03-03 17:33

15 [分享] 英國AH64飛行員求生裝備

30 military 2021-03-02 23:27

31 [討論] 國防部長是中校壓的住一堆上將嗎？

72 military 2021-03-02 19:57

18 [提問] 武器史上，強而示之弱的例子？

32 military 2021-03-02 18:30

23 [討論] 漢翔董事長同乘新式高教機記者會摘要

85 military 2021-03-02 18:11

19 [情報] 勇鷹高教機試飛影片

47 military 2021-03-02 16:27

20 [分享] 推特帳號「Air Power」有不明實驗機間諜照

70 military 2021-03-01 21:21

21 [分享] Starlink V1.0 L17

43 military 2021-03-01 09:17

48 [新聞] M41D戰車重返小金門展性能　陸軍將尋找新

230 military 2021-02-28 20:48

56 [分享] 食記(3)－國軍A式口糧( 新版 II )

143 military 2021-02-27 22:22

31 [討論] 台灣早年的U2被俘要自殺嗎？

94 military 2021-02-26 23:43

44 [新聞] 中國將南海美濟礁建設為完全軍事基地

217 military 2021-02-26 16:36

21 Re: [分享] 食記(1)－解放軍09式壓縮餅乾

64 military 2021-02-26 14:15

44 [討論] 美帝空軍打算買E-7

204 military 2021-02-25 20:01

90 [新聞] 解放軍透露：習近平擬2年內完成武統

291 military 2021-02-25 10:47

33 Re: [新聞] F-35戰機專案失敗美空軍終於認了

109 military 2021-02-25 08:26

35 Re: [分享] 美國海軍心得

62 military 2021-02-25 00:54

46 [新聞] 海巡擬組「航空分署機隊」專盯解放軍

110 military 2021-02-24 21:47

55 [新聞] F-35戰機專案失敗美空軍終於認了

284 military 2021-02-24 18:26

34 [新聞] 可搭12架垂直起降戰機　南韓投入507.4億

211 military 2021-02-23 20:32

[新聞] 越南一人家從田地裡挖到近1噸重的戰艦砲

military 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章