Re: [新聞] 潛藏恐怖秘密 俄核潛艇墳場成未爆彈

看板 Military
作者
時間
留言 133則留言,21人參與討論
推噓 21  ( 29推 8噓 96→ )
討論串 4
雖然內文不一定有錯誤 但是偷換概念很難看啦 水是很好的阻體 冷卻池很安全這些都沒錯 但前提是燃料棒的鋯合金保護套完整 裡面的放射性元素不會亂跑 這樣的情況當然很安全 但新聞擔心的就是鏽蝕造成燃料外洩 請問這兩種完全不同的保存環境 是可以類比的嗎? 再來海洋這麼大 稀釋之後沒有什麼問題的論點 我問你 假如我拿一瓶農藥去水庫倒 會有任何人受到實質損害嗎? 稀釋之後當然不會啊 但是這樣的行為是允許的嗎? 態度差、刪文就算了 偷換概念真的不可取 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. --
huang228: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑,現在我笑不出來。10/22 14:04
nadekowang: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑,現在我笑不出來。 10/22 14:12
alen831013: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑,現在我笑不出來。 10/22 14:14
sdfg014025xx: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑,現在我笑不出來。 10/22 14:15
podon: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑,現在我笑不出來。10/22 14:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.143.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1611219148.A.D0D.html
1Fhuckerbying: 不過冷卻池除了上方外,其他四面池壁跟池底都有針 01/21 18:17
2Fhuckerbying: 對輻射污染做特殊處理,不像淺海一樣開放吧 01/21 18:17
3Fprudence: 放心啦 他會無視這一篇回文的 01/21 18:22
4Fmmmimi11tw: 鋯本人發文XD 01/21 18:25
5Fmmmimi11tw: 哦沒事XD Zirconium 01/21 18:25
6Fkuma660224: 而且人家冷卻池是有在監控維護的 01/21 18:26
7Fkuma660224: 不是隨便找個海域丟下去眼不見為淨 01/21 18:27
8Fkuma660224: 還有警衛避免誤闖 你荒涼海域有啥 01/21 18:27
9Fejsizmmy: 我要說幾次,他們有上水泥 01/21 18:33
10Fejsizmmy: 還有,什麼叫做隨便丟 01/21 18:34
11Fejsizmmy: 不好意思,那邊就是他們有在處理 01/21 18:34
12Fprudence: 請問水泥壽命幾年?裡面的核原料半衰期幾年 XD 01/21 18:34
13Fkuma660224: 你以為水泥在大海能撐多久... 01/21 18:35
14Fejsizmmy: 你問我我問誰,你怎不先擔心曾文水庫跟翡翠水庫什 01/21 18:36
15Fejsizmmy: 麼時候崩 01/21 18:36
16Fprudence: 水庫又沒輻射疑慮,請不用偷換概念硬凹 攤手 01/21 18:36
17Fkuma660224: 水庫在海裏嗎 水庫沒人常駐維護嗎 01/21 18:37
18Fkuma660224: 不要再次偷換概念了 01/21 18:37
19Fejsizmmy: 水泥裡面還有鋯合金,是你說鏽蝕就鏽蝕的嗎? 01/21 18:37
20Fpatentshit: 放在岸邊等著爛的核潛是有做什麼處理?第一篇從頭到 01/21 18:37
21Fpatentshit: 尾都在講核潛的問題 01/21 18:37
22Fprudence: 而且水庫都有保養監護,請告訴我海底的是誰在保養? 01/21 18:37
23Fkuma660224: 這種事情凹了有什麼好處 01/21 18:37
24Fctx1000: 海綿寶寶可能會(誤XD 01/21 18:38
25Fprudence: 我也很好奇 攤手~ 01/21 18:41
26Fejsizmmy: 你知道嗎?你每天抽的菸跟吸得二手菸還比這東西危 01/21 18:44
27Fejsizmmy: 險得多 01/21 18:44
28Fejsizmmy: 誰在養護?我不是早就寫俄羅斯打算好好管理核廢料 01/21 18:44
29Fejsizmmy: 跟再處理了? 01/21 18:44
30Fmoeliliacg: 關於蓋水泥阻擋核輻射的 有一個案例就是車諾比電廠 01/21 18:45
31Fmoeliliacg: 的舊石棺 預計使用壽命30年 結果根本撐不到那時間 01/21 18:46
32Fmoeliliacg: 這還是在陸地上 在海底的情況只會更差 01/21 18:46
33Fctx1000: 抽菸是自己養護吧 01/21 18:49
34Fejsizmmy: 不好意思偷換概念的是你 01/21 18:50
35Fejsizmmy: https://youtu.be/LLCF7vPanrY 01/21 18:50
36Fejsizmmy: 這每一次爆的總量都比埋在海底的多。怎麼沒見你出 01/21 18:50
37Fejsizmmy: 來喊燒 01/21 18:50
38Fejsizmmy: 車諾比是本來就沒蓋好。 01/21 18:50
39FMattOwl: 邏輯推 01/21 18:51
40Fmoeliliacg: 你怎麼覺得同樣的蘇聯/俄羅斯在海底的處理就會是更 01/21 18:52
41Fmoeliliacg: 高更合理的標準呢? 01/21 18:52
42Ftin123210: 沒這種人存在的話蘇聯可能提早二十年解體吧XD 01/21 18:58
43Fejsizmmy: 40樓,抱歉,我找到的資料現在核廢料還是有運往俄 01/21 18:59
44Fejsizmmy: 羅斯的。 01/21 18:59
45FLI40: 海水淡水有差 而且水庫主要問題是淤積造成的蓄水容 01/21 18:59
46FLI40: 量降低 01/21 18:59
47Fejsizmmy: 奇怪,這些我都有講也都附上連結了,搞懷疑論者先 01/21 19:00
48Fejsizmmy: 提出證據不行嗎? 01/21 19:00
49Fejsizmmy: 腐蝕?證據呢 沒人養護?證據又在哪 01/21 19:03
50FLI40: 然後水壩也只有一面是面水 這舉例我覺得不行 01/21 19:03
51Fejsizmmy: 然後到底誰才有問題,幾千次核試爆都沒有輻射劑量 01/21 19:04
52Fejsizmmy: 然後總量比幾臺埋在海底的未反應發電機高? 01/21 19:04
53Fejsizmmy: 還有不好意思,你這農藥的比喻有夠糟糕,你喝海水 01/21 19:08
54Fejsizmmy: 維生 01/21 19:08
55Fminame: 不要偷換概念,幾千次試爆大部分是地底的 01/21 19:20
56Fminame: 但我們吃海魚為生啊,不然去買罐海洋深層水就喝過海 01/21 19:22
57Fminame: 水啦 01/21 19:22
58Fejsizmmy: 喔,你什麼時候吃了克拉海補的魚 01/21 19:23
59Fmmmimi11tw: 我開始覺得我的原文會因為後續回文被鎖而跟著被鎖 01/21 19:26
60Fejsizmmy: 我倒覺得你吃比基尼群島洋流水飄來養的烏魚還比較 01/21 19:27
61Fejsizmmy: 有機會欸 01/21 19:27
62Fhuckerbying: 海水對水泥的侵蝕喔,你可以去看看海邊消波塊 01/21 19:27
63Fhuckerbying: 不用說十年,五年表面就開始侵蝕了 01/21 19:27
64Fejsizmmy: https://bbc.in/3bXQnhW 01/21 19:27
65Fejsizmmy: 來,BBC比較有公信力吧? 01/21 19:28
66Fblackbrid: 智者:不要跟笨蛋爭論 01/21 19:31
67Fejsizmmy: 也對,你講的很好 01/21 19:32
68Fhuckerbying: 你貼的文章最後一段是要打你的臉嗎? 01/21 19:33
69Fejsizmmy: 你自己仔細看完裡面的內容。 01/21 19:33
70Fhuckerbying: 就算採乾式存儲,愛華達州仍舊有輻射汙染水源的風險 01/21 19:34
71Fejsizmmy: 那是因為他放在含水層以上? 01/21 19:35
72Fhuckerbying: 已經到保全嚴密的程度,還是有問題,更何況是丟淺海 01/21 19:36
73Fkdjf: 全世界核試加總大約510Mt~=2E18J~=300T U235, 其中 01/21 19:50
74Fkdjf: 還有不少是融合反應灌水進來的。比起來反應爐中的量 01/21 19:50
75Fkdjf: 一點都不遜色 01/21 19:50
76Fja23072008: 其實就連放廢棄軍港都比直接海拋好,因為有人工巡 01/21 19:57
77Fja23072008: 管監控,萬一要緊急處置也比海底容易,沒錢的英國就 01/21 19:57
78Fja23072008: 是這種做法。 01/21 19:57
79Fpatentshit: 俄羅斯現在是已經打算亡羊補牢把沉海底的核潛撈起來 01/21 20:02
80Fpatentshit: ,中時那篇報導沒有全文轉載大眾機械的內容,大眾機 01/21 20:02
81Fpatentshit: 械的後段有寫到俄羅斯的打撈計畫,目前已經先撥款3 01/21 20:02
82Fpatentshit: 億鎂 01/21 20:02
83Fpatentshit: 其他工作是把岸邊或在水上漂浮的廢燃料儲存罐移到安 01/21 20:05
84Fpatentshit: 全的陸地儲存場所,BBC那篇有提到這個 01/21 20:05
85Fpatentshit: BBC那篇是在講退役核潛該怎麼處理,並沒說俄羅斯人 01/21 20:06
86Fpatentshit: 有處理好 01/21 20:06
87Fpatentshit: 其實BBC在拐彎抹角的罵俄羅斯沒把東西擺到對的地方( 01/21 20:09
88Fpatentshit: 處理及再生工廠) 01/21 20:09
89Fejsizmmy: 我也沒說當初蘇聯處理得多好,但是1990年代以前大家 01/21 20:23
90Fejsizmmy: 而且現在已經有人插手管,打算要處理這些東西 01/21 20:24
91Fejsizmmy: 前篇就已經有提到這件事,這篇BBC報導也是佐證這事 01/21 20:24
92Fejsizmmy: *1990以前大家都是海拋 01/21 20:26
93Fminame: 有人裝死以為俄羅斯沒海流 01/21 20:40
94Ftannoy: 一直拿香蕉比核廢的,應該不知道什麼是核能 01/21 20:54
95Fpatentshit: 其實這篇文是在回應被刪掉的那篇.... 01/21 20:58
96Fpatentshit: 挪威人很會積極要幫忙,顯然是很在意洋流跟捕魚場, 01/21 21:04
97Fpatentshit: 在台灣是吃得到挪威漁獲 01/21 21:04
98Fforgiveus: 死硬凹,二手菸很毒,所以不要在意自己吃什麼大便 01/21 21:31
99Fejsizmmy: 車諾比(新石棺內部)開放參觀 01/21 21:37
100Fejsizmmy: https://youtu.be/KoVERz75V5A 01/21 21:37
101Fejsizmmy: 說你在吃大便的是這篇報導。 01/21 21:42
102FARCHER2234: 比吵政治還有趣XD 01/21 21:46
103Fprudence: 不管怎麼討論都不該人身攻擊唷~請版主處理不當言行 01/21 22:10
104Fmmmimi11tw: .....XD 01/21 22:15
105FARCHER2234: 我還以為那篇報導真的這樣說。。。 01/21 22:17
106Fejsizmmy: 先跟各位說聲抱歉,我不該提到大便,不過 01/21 22:20
107Fejsizmmy: 先提大便的不是我,我只是做個比喻報導有多誇張 01/21 22:20
108Fejsizmmy: 不是說誰在吃大便。 01/21 22:23
109Fejsizmmy: 還有,我沒有說誰怎麼樣,我講的是報導這件事 01/21 22:23
110Fpatentshit: 其實m大的文只是在披露核潛墳場的現況.... 01/21 22:23
111Fpatentshit: 回文跟推文已經完全跳針 01/21 22:24
112Fejsizmmy: 我也只是討論這篇從2007年過來的劣化版新聞 01/21 22:26
113Fejsizmmy: 是不正確的而已,並且內容連結都有附上,你可以看 01/21 22:27
114Fejsizmmy: 我上面那篇還有增加討論,不是跳針. 01/21 22:27
115Fpatentshit: 刪文那篇開場白是:「這新聞真的是最糟糕的示範... 01/21 22:27
116Fpatentshit: 」 01/21 22:27
117Fejsizmmy: 是糟糕的呀,2007年就有的簡體字新聞 01/21 22:29
118Fejsizmmy: 內文也8成像,這篇還刪減該篇內容 01/21 22:29
119Fejsizmmy: 而且我一直是針對這篇新聞做回應. 01/21 22:30
120Fevilpig: 以前覺得鬼塚22歲還是處男很好笑,現在我笑不出來。 01/21 23:43
121Fja23072008: 不就跳針哥的慣用伎倆,一直跳針模糊焦點,最後沒人 01/22 00:45
122Fja23072008: 想回,就自以為他辯贏了。 01/22 00:45
123Fpatentshit: 會做長期生態調查的大多是低風險區域,高風險區域要 01/22 02:08
124Fpatentshit: 進去很麻煩也不能久待 01/22 02:08
125Fmmmimi11tw: 嗯阿 那範圍超大 01/22 06:58
126Fyork1987: 插塔哥 a.k.a 輻射哥 01/22 08:40
127Fejsizmmy: 123樓不好意思我上面就有一個影片,人家是直接進去 01/22 08:51
128Fejsizmmy: 石棺內部 01/22 08:51
129Fejsizmmy: 另外生態調查本身就有包含高風險區。 01/22 08:51
130Fejsizmmy: 還是說其實論文理寫的高風險環境反而也沒這麼高? 01/22 08:52
131Fcangming: 人家是說不能久待 不是說不能進啊 01/22 09:18
132Fejsizmmy: 喔喔懂了 01/22 12:28
133Fkuma660224: ....拜託下次開新副本時 多想半小時 01/22 14:11

完整討論串

21 >> Re: [新聞] 潛藏恐怖秘密 俄核潛艇墳場成未爆彈
133 military 2021-01-21 16:52

Military 最新熱門文章

33 Re: [分享] 美國海軍心得
59 military 2021-02-25 00:54
108 [分享] 美國海軍心得
144 military 2021-02-22 02:19

最新文章