[新聞] 軍武新知》外型超科幻!捷克新型自走砲

看板 Military
作者
時間
留言 89則留言,37人參與討論
推噓 33  ( 33推 0噓 56→ )
自由 軍武新知》外型超科幻!捷克新型自走砲面世 實車下月亮相 https://i.imgur.com/YEXQ6OS.jpg
https://i.imgur.com/hMpvl7w.jpg
由捷克「聖劍陸軍」公司(Excalibur Army)研發的155公厘口徑「DITA」8輪自走砲近日 面世,外型科幻,機動性強,預計實車將會在下月底左右舉辦的「阿布達比防展」( IDEX 2021)中公開亮相。(圖翻攝自推特) 2021/01/22 10:34 〔即時新聞/綜合報導〕由捷克「聖劍陸軍」公司(Excalibur Army)研發的155公厘口 徑「DITA」8輪自走砲近日面世,外型科幻,機動性強,預計實車將會在下月底左右舉辦 的「阿布達比防展」(IDEX 2021)中公開亮相。 根據《Defece Blog》報導,捷克「聖劍陸軍」公司正式推出了新型的155公厘口徑「DITA 」8輪自走砲,「DITA」是由該公司的「Dana」152公厘輪型自走砲發展而來,並配備捷克 汽車製造大廠「太脫拉」(Tatra)所製造的8×8的載重車底盤。 這樣的配備能讓「DITA」具備高機動性及防護能力,得以穿越各式地形;除此之外,「 DITA」採用新型車載控制系統,可自行導航及檢測故障,並包含射擊控制的自動計算以及 彈藥選擇系統。 實車預計將在「阿布達比防展」(IDEX 2021)中公開亮相。 https://reurl.cc/qmgGMN ------------ 好看 科幻之前聽說要買捷克東西 到底是誰阻止台灣採購計畫 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.58.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1611333553.A.A9E.html
1Fuser1120: 可以跟BAE的Excalibur彈一起搭售呀...... 01/23 01:15
2FSyokun: 這個炮塔會不會過重啊 01/23 01:35
3Fjimmy5680: 主要還是歐系裝備後勤會不會太麻煩呀 01/23 01:59
4Fwittmann4213: 說說罷了,捷克政壇內部對台灣的態度都南轅北轍了, 01/23 02:10
5Fwittmann4213: 現實狀況是陸戰重兵器除了美系其他都不用想。 01/23 02:11
6Fpatentshit: 要維持長久DLC包的供應(雖說不見得滿意),其實就只 01/23 02:19
7Fpatentshit: 能考慮美貨,歐貨的不是沒錢沒市場給DLC,就是政治 01/23 02:19
8Fpatentshit: 考量根本不給 01/23 02:19
9Ffantasyhorse: 好看?看來只要國外都好看... 01/23 03:37
10FSchottky: 雖然大家被法國嚇怕了,但捷克不是不能考慮呀 01/23 03:51
11FSchottky: 荷蘭潛艦不是不錯嗎 01/23 03:51
12Falwayshigh: 捷克有蘇聯時期的遺產,工業基礎底子可比我們紮實 01/23 03:57
13Falwayshigh: 多了,光高倍徑砲管跟載台我們就一堆問題。偏偏美 01/23 03:57
14Falwayshigh: 帝沒這類的成熟產品,當年南非那套也沒全學回來, 01/23 03:57
15Falwayshigh: 真要搞美帝直接拿日本或猶太家的東西? 01/23 03:57
16Falwayshigh: 而且這款感覺得比較像舊款DANA自走砲的改良版 01/23 04:03
17Fhungpeisheng: 那車尾卡在那車身又高補彈應該不好搬... 01/23 05:40
18Fhungpeisheng: 而且砲塔這麼大如果轉90度發射車子不會倒喔...感覺 01/23 05:42
19Fhungpeisheng: 也沒支撐架 01/23 05:42
20Fmmmimi11tw: 這側打的時候會翻吧 01/23 06:32
21FOpenGoodHate: 主戰裝備還是要美系,但是國造裝備可以引進這底盤 01/23 07:21
22FOpenGoodHate: 一些技術交流跟合作生產還有代理銷售可以互補配合 01/23 07:21
23Fnanozako: 要提外購劍龍級,就別忘了荷蘭在中共外交壓力下 01/23 07:39
24Fnanozako: 直接取消建造後續四艘潛艦的紀錄 01/23 07:39
25Fnanozako: 歐洲貨的問題一直不是品質,而是售後服務 01/23 07:39
26FARCHER2234: 說不定人家地盤的技術已經做出來不會翻了 01/23 07:56
27Fkdjf: 那不是底盤技術問題... 發射衝量和車身幾何一算就知 01/23 08:28
28Fkdjf: 道會不會翻,長緩衝有一點幫助但最多影響幾成 01/23 08:28
29Fcolin1120: 側打肯定翻 肯定還是要像傳統自走砲一樣轉向再射擊 01/23 08:29
30Fcolin1120: 看不太出這樣設計的考量是甚麼 01/23 08:30
31Fcolin1120: 而且比起科幻感 我反而有種T-34/122的狗屁倒灶感 01/23 08:32
32Ffuhrershih: 這造型感覺就是舊俄時期廢棄軍工廠內會發現的古怪軍 01/23 09:09
33Ffuhrershih: 武將啊? 01/23 09:09
34Fctw01: 感覺用輪式而非履帶 是否更符合國軍需求? 01/23 09:13
35Fpeterlee97: 感覺重心怪怪的== 01/23 09:23
36FNoback: 捷克自己的軍火工業跟蘇聯系統其實不太一樣,一百年 01/23 09:24
37FNoback: 前就有相當好的底子 01/23 09:24
38FSu22: 為什麼國軍當年沒跟南非買G5/G6砲? 01/23 09:29
39Fnanozako: 預算優先度,看看現在老陸還在用哪種拖砲就知道了 01/23 09:43
40Fnanozako: 拖砲都沒錢更新了,哪來的錢買輪型自走砲 01/23 09:44
41FARCHER2234: 感謝解釋 01/23 09:50
42FMOONRAKER: 巡洋艦爆炸,砲塔掉到卡車上。 01/23 10:01
43FMOONRAKER: 上面有提到Dana 沒錯這就像砲塔加大的Dana 01/23 10:03
44FMOONRAKER: 底盤看起來也差不多 01/23 10:04
45Fnanozako: 北極熊:艦用AK-130砲塔+MAZ卡車底盤=A-222 讚 01/23 10:14
46Fkuma660224: 那轉彎半徑應該很誇張 也許不適合台灣 01/23 10:38
47Fkuma660224: 你看它示意圖都是東歐大草原 01/23 10:38
48Fkuma660224: 台灣比較想要短小輕巧的砲車 01/23 10:41
49Fkuma660224: 只有不需隨部隊機動的長程CM/ASM 01/23 10:42
50Fkuma660224: 台灣才會選擇機動彈性受限的長車體 01/23 10:42
51Fwhitefox: 科幻感,一堆地方亂包一通其實是怕被反物資狙擊槍打 01/23 10:50
52Fwhitefox: 中要害,雖然只傷一點皮毛,但卻整車如同廢鐵失去功 01/23 10:51
53Fwhitefox: 用 01/23 10:52
54Fkuma660224: 中東歐平原應是不適合預置砲陣地掩體 01/23 11:03
55Fkuma660224: 所以他們想要包裹完善 取代工事陣地 01/23 11:03
56Fkuma660224: 防的是砲戰互轟時亂飛的破片 01/23 11:03
57Fkuma660224: 邊境沒有天險 就不適合固定工事據點 01/23 11:05
58Fkuma660224: 平原機動戰 可能基本挖坑土堆胸牆都沒 01/23 11:07
59Fkuma660224: 那薄甲是代替沙石沙包混凝土挖坑之類 01/23 11:09
60Fimmmy: 去年軍火商說來中科院簡報Dana秒被洩密,就沒然後了 01/23 11:47
61Fimmmy: 舊款有油壓伸縮腳架 新款不可能沒有 01/23 11:51
62Fwistful96: 捷克據說是原奧匈帝國工業重心之一工業底子很好 01/23 12:17
63Fwistful96: 但是這砲塔太大,很像是toyota貨車裝上坦克砲塔感覺 01/23 12:19
64Fmmmimi11tw: 捷克當時就是奧匈帝國的心臟,工業實力非常強 01/23 12:20
65Fmmmimi11tw: 捷克-斯洛伐克那一塊原本就是歐洲少數有鐵又有煤的 01/23 12:22
66Fmmmimi11tw: 地區,優勢很足 01/23 12:22
67Fwistful96: 害我想到這張圖 https://tinyurl.com/y5kqcx6v 01/23 12:23
68Fmmmimi11tw: 終極火力欸 01/23 12:27
69Flinbasohigh: 鋼坦克 開起來 01/23 13:51
70FJustinPai: 捷克20世紀初就是歐洲兵工廠了 01/23 13:55
71FJustinPai: 那時候蘇聯根本都還沒誕生 01/23 13:56
72Fpatentshit: 德佔期間也是德國重要的軍備產地,戰後還能出貨BF10 01/23 14:05
73Fpatentshit: 9給新生的以色列 01/23 14:05
74Fpatentshit: 這車看起來真的很像是重型起重機把吊臂換成砲管 01/23 14:11
75Fa1e: 這炮塔也太大了,會不會側面開炮到翻車? 01/23 15:31
76Fc222ssss: 38t跟後來的追獵者都是很不錯的捷克系軍工品啊 01/23 15:51
77Fverdandy: Skoda 還幫第三帝國代工過戰車 01/23 17:01
78Fayaneru: ISIS:抄襲我們的toyota戰車 不排除提告 01/23 17:06
79Fpatentshit: 那底盤應該就通用重型載具底盤,沒辦法提供艙室空間 01/23 17:18
80Fpatentshit: ,砲、備彈跟駕駛以外人員都要塞在砲塔中,砲塔才會 01/23 17:18
81Fpatentshit: 大的誇張 01/23 17:18
82FLofthouse: 納粹就看在奧匈時代留下的根基,開戰就直插捷-斯 01/23 17:38
83Fklub: 斯勾打:哼哼 你說我抄蘇聯這個毛沒長齊的後生晚輩 01/23 18:00
84Fklub: ? 01/23 18:00
85Fleo10: 捷克skoda就做奧凶帝國海軍炮起家的呀.... 01/23 18:44
86Fs971027: 這個重心有點危險的感覺 01/23 20:04
87Fjetzake: 講蘇聯遺產也太看不起捷克 人家當年至少跟德國平起 01/23 22:47
88Fjetzake: 平坐 納粹德國和蘇聯當年還都得捧著捷克供起來的欸 01/23 22:48
89Fdrift024: 感覺就是個車載艦砲XDDD 01/24 09:30

Military 最新熱門文章

33 Re: [分享] 美國海軍心得
59 military 2021-02-25 00:54
108 [分享] 美國海軍心得
144 military 2021-02-22 02:19

最新文章

[趣圖] 吳孟達GIF
joke 2021-02-27 23:20