[討論] 只是個研究案:美軍的4.5代戰機計畫

看板 Military
作者
時間
留言 100則留言,32人參與討論
推噓 36  ( 36推 0噓 64→ )
https://bit.ly/3py8sGC ‘Clean Sheet’ F-16 Replacement In The Cards: CSAF Brown Brown explained that the idea would be to build on the lessons learned in digital engineering for the “e-series” T-7A Red Hawk trainer, and the Next-Generation Air Dominance (NGAD). In particular, Brown said he would like to see any F-16 replacement sport “open-mission systems” that would allow near-real-time software updates to meet new threats. The idea of the tactical aircraft (TacAir) study is “to look at what is the right force mix,” he said, explaining that the service needs fifth-generation fighters such as the F-35; it needs NGAD “to remain competitive against our adversaries;” and, it needs capabilities for the “ low-end fight.” 首先是美軍要評估未來戰機組成的結構,大概覺得數量開始不夠了 不管是續買F-15EX或是多買F-16。 但是 美國人從T-7A跟NGAD六代機計畫中,發現數位開發技術已使新戰機的 開發成本/風險大大降低,所以,幹嘛還要侷限在舊型機上。用這些新 科技從頭發展一款更符合需求的4.5代(或叫它5-代也成)戰機也是一個選項。 「.........」 "你怎麼不說話?沒評論會收到板主提醒喔" 「我在想F-35的事。」 1.我不認為老美找得到比F-16更便宜好用的選項。 2.真要搞新的飛機,以老美的尿性,最後弄出另一架F-35的可能性不低啊。 3.KFX表示:我有史塔克企業的幫忙,也可以在美國開產線 4.MRF-54E:小子,你還太嫩了 -- 起初,航艦戰鬥群肆虐洋面,神的靈行走在水面上。神說,要有飛彈!於是就有了KS-1 神看這東西不頂事,於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說,飛彈要導引,還要 有人工智慧。神說,飛彈需要載機載艦,神看著這是好的。神說,飛彈需要獲得目標, 於是有敢死雷達機。神說,天上要有核子動力人造衛星。神說,要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的,就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏,於是推出了神盾戰鬥系統。 神說:F... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1613669432.A.B85.html
1FROMEL: 還以為新.世紀系列就全包了,原來不是啊? 02/19 01:53
2Fpeterlee97: 說不定搞個後冷戰版的F-5 2.0給盟邦們高低配? 02/19 02:17
3Fdarksnow: 就QF-16 GHOST化搞定 02/19 02:32
4Fdarksnow: 這個計劃案並沒有講飛機上面要載猴子,如果數位化 02/19 02:34
5Fdarksnow: 技術真的如此發達,那重點是量的補充,不是款式 02/19 02:34
6FReeJan: 我提醒啦......提醒 02/19 03:22
※ 編輯: diechan (61.231.206.188 臺灣), 02/19/2021 03:32:33
7Fskyhawkptt: 推文怎麼有種莫名的幽默喜感...XD 02/19 05:11
8Ftaipoo: 什麼時後會開發鋼鐵人呢QQ 02/19 05:34
9Frex0423: F5 2.0不就高配f16 低配A29 02/19 05:47
10Fmmmimi11tw: F16:考慮那麼多幹嘛啦 02/19 06:00
11Fkuma660224: 好歹要叫All new F/A-16VX 02/19 08:02
12Fkuma660224: 系統內建DLC商城, StarLink吃到飽 02/19 08:04
13Fkuma660224: Siri模式 02/19 08:05
14Fprudence: F21 XD(坑不到印度再接再勵 XDD) 02/19 08:59
15Fkuma660224: 戰隼姬:我覺得如果給我六代新塗料 02/19 09:11
16Fkuma660224: 我也會多少變得更正一點.... 02/19 09:11
17Fkuma660224: KFX: 隼阿姨,妳到底要不要退休 02/19 09:14
18Fkuma660224: 但我已經排隊很久等上場了 02/19 09:14
19FSRNOB: 希望用數位開發技術加黑科技開發superF-14 02/19 09:32
20Fctw01: 閃電戰隼! 02/19 09:42
21Fvalkyrie3812: 天堂的戰鬥機黑手黨們:F16姬 02/19 10:11
22Fvalkyrie3812: 是我們生前最完美的作品,無可挑剔 02/19 10:11
23Fvalkyrie3812: 你唯一能嫌的是單馬尾(?) 02/19 10:11
24Foverno: F35 cheap版,應該可以吧 02/19 10:19
25Foverno: 或F35 SE 02/19 10:22
26Foverno: 高價版F22 F35就鋼彈系列(實驗機),量產型F35SE改名 02/19 10:24
27Foverno: 叫吉姆 02/19 10:24
28Fyamatobar: F-22魔改一下變相重出江湖算了 02/19 10:35
29Frity: F35不要特殊塗料,外掛架裝上去,弄台簡配版F35不會 02/19 10:57
30Frity: 比較省嗎? 02/19 10:57
31Fobserver0117: F16無人化解除G力限制應該是最划算的方案吧 02/19 11:08
32Fsxing6326: 過度樂觀了吧 02/19 11:11
33Fvandervaal: 看到原Po的評論我已經可以想像到研發時這裡想加一 02/19 11:55
34Fvandervaal: 點低可視度,那邊想加一些聯網能力,最後變成F-35 02/19 11:55
35Fvandervaal: 簡化版的狀況,另外想到單馬尾就想到某部漫畫 02/19 11:55
36Fdelaluna: 目前世界上的4.5-準5代藍圖最實在的就是KFX 02/19 12:14
37FSIL: 欸欸 那個ROC,你們不是想要新飛機嗎?反正F35你們 02/19 12:15
38FSIL: 也還排不到,不如…… 02/19 12:15
39FSIL: 我們出面幫你做莊主持啦,你們負責出錢就好了… 02/19 12:16
40Fyamatobar: 樓上,下一代IDF?我覺得還是再考慮好了 02/19 12:23
41Foverno: 只要有內置彈艙,就比KFK強很多了 02/19 12:26
42Fkuma660224: 以老美尿性 4.5代拉皮東加加西加加 02/19 12:29
43Fkuma660224: 的確最後能搞成另一肥閃like簡配版 02/19 12:29
44Fkuma660224: 然後發現還是不夠便宜...不量產 02/19 12:29
45Foverno: 不是有B2量產型B21的案子嗎?應該會成吧 02/19 12:31
46Fx86t: 拿KFX回美國魔改 再給美軍編號(? 02/19 12:32
47Fkuma660224: 最原始的JSF/ASTOVL案子, 02/19 12:37
48Fkuma660224: 其實就便宜4.5代拉皮輔助機定位 02/19 12:37
49Fkuma660224: 然後變成肥閃. 02/19 12:37
50Fkuma660224: 若要避免美軍再次狂塞猛灌 強迫進化 02/19 12:38
51Fkuma660224: 只能拿戰隼超蟲魔改就好 02/19 12:38
52Fkuma660224: 換發換DSI改CFT之類 不動骨架結構 02/19 12:39
53Fdriver0811: 很難不想到F18E/F 02/19 13:21
54Fhomer00: 沒有靈長類 取消9G拘束 機體結構也要強化吧? 02/19 14:34
55FOpenGoodHate: F-16V現有模具不用再花錢研發,F-16雙馬尾天煞戰機 02/19 14:52
56FOpenGoodHate: F-35屁屁塞229加上F-16V航電降級版35 02/19 14:52
57Fskyhawkptt: F-16XL 不列入考慮嗎? 02/19 15:54
58Fcolorghost: F-16XL+1,單引擎高油量的中型炸彈卡車應該養起來 02/19 16:19
59Fcolorghost: 比F-15省又有效率 02/19 16:19
60Feemail: F-16安卓版 02/19 17:05
61Fmmmimi11tw: F16XL那樣的彈藥掛載方式會有限制,過長或過重就沒 02/19 17:34
62Fmmmimi11tw: 辦法 02/19 17:34
63Fben100rk: 救救老殘窮波音(X 02/19 18:33
64Fkuma660224: F16換發再增推 可能要加大主翼了 02/19 19:36
65Fkuma660224: 各種DLC很難不過度增加翼負荷 02/19 19:36
66FAlwen: 照美國空軍的要求,做出來會跟F35 87%像 02/19 19:41
67Ffreesoul: F16增推加大主翼炸彈卡車化... F2:咦 誰在叫我? 02/19 21:35
68Fkuma660224: 可惜F2出身不正 不是美帝親生兒子 02/19 21:59
69Fkuma660224: 不然那低翼負荷構型增推魔改更有潛力 02/19 21:59
70Fyamatobar: 老美自己都沒讓F-2的原始構型敏捷準發展下去了,怪誰 02/19 22:00
71Fkuma660224: 不知道一般F16C能否用換主翼方式 02/19 22:19
72Fkuma660224: 如果那跟進氣道一樣有模組化? 02/19 22:20
73Fyamatobar: F-2連水平尾翼和座艙機鼻都弄到跟F-16有區別了 02/19 22:22
74Fkuma660224: 它XL構型也是拿A型既有原型機改的 02/19 22:22
75Fkuma660224: 所以理論上,主翼可能是可換的 02/19 22:23
76Fyamatobar: 一般F-16要改絕對不可能換個大面積主翼就搞定了 02/19 22:23
77Fkuma660224: 只是部分後勤相容性會不一樣. 02/19 22:23
78Fkuma660224: 大概跟XL一樣算新系列,變成敏捷版 02/19 22:24
79Fkuma660224: 夢幻隼 DSI+TVC+GE13x+大主翼 02/19 22:25
80Fkuma660224: +新塗料+平尾垂尾新吸波複材 02/19 22:26
81Fkuma660224: 再加CFT與F16I的機背夾艙. 02/19 22:27
82Fkuma660224: 再加F16E的機鼻內置光電頭. 02/19 22:28
83Fyamatobar: 水平尾翼和垂尾,還有座艙罩和機鼻不改? 02/19 22:29
84Fkuma660224: 換GaN元件的新雷達 02/19 22:30
85Fkuma660224: 所有DLC上身. 但都算是成熟技術 02/19 22:32
86Fkuma660224: 應該還能壓在空重10噸以內 02/19 22:32
87Fkuma660224: 再更重幾噸的話 就很難跟5代高低配 02/19 22:33
88Fkuma660224: 因為重型4代養起來真的沒便宜到哪 02/19 22:33
89Fyamatobar: 發動機絕對要GE132或PW232以上的等級,129和229的推 02/19 22:33
90Fyamatobar: 力有點悲劇 02/19 22:34
91Fkuma660224: 發動機美帝早就有儲備 就缺凱子客戶 02/19 22:35
92Fkuma660224: 國民兵的話 太窮,只想省錢升級 02/19 22:36
93Fkuma660224: 其他國家也不太敢賭孤兒規格 02/19 22:36
94Fyamatobar: 就看洛馬要不要讓國民兵吃猴版F-35了 02/19 22:37
95Fmmmimi11tw: 理論上要換主翼還是可以的 02/19 22:51
96Fkuma660224: 即使猴版F35, 也還是卡在成熟度 02/19 23:04
97Fkuma660224: 以及維修不便(匿蹤減少艙門) 02/19 23:04
98Fkuma660224: 所以才又回想起4.5代可能性 02/19 23:04
99Fdarktasi: F-16繼續魔改也是不錯 02/21 14:50
100Fpatrickleeee: F16XL 不用想了 就這台了 02/21 15:27

Military 最新熱門文章

22 [分享] KFX roll out
82 military 2021-04-09 14:44

最新文章