[新聞] 中國將南海美濟礁建設為完全軍事基地

看板 Military
作者
時間
留言 217則留言,41人參與討論
推噓 44  ( 44推 0噓 173→ )
原文來源: BBC中文網 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56198339 衛星圖片「顯示美濟礁新變化」 中國被指推進「完全軍事基地化」 原文摘要: 美國科技公司Simularity 對南海局勢動態提出報告,指出數月來中國一直在距離菲律賓 巴拉望島只有100多海里的美濟礁上修建軍事設施。 衛星圖片分析顯示,美濟礁上7個地點從2020年5月7日到2021年2月4日間發生了明顯變化 。其中包括一個在去年12月初開始建造的圓形的建築基礎,而在5月那裏還是一片空地; 島礁上另外一處修建了新的雷達罩;還有一個地方在去年10-11月出現了新的建築結構。 菲律賓大學海洋事務與海洋法研究所所長傑伊‧巴通巴卡爾博士(Jay Batongbacal)在 CNN最近的報道中說,早在2020年10月中國就在美濟礁建好了新的雷達設施。他認為,新 建築設施表明中國有"長期打算"。 中國和菲律賓圍繞美濟礁存在主權爭議,菲律賓認為美濟礁在其專屬經濟區內。越南也稱 對美濟礁擁有主權。 心得感想: 中國在南海在永暑礁、渚碧礁、美濟礁進行大規模軍事基地建設是眾所皆知的事了, 2017的時候就被大量披露了 https://amti.csis.org/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E7%9A%84%E5%81%B5%E6%9F%A5%E9%98%B2%E7%A6%A6%E8%83%BD%E5%8A%9B/?lang=zh-hant 縮網址 https://reurl.cc/NX4Rxm 當中永暑礁的設備應該是最完整的,永暑礁在2017年大興土木,當時建造工程面積涵蓋 110,000 平方公尺,包括飛機跑道、大型飛機庫、島礁南部有可能用於存放軍火或重要 物資的大型地下建築工程、島礁東北端的大型通訊/感應器陣列、島嶼各處遍布的雷達/ 通訊設施,以及南端導彈平台的加固掩體。 年初央視還報導永暑礁上面有軍營超市 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3418742 渚碧礁也是在2017年被發現有大規模建設,面積達95,000 平方公尺,設施與永暑礁一樣 有機庫、掩體、通訊設施與收集訊號情報天線。 美濟礁的開發面積大約 68,500 平方公尺,照這篇的說法雷達設施也已經蓋好了。 昨天還有一個有趣的新聞是日本那邊放出來的,就是日本在2018年海上自衛隊有2架P-3C 航經美濟礁上空,日方事前獲得了菲律賓航空部門的同意,但未向中國通報。當時遭到中 國抗議「擅自通過」。日方則反駁稱中方是「限制飛行自由」。這件事最近才被日本政府 人士透露出來,並指出日本於今年給聯合國的照會中,重申美濟礁周邊的飛行自由。 https://tchina.kyodonews.net/news/2021/02/3ab0785224f9.html 這兩個新聞一起放出來應該是講好的吧,意味很清楚。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.3.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614328570.A.E66.html ※ 編輯: chomskey (140.136.3.166 臺灣), 02/26/2021 17:04:20
1Fmmmimi11tw: 完全軍事基地化是意料中的事,那塊地的民用價值幾乎 02/26 17:34
2Fmmmimi11tw: 等於0,發展成軍事基地是必然的 02/26 17:34
3Fhungpeisheng: 反正一開戰那些地方馬上就掰了 02/26 17:46
4Fhungpeisheng: 沒人民,直接B2+B52鐵殼炸彈低成本洗地... 02/26 17:47
5FT50: 核武國哪會開戰,是共軍有機會局部干涉呂宋島 02/26 18:00
6FT50: 雙重核保護傘的烏克蘭還不是照被毆 02/26 18:01
7FAntiqueTea: 其實PRC有在西沙的永興島跟南沙的永暑礁有設行政區` 02/26 18:04
8FAntiqueTea: 去年有移1千名的居民上去永暑礁! 02/26 18:04
9FSchottky: 印度和巴基斯坦還不是核武國家,打得可開心了 02/26 18:10
10Fmmmimi11tw: 核彈只是一個最後底限而已,就跟電影一樣每次結局都 02/26 18:16
11Fmmmimi11tw: 要打到半死才要放大招 02/26 18:16
12Fmmmimi11tw: 你有看過一開始就出大招把敵人打爆的嗎 02/26 18:17
13Fssarc: 如果老美真的要炸,這基地防空稱的下來嗎? 02/26 18:25
14Fqsgjnmvb: B52.B1 B2任君挑選一次半打一個島就平了 02/26 18:31
15Fiio: 噗 老是拿核武出來說嘴 美國有怕與蘇聯開戰過嗎 02/26 18:35
16Fsugoichai: 真的開戰時,戰斧花10分鐘拆瞭望塔,然後就沒然後了 02/26 19:10
17Fsugoichai: 之後功能就跟荒島一樣...... 02/26 19:10
18Fshield739: 瞭望塔就是這些島礁的價值所在吧 有開到戰爭迷霧看 02/26 19:17
19Fshield739: 到就賺了 02/26 19:17
20Fshield739: 就跟我們的鋪路爪一樣 第一波一定被炸 但要的就是 02/26 19:17
21Fshield739: 當瞭望塔看第一波 02/26 19:17
22Fshield739: 而且承平時期在爭議地區擴大軍事存在也是很重要的 02/26 19:21
23Fmoeliliacg: 然而南海軍事化同時也是讓美國更大力介入的理由 02/26 19:21
24Fmoeliliacg: 即便拜登不會像川普那樣 不爽就喊著炸島礁 02/26 19:23
25Fmoeliliacg: 但日常更頻繁的巡弋以及與周邊各國的合作力道都不免 02/26 19:23
26Fmoeliliacg: 會上升 只是更加速中美攤牌的速度而已 02/26 19:23
27Fkdjf: 但是B2/B21鑽地彈套餐/JSOW會讓他還沒看到第一擊就 02/26 19:24
28Fkdjf: 消失,還好台灣不用面對這種對手 02/26 19:24
29Fwhitefox: 話說網路都找不到未填島前派4個兵手牽手站水裡的影 02/26 19:32
30Fwhitefox: 片了,記得200X還有的 02/26 19:32
31FJOHN117: 中國想把南海經營成堡壘海域 02/26 19:42
32Fpeterlee97: 美濟礁對於菲律賓就像美國對於古巴吧 可能讓菲律賓 02/26 19:46
33Fpeterlee97: 開始加強武裝海空軍 02/26 19:46
34Fgary76: 美國要巡邏常態化怕是太平洋艦隊的驅逐艦全都要夜 02/26 19:47
35Fgary76: 航撞一輪 02/26 19:47
36FARCHER2234: 至少可以讓美國分心要更先處理這些島礁,爭取時間 02/26 19:57
37FARCHER2234: 啊,還是不可小覷 02/26 19:57
38Fkuma660224: 那種微型島頂多就牽制一架次B2A 02/26 20:00
39Fkuma660224: 開戰時毫無生存性 02/26 20:01
40FJOHN117: 或許對中國而言,這些島部署的海空武力,在平時能掩 02/26 20:07
41FJOHN117: 護核潛擺脫第七艦隊追蹤就夠本了 02/26 20:07
42Fkuma660224: 平時有用 能讓反潛機海巡機轉場 02/26 20:12
43Fkuma660224: 若擺預警雷達也可監控到呂宋高空 02/26 20:17
44FYanrei: 菲律賓國內對中國這些行為的態度不曉得是如何 02/26 21:21
45Fasole: 菲律賓的態度是想要兩面拿好處 但是技巧太拙劣 兩 02/26 21:27
46Fasole: 邊好處都拿不到 還被吃豆腐 02/26 21:27
47Fasole: 民間態度就我自己經驗 大部分討厭自以為是的中國人 02/26 21:28
48FOpenGoodHate: 還好台灣多數人知道美軍不好打 02/26 21:29
49Fkuma660224: 菲律賓看看自己實力...我就爛 02/26 21:55
50Fopengaydoor: 一開始就出大招的 您搜尋的是:一拳超人 02/26 22:30
51Fdog990999: 擁核國不會開戰?美國大可以把花在GMD的數兆經費拿 02/26 23:23
52Fdog990999: 來研究更精準迅速的飛彈 美國為什麼不這麼做呢?原 02/26 23:23
53Fdog990999: 因很明顯 02/26 23:23
54Fsugoichai: 原因是別人不是美軍,攔不住美軍的慢飛彈,所以不 02/27 01:44
55Fsugoichai: 用研發太快的飛彈。準度更不用說,已經準到不能再 02/27 01:44
56Fsugoichai: 準了,還能鑽地....... 02/27 01:44
57Ftaipoo: 擴張中國國力與建造更大的軍事範圍 02/27 04:18
58Fkixer2005: 核武國當然有可能開戰 只是小打小鬧敷衍了事罷了 02/27 09:07
59Fkuma660224: 應該說核武國不會打到彼此某方亡國滅族 02/27 10:39
60Fkuma660224: 不是不會打 而是先代理戰爭 再有限戰爭 02/27 10:40
61Fkuma660224: 若無法達成目的 就接受現實進冷戰 02/27 10:41
62Fkuma660224: 或說僵持不和諧的對峙 02/27 10:41
63Fkuma660224: 中巴彼此出手過, 中國核試成功後 02/27 10:42
64Fkuma660224: 美國與蘇聯也仍然與中國小衝突過 02/27 10:42
65Fkuma660224: 核武不妨礙有限軍事壓迫 02/27 10:43
66Fkuma660224: 尤其核武實力相距甚遠 02/27 10:45
67Fkuma660224: 美俄仍遠遠超過其他國幾個數量級 02/27 10:45
68Fkuma660224: 冷戰經驗是核武太少的, 只等於有超大炸彈 02/27 10:46
69Fkuma660224: 事實上,現代大國間若戰爭 即使沒核彈參與 02/27 10:50
70Fkuma660224: 也難玩到亡國滅族, 因為佔領維穩負擔太大 02/27 10:50
71Fkuma660224: 通常只是威嚇驅逐對方的局部干預能力 02/27 10:50
72Fkuma660224: 光是伊拉克或阿富汗穩穩就燒掉多少錢 02/27 10:51
73Fkuma660224: 甚至曾拖垮蘇聯 02/27 10:51
74Fkuma660224: 何況大國之間,...所以早就不幻想互相殲滅征服 02/27 10:53
75Fkuma660224: 核武只是讓大家再一步體認到 02/27 10:53
76Fkuma660224: 有限衝突分勝負, 就該重劃勢力範圍 02/27 10:54
77Fkuma660224: 反正沒人有能力真正征服對手 02/27 10:55
78Fkuma660224: 所以核武國是有可能戰爭 但會控制範圍 02/27 10:56
79Fkuma660224: 局部開戰打輸了, 就不開更多副本 02/27 10:57
80Fli04: 好奇這種地方補給船無法到後、通常能撐多久、二戰威 02/27 11:35
81Fli04: 克島日軍撐很久不是、雖然都快餓死了 02/27 11:35
82FtFDA: 五眼聯盟開始要行動了,風向帶起來。 02/27 12:01
83FtFDA: 用屁股想也知道不會有白癡真的把那些島礁當要塞, 02/27 12:07
84FtFDA: 當共軍白癡噢。只是用來插旗跟介入東南亞聯盟用的 02/27 12:07
85FtFDA: 。我覺得很多人都當別人是白癡的樣子。就像是周幽 02/27 12:07
86FtFDA: 王白癡戲諸侯的鬼話真有人信。 02/27 12:07
87Fmmmimi11tw: 說別人是1450的證據要拿出來了沒阿 02/27 12:12
88FLI40: 看來其他國家的確不是白癡 很認真面對中國在南海的 02/27 12:15
89FLI40: 擴張行動 02/27 12:15
90FJ10B: 說別人是五毛時就不要求自己拿證據了 02/27 12:18
91FJ10B: 周邊國家都在軍事化南海 只是因為中國體量大 導致 02/27 12:22
92FJ10B: 規模也大 沒辦法 像越南那種小打小鬧的不是中國的 02/27 12:23
93FJ10B: 風格 美國也經常軍艦來南海 02/27 12:24
94FJ10B: 其他國家不是白癡 大家都不是白癡 但有些事情你 02/27 12:24
95FJ10B: 知道 但不代表你能做點什麼 可能什麼也做不了 02/27 12:25
96Fmmmimi11tw: 那你就去問板主為什麼要提出證據阿 02/27 12:58
97Fmmmimi11tw: #1WBzgqo- 02/27 12:59
98Fmmmimi11tw: 笑死 02/27 12:59
99Fpatrickleeee: 舔共舔成這樣 還不五毛喔 XDD 還是要說你是自發性的 02/27 13:43
100Fkuma660224: 自干五是義工 沒有三毛五毛或減刑積分 02/27 14:08
101FLI40: 這種護航法BJ4 02/27 14:14
102FLI40: 還一定要把事情解釋成中或最贏(攤手 02/27 14:14
103Fimmmy: 在南海的擴張行動被認定跟俄國入侵克里米亞性質類同 02/27 16:25
104Fimmmy: 偷吃薩拉米香腸裝沒事還以為別人都是傻蛋 02/27 16:25
105Ftofukingkion: 笑死兩大護航都出來啦 02/27 17:17
106Fmmmimi11tw: 小打小鬧的不是中國的風格,阿中印那個算不算小打小 02/27 17:23
107Fmmmimi11tw: 鬧 02/27 17:23
108Fhoneymoney: 笑死 02/27 17:28
109Fkuma660224: 珍寶島不算小打? 02/27 17:36
110Fskyhawkptt: 趁機再推一下影子戰爭第五章...XDDD 02/27 17:55
111Fmoeliliacg: 兩次越南戰爭/入侵柬埔寨/中越戰爭 越南打過的大戰 02/27 18:05
112Fmoeliliacg: 次數跟規模/強度明明就比中國強多了 02/27 18:05
113Fmoeliliacg: 如果越南叫做小打小鬧 那中國算什麼? 02/27 18:06
114Fmoeliliacg: 蚊子叮嗎? 02/27 18:06
115Feemail: 那種島怎麼填還是小吧 填的時候是大工程 被打時... 02/27 18:12
116Feemail: 島上設施一清二楚... 02/27 18:13
117Fskyhawkptt: 那種島怎麼填都會越變越大讓鄰國倍感威脅... 02/27 18:22
118FAntiqueTea: 雨聲大雷點小的小打小鬧才是PRC的風格吧,趁越南主` 02/27 19:09
119FAntiqueTea: 不在去打人家,還得開狂暴模式才能推進到越南,自己 02/27 19:09
120FAntiqueTea: 也打得鼻青臉腫跟豬頭一樣大,等人家的主力部隊回頭 02/27 19:09
121FAntiqueTea: ,就撤軍宣布我大天朝已經懲罰越南,就不跟越南計節 02/27 19:09
122FAntiqueTea: 了! 02/27 19:09
123FROMEL: 中國(包括longyin之前也在講)說他們在中越戰爭裡摧 02/27 19:22
124FROMEL: 毀了越南北部精華區,讓越南元氣大傷長時間無法恢復 02/27 19:22
125FROMEL: ,減少了中國面對越南的壓力...云云。實際上如何? 02/27 19:22
126FROMEL: 有沒有越南方或第三方對此的評估? 02/27 19:22
127Fprudence: 問題是下面不是岩盤啊,這種人工島真的是沙雕長城 QQ 02/27 19:28
128Fmoeliliacg: 實際上? 1975年越戰才結束 當時越南人均約65鎂 02/27 19:37
129Fmoeliliacg: 1983年 也不過200~300鎂 1986越南改個開放之後才有 02/27 19:38
130Fmoeliliacg: 明顯的增長 02/27 19:38
131Fmoeliliacg: 改革開放 02/27 19:38
132Fhoneymoney: 原來這邊也有憤青,笑死抹來抹去的 02/27 19:39
133Fmoeliliacg: 所以1979年中越戰爭前後的越南 哪來的精華區 哪來的 02/27 19:39
134Fmoeliliacg: 元氣大傷 本來就沒有的東西了 02/27 19:39
135Fmmmimi11tw: 那個喜歡開地圖炮的有人熟還是認識的嗎? 02/27 19:41
136Fmmmimi11tw: 一直刷存在有點搞笑 02/27 19:41
137Fmoeliliacg: 另外可以看看越南大城 河內/胡志明/海防/峴港 哪個 02/27 19:43
138Fmoeliliacg: 是當年戰區了? 02/27 19:44
139Ftin123210: 怎麼可能人家拆你一個遠得要命的哨站就直接拼核彈 02/27 21:30
140Ftofukingkion: 憤青勒,你當專版水準都吃素的喔 02/27 21:31
141Fkuma660224: 中越戰爭連河內都沒摸到 哪來精華區 02/27 21:43
142Fkuma660224: 真正拖累是讓越南浪費軍費而發展慢 02/27 21:44
143Fkuma660224: 但越南之前在越戰的累積傷害更大 02/27 21:44
144Fkuma660224: 本來基期就超低的 02/27 21:45
145Fkuma660224: 越南當時還兩面開戰呢 主力在柬國 02/27 21:46
146Fkuma660224: 結果中國奇襲是連河內都沒摸到 02/27 21:46
147Fkuma660224: 只是爽在中國韭菜遠比越南韭菜多 02/27 21:47
148Fkuma660224: 同樣燒資源僵持在邊境時 02/27 21:47
149Fkuma660224: 中國更大 對消耗比較無感而已 02/27 21:48
150Fhoneymoney: 笑死,糞青吃鳳梨 02/27 22:56
151FLI40: 而且中越戰爭還是在1979年打的 02/27 23:24
152FLI40: 入侵他國美化成懲罰戰爭不說 還破壞佔領區的設施 02/27 23:29
153FLI40: 越南當時打的還是惡名昭彰的赤色高棉 02/27 23:31
154Ftenka92417: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth-3978 02/28 00:37
155Ftenka92417: 8418 02/28 00:37
156Ftenka92417: https://reurl.cc/dVLOq6 02/28 00:38
157FROMEL: to tenka92417: 嗯嗯,張曉明認為中越戰爭有助於改 02/28 02:26
158FROMEL: 善中國在國際上的情勢......不過這依然還是中國觀點 02/28 02:27
159FROMEL: 有越南觀點或第三方(美俄,或寮柬印?)觀點? 02/28 02:29
160FROMEL: 有無越南觀點或第三方(美俄 或寮柬印?)觀點的著作? 02/28 02:30
161Fctw01: 其實當時老美還真的不太喜歡越南勢力入高棉 所以說 02/28 18:44
162Fctw01: 中越戰爭改善中國國際處境就我所讀是成立的 02/28 18:44
163Fctw01: 當然就戰爭內容中共傷亡慘重是另一回事 02/28 18:45
164Ftenka92417: TO Romel,歡迎你自己寫信去問張曉明,至少阿共的說 02/28 18:53
165Ftenka92417: 法是有經過第三方(美國人)檢證過的資料 02/28 18:53
166Ftenka92417: 越戰時中越邊境相對安全,北越將物資跟軍工業放在 02/28 18:57
167Ftenka92417: 中越邊境是合乎邏輯的方式 02/28 18:57
168FROMEL: to tenka92417: 所以你沒有閱讀過其他方角度的著作 02/28 20:22
169FROMEL: ,我了解了,謝謝告知 02/28 20:22
170Fkuma660224: 當時早就不是越戰 02/28 20:47
171Fkuma660224: 越南是在輾過赤色高棉 02/28 20:48
172Fkuma660224: 主力與作戰資源早就南移了 02/28 20:49
173Ftenka92417: 越戰結束才過4年,物資早就南移的說法有什麼佐證嗎 03/01 10:00
174Ftenka92417: ? 03/01 10:00
175Ftenka92417: to Romel:張曉明看過越方的資料,不過他不認同越方 03/01 10:08
176Ftenka92417: 的說法,所以建議您有疑義可以直接寫信去問他 03/01 10:08
177Ftenka92417: https://i.imgur.com/bpTZgyC.jpg 03/01 10:08
178Fcrossmyheart: 看到奇葩言論 原來真有人相信中國把礁灌成島是被逼 03/01 11:14
179Fcrossmyheart: 的 台灣真的不缺敵人 內應就不少 03/01 11:14
180FROMEL: to tenka92417: 張曉明那本 Deng Xiaoping's Long W 03/02 00:19
181FROMEL: ar: The Military Conflict between China and Viet 03/02 00:19
182FROMEL: nam, 1979-1991 https://www.amazon.com/dp/B00W1W5 03/02 00:19
183FROMEL: Z5K 你看完了? 03/02 00:19
184FROMEL: 就你po的BBC中文網文章連結裡提到的那本張曉明講中 03/02 00:21
185FROMEL: 越戰爭的書 03/02 00:21
186FROMEL: Amazon網址被截斷了,再貼一次 03/02 00:22
187FROMEL: https://www.amazon.com/dp/B00W1W5Z5K 03/02 00:22
188Fkuma660224: 大越南原本產值最高的地方曾是南越 03/02 00:31
189Fkuma660224: 直到南越強人掛掉 共黨游擊隊崛起 03/02 00:31
190Fkuma660224: 才讓北越超車 ,北越統一全境以後 03/02 00:32
191Fkuma660224: 花了很多年去徵收收編南越產業 03/02 00:32
192Fkuma660224: 中越翻臉部分原因也是原本華僑在南越 03/02 00:33
193Fkuma660224: 投資很大,其產業全被徵收改造 03/02 00:33
194Fkuma660224: 在南越沒戰亂情形下恢復生產 03/02 00:34
195Fkuma660224: 會成為新越南發展蠻重要的部分 03/02 00:34
196Fkuma660224: 所以後來越南開放後 台商外商重返 03/02 00:36
197Fkuma660224: 也仍是以原本南越地區為主 03/02 00:36
198Fkuma660224: 而軍事上,戰備物資是運往主力軍所在 03/02 00:36
199Fkuma660224: 中越衝突前 越軍主力在攻柬埔寨 03/02 00:37
200Fkuma660224: 基於後勤,也只能往那南側區域砸資源 03/02 00:38
201Fkuma660224: 不然補給線南北太遠了 03/02 00:38
202Fkuma660224: 越南一直有大中南半島王者的願景 03/02 00:39
203Fkuma660224: 所以蘇越走近 中越矛盾 是必然的 03/02 00:40
204Fkuma660224: 蘇越沒有直接地緣矛盾 中越卻有 03/02 00:40
205FROMEL: to tenka92417: 說到寫信,你跟張曉明通過信嗎? 03/02 04:13
206Ftenka92417: 誰質疑誰去寫信問他呀 03/02 07:38
207FROMEL: 照單全收啊...... 03/02 07:43
208Ftenka92417: 歡迎寫信去向他請教,人家做過研究的哦,力求甚解 03/02 07:52
209Ftenka92417: 的好學生,或許能拿他沒用過的越南方資料來反駁這 03/02 07:52
210Ftenka92417: 個的錯誤論點,加油,台灣覺青之光 03/02 07:52
211FROMEL: 我已經41歲了耶......一點都不青啊...... 03/02 07:53
212Ftenka92417: 好的,台灣之光 03/02 07:55
213FROMEL: 我還是個啃老NEET,一點都不光啊...... 03/02 07:58
214FROMEL: 順便問tenka92417一下,要怎麼不上站推文啊? 03/02 08:01
215FROMEL: 還是說一推文就斷線了? 03/02 08:17
216FROMEL: 哇塞,tenka92417的推文數是我的十倍啊,失敬失敬 ^ 03/02 08:58
217FROMEL: ^ 03/02 08:58

Military 最新熱門文章

19 [新聞] 塔江艦的新變化
91 military 2021-04-21 11:59

最新文章