Re: [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死近年最嚴重

作者 diechan

時間 2021-03-03 14:45:22

留言 94則留言，18人參與討論

推噓 12 ( 12推 0噓 82→ )

討論串 2

※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹)》之銘言： : 原文來源：中央社 : https://tinyurl.com/yx43osr7 : 原文摘要：(全文請見連結) : 18枚俄羅斯製卡幽沙式火箭（Katyusha）今晚連擊伊拉克巴格達北方的塔吉空軍基地（ : Taji air base），基地內駐紮美國主導的聯軍部隊，主要任務是協助當地對抗極端武裝 : 分子。聯軍聲明表示，有3人在攻擊中喪命，還有12人受傷，但未提供傷者國籍。 : 美國政府曾指責出自伊拉克民兵組織「人民動員」（Hashed al-Shaabi）的派系近期發動 : 類似攻擊；「人民動員」已併入伊拉克政府軍，並有伊朗在背後支持。 : 心得感想：伊拉克和敘利亞境內伊朗勢力本來由蘇雷曼尼管理，蘇雷曼尼(和他的手下)被炸死後，親伊朗的伊拉克部隊與民兵出現權力真空。 : 究竟是誰下令這支部隊發動攻擊呢？一年後，川普下台了，有後續可以看了 https://twitter.com/tshugart3/status/1366476731155062785?s=19 這剪的很重點 https://www.youtube.com/watch?v=SOLEPq40Kdg

兩分鐘空拍影片兩個據說伊朗在攻擊前買了衛星影像公司最新的照片，所以打到的地方很準伊朗有透過私下管道通知美國攻擊時間所以美國人在照片拍完後就把飛機轉場、機場人員疏散了最後放空拍機把過程拍下來評估美國人說有16發火箭還飛彈射來，中11枚如果沒有撤離轉場的話，飛機可能會損失20到30架，人員會折損上百人。如果不含基地設施損壞，這基地大概有12個小時無法作業。 1.如果沒事先通知就打，川普大概會派人去德黑蘭找大規模毀滅性武器 2.因為打的很準，過去對傳統彈頭打擊機場這類固定目標的作戰評估方式要大改了 3.即使以民粹治國，但是面對戰爭風險還是需要冷靜以對 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。神說：F... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.34.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614753924.A.9A6.html

1^F推wnin: 打得很準這件事, 也代表中共打台灣的機場可以很準 03/03 14:52

2^F→wnin: ? 03/03 14:52

3^F→dhtsai: 就算打不準,當年用46萬枚把金門犁過好幾輪,然後呢? 03/03 14:56

4^F→dhtsai: 美國鷹派一直有聲音,趁中共坐大之前,把解放軍打下去 03/03 14:57

5^F→dhtsai: 台灣被打,就讓台灣變成美國槍口,借國軍的手,一舉摧 03/03 14:59

6^F→dhtsai: 毀共軍具有投射能量的兵力 03/03 14:59

7^F→dhtsai: 你相信中共打台灣機場很準,還是美軍一舉摧毀江蘇到 03/03 15:02

8^F→dhtsai: 廣東到江西距遠程投射的兵力?包含機場,港口,火箭軍 03/03 15:03

9^F→kuma660224: 以卡秋莎多管火箭來說本來射程就不遠 03/03 15:08

10^F→mkie123: 這種火箭有沒有導引? 03/03 15:08

11^F→kuma660224: 但它散佈範圍看起來也不太小 03/03 15:09

12^F→kuma660224: 如果是多管火箭這很難用準來形容 03/03 15:12

13^F→kuma660224: 會輕鬆中多枚主要還是基地龐大 03/03 15:13

14^F→kuma660224: 整面牆壁都算靶丟飛鏢就容易中 03/03 15:13

15^F→kuma660224: 但是否掉在預期座標，只有阿拉知道 03/03 15:14

16^F→kuma660224: 什麼事先通知的笑話是智力測驗 03/03 15:15

17^F→kuma660224: 伊朗真正通知的是伊拉克什葉政府 03/03 15:20

18^F→kuma660224: 但不會說什麼時候與打哪裡 03/03 15:20

19^F→kuma660224: 是告訴什葉盟友，我是要報復美軍 03/03 15:21

20^F→kuma660224: 無論發生什麼你別慌沒事兒 03/03 15:21

21^F→kuma660224: 且塔吉基地去年夏天聯軍已大量撤走 03/03 15:31

22^F→kuma660224: 因為伊拉克國會有決議要外國駐軍離開 03/03 15:32

23^F→kuma660224: 去年美軍轟掉什葉波斯指揮官事件 03/03 15:33

24^F→kuma660224: 讓伊拉克不太高興 03/03 15:33

25^F→kuma660224: 什葉一家親，你外軍來反ISIS是一回事 03/03 15:34

26^F→kuma660224: 你在我家揍我什葉大哥就不給面子了 03/03 15:34

27^F→kuma660224: 去年塔吉上半年基地早就被火箭轟多次 03/03 15:35

28^F→kuma660224: 政府庇護的什葉民兵用卡車火箭打的 03/03 15:36

29^F→kuma660224: 變成美國伊朗的代理人戰爭 03/03 15:37

30^F→kuma660224: 而去年1月那阿薩德基地影片是伊朗本土發射，就不是 03/03 15:49

31^F→kuma660224: 火箭彈， 03/03 15:49

32^F→kuma660224: 主要應該是征服者飛彈 03/03 15:49

33^F→driver0811: 既然打機場建築物這麼準，是不是能縮小部署反制 03/03 16:29

34^F→ARCHER2234: 如果真的這麼準，不就代表防禦效率越來越低，進攻才 03/03 16:40

35^F→ARCHER2234: 是王道 03/03 16:40

36^F推Jameshunter: 從影片看打得蠻準的沒幾顆打到非建築,非跑道上 03/03 16:41

37^F推stormcrow: 下次伊朗改跟中國買北斗照片 03/03 17:03

38^F→fantasyhorse: 這影片在FB上一堆人嘲笑美國 03/03 17:54

39^F→fantasyhorse: 說啥不是有愛國者，怎麼沒攔到巴拉巴拉 03/03 17:55

40^F→fantasyhorse: 這影片讓飛彈洗地宣傳更有力了XD 03/03 17:56

41^F推mmmimi11tw: 愛國者才不攔這種東西，FB那些人都嘛找到點就開始亂 03/03 18:01

42^F→mmmimi11tw: 酸 03/03 18:01

43^F→fantasyhorse: 亂酸也沒輒阿，配上影片可是效果十足 03/03 18:02

44^F推LI40: 還有人趁這次伊朗轟炸事件嘲諷愛國者末端攔截率低落 03/03 18:04

45^F→LI40: 呢反問愛國者打幾個就一問三不知XD 03/03 18:04

46^F推mmmimi11tw: 反正那種地方就是很容易這樣子 03/03 18:05

這基地沒有部署愛國者飛彈系統，要怎麼攔？ ※ 編輯: diechan (210.240.34.109 臺灣), 03/03/2021 18:17:13

47^F推achilles2550: 他們總是覺得愛國者什麼都要打連無人機也是 03/03 18:18

48^F→LI40: 他們可能會回美國基地怎麼可能不放愛國者然後可能 03/03 18:19

49^F→LI40: 又會拿個空照圖說有愛國者所以愛國者一定有打所以 03/03 18:19

50^F→LI40: 愛國者攔截率低落但是不知道愛國者打幾個大概是這 03/03 18:19

51^F→LI40: 樣邏輯XD 03/03 18:19

52^F推nanozako: 請問飛機轉場&傷亡評估那段可以給個來源嗎？ 03/03 21:25

53^F→nanozako: Asad基地自2011年撤軍後應已沒有空軍戰機 03/03 21:25

54^F→nanozako: 剩下的大部分是軍事顧問、後勤和外包人員 03/03 21:25

55^F→nanozako: 所以沒有部署愛國者，直到挨打之後才馬後炮補上 03/03 21:25

56^F→kuma660224: 2011撤軍以後應該是沒啥重要東西 03/03 21:33

57^F→kuma660224: 主要是在當教練訓練伊拉克人 03/03 21:33

58^F→kuma660224: 不擺愛國者才是正常 03/03 21:33

59^F→kuma660224: 因為反恐對手是民兵沒有SRBM 03/03 21:34

60^F→kuma660224: 至於土造火箭或RPG7曲射騷擾 03/03 21:35

61^F→kuma660224: 那不是愛國者要攔能攔的目標 03/03 21:35

62^F推nanozako: 記得Asad基地的防禦層級非常低，除了沒重裝備 03/03 21:42

63^F→nanozako: 就連ISIS猖獗的那幾年時不時用迫擊炮騷擾 03/03 21:42

64^F→nanozako: 美軍也連CRAM都沒有部署 03/03 21:42

65^F→nanozako: 所以看到空軍需要因此轉場這邊有點奇怪 03/03 21:42

66^F→nanozako: 我是有看到地面部隊訪問，他們提早知道消息 03/03 21:42

67^F→nanozako: 所以空襲前已找好掩蔽（伊朗有事先通知伊拉克） 03/03 21:42

68^F→kuma660224: 其實那種環境適合的是鐵穹吧 03/03 22:29

69^F→kuma660224: 但即使鐵穹也無法應付太快的SRBM 03/03 22:30

70^F→kuma660224: 或是距離太近的超短程火箭 03/03 22:30

71^F推WaterFrog: 短程彈道飛彈才是愛國者二型的主要攔截對象，怎麼可 03/03 23:57

72^F→WaterFrog: 能叫鐵穹去攔呢... 03/03 23:57

73^F推WaterFrog: 不過美軍撤離伊拉克後，蠻多高科技武器也都撤回本土 03/04 00:11

74^F→WaterFrog: 或是其他海外基地 03/04 00:11

75^F→taipoo: 真恐怖的準 03/04 04:46

76^F→scotch: 機堡蓋好，這樣的傷害還是不足以癱瘓整個機場，常規 03/04 07:44

77^F→scotch: 彈頭的破壞能力不夠高。和2017美國打shayrat機場，2 03/04 07:44

78^F→scotch: 018英美法打敘利亞一樣，都是破壞力不足，幾小時後 03/04 07:44

79^F→scotch: 還是繼續起降 03/04 07:44

80^F→swatteam: 問題不是起降而是關閉多久後續行動能力受多少影響 03/04 10:11

81^F推m1234: 所以台灣要發展飛彈，攻守效率不平衡 03/04 10:29

82^F→scotch: 攻守效率不平衡59枚戰斧只能癱瘓機場幾小時，守方還 03/04 11:31

83^F→scotch: 是能撐。台灣弄對地飛彈是增加時間降低敵方效率但是 03/04 11:31

84^F→scotch: 效果也不要想的太好 03/04 11:31

85^F→kuma660224: 就起碼互相干擾而已 03/05 18:25

86^F→kuma660224: 加強平行滑行道為副跑道以及 03/05 18:26

87^F→kuma660224: 加強短場起降能力，則是配套 03/05 18:26

88^F→kuma660224: 等於增加自己血條，與削減對方血條 03/05 18:27

89^F→kuma660224: 再更進一步就肥閃B幾乎不需血條 03/05 18:29

90^F→kuma660224: 跨海的攻方其實是更怕跑道受損 03/05 18:31

91^F→kuma660224: 因為攻方需要滿油重裝，跑道要更長 03/05 18:31

92^F→kuma660224: 攔截防空反而可輕裝開AB起飛 03/05 18:32

93^F→kuma660224: 守方跑道長度依賴是比較低的 03/05 18:32

94^F→kuma660224: 這些在兵推應該也會列進參數 03/05 18:33

‣ 返回 military 看板

完整討論串

9 [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死近年最嚴重

14 military 2020-03-12 17:49

12 >> Re: [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死近年最嚴重

94 military 2021-03-03 14:45

Military 最新熱門文章

40 [新聞] 神盾艦「停留」長江口戳破中國色厲內荏

131 military 2021-04-14 12:56

51 [新聞] 在南海到處橫行! CNN : 北京有個連它自己

263 military 2021-04-14 00:00

40 [分享] FLAK談軍事-美國空軍的西太平洋新型戰略構想

225 military 2021-04-13 20:49

15 [情報] 海軍玉山軍艦下水儀式 & 建造縮時影片

55 military 2021-04-13 16:13

33 [提問] 轟20已經試飛完成?

82 military 2021-04-13 00:07

18 [情報] 今天共機共25架次進台灣西南ADIZ

59 military 2021-04-12 21:28

33 Re: [分享] 美國海軍在菲律賓海觀望了遼寧號

97 military 2021-04-11 22:34

138 [分享] 美國海軍在菲律賓海觀望了遼寧號

271 military 2021-04-11 15:14

19 [新聞] 陳柏惟關心海劍二進度中科院：非常正常

219 military 2021-04-11 14:09

22 [新聞] 美售台400枚新型標槍反裝甲飛彈 2022年一

119 military 2021-04-11 11:07

49 [新聞] 莫談國事又一樁中國大量軍事自媒體被封

88 military 2021-04-10 16:29

56 Re: [情報] 兩棲運輸艦建造中照片

173 military 2021-04-10 16:05

15 [新聞] 南韓自製4.5代戰機 KF-21「獵鷹」一號原

98 military 2021-04-10 14:24

29 Re: [討論] 現在看來IDF是不是真的還不錯？

176 military 2021-04-09 17:08

16 [提問] 台灣海軍有旗艦嗎？

33 military 2021-04-09 16:07

22 [分享] KFX roll out

82 military 2021-04-09 14:44

16 [分享] 1984 MIT可機動再入載台報告

46 military 2021-04-09 07:18

45 [討論] 現在看來IDF是不是真的還不錯？

148 military 2021-04-08 23:15

36 Re: [新聞] 日本F-15戰機改裝費爆增3倍,日美防長會談將協商

145 military 2021-04-08 18:32

22 [提問] 烏克蘭沒辦法進入北約的原因？

159 military 2021-04-08 16:54

24 Re: [新聞] 中平軍艦與合群艇協力順利完成運補

102 military 2021-04-08 13:19

18 [新聞] 美艦再通過台海解放軍嗆聲

40 military 2021-04-08 12:53

20 [情報] F-15EX被正式命名為F-15EX Eagle II

53 military 2021-04-08 10:27

63 Re: [新聞] 日空自被操爆美媒:F-15J壽命取決於中國

126 military 2021-04-07 20:53

21 [新聞] 微軟奪美軍219億美元訂單！協助打造AR頭

41 military 2021-04-07 07:34

Re: [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死 近年最嚴重

完整討論串

Military 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章

Re: [新聞] 伊拉克美軍基地遭火箭攻擊3死近年最嚴重