[新聞] 韓國「國機國造」新目標 將自製軍用運輸機

看板 Military
作者
時間
留言 81則留言,28人參與討論
推噓 14  ( 14推 0噓 67→ )
原文來源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210408005619-260417?chdtv 原文摘要: 中時電子報 韓國國防採購計劃管理局(DAPA)與韓國航太工業公司(KAI)訂定下一階段的飛機研發 計畫,將要開發新型軍用運輸機。這是KAI在T-50噴射教練機、KUH-1通用直升機、KF-X戰 鬥機的研發計畫後,第4個飛機研發計畫。 防衛部落格(Defense Blog)報導,KAI公司執行副總裁Ryu Kwang-su表示:「我們的目標 是用國產飛機替代進口飛機,並且期望自製運輸機可以進軍海外市場。」 他說,如果研製成功,運輸機將有多種用途,包括運輸、偵察、加油和海上巡邏。 目前韓國空軍的運輸機隊有洛克希德·馬丁公司(Lockheed Martin)的C-130、空中巴士 (Air Bus)的A330 MRTT加油機,和西班牙航太(CASA)的CN-235。對於偵察任務,則有該服 務使用達梭獵鷹(Dassault Falcons)的霍克爾800S9(Hawker 800s)。韓國海軍則用P-3C和 P-8A。 據KAI的內部消息人士表示,去年11月開始規畫新式運輸機,並且採用噴射式,該人物告 訴《防衛新聞》(Defense News):「對KAI而言,運輸機是一個尚未開展的領域,具有很 大的挑戰性....雖然先前沒有經驗,但運輸機的技術層面應該低於戰鬥機,理應較為容易 ,而且運輸機的後續市場則比戰鬥機來得更大。」 另一方面,KAI評估韓國自己的運輸機需求,也算是有利可圖。考慮到飛機的壽命,未來 30年間,韓國軍方至少需要約100架運輸機,足夠推動研發計畫。 據報導,KAI打算7年間,投資27億美元,並且尋求與空巴集團(歐洲)、安東諾夫(俄國)和 巴西航空工業公司建立國際合作夥伴關係。 心得感想: 然後KF-X確定正式的官方型號了,KF-21 https://reurl.cc/9Za8k8 不過韓國真的野心很大,甚麼都想做,不過人家是有本錢這樣玩 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.125.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617893542.A.41D.html ※ 編輯: yamatobar (1.161.125.88 臺灣), 04/08/2021 22:54:22
1Fdefenser: 日本有C-2,難怪韓國也要有運輸機 04/08 23:04
2Fx86t: 看要不要找波音合作阿(誤 04/08 23:11
3FSRNOB: KF-Clikeshit 04/08 23:13
4Fpeterlee97: 我們有可能自製運輸機嗎? 反正這個技術要求不高? 04/08 23:34
5Fdefenser: 先搞定引擎一切好談 04/08 23:35
6Fwowu5: https://i.imgur.com/X3PeU3i.png 04/08 23:45
7Fmoeliliacg: 沒有能力也沒有需求 我們總共養的C-130也不過20架 04/08 23:47
8Fmoeliliacg: 上下 04/08 23:47
9Fscotch: 40年前AIDC的XC-2用的是中興號的引擎,40年後? 04/08 23:48
10Fmoeliliacg: 這點數量根本無法支撐起足夠的後勤 是競爭不過國民 04/08 23:48
11Fmoeliliacg: 運輸機C-130系列的 04/08 23:48
12Fmmmimi11tw: 不如去取得更新的C130 04/08 23:52
13Fkuma660224: 搞運輸機引擎反而是走歪了 那不難買 04/08 23:57
14Fkuma660224: 商用引擎也能做運輸機 04/08 23:57
15Fkuma660224: 最麻煩是自用分母夠不夠 04/08 23:58
16Fkuma660224: 只想要幾十架你就洗洗睡了 乖乖買現貨 04/08 23:59
17Fx86t: XC2當初那台好像是斷龍骨吧XD 沒必要什麼都自己來 04/09 00:00
18Fbubblewu1103: 空輸團熱身中 04/09 00:01
19Fkuma660224: 新的初教 大概也是買現貨引擎 04/09 00:05
20Fhazel0093: 連空輸都不怕 這已經不是一般的市民了! 04/09 00:14
21Fx86t: 發動機有能力自己裝啦 多少自製就不知道了XD 04/09 00:14
22Fya01234: 台韓不知道有沒有機會搞個戰機合作計畫(X 04/09 00:42
23Farue: 推台韓合作~~台灣自己搞真的太花時間和錢,韓國也 04/09 00:58
24Farue: 要找分母,而且有和他國合作,似乎才有外銷的可能 04/09 00:58
25Fscotch: 文在寅就挺中派的啊...... 04/09 01:19
26Froy2142: 資源有限不用再分去搞這個吧 況且又不是沒有成熟的 04/09 01:27
27Froy2142: 產品可以用 這個跟美國買的政治阻力也不會像戰鬥機 04/09 01:27
28Froy2142: 那麼高 04/09 01:27
29Fscotch: 韓國現在也在玩全自製,看看KFX那堆韓國子系統、又 04/09 01:27
30Fscotch: 是後勤坑、又是基數不足,而且容易受政治壓力、戰爭 04/09 01:27
31Fscotch: 壓力造成貨源全斷 04/09 01:27
32Froy2142: 我們就是個小國家 沒辦法「我全都要」 04/09 01:27
33Fscotch: 有文中27億美金就很夠開啟戰鬥機研發了,因為我們沒 04/09 01:32
34Fscotch: 有要像韓國那樣玩全自製,成本會少一些,也需在多個 04/09 01:32
35Fscotch: 一倍就可以弄出一架戰鬥機了,不用像韓國一樣要大約 04/09 01:32
36Fscotch: 80億鎂。 04/09 01:32
37Fscotch: 別和韓國人合作,滿足韓國人全自製的野心 04/09 01:33
38FJOHN117: 韓國之前的國產直升機感覺特別悲劇 04/09 08:06
39Fhuckerbying: 韓國對台軍事合作還是要面對外交問題吧,並沒有比 04/09 08:19
40Fhuckerbying: 美國還來得少 04/09 08:19
41Fssarc: 人家至少一步一腳印慢慢來,沒有這個也要那個也要 04/09 08:27
42Fssarc: 最後四不像 04/09 08:27
43Falecgood: 不要什麼都想做好嗎?跟美國買就好了!運輸機有錢可以 04/09 08:29
44Falecgood: 解決的事 為啥要自己做... 04/09 08:29
45Fssarc: 台韓合作啊......不就跟中國合作一樣嗎? 04/09 08:30
46Fkuma660224: 南韓也沒有非常在意全自製 04/09 08:43
47Fkuma660224: 從高教到戰機 引擎都買現貨 04/09 08:44
48Fkuma660224: 運輸機大概也是買現貨引擎就好 04/09 08:44
49Fscotch: 引擎他們有買授權製造 04/09 08:58
50FOpenGoodHate: https://i.imgur.com/XTOguPK.jpg 04/09 09:44
51Fdiechan: 自製運輸機地球對面有個血淋淋的案例:巴西的KC-390 04/09 09:58
52Fdiechan: 因為預算裁減所以後續測試延期到延遲交機 04/09 10:01
53Ffantasyhorse: 幹麻什麼都自製,運輸機又不是買不到,是自己買不起 04/09 10:25
54Ffantasyhorse: XD 04/09 10:25
55Fmoeliliacg: 也不是買不起是優先級的問題 2019年紐西蘭買5架 04/09 12:06
56Fmoeliliacg: C-130J 含後勤價格14億鎂 04/09 12:06
57Fmoeliliacg: 我們現役約20架C-130 就算全換新機 價格也是60億鎂 04/09 12:07
58Fmoeliliacg: 可以解決 04/09 12:07
59Fmoeliliacg: 不過同期我們是花80億鎂買66架F-16V 04/09 12:08
60Fpf775: https://youtu.be/sZ4ENIrMyIY 04/09 12:21
61Fmmmimi11tw: 所以樓上你又想表達什麼了 04/09 12:27
62Ffantasyhorse: 講好聽叫優先度,講直白就是沒錢,資源有限 04/09 13:46
63Fcwjchris: C-130和P-3引擎共同後勤多好啊 04/09 13:48
64Flosel: 100架運輸機? 04/09 15:02
65Fedison: E-2 也是同款發動機, 也許子型號不同 04/09 16:50
66Fhuman000123: 問一下一個笨問題,C130J還有在生產嗎? 04/09 17:00
67Fmoeliliacg: 有 也是C-130系目前唯一生產的型號 04/09 17:02
68Fmmmimi11tw: 自從1996年C130H停產之後,C130J就開始接替H變成目 04/09 19:21
69Fmmmimi11tw: 前唯一還有在生產的型號 04/09 19:21
70Fkuma660224: C130J太泛用 應該還會生產很久 04/09 19:33
71Fkuma660224: 頂多改良變成C130xx 04/09 19:33
72Fayaneru: 戰術運輸機都被C-130打趴了 04/10 07:12
73Farue: 文再怎麼親中,韓國畢竟不是中國的形狀(禁韓令薩德 04/11 09:33
74Farue: ),而且文會下台,下一個政府的傾向未必會這麼親中 04/11 09:33
75Farue: 台灣外交花很多心力在美國兩黨建立人脈,不覺得日韓 04/11 09:34
76Farue: 也應該比照辦理? 04/11 09:34
77Fkuma660224: 不值得 04/14 20:35
78Fpatrickleeee: 韓國被刺台灣的歷史 不太需要去跟他搞好關係 只會再 04/14 23:15
79Fpatrickleeee: 被刺幾次 目前台日民間關係OK 但是政府本來就蠻迂腐 04/14 23:16
80Fpatrickleeee: 也從來沒有表態過 只有最近順著潮流表態說會幫忙美 04/14 23:17
81Fpatrickleeee: 國護台 講得很含蓄已經是最近表現出最多的了 04/14 23:17

Military 最新熱門文章

19 [新聞] 塔江艦的新變化
91 military 2021-04-21 11:59

最新文章