[新聞] 第6代戰機外型疑曝光!美空軍報告出現未來空優機

看板 Military
作者
時間
留言 127則留言,37人參與討論
推噓 45  ( 46推 1噓 80→ )
原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3498533 原文摘要: 〔編譯陳成良/綜合報導〕美國空軍正著手於「下世代空中優勢」(NGAD)計畫,目標是 建立一套由第6代戰機、感測器和武器的網絡,戰機將與無人機並肩作戰,而非單戰機或 技術單打獨鬥,以凌駕中國人民解放軍的空中武力。美國空軍最新發布的雙年度採購報告 中,出現疑似6代戰機假想圖,結構外型與現在的5代戰機(F-22、F-35)都不相同。 報告中最特別的是介紹NGAD的段落,出現了與現役戰機都不同構型的飛機,外型較為扁平 ,俯視形狀呈現三角型,還有一對V型垂尾,進氣道設計在機身上方,頗像B-2、F-117A。 圖片呈現出的飛機具有高度模組化特性,引擎、起落架可以更快速更換,節省後勤維護的 時間,內部彈艙可以安裝多種飛彈。 美國至今已宣布兩項下世代空優計畫:針對空軍和海軍、最終取代現役F/A-18E/F「超級 大黃蜂」戰鬥機的F/A系列戰機。去年9月,美國空軍宣布,NGAD計畫下的第6代戰機全尺 寸原型機已完成試飛。根據美軍2016年發佈的「2030年空優計畫」(Air Superiority 2030 Flight Plan),該型戰機是目前正在開發的至少兩架6代戰機之一。 NGAD計畫也將迫使中國加速開發下世代戰機。熟悉中國下世代戰機開發計畫的軍事消息人 士指出,中國戰機設計者正緊盯美軍NGAD計畫的動態,同時計畫開發下世代戰機,但目前 為止僅針對空軍,而非海軍,稱其為「背景機」(background plane);但由於缺乏相關 參數和標準,對「背景機」的開發進度充滿質疑。 心得感想: 這...................根本是UFO吧 你別跟我說這東西是要拿來對付中國俄羅斯的 這東西說要拿來打外星人我還比較信 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1618625318.A.2AA.html
1Fmmmimi11tw: 這51區的東西吧 04/17 10:16
2Fkuma660224: 這看起來很像騙人的 只差沒做成圓盤 04/17 10:19
3Fsugoichai: 搞不好又是幌子,想起當年的前掠翼.......話說「最 04/17 10:24
4Fsugoichai: 終取代大黃蜂」???......(轉頭看向F-35) 04/17 10:24
5Ftcancer: 是跟外星人趨同演化還是想拐拷貝貓用的 04/17 10:24
6Fnewstyle: 覺得醜,沒F22好看 04/17 10:26
7Fnewstyle: 甚至沒F15好看 04/17 10:26
8Fmmmimi11tw: 之前不是還有這個嗎 04/17 10:31
9Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/xANytAC.jpg 04/17 10:31
10Flc85301: 原來是抄轟20(X 04/17 10:34
11Ftaiwanashow: 這個外型是太空軍的吧~XD 04/17 10:43
12Frommel1: 外形像縮小的B-2 大概不重視纏鬥 04/17 10:47
13Frommel1: 設計保守了點 沒拿掉垂尾 04/17 10:48
14Fsxing6326: 當轟炸機太Low,當戰鬥機太蠢 04/17 10:50
15Ft72312: 一定都會出現上進氣道的概念 沒有一次實現 04/17 11:14
16Fkira925: 上進氣道每十幾年就來一次 然後最後都是煙霧彈 04/17 11:17
17Fmmmimi11tw: 只要是飛翼構形大多數時候都會是上部進氣XD 04/17 11:29
18Fpatentshit: YF-107有做出實機,不過還是在競爭中落馬 04/17 11:32
19Fkira925: 說的當然是戰鬥機阿XD 04/17 11:33
20FBrioni: 上進氣道目前好像只有B2服役中 04/17 11:35
21Fkuma660224: 美帝又在騙人投資在上部近期超匿蹤 04/17 11:38
22Fkuma660224: 而且這構型不適合超音速閃飛彈 04/17 11:39
23Fhuckerbying: 因為上進氣道不利於高攻角進氣,除非你在機體別處 04/17 11:40
24Fhuckerbying: 追加備用進氣道,不然無解 04/17 11:40
25Fkuma660224: 甚至還有垂尾也不夠次世代匿蹤 04/17 11:40
26Fmmmimi11tw: 實際上應該也不用垂直尾翼啦,特地裝那個反而突兀又 04/17 11:41
27Fmmmimi11tw: 減少匿蹤 04/17 11:41
28Ft72312: 一個騙你的概念 04/17 11:41
29Fkuma660224: 要騙人 好歹也弄個翼身融合全翼 04/17 11:42
30Fkira925: 主要是高攻角吸不到氣阿 04/17 11:44
31Fkuma660224: 上部進氣倒是可開下部輔助進氣彌補 04/17 11:44
32Fkuma660224: 只是可動結構又多佔空間呆重了 04/17 11:44
33Fkuma660224: 且可開啟進氣口會導致匿蹤維護困擾 04/17 11:45
34Fkira925: 那一開始就不要這樣玩啊w 04/17 11:45
35Fdefenser: 歐洲:馬的又在騙 中國:美國好帥、我要學 04/17 11:47
36Fmmmimi11tw: 傳統構形飛機如果改成機背進氣的話機腹機背會因為氣 04/17 11:50
37Fmmmimi11tw: 壓差產生不平衡,一高攻角就很容易瘋狂往後滾轉最後 04/17 11:50
38Fmmmimi11tw: 變成失速 04/17 11:50
39Fcwjchris: 要再喊一次最後的有人戰鬥機嗎(?) 04/17 11:53
40Falecgood: UFO跟這張圖差很多好嗎?光動力就不一樣了! 04/17 12:02
41Feterbless: 這比較像把頭縮進去的yf-23 04/17 12:08
42Fhimekami: 三角翼YF-23 04/17 12:20
43Fkuma660224: 這跟YF23概念差很多啦 04/17 12:31
44Fmoeliliacg: 我在想那垂尾是不是可動的 機翼上那兩塊暗色似乎是 04/17 12:42
45Fmoeliliacg: 大小跟位置都暗示著垂尾可以收下去的感覺 04/17 12:43
46Fmmmimi11tw: 應該是,機翼左側有一個可以收回去的空間 04/17 12:46
47Fmmmimi11tw: *左右側 04/17 12:47
48Fm82: Macross 是你? 04/17 12:47
49Fsugoichai: 什麼?機背進氣? NONONO,人家進入纏鬥距離後可以上 04/17 12:48
50Fsugoichai: 下翻轉的,屌了吧(大誤) 04/17 12:48
51Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/mCgL371.jpg 04/17 12:49
52Fmmmimi11tw: 有個凹槽,所以垂直尾翼應該是可以折回去收納的 04/17 12:49
53Fkuma660224: 這也太屌 可變形 04/17 12:52
54Fkuma660224: 要不要伸出腳 04/17 12:52
55Fkira925: 看那尾巴我還以為YF-23的SERN噴嘴重出江湖w 04/17 12:55
56Fdeepinheart: 來了來了 https://i.imgur.com/C8IHtGZ.jpg 04/17 13:03
57Fdanel801003: 除了伸出腳,最重要的音響跟喇叭要記得裝欸 04/17 13:04
58Fdeepinheart: 是說...Macross好像沒在打視距外的?所以...除了能 04/17 13:06
59Fdeepinheart: 在太空飛行能力以外,科技力根本點錯方向 04/17 13:06
60FLI40: 自帶BGM 04/17 13:08
61Fkira925: 他們的視距外用光束砲居多 不是沒有但描寫不多 04/17 13:17
62Fkira925: 另外VF間因為有主動匿蹤系統 所以還是變狗鬥為主 04/17 13:18
63Fzerokid: 不需要視距外,音響放下去,多遠都可以 04/17 13:43
64Fmmmimi11tw: 那個引擎圖看起來很像GE之前發表的新玩具, 04/17 13:45
65Fmmmimi11tw: XA100變循環發動機 04/17 13:45
66Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/X5qXgcf.jpg 04/17 13:45
67Fmmmimi11tw: PW交出來的成品則是XA101,一樣也是變循環 04/17 13:51
68Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/Imia4T0.jpg 04/17 13:51
69Fdeepinheart: 簡單說...Macross 版米粒 04/17 14:05
70Fdeepinheart: 完全沒注意過這設定...果然唱歌才是重點 04/17 14:06
71Fkira925: 那東西在Macross世界的ATF開始引入的 04/17 14:13
72Falecgood: Macross不是都在聽音樂嗎?XDDDDDD 04/17 14:28
73Fsugoichai: 俺の歌を聴け~~~~~~ 04/17 14:33
74Ffuhrershih: 一邊飛一邊要讓對手共軍聽「愛,還記得嗎?」 04/17 15:01
75Frommel1: Macross? 飛彈不是都裝在母艦上? 04/17 15:45
76Frommel1: 母艦上還有超強的主炮 能從地面上打到太空掃射的 04/17 15:47
77Ft72312: 把妹才是重點 04/17 15:51
78Foverno: https://i.imgur.com/eTHCyqt.jpg 04/17 15:56
79Foverno: 以上是概念圖與衍生版本 04/17 15:56
80Fcrossmyheart: 這明顯欺敵戰術,解放軍吃餌囉 04/17 16:03
81FWangsl: macross那個世界我懷疑根本沒有雷達 04/17 17:08
82Ffuhrershih: Macross那個世界是敵我雙方男女看對眼就可以一起去 04/17 17:17
83Ffuhrershih: 生小孩的 04/17 17:17
84Florerey: 美國連打雞血這麼半吊子,哪像祖國的哄20概念圖就 04/17 17:24
85Florerey: 真的直接是物理匿蹤。 04/17 17:24
86FDDG114514: 原來可變翼還可以這樣玩,以前都沒想到可變垂直尾, 04/17 17:41
87FDDG114514: 需要匿蹤超巡的時候把垂尾收起來降RCS與阻力,高功 04/17 17:41
88FDDG114514: 角纏鬥的時候再把垂尾拿出來,真的有夠天才 04/17 17:41
89FAlwen: 假的,放出來的想像圖根本沒一個中= = 04/17 17:43
90Fgiancarlo82: 可變垂尾? X-02 Wyvern:還不是抄我的!! 04/17 17:51
91Fdeepinheart: 最近不是有人被五角告嗎?公佈了一隻海軍拍的影片.. 04/17 18:00
92Fdeepinheart: .看起來像新飛機 04/17 18:00
93Fnadesicomino: 中國設計者正緊盯(X)想抄(O) 04/17 22:00
94Fkuma660224: 這方案好像還包含無可動控制面 04/17 22:15
95Fkuma660224: 氣動構型可能是騙人 不過技術是真功夫 04/17 22:16
96Fkuma660224: 垂尾收起來 或流體向量噴氣之類 04/17 22:17
97Fkuma660224: 都有可能出現在6代機 但未必長這樣 04/17 22:17
98Fkuma660224: 最後冒出來的 可能不只看起來像無尾 04/17 22:40
99Fkuma660224: 甚至不用外露的機械控制面操作 04/17 22:40
100Frommel1: 像太空梭那樣 用很多小的液態火箭引擎做姿勢控制? 04/17 23:21
101Fmmmimi11tw: 小火箭姿態控制那只有在很高空的地方才有效 04/17 23:28
102Fkira925: 最大的問題是響應很差 04/18 09:02
103Farue: 可以變成子母機嗎 噴出小飛機 04/18 09:44
104Fkira925: 理想很美好一氣化三清 現實是不如多幾顆飛彈 04/18 10:17
105Fdarktasi: 給我錢 04/18 12:25
106Fdarktasi: 但是敵人太廢 04/18 12:25
107Fmmmimi11tw: 所以未來那種AIM120尺寸減半射程翻倍的飛彈就很重要 04/18 12:33
108Fmmmimi11tw: ,在五代機攜帶量少的窘境就可以解決 04/18 12:33
109Fkuma660224: 沒有翻倍啦 CUDA只求小顆射程不縮 04/18 12:46
110Fmmmimi11tw: Peregrine可能有機會, 04/18 12:55
111Fmmmimi11tw: 美國那邊也在弄LREW項目,聽說直接用兩節火箭,射程 04/18 12:55
112Fmmmimi11tw: 會超級長 04/18 12:55
113Fmmmimi11tw: 當初馬丁說CUDA用了不少愛國者3MSE的技術, 04/18 13:04
114Fmmmimi11tw: 而Peregrine看起來則像是採用了標準系列的樣子 04/18 13:04
115Fmmmimi11tw: 近代開始弄一些新概念的彈種,還有可以直接用來防禦 04/18 13:07
116Fmmmimi11tw: /反擊防空武器的MSDM 04/18 13:07
117FErichartman: 小火箭在很高空才有效? 愛三出發射箱就在用了. 04/19 12:03
118FErichartman: 直噴是看你打攻角還是經過質心 不是看高度 04/19 12:05
119FErichartman: 愛三跟Aster都是其中一種 04/19 12:06
120Fmmmimi11tw: 蛤 你有看清楚上面在說什麼嗎? 上面的問題是在說用 04/19 12:25
121Fmmmimi11tw: 迷你火箭來達成原本飛機可動翼面的效果欸 04/19 12:25
122Feterbless: 搞迷你火箭也太麻煩 還不如用肥閃B的技術拿發動機的 04/19 13:06
123Feterbless: 氣流來達成同樣效果 04/19 13:06
124Fkuma660224: 6代應該是用某種氣流控制技術 04/19 20:09
125Fkuma660224: 不是一次性火箭 04/19 20:09
126Fkira925: 小火箭不是高空的問題 是響應很爛 04/19 22:04
127Fkira925: 難開也難關 氣動面與氣流控制會比較簡單 04/19 22:05

Military 最新熱門文章

23 [分享] 噴氣服登船演習
52 military 2021-05-07 08:33
37 [新聞] 塔江艦首次廠試
221 military 2021-05-06 06:46
18 [分享] AIM-9家族一覽圖
46 military 2021-05-04 19:05

最新文章

[趣圖] Gif圖
joke 2021-05-08 14:32