[新聞] 塔江艦首次廠試

看板 Military
作者
時間
留言 222則留言,36人參與討論
推噓 38  ( 39推 1噓 182→ )
討論串 3
原文來源:公民新聞 https://www.peopo.org/news/531009 原文摘要: https://i.imgur.com/JSY8dkv.jpg
https://i.imgur.com/4l4xC7J.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=YPcvdqXpLmI
由蔡政府全力推動「國艦國造」政策,有「航艦殺手」之稱的海軍高效能艦艇後續艦 二號艦塔江號(舷號:PGG-619),在歷經開工、龍骨安放、首度曝光、船艦出廠(第二 次曝光)、命名、下水及沉塢入水後,上月20日,沱江級塔江軍艦被目擊艦上安裝76mm艦 砲、3D對空搜索雷達及STIR射控照明雷達,停泊在龍德造船廠外,由《尖端科技軍事雜誌 》獨家揭露與本報報導,塔江艦近期擬出海廠試。 在塔江艦沉寂近二週後,昨(2)日上午10時許,在龍德1號與龍德2號拖船的引導下,造 型前衛的塔江艦從龍德造船六廠船塢緩緩駛出;這也是繼2014年9月27日海軍高效能艦艇 原型艦(沱江軍艦)首次廠試後,闊別近七年的時間,龍德造船再度進行海軍高效能艦艇 (後續艦)的首次廠試。 據當天在宜蘭外海作業、目擊塔江軍艦第一次廠試,而且有10年以上漁夫資歷的藍姓 船長說,我在宜蘭外海看了這麼多的軍艦出海,這是他第一次看到航速這麼快的軍艦,由 於海上船艦沒有像陸上車輛有煞車系統,船在海上全速行進時,會覺得比開在國道五號行 駛的車子還要快。 這位船長表示,近距離看著這艘軍艦(塔江艦)這樣飆船,感覺(體感速度)像一輛車子 以時速接近120公里在跑,這也是陸地上的人無法體會的感受。 一位不願具名的宜蘭李姓軍事迷表示,沱江艦在過去廠試期間,曾經飆到44節(81公 里)的時速,是海軍現役當中航速最快的船艦,可是,對當時沱江艦進行廠試的速度來說 ,這還是相當保留的船艦航速。 這位軍事迷指出,雖然在21世紀的海戰,已經揚棄傳統的巨砲主義,擁有高速的軍艦已不 是取得戰術勝利的絕對要件,但對反艦火力強大、具備中程防空作戰能力及隱匿性能的塔 江艦來說,卻多了一項戰術優勢,不但可以憑著高速的機動力迅速抵達海上戰術位置,而 且能提高戰場生存率。 至於塔江艦首次廠試的航速,這位軍事迷說,由於龍德造船有與軍方簽署保密協議,廠方 依舊低調也不願接受採訪,所以外界無從瞭解,但他指出,塔江艦在昨天的廠試中,主要 是測試船艦航海性能測試,包括試俥。在廠試期間,塔江艦從宜蘭頭城、壯圍外海飆到蘇 澳外海,航程大概在30公里以內,但塔江艦卻能在短時間內快速飆回蘇澳外海,速度快到 就像是在宜蘭的高速公路上狂飆一樣。 這位軍事迷強調,雖然雄風二型與雄風三型反艦飛彈射程有所侷限,搭載8枚雄風二型、4 枚雄風三型超音速反艦飛彈與16枚海劍二型防空飛彈,具備反艦及對空火力強的高效能艦 艇後續艦,在艦隊中,不但能扮演「火藥庫」的角色,也能在我軍及友軍的掩護下,利用 高速的機動力與匿蹤性,在海上延伸反艦火力的打擊範圍,是海軍發展不對稱戰力的重要 作戰艦。 https://i.imgur.com/o8Cg662.jpg
https://i.imgur.com/7QsCdud.jpg
心得感想:塔江下水測試了 76炮與雷達都與之前的一樣 ASM似乎還沒裝上 希望塔江能如期服役 注意事項:請注意版規內容。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.240.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620254806.A.278.html ※ 編輯: giancarlo82 (106.107.240.161 臺灣), 05/06/2021 06:48:50
1Fjimmy8019: DEJA VU 05/06 07:33
2Fmmmimi11tw: 這位軍事迷 05/06 07:38
3Ffuhrershih: 李姓軍事迷請出列 05/06 07:54
4Fgostt: 好慘 軍艦越做越小 05/06 08:33
5Fhungpeisheng: ==這艘比沱江大.... 05/06 08:37
6Fasmp: 多增加一部導航雷達,比較有助於航行安全。 05/06 08:37
7FSeadolphin: 樓上在講什麼,台灣海軍的結構本來就過度大型化了 05/06 08:37
8Ftenka92417: 軍事迷真厲害,權威呢 05/06 08:39
9Fhuckerbying: 可能因為之前沱江適航性問題,再加上要防空所以延 05/06 08:51
10Fhuckerbying: 長船體增加空間跟適航性吧,這也不是什麼大問題 05/06 08:51
11Foverno: 軍迷請自行推文 05/06 08:54
12Ffantasyhorse: 大才好啊,沒看鎮海被酸到天邊去了 05/06 08:58
13Foverno: 噸位大一點,才能耐冬季海像 05/06 08:58
14Fkuma660224: 這是飛彈駝獸不用搞到太大 05/06 09:09
15Fkuma660224: 冬季不適合登陸戰 是靠FFG以上 05/06 09:10
16Fkuma660224: 如果投資全都大型化 就火力暴減了 05/06 09:12
17Fkuma660224: 因為專業駝獸的攜彈噸位比高很多 05/06 09:12
18Fkuma660224: 震海被批限4500 是因為他要扛接近 05/06 09:14
19Fkuma660224: 小神盾的實際防空工作能力 05/06 09:14
20Foverno: 飛彈駝獸不是光六那個等級嗎? 05/06 09:15
21Fkuma660224: 然後其他國家FFG早就放寬大幅噸位 05/06 09:16
22Fkuma660224: 光六更陽春是不到半天郊遊活動 05/06 09:17
23Fkuma660224: 無法伴隨艦隊出去長期扛彈 05/06 09:17
24Fcppwu: 未來若海軍有幸導入NIFC-CA,除了感測器滿滿的FFG外 05/06 09:37
25Fcppwu: ,也是需要塔江這種火力單位 05/06 09:37
26Foverno: 要陪艦隊到處跑,但噸位小耐海像差,海浪大時還不是 05/06 09:45
27Foverno: 跟不上艦隊 05/06 09:45
28Far0387959310: 戰時開到太平洋外伏擊想從東部攻擊的船艦可行嗎? 05/06 09:49
29Fasmp: 中科院最近公告招標採購一批雙螢幕和三螢幕的操控台 05/06 10:04
30Fasmp: ,應該就是為了新船的戰系裝備所備置的。 05/06 10:04
31Fhenryyeh5566: 反正這種船就是台灣周邊跑跑,台灣又沒藍水海軍需 05/06 10:34
32Fhenryyeh5566: 求沒比要追求size 05/06 10:34
33Fkuma660224: PCG/PGG超過500噸對小國已能跑蠻遠了 05/06 10:42
34Fkuma660224: 大到有一定維持能力 無須立刻回港 05/06 10:43
35Fbla: 塔江應該是戰時就在台灣附近海域找地方躲或跑來跑 05/06 10:44
36Fbla: 去,收到指令或敵軍座標就大爆射,射完就跑這樣 05/06 10:44
37Fkuma660224: 有輪替人力 巡航續航2000海里級 05/06 10:46
38Fkuma660224: 但他沒有帶直升機偵蒐能力 05/06 10:48
39Fkuma660224: 所以出海是跟隨艦隊FFG/DDG 05/06 10:48
40Fkuma660224: 有友軍張傘預警並提供直升機偵查開圖 05/06 10:49
41Fsdiaa: 我們的武庫艦^^ 05/06 10:49
42Fkuma660224: 駝獸自己組隊往前衝刺後發射飽和ASM 05/06 10:50
43Fkuma660224: 讓艦隊反艦火力不只是150km左右 05/06 10:51
44Fkuma660224: 艦隊直升機活動半徑+雷達搜索半徑 05/06 10:53
45Fkuma660224: 可搜索標定範圍超過艦隊自身ASM射程 05/06 10:54
46Fkuma660224: 如果大艦自己衝刺 也會進敵艦飛彈射程 05/06 10:56
47Fkuma660224: 而且大目標太明顯 無匿蹤性 靠近被圍毆 05/06 10:56
48Fkuma660224: 所以匿蹤較好的駝獸 往前衝 射了就溜 05/06 10:57
49Fkuma660224: 可在區域防空網邊緣出手 再全速縮回來 05/06 10:58
50Fkuma660224: 對大國來說 他們要跨洋或繞島鏈 05/06 10:59
51Fkuma660224: 所以小號飛彈艦腿太短不好用 05/06 11:00
52Fkuma660224: 但本土防衛的小國 艦隊外推也不遠 05/06 11:00
53Fkuma660224: 飛彈駝獸的腿還算夠長 05/06 11:01
54Fhenryyeh5566: 反正就工具人,而且大爆射完不一定有機會補給就放 05/06 11:06
55Fhenryyeh5566: 生,跟雄鱒魚一樣幫QQ 05/06 11:06
56Fkuma660224: 1971印度也是大艦罩著小艦出海 05/06 11:15
57Fkuma660224: 大艦躲遠 小艦駝獸自組打擊群衝前 05/06 11:15
58Ffuhrershih: 不過通常爆射完都很爽...... 05/06 11:15
59Fkuma660224: 用法目標有差異,不過原理概念類似 05/06 11:16
60Fkuma660224: 小的不易被發現且較快速 且分散較可犧牲 05/06 11:16
61Fkuma660224: 最後一段靠快速小型艦艇去射光彈藥 05/06 11:17
62Fkuma660224: 大艦帶隊 有較完整防空反潛偵蒐體系 05/06 11:18
63Fkuma660224: 範圍受限小艦 所以不能跨多個經緯度 05/06 11:20
64Fkuma660224: 但如果你攻防環境也不大 ok 05/06 11:20
65Fkuma660224: 由於海軍通常戰情是升高就艦隊出港 05/06 11:21
66Fkuma660224: 所以小艦海上持續能力也得滿足一定標準 05/06 11:22
67Fa810086: 哇靠有人以為戰艦越大越好?那叫長榮出來打就好了 05/06 11:27
68Fjoyca: 不說別的,這造型線條還蠻好看的 05/06 11:32
69Fverdandy: 長榮的蘇伊士運河之役可是完成了許多戰艦無法達成 05/06 11:33
70Fverdandy: 的戰績 05/06 11:33
71Fayaneru: 戰艦越大就能塞越多東西啊 巡防艦和驅逐艦就是有差 05/06 11:36
72Fkongsj: 它塞的還不夠多嗎? 05/06 11:59
73Fkongsj: 八枚雄二和四枚雄三欸 05/06 12:00
74FJOHN117: 天線如果能整合一下就更好了~ 05/06 12:02
75Fbarbarian72: 有些人只要不是美國神盾中國神盾就覺得爛吧 05/06 12:16
76Fasmp: 只要身為艦隊主力的震海艦一天未開工建造,那種「只 05/06 12:20
77Fasmp: 會造小船」的質疑一天都不會停,所以海軍不要再拖下 05/06 12:20
78Fasmp: 去了。 05/06 12:20
79Fkuma660224: 定位不一樣的大艦不要混為一談 05/06 12:21
80Fkuma660224: 你開休旅車去送uberEat嗎 05/06 12:22
81Fkuma660224: 能載更多防空反潛直升機四面陣的 05/06 12:24
82Fkuma660224: 在火力酬載量的CP值反而是爆減 05/06 12:24
83Fkuma660224: 所以需要匿蹤駝獸分攤攜帶彈藥的任務 05/06 12:25
84Fa151091: 台灣大型軍武無法外銷不然這配備別國可嫌太多 05/06 12:26
85Falwayshigh: 我們目前是小型船我們還能自己造著試問題不大,大 05/06 12:32
86Falwayshigh: 型勤務或支援艦可以找美帝老大要範本技術指導,但2 05/06 12:32
87Falwayshigh: 000~5000噸左右的作戰艦艇美帝只有傳奇級跟LCS又不 05/06 12:32
88Falwayshigh: 合用。忠義計畫過後我們根本沒跑過完整自主流程, 05/06 12:32
89Falwayshigh: 成功也就按照圖紙造而且整體設計也早就過時了,算 05/06 12:32
90Falwayshigh: 算這有多長的空窗期而且期間又沒新的經驗積累,新F 05/06 12:32
91Falwayshigh: FG又要求一堆不卡關才怪要抗彈又想裝大雷達戰係, 05/06 12:32
92Falwayshigh: 然後又要頂替濟陽或許還要加上成功的功能 05/06 12:32
93Fejsizmmy: 問題往前衝刺,衝去哪? 05/06 12:32
94Fejsizmmy: 塔江能抗的風力是多少 05/06 12:32
95Fejsizmmy: 小之外,雙體船力矩比單體 05/06 12:34
96Fejsizmmy: 力矩還大搖晃更兇,請問要衝去哪裡 05/06 12:34
97Fdriver0811: 不知道耶,沒法躲遠的船,戰時會多少小時的生存性? 05/06 12:36
98Fhuckerbying: 資料上是說六級海象下能繼續作戰啦… 05/06 12:55
99Fhuckerbying: 所以多體船的先天不足在於載重配置只能集中在艦舯 05/06 13:02
100Fhuckerbying: ,放前後只會加重前後縱搖的問題 05/06 13:02
101Fhuckerbying: 所以你就看到沱江級那堆發射箱都放艦舯部 05/06 13:03
102Fkuma660224: 記得是7級運作 6級作戰 再更大時 05/06 13:34
103Fkuma660224: 敵軍也無法侵略登陸 05/06 13:34
104Fkuma660224: 海象5級就已經可達浪高3公尺了 05/06 13:41
105Fkuma660224: 小東西7天回家 05/06 13:42
106Fkuma660224: 雙體在橫搖問題是過度穩定 05/06 13:46
107Fkuma660224: 縱向是怕重量變化 所以重彈不能擺前後 05/06 13:46
108Fkuma660224: 塔江中置重彈算是盡量避開先天問題 05/06 13:47
109Fkuma660224: 022就...靠社會主義的根性解決 05/06 13:47
110FFishJagor: 可以往南北端延伸去截擊船團吧?西岸就陸基壟罩,東 05/06 14:28
111FFishJagor: 岸遇到大船的可能性應該不高 05/06 14:28
112FJOHN117: 沱江的圖紙是背包客畫的嗎 05/06 14:43
113Fkuma660224: 雙體是船舶中心自己搞的 05/06 15:51
114Fa810086: 這種雙體船最早都是澳洲來的不是嗎,中國的022也一 05/06 15:55
115Fa810086: 樣 05/06 15:55
116Fkuma660224: 上個世紀後期澳洲廠商先實作的 05/06 16:06
117Fkuma660224: 2000年代初期澳洲廠商在跟中國合作 05/06 16:11
118Fkuma660224: 台灣只能重新發明輪子 自己研究 05/06 16:11
119Fkuma660224: 送雙體船模去荷蘭測試 05/06 16:12
120Flockbacker: 請問跟挪威還有中國的雙體船有什麼比較大的區別嗎 05/06 16:28
121Fkongsj: 耐航性已經相當於三千噸的巡防艦了,吃水淺可躲漁 05/06 16:37
122Fkongsj: 港,還有匿蹤,戰時的生存性比大型艦強了不少 05/06 16:37
123Flwei781: 能躲去那與國島東側附近?? 05/06 19:05
124FJOHN117: 往返澎湖的雙船體客輪是澳洲造的 05/06 19:10
125Flwei781: 東岸遇到大船的機會不低吧 05/06 19:38
126FAtima: 還不錯啊 小型艦本來就是發展方向 05/06 19:52
127FAtima: 難不成也要跟人家拼大驅?? 沒甚麼必要 05/06 19:52
128FAtima: 續航3000 去嫖遼寧號也很夠了 05/06 19:54
129Fkuma660224: 東岸遇到大船是正宗神盾機率很高啊 05/06 20:23
130Fkuma660224: 就算去監控遼寧艦 遇正宗神盾也超高 05/06 20:25
131Fkuma660224: (USS ”Must in” 表示....無誤) 05/06 20:25
132Fkuma660224: 要玩告訴搶位插隊大風吹遊戲的話 05/06 20:26
133Fkuma660224: 塔江該趕快服役 跑位比較快 05/06 20:27
134Fhuckerbying: 大型驅逐艦的好處是你能載的戰系跟雷達也夠大,更能 05/06 20:27
135Fhuckerbying: 提供區域防空所需要的視野 05/06 20:27
136Fhuckerbying: 小船有小船的優勢,但是大船也有大船的玩法,沒辦法 05/06 20:28
137Fhuckerbying: 偏廢,尤其我們就是處在這種尷尬的狀況 05/06 20:29
138Fkuma660224: 大艦還是要搞的 否則無法擴大縱深 05/06 20:30
139Fkuma660224: 小艦很難在遠離近岸的距離獨自運作 05/06 20:30
140Fkuma660224: 因為它連遠處有無敵機或潛艦都不知道 05/06 20:31
141Fkuma660224: 小艦主要是駝獸或打雜任務方面CP值高 05/06 20:31
142Fkuma660224: 大艦則全方位功能 犧牲反艦火力CP值 05/06 20:33
143Fkuma660224: 大艦甚至反彈道預警都可能兼任 05/06 20:35
144Fkuma660224: 硬要二選一的話 反而容易被破解 05/06 20:38
145Fkuma660224: 應該是大小搭配比例的問題 05/06 20:38
146Fkongsj: 又不是艦砲時代,小船奈何不了大船;現在再大的驅逐 05/06 21:08
147Fkongsj: 艦給沱江一輪雄三雄二飽和攻擊也是掰了 05/06 21:08
148Fkongsj: 大船就退到更遠的地方去保護補給線和反潛 05/06 21:09
149Fayaneru: 沱江飛彈打完大概沒辦法補了 國產彈的硬傷 05/06 21:46
150Fhuckerbying: 問題是人家大驅有更強的戰系跟雷達,看得比你更遠更 05/06 21:46
151Fhuckerbying: 清楚啊 05/06 21:46
152Fhuckerbying: 小船的問題在於受限於噸位,沒辦法載功率更強的雷達 05/06 21:48
153Fhuckerbying: 也就變成看的不夠遠,沒辦法更快探測到敵艦跟來襲飛 05/06 21:51
154Fhuckerbying: 彈 05/06 21:51
155FJOHN117: 敵艦座標用link16接收就好啦,至於防空就佛系吧 05/06 21:55
156Fayaneru: 其實就叫別人幫忙看就好了 小船就負責打飛彈就行 05/06 21:56
157Fayaneru: 國產彈打完也就功成身退了 05/06 21:56
158Fwowu5: 海平面限制同一高度你雷達再強也不會比人家看遠很多 05/06 21:59
159Fwowu5: 搜尋遠程水面目標的王道還是直昇機/UAV跟資料鏈 05/06 21:59
160Fkuma660224: 其實塔江防空以自衛來說也不差了 05/06 22:05
161Fkuma660224: 因為這種小艦要嘛就在艦隊內被掩護 05/06 22:07
162Fkuma660224: 要嘛就衝出編隊外射一波小飽和蛋海 05/06 22:08
163Fkuma660224: 正規海戰時 它都是打擊群多艦狀態 05/06 22:09
164Fkuma660224: 一群出擊假設最少4艘就好...方陣4門 05/06 22:14
165Fkuma660224: 可攔截20-24次,輪流裝填各4分鐘. 05/06 22:14
166Fkuma660224: 又可能再依序攔截20-24次 05/06 22:15
167Fkuma660224: 4艘共有64枚TC2N 在方陣之前先攔截 05/06 22:16
168Fkuma660224: 也是能攔截幾十次....單艘是弱 05/06 22:17
169Fkuma660224: 但打擊群靠合作能湊足夠自衛火力 05/06 22:17
170Fkuma660224: 更何況....敵軍通常不浪費飽和火力在小艦 05/06 22:18
171Fkuma660224: 目標價值有限 打更後面大船才是重點 05/06 22:19
172Fkuma660224: 它的多艦群體自衛防空能量其實不差 05/06 22:22
173Fkuma660224: 只是打不遠也看不遠 就純自衛用 05/06 22:22
174Fkuma660224: 穻s率蠻可能高於被拉開單打的FFG 05/06 22:24
175Fkuma660224: 戰時生存率 05/06 22:24
176Fkuma660224: 就算彈藥打完 龜在的大艦艦隊內 05/06 22:30
177Fkuma660224: 它被偵測性也遠小於傳統FFG/DDG 05/06 22:31
178Fkuma660224: aka挨揍時 飛彈先找友軍大船... 05/06 22:31
179Flwei781: 12 發齊射 或是 兩艘 24 發 夠飽和 對手防空D 05/06 22:35
180Flwei781: DG 嗎?? 05/06 22:35
181Fx86t: 海上雄風不夠還有剛買的陸基魚叉阿(x 05/06 23:06
182Fhuckerbying: 問題是直升機/UAV/資料鏈還不是要靠友軍DDG/FFG協助 05/06 23:08
183Fhuckerbying: 才有這種能力?還是說小沱江能自帶直升機/UAV? 05/06 23:09
184Fhuckerbying: 所以一直都在說小船有小船的優勢,大船有大船的玩法 05/06 23:11
185Fmoeliliacg: 沒 沱江的定位本來就是負責帶火力的 帶眼是其他人的 05/06 23:11
186Fmoeliliacg: 工作 05/06 23:11
187Fmoeliliacg: 戰時也不會只讓他衝上去 不是跟大船一起衝 就是等到 05/06 23:11
188Fmoeliliacg: 準備登陸時跟空軍/陸基魚叉一起打最後一波 05/06 23:12
189Fhuckerbying: 大船大歸大,但雷達戰系優勢下,探測距離跟精度可不 05/06 23:14
190Fhuckerbying: 是小船小雷達能比的,更何況海面威脅可不只有船,還 05/06 23:15
191Fhuckerbying: 有貼海飛來的ASM 05/06 23:15
192Fhuckerbying: 而不是一味的說要求船艦小型化追匿蹤性 05/06 23:17
193FFishJagor: 對解放軍來說,一艘大船就像是個無法掌控位置的防 05/06 23:28
194FFishJagor: 空反艦兼雷達陣地,進攻方就要考慮來自本島方位以外 05/06 23:28
195FFishJagor: 可能的攻擊吧~ 05/06 23:28
196Fkuma660224: 大艦母雞帶小雞 張傘反潛帶隊到戰術位置 05/06 23:33
197Fkuma660224: 小艦組打擊群 飆出去射一波 05/06 23:33
198Fkuma660224: 大小都需要 彼此不能取代對方 05/06 23:34
199Fkuma660224: 這種匿蹤打擊出手不可能只是1-2艘 05/06 23:35
200Fkuma660224: 你整個艦隊都拉出去罩它幫它鎖敵 05/06 23:35
201Fkuma660224: 當然是盡量一狗票沱江like的衝出去 05/06 23:36
202Fkuma660224: 4艘6艘起跳才是基本 05/06 23:37
203Fkuma660224: 不然整個艦隊出門不划算 05/06 23:37
204Fkuma660224: 理論上駝獸除了海軍沱江 還有海巡沱江 05/06 23:38
205Fkuma660224: 5-6年後理論上是能破20艘 05/06 23:39
206Fkuma660224: 但必然不會全部跟在一個艦隊 05/06 23:40
207Fkuma660224: 但也不會只1-2艘這麼節儉 05/06 23:40
208FJOHN117: 沱江級在運用上,會不會考慮少量部署於西海岸,作為 05/06 23:45
209FJOHN117: 對敵登陸艦隊的打擊手段? 05/06 23:45
210Fhuckerbying: 這個戰術其實早期規劃是給60噸的微型導彈艇,部屬於 05/06 23:49
211Fhuckerbying: 西岸大小港口中,等到對方欺近時全部衝出去轟 05/06 23:50
212Fhuckerbying: 只是後來放棄了,轉為部屬岸基魚叉 05/06 23:52
213FFishJagor: 西岸可以給光六吧?不然感覺浪費沱江可以跑遠的能力 05/06 23:55
214FFishJagor: 光六更小游移在港口間借地形掩護 05/06 23:56
215Fdiechan: 海劍二啥時候有聯合接戰功能了,不就自保用的 05/07 18:06
216Fkuma660224: 海軍編隊是能用位置方位去粗略指定接戰 05/07 18:29
217Fkuma660224: 彈最多的艦艇移到敵方威脅方向前之類 05/07 18:30
218Fkuma660224: 或是分配特定方位由哪艘負責 05/07 18:31
219Fkuma660224: 自衛彈藥不足的退到僚艦後面 05/07 18:32
220Fkuma660224: 畢竟彼此距離不遠 05/07 18:33
221Fkuma660224: 如果指揮通訊能力還在的話 05/07 18:45
222Flockbacker: 敵國不也是有一堆小船嗎 那有什麼好的解法嗎 05/08 22:10

完整討論串

38 >> [新聞] 塔江艦首次廠試
222 military 2021-05-06 06:46

Military 最新熱門文章

26 [情報] 30FFM三號艦下水
144 military 2021-06-22 10:03

最新文章

[經驗] 飯店的鏡子
marvel 2021-06-25 11:41