[討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊

看板 Military
作者
時間
留言 45則留言,18人參與討論
推噓 16  ( 16推 0噓 29→ )
討論串 5
其實也就是看到 A-10 在美國陸軍空軍之間拔河。 戰機研發還分成海軍空軍兩條線,才想到這個問題。 以前分法很簡單,海陸空各司其職,你很難找到 middle ground。 但自從航母出現後,海空之間有了交集,現在美國海軍甚至是世界第二大空軍。 陸空之間,C130、C17、銀河等成為投送兵力的助力,各式戰鬥直升機更成為重要火力。 海陸之間,不少國家都有海陸兵,也有兩棲車、登陸艇等陸戰支援型船隻。 但大多還是被分為陸海空三軍。 空軍不管艦載機也不管那些陸用直升機、偵察機, 訓練出來的飛官也是關起門來自己用 (這部分不是很確定 請指教) 而現階段,那些專注於單一項目的軍備也逐漸失去重要性, 就像比起空優霸主F-22,美方更傾向大量建造好用多功能的 F-35。 陸基、垂直起降、彈射起降三款,滿足不同的需求 (其實海軍應該是最愛用的) 又好比朱姆沃爾特級,無疑是最優秀的驅逐艦,但卻搞了三艘後就關生產線。 由此可見,多功軍備似乎是未來的趨勢。 而軍種的壁壘變得模糊,為何還要分軍種,不直接單一軍種分專業就好? (當然有歷史因素 這邊想討論不分軍種是不是可行的) 人才資源共用,軍備(既然都是多功)也可以共用。 但沒人這樣搞應該也是有原因的,所以應該是有哪些盲點。 -- /╲▊ ▂ ▋▄\\▊▎/ ▎ ▄▏ ▎▄▄▃▎▏ ▂▃▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.98.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627835349.A.ABA.html
1Fmmmimi11tw: 因為單一機種或艦種多用途的話其實比較划算也比較合 08/02 00:31
2Fmmmimi11tw: 理 08/02 00:31
3Fflameblade: 你講的只適用於美軍,其他國家養不起那麼多跨軍種武 08/02 00:32
4Fmmmimi11tw: 不需要再額外特立出一個分支 08/02 00:32
5Fflameblade: 器,像台灣海軍不想養P-3C就扔給空軍 08/02 00:32
6Fflameblade: 英國的F-35B歸空軍管,海軍只管開船 08/02 00:33
7Fcokecolatw: 只有米國...一個國民兵有B-2隱炸的帝國 08/02 00:46
8Fwowu5: 美軍除海陸特大之外其實跟其餘第一線軍隊分別不大 08/02 01:00
9Fwowu5: 別國也是陸軍有直昇機有定翼無人機 08/02 01:02
10Fwowu5: 有航艦的國家也是全部有海航戰機單位,部份海軍管MPA 08/02 01:03
11Fpatentshit: 英國航母上的肥閃是海軍空軍各半,並非全空軍 08/02 01:13
12FJOHN117: 因為這是政治問題,不是單純裝備發展的軍事組織問題 08/02 02:02
13Fgsx56840: 三軍一體化加拿大試過,最後是沒有成功,有興趣的話 08/02 02:11
14Fgsx56840: 可以搜尋一下 08/02 02:11
15Fpatrickleeee: 應該說是美軍才這樣 可以4軍都有空中武力 實際上還 08/02 02:32
16Fpatrickleeee: 是分軍種 只是每個軍種都有錢買飛機 是另一回事 08/02 02:33
17Fshield739: 直升機很多國家是空軍管的 有陸航的反而是少數 08/02 07:13
18FMOONRAKER: 各軍種錢很多就會想要擴軍 以前美國三軍各自搞火箭 08/02 09:50
19FMOONRAKER: 陸軍還有永久月球e基地的計畫 那才是三軍模糊 08/02 09:51
20FOpenGoodHate: 世界最強的空中武力排名,美國空軍>美國海軍>美國海 08/02 10:00
21FOpenGoodHate: 軍陸戰隊~=美國空中國民兵 08/02 10:00
22Fstormcrow: 陸軍馬鹿-> 0.0 <-海軍馬鹿 08/02 11:17
23FJosephChen: 不是軍種 是機型整合 技術允許下現在戰機主流是MRF 08/02 14:02
24FJosephChen: 戰車也是MBT成熟後 就看不到專責驅逐戰車/突擊砲了 08/02 14:04
25FJosephChen: 設備多用途後 誰都可以拿去各取所需 自然模糊軍種 08/02 14:06
26FHoward61313: 美國太特殊了,全世界連海軍陸戰隊都有戰鬥機的國家 08/03 00:58
27FHoward61313: 沒幾個 08/03 00:58
28FHoward61313: 其實講海軍航空兵,有個有趣的例子是戰後德軍,沒有 08/03 01:01
29FHoward61313: 航母,但它的海軍仍然養過一支戰鬥機隊 08/03 01:01
30FHoward61313: 也就是海軍航空司令部,其下的海航一聯隊(MFG 1) 08/03 01:06
31FHoward61313: 跟海航二聯隊曾經是戰鬥機部隊 08/03 01:06
32Fkuma660224: 就貧窮限制了想像力 08/03 01:07
33Fkuma660224: 任何國家若有7000億美元軍費 08/03 01:07
34Fkuma660224: 就能學習美帝做法 08/03 01:07
35Fyamatobar: 美國很多人早抱怨過美國軍費如果減少,可以做更多事 08/03 01:29
36Fkuma660224: 不過美國本質不是社福國家 08/03 02:12
37Fkuma660224: 軍費省錢其實也不會用在底層 08/03 02:12
38Fkuma660224: 反倒是募兵本身更有利於底層翻身 08/03 02:13
39Fkuma660224: 尤其壞區出身不想混幫派的話 08/03 02:14
40FSchottky: 曾經有個國家的海軍有坦克,陸軍有航空母艦 08/03 13:21
41FHoward61313: 那個國家現在有世界上最大的Destroyer(誤 08/03 13:41
42Fpatentshit: 社福開銷給太多,美國中產階級反而不爽,憑什麼讓 08/04 00:29
43Fpatentshit: 我辛苦工作賺的錢要給這些魯蛇過爽日子 08/04 00:29
44Fpatentshit: 東亞某島陸軍也養過船隊跟兩棲登陸載具 08/04 00:31
45Fdiechan: 麥納瑪拉:是不是,通用就是省錢嘛! 08/04 02:33

完整討論串

16 >> [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊
45 military 2021-08-02 00:29

Military 最新熱門文章

最新文章