[新聞] 「全家」都反艦!美國空軍測試戰機投射新型JDAM 攻擊移動中

看板 Military
作者
時間
留言 207則留言,40人參與討論
推噓 72  ( 72推 0噓 135→ )
原文來源: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-03/630712 原文摘要: 位於美國佛羅里達洲的美國空軍第53聯隊,日前以F-15E戰機掛載「聯合直擊攻擊彈藥 (JDAM)」進行測試,驗證以較低成本達到對移動中的海面上目標攻擊的目的,並且希望其 殺傷力足以媲美魚雷。 傳統JDAM使用GPS/INS導引,只能打擊固定式目標;對於如何對移動中的目標攻擊,美國 空軍目前仍採取保密姿態,未進一步說明。但從釋出的照片中,彈體尖端並沒有安裝引信 ,而是貼上美國空軍研究實驗室(Air Force Research Laboratory,AFRL)能力概念整合 部門轄下「先進概念展示計畫辦公室」的logo貼紙。貼紙上除了繪有極音速進氣武器概念 計畫與微型自衛彈藥計畫外,還繪有4枚用資料鏈彼此相連的智慧武器,推測開發中的雙 向資料鏈結技術,可能是將JDAM由攻陸轉變為攻艦的重要關鍵。 另外研究目標要求「殺傷力足以媲美魚雷」,而魚雷的攻擊破壞力集中於船艦水線下位置 ,遭攻擊船艦會因此大量進水、癱瘓,甚至沉沒,而一般飛彈即使掠海飛行,能夠攻擊到 的部位仍是船艦水線上位置,以目前造艦技術,只要未傷及動力部位,船艦仍可以關閉水 密門方式維持浮力並持續戰鬥。所以推測,新型JDAM可能會採取類似「碉堡剋星」的延遲 引爆系統,直接擊穿艦體,對目標造成水線下傷害。 目前美軍為因應西太平洋軍事發展,陸海空兵力全部重新調整,著重「反艦」能力,譬如 「B-1B」轟炸機將配備「LRASM長程反艦飛彈」、「B-52H」轟炸機也將能執行整合空投水 雷任務,現在連空戰機都希望能夠「遠距攻艦」。針對目標可謂十分明顯。 心得感想: 以後美國的空用反艦彈藥真的就是配好配滿了 不是像30年前那樣只有少數幾種能反艦 該不會那天連空射反潛魚雷都能具備反艦功能了? -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.214.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630652528.A.0E8.html
1FHoward61313: 那萊爾富咧(誤 09/03 15:02
7-11和OK表示:
2Fcolorghost: 即使是JDAM,真的要近距離拿鐵炸彈去丟老共船艦?真 09/03 15:25
3Fcolorghost: 的有看不起055和052D到這種程度嗎?不像美軍的作風 09/03 15:25
4Fusaf182: 全面看不起 09/03 15:36
5Fimruck: 魚叉反艦飛彈本來設計劑是用來癱瘓敵艦 不是擊沉 09/03 15:39
6Fimruck: 擊沉的工作本來就是航空高磅數炸彈的 09/03 15:40
7Fimruck: 你用JDAM打船時 這些船基本上都已經喪失戰鬥能力了 09/03 15:42
8Fimruck: 雷達被打掉 動力損毀 通訊能力喪失 再用航彈打沉 09/03 15:44
9Fqsgjnmvb: 把船送入海底是魚雷的工作 09/03 15:46
10Fqsgjnmvb: 現在直接公投來個結構性破壞 09/03 15:46
11FDDG114514: F-35C要變成匿蹤SBD 了嗎? 09/03 15:55
12Fimruck: 美國海軍反艦事先反輻射飛彈癱瘓雷達 反艦飛彈癱瘓 09/03 15:57
13Fimruck: 武器和動力 最後再看是潛艇魚雷還是航彈收尾 09/03 15:57
14Fimruck: 只有俄系反艦飛彈追求一擊打沉敵艦 這樣反艦飛彈就 09/03 15:59
15Fimruck: 變得很大顆 09/03 16:00
16Fqsgjnmvb: 變大顆還有原因就是電子技術落後導引頭要做很大 09/03 16:02
17Fmoeliliacg: 那是因為美國基本上不用考慮打超級航母的問題 09/03 16:05
18Fmoeliliacg: 但蘇聯需要 所以有些反艦飛彈才會那麼大顆 蘇聯也是 09/03 16:05
19Fmoeliliacg: 有相對小型的反艦飛彈的 09/03 16:05
20Fmoeliliacg: 當然上面說的蘇聯的電子技術落後也是原因 但即便是 09/03 16:06
21Fmoeliliacg: 蘇聯的那些大型反艦飛彈 除非用核彈頭 否則也是無法 09/03 16:06
22Fmoeliliacg: 一擊必殺的 09/03 16:06
23Fqsgjnmvb: Su家族攜帶的反艦飛彈對西方戰機來講也是很大顆的存 09/03 16:07
24Fqsgjnmvb: 在 09/03 16:07
25Fimruck: 蘇聯海軍航空戰力不足 沒辦法像美國飛機做這麼多事 09/03 16:12
26Fimruck: 只能依靠反艦飛彈 要求的功能變多 變大也是趨勢 09/03 16:14
27Fdetective14r: 也沒說這是要打戰鬥艦艇的 拿來打沒有防空的登陸 09/03 16:19
28Fdetective14r: 艦或是補給艦用的阿 09/03 16:19
29FSchottky: https://youtu.be/WFV3FUlTzas 09/03 16:28
30FSchottky: 貼個俄羅斯車載反艦飛彈影片給大家聞香 09/03 16:29
31FSchottky: 不是每艘船防空都很強,對付補給運輸船 JDAM 很夠了 09/03 16:34
32FSchottky: 而實際戰爭時這些運輸船團才是真正的戰略目標 09/03 16:35
33FSchottky: 我們在講的二戰下水餃,很大一部份產能是做運輸船 09/03 16:37
34FSchottky: 只是大家注意力都放在月刊航空母艦而已 09/03 16:37
35FSchottky: 鐵不夠用還把腦筋動到用水泥做船 09/03 16:37
36FSchottky: 不需要擊穿近迫防空網的狀況不必射反艦飛彈吧? 09/03 16:39
37Fmmmimi11tw: JDAM以前就有試驗對移動中的車輛進行打擊過,現在是 09/03 16:48
38Fmmmimi11tw: 更進一步 09/03 16:48
39Frtwodtwo: 外掛一堆導引系統 這成本也直線上升吧 09/03 16:53
40FSchottky: 我以為以前的 Laser JDAM 就能打船和車輛了? 09/03 16:55
41Fqsgjnmvb: 跟其他比起來這些套件還是比飛彈便宜好幾倍 09/03 16:55
42FSchottky: JDAM 概念就是可以讓舊型鐵炸彈直接穿上金剛飛翼 09/03 16:56
43FSchottky: 這種導引是低成本導引 09/03 16:56
※ 編輯: yamatobar (114.37.214.65 臺灣), 09/03/2021 16:58:32
44Fpuppy20308: 052、055撐得住美軍的電戰嗎?看敘利亞的俄系防空 09/03 17:19
45Fpuppy20308: 被抽插成那樣我很懷疑 09/03 17:19
46Fpuppy20308: https://youtu.be/uUfpA9YAgWM 09/03 17:21
47FSchottky: 原來 1994 華南空情異常事件也 30 年了啊... 09/03 17:26
48FSchottky: 這些年來對岸電戰領域有些什麼進展,實在也沒人知道 09/03 17:28
49Fpatrickleeee: 這些JDAM出手的時候 已經沒有防空了 並不是一開始就 09/03 17:29
50Fpatrickleeee: 投入的東西 魚叉只是癱瘓 讓他們無力反擊 只能看著 09/03 17:30
51Fpatrickleeee: 鐵炸彈掉下來 老實說更虐XD 09/03 17:30
52Fpatrickleeee: https://youtu.be/GVTmH2-i614 來個電影的片段 09/03 17:35
53FCker: (對瓦良格)別誤會我不是針對你,我是說在座的各 09/03 18:20
54FCker: 位(052055075)... 09/03 18:20
55Fkuma660224: 早年美軍兵推有B2A丟炸彈反船團劇本 09/03 18:24
56Fkuma660224: 但當然不是一開始就這樣 09/03 18:24
57Fkuma660224: 當年是航艦機群魚叉海飽和幾輪後 09/03 18:25
58Fkuma660224: 在對手幾乎沒有區域防空艦可言時 09/03 18:25
59Fkuma660224: 用炸彈欺負大量只有點防空的後勤艦小艦 09/03 18:25
60Fkuma660224: 甚至炸大量徵用商船漁船 09/03 18:26
61Fkuma660224: ”垃圾時間”要用便宜炸彈收尾 09/03 18:27
62Faa0801aa: 拿敘利亞比也太瞧不起對面了吧== 09/03 18:27
63Fkuma660224: 製造島鏈鐵底灣 未來船潛潛水聖地 09/03 18:28
64Fkuma660224: 大規模戰役時 會不惜打光飛彈庫存 09/03 18:28
65Fkuma660224: 連炸彈也要上 擴大差距 創造長期和平 09/03 18:29
66Fkuma660224: 因為從零開始打造大規模海軍超漫長 09/03 18:29
67Fkuma660224: 對手沒艦隊不能亂搞 海上就會長期和平 09/03 18:30
68Fabcd11001100: 水中彈重生了 XD 09/03 18:42
69Fdefenser: 俄羅斯:靠,抄我的飛行魚雷巡弋飛彈 09/03 18:48
70Fminame: 這不就撿尾刀專用彈藥嗎? 09/03 18:56
71Fpatentshit: 宣示全家都很會吃水餃 XD 09/03 18:57
72Fmoeliliacg: https://youtu.be/nCqDdsZY7RA?t=580 09/03 18:58
73Fkuma660224: 要讓JDAM改良打移動目標 大概就 09/03 18:58
74Fkuma660224: 上彈用資料鍊吧 持續定時更新預測位置 09/03 18:58
75Fmoeliliacg: 就是這樣撿尾刀的 09/03 18:59
76Fimruck: 我對超級戰艦一直想吐槽 外星人只是來觀光的吧 09/03 19:01
77Fimruck: 電話壞了和人類借公共電話 人類就把電話亭炸了 09/03 19:01
78Fimruck: 怎麼想都覺得外星人有夠雖小 遇到一群瘋子土著 09/03 19:03
79Fkdjf: 反正沒有核平中國的打算,B2/B21閒著也是閒著 09/03 19:05
80Fkdjf: 空中無故冒出一百顆有導引的鐵炸彈,也是很絕望 09/03 19:06
81Fwhe84311: 你外星人來地球搭帳篷露營但是營釘把人戳死還扔垃圾 09/03 19:31
82Fwhe84311: 然後自己手機摔爛還抱怨說人家不借你電話XDD 09/03 19:32
83Fjackchuang: 借個電話就被土著瘋狂追殺XD 09/03 19:51
84Fchi17: 過去30年沒什麼船艦可打懶得做,現在有人下餃子... 09/03 19:53
85Fproletariat: 海上獵火雞? 09/03 20:03
86Fmmmimi11tw: JDAM可以丟多遠取決於投擲時的高度和速度,基本上在 09/03 20:04
87Fmmmimi11tw: 10000公尺可以飛20幾公里左右 09/03 20:04
88Fmmmimi11tw: 但美國另外研發出一款有動力套件,可以大幅提高射程 09/03 20:04
89Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/r7pZEIS.jpg 09/03 20:06
90Fpatentshit: 別忘了外星人盜打長途電話可是要烙人來搶錢搶糧搶 09/03 20:07
91Fpatentshit: 娘們 09/03 20:07
92Fmmmimi11tw: 未來會長這樣 09/03 20:07
93Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/bBWSeYl.jpg 09/03 20:07
94Fqsgjnmvb: MK-80系列快沒人記得原貌了ww 09/03 20:10
95Fayaneru: 2000榜炸彈打下去 什麼船都要沉 09/03 20:24
96Fkuma660224: 會用到炸彈時 已沒啥厲害的目標艦了 09/03 20:31
97Fpatrickleeee: 那個電影其實是人類一直播送訊號 很吵 只是人家來看 09/03 20:33
98Fpatrickleeee: 看 到底載吵三小 09/03 20:33
99Fkuma660224: 已經垃圾時間 09/03 20:33
100Fnewstyle: JDAM以前還炸過飛行中的直升機?! 09/03 21:35
101Fpatentshit: 嚴格來說沒炸,炸彈直接過穿掉到地面才爆 09/03 21:46
102Fkuma660224: 丟直升機不是瞄直升機 是瞄附近地面 09/03 22:05
103Fkuma660224: 大顆炸彈震波破片有機會讓直升機掉下 09/03 22:06
104FSchottky: 直升機用30mm機砲射單兵也不是瞄兵,打附近地面即可 09/03 22:06
105FSchottky: 那個爆炸範圍根本 MK2 手榴彈等級 09/03 22:07
106FOpenGoodHate: 一架B2摸到艦隊中心丟完艙內所有JDAM 09/04 00:27
107FOpenGoodHate: 直接沒收底下一個海軍戰鬥群 09/04 00:27
108Fkuma660224: 那個在十幾年前勇敢之盾就玩過 09/04 00:29
109Fkuma660224: 反艦主力重轟仍是B1B 09/04 00:32
110Fkuma660224: 先用遠程ASM幹爆防空艦 09/04 00:32
111FSchottky: B-1B 是玩兩架一組在 500KM 外射 48 枚 LRASM 那招? 09/04 00:34
112Fkuma660224: 再來B52H/B2A請敵船團吃到飽 09/04 00:35
113Fkuma660224: LRASM能辨識電磁訊號與外型輪廓 09/04 00:36
114Fkuma660224: 有區域防空的先K光光 09/04 00:36
115Fkuma660224: 剩下點防空艦再吃魚叉與JDAM 09/04 00:37
116Fkuma660224: 恐怕連海上民兵鐵殼船都不讓他回去 09/04 00:39
117Fmmmimi11tw: 對阿,B1是來丟LRASM的 09/04 00:39
118Fkuma660224: 炸彈便宜清庫存 打什麼都划算 09/04 00:39
119Fmmmimi11tw: 可以用飛彈上的被動搜索器去抓敵艦的雷達訊號 09/04 00:40
120Fmmmimi11tw: 這樣飛彈本身就不一定需要攜帶雷達也能作用 09/04 00:41
121FSchottky: 這劇本的設定是關島、沖繩又被珍珠港一次, 09/04 00:44
122FSchottky: 海軍無力出動,空軍失去西太平洋局部空優 09/04 00:45
123FSchottky: 所以 B-1B 才從本土起飛對付前往台灣的兩棲登陸船團 09/04 00:45
124FSchottky: 如果海軍能正常活動應該有別的戰法可以用? 09/04 00:46
125FSchottky: 應該說海軍也會有海軍的劇本,不會讓空軍獨秀三分球 09/04 00:49
126FFishJagor: 海陸可以在各島嶼間游擊打船,剩下陸軍... 09/04 01:21
127Fakichaosi: 解放軍建不少神盾,飽和攻擊及抗飽和攻擊能力如何? 09/04 01:38
128Fmmmimi11tw: 未知,只有他們自己知道 09/04 04:43
129Fmmmimi11tw: 但理論上還是有一定能力 09/04 04:43
130Fqsgjnmvb: 海紅旗 系列大概就標2早期水平 09/04 08:25
131Fqsgjnmvb: 052055有沒有打BM彈 應該沒BMD模式 09/04 08:26
132Fmmmimi11tw: 目前全世界有能力在海上攔截彈道飛彈的應該只有美國 09/04 08:31
133Fmmmimi11tw: 跟日本,用的是標準三標準六 09/04 08:31
134Fkuma660224: 海軍干預劇本大概就核潛先前置飛彈 09/04 09:15
135Fkuma660224: 海陸弟兄空運機動到盟友島嶼快閃打擊 09/04 09:16
136Fkuma660224: 不可能因艦隊還沒到就讓空軍獨佔新聞版面 09/04 09:17
137Fkuma660224: 陸軍劇本是網路叫車...求機票船票載一下 09/04 09:19
138Fjackchuang: 陸軍會付車錢嗎? 09/04 11:48
139Fprudence: 這樣下去,總有一天美國太空軍也要建構反艦力量了 ww 09/04 12:07
140FLI40: 想到COD有代關卡在航空母艦上然後敵人用太空質量投 09/04 12:10
141FLI40: 射武器丟美軍艦隊 XD 09/04 12:10
142Fkuma660224: 太空軍有什麼能力大概也是最高機密 09/04 12:18
143FSchottky: 目前外太空條約對軍事化有限制 09/04 15:19
144FSchottky: 太空軍想要做的事大概不會讓外界知道 09/04 15:20
145FSchottky: 不過我對美國空軍的太空發展蠻有信用,至少贏過NASA 09/04 15:21
146FSchottky: 蠻有信心 09/04 15:21
147FSchottky: 我是覺得海軍不會假設自己太平洋艦隊一開始就全滅 09/04 15:23
148FSchottky: 就算關島和珍珠港一開始就被飛彈攻擊 09/04 15:23
149FSchottky: 艦隊裡大部份的船應該也不在港內...... 09/04 15:24
150FSchottky: F/A-18 空投 LRASM 沒問題的 09/04 15:24
151Fkuma660224: 用飛彈打珍珠港需要ICBM 而那必然核彈 09/04 15:28
152Fqsgjnmvb: 關島夏威夷被飛彈攻擊 中國頭上民兵跟三叉戟也快送 09/04 15:29
153Fqsgjnmvb: 達了 09/04 15:29
154Fkuma660224: 除非敵人嗑藥 想被從地球上剷除 09/04 15:30
155Fkuma660224: 否則不太可能有珍珠港基地全滅劇本 09/04 15:31
156Fkuma660224: 一旦動用ICBM/MIRV,對方會立刻還擊 09/04 15:32
157Fkuma660224: 而且不求對等 是一次性往死裏打 09/04 15:32
158Fkuma660224: 因為要對敵方核武設施出手就要全滅之 09/04 15:33
159Fkuma660224: 不能佛心你丟幾顆我就丟幾顆 09/04 15:33
160Fkuma660224: 是一次讓對方倒退百年 確保無法再出手 09/04 15:34
161Fqsgjnmvb: 躲在日本海的核潛隨時可以把東北包含北京在內民軍設 09/04 15:34
162Fqsgjnmvb: 施都可以吃戰斧餐 09/04 15:34
163Fkuma660224: 丟幾千里萬里外對方領土基地是很嚴重的出手 09/04 15:36
164Fkuma660224: 這不像前線戰術核武還能討論是否對等還擊 09/04 15:36
165Fkuma660224: ICBM戰略核武用了就是求你死我活 09/04 15:37
166Fkuma660224: 用了就要確保把對方打掛不能再出手 09/04 15:38
167FJOHN117: 太空軍:starship搭載超級戰士軌道空降 09/04 15:40
168FSchottky: 所以有沒有正常一點的海軍劇本 XD 09/04 15:40
169FSchottky: 我是說反艦劇本,不是說海軍水面艦全滅的劇本 09/04 15:45
170Fkuma660224: 美國空軍:我正常海軍劇本就是海軍全滅 09/04 15:49
171Fkuma660224: 空軍英雄命振衰起弊 大決戰轟殺一切 09/04 15:50
172Fkuma660224: 把美國海軍送進歷史...咦 我是說敵國海軍啦 09/04 15:51
173Fkuma660224: 陸軍喔,不重要 他們可幫我空軍守基地 09/04 15:52
174Falphasem: 陸軍繼續跑龍套... 09/04 16:04
175Fskyhawkptt: 全家反艦 時間7-11 戰備OK 美台未來萊爾富...XD 09/04 16:15
176Fkdjf: 不可能用SSN對民用設施出手,才幾坑飛彈,沒得浪費 09/04 19:44
177FWangsl: 要借電話用講的嘛,你開區域護盾是怎樣XD 09/04 23:11
178Fprudence: 現在跟日本偷襲珍珠港不同了,還沒到第二島鏈就被攔 09/05 00:13
179Fprudence: 更不用說真的要想不開先丟ICBM,哀 又一個腦筋壞掉QQ 09/05 00:14
180Fgooddess: 現在光是西太平洋有多少"俄亥俄"和"海狼"潛伏 09/05 12:10
181Fgooddess: 老共肯定是莫宰羊...... 09/05 12:11
182Fgooddess: 所以就算是嗑藥嗑到炸掉也不敢犯蠢的啦~ 09/05 12:11
183FKleinSchwarz: 陸軍:Am I a joke to you? 09/05 12:57
184Fa5mg4n: 貨櫃船的話2000lb很可能炸不沉,近年幾次貨櫃自爆威 09/05 20:11
185Fa5mg4n: 力上噸的不少 09/05 20:11
186Fkuma660224: 大西洋運送者經驗 有油彈的話... 09/05 20:23
187Fkuma660224: 貨櫃船甚至可被百餘公斤彈頭炸沉 09/05 20:31
188Fkuma660224: 因為損管幾乎沒有 傷害還會擴散 09/05 20:31
189Fmmmimi11tw: 貨櫃船的話爆炸位置是關鍵,如果爆炸區域是貨櫃區或 09/05 20:38
190Fmmmimi11tw: 是船前端的話有可能不會造成那麼嚴重的影響 09/05 20:38
191Fa5mg4n: 大西洋本體是RORO貨櫃是順便運的 09/05 21:13
192Fa5mg4n: RORO很會沉不是新聞了 09/05 21:14
193Fa5mg4n: 韓進2006年把船體都炸彎了都沒沉 09/05 21:15
194Fkuma660224: 重點是裝什麼啊 裝軍事油彈就是易掛掉 09/05 21:40
195Fkuma660224: 跟結構強度沒啥關係了 是損管能力 09/05 21:40
196Fa5mg4n: 幾年前貨櫃船上也是啥鬼都有,炸了幾艘後不知道有沒 09/05 23:48
197Fa5mg4n: 有收斂一點 09/05 23:48
198Fa5mg4n: 2012年MSC Flaminia就幾乎是大型海上撫遠街 09/05 23:50
199Fdhtsai: MOL Comfort,13年六月17斷兩半,27日尾段沉,七月11日 09/06 02:57
200Fdhtsai: 前段沉。貨櫃輪斷兩截,也能漂十天半個月 09/06 02:58
201Fdhtsai: 損管作為頂多關艙門,斷船當天就棄船,人都上救生艇 09/06 03:06
202Fdhtsai: 船段沒人,沒電,沒抽水,沒堵漏,自然沒損管。 09/06 03:23
203Fdhtsai: MK48把船拱成兩段; Comfort證明:貨櫃輪斷兩截也能浮 09/06 03:25
204Fayaneru: 浮著又怎麼了 斷成兩截的還有戰力嗎 09/06 10:15
205Fprudence: 浮著對敵人更好啊,友軍還要救助護衛 QQ 09/06 10:16
206Fkuma660224: 浮著哀嚎要求援助反而拖累友軍吧 09/06 19:42
207Fkuma660224: 還不如沉一沉不要擋路 09/06 19:42

military 最新熱門文章

最新文章

Re: [實況] 大夢主
cfantasy 2021-10-15 01:52