[新聞] 韓國潛射導彈測試成功

看板 Military
作者
時間
留言 68則留言,17人參與討論
推噓 20  ( 20推 0噓 48→ )
原文來源: 東亞日報 https://www.donga.com/tw/List/article/all/20210907/2906473/1 原文摘要: 據防產業界相關人士6日透露,韓國國防科學研究所最近在3000噸級潛艇1號艦“島山安昌 浩艦”發射潛射導彈的兩次非公開試射均獲得成功。據悉,潛射導彈的核心技術“冷發射 ”成功啟動。“冷發射”是指,在發射井中用空氣壓力將導彈推出水面後,點燃導彈發動 機。相關人士表示:“本月中旬結束第三次也是最後一次的試射後,將進入量產、實戰部 署階段。”最後一次試射將在忠南泰安國防科學研究所安興試驗場近海非公開進行。 潛射導彈技術開發通常分為地面試射、水中試射、潛艇試射3個階段。韓國軍方去年底成 功進行地面試射,今年完成了利用駁船在淺水中發射的第二階段水中試射。可搭載6枚潛 射導彈的韓國軍第一艘3000噸級潛艇“島山安昌浩”號於8月13日開始服役,加快了相關 技術開發的步伐。目前擁有潛射導彈的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、印度、中國、 朝鮮等。 心得感想: 島山安昌浩號8月成軍,看樣子最近密集在測試。 據說潛射的導彈是玄武4-4,射程800公里。 https://japanese.joins.com/JArticle/282690 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.160.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630985075.A.33A.html
1FGarySu1104: 開發成功後應該也很難用的到吧 09/07 11:30
2Finua: 這種東西本來就是戰略嚇人不是拿來用的 09/07 11:32
3Fscotch: 只要日本沒有就贏了 09/07 11:32
4Fayaneru: 只有六發傳統彈頭誰都嚇不了 09/07 11:45
5Fayaneru: 能裝核彈頭再說 09/07 11:46
6Fkuma660224: 技術儲備 等南北韓一家親合併成小天朝 09/07 11:50
7Fkuma660224: 北方出核彈+南方出彈道潛艦 重返農藥 09/07 11:51
8Fpuppy20308: 又贏了,大贏帝國 09/07 11:55
9Fkuma660224: 潛射反擊的問題是水下通訊很不即時 09/07 11:58
10Fkuma660224: 所以通常要嘛就主動大量發射核彈頭 09/07 11:59
11Fqsgjnmvb: 把駐韓美軍的B61彈頭 偷改裝(誤 09/07 11:59
12FGiablo: 這種發射方式是不是不能潛太深 09/07 11:59
13Fkuma660224: 先下手,要嘛就是事後報復性打擊 09/07 11:59
14Fkuma660224: 它要潛航就很難做到即時源頭反擊 09/07 12:00
15Fkuma660224: 但如果不潛航或隨時露出天線 09/07 12:00
16Fkuma660224: 其實用水面艦發射飛彈更划算且大量... 09/07 12:01
17Fkuma660224: VLS很容易到處塞各種船 09/07 12:02
18Fkuma660224: 水面快速反擊丟個百枚也不在話下 09/07 12:02
19Fkuma660224: 潛艦在近岸若用VLF甚長波通訊 09/07 12:05
20Fkuma660224: 似乎只穿透海水10-15M 數據75bit/s 09/07 12:05
21Fkuma660224: 其他更長波的水下通訊更慢 09/07 12:05
22Fqsgjnmvb: 世宗一艘32枚對地導彈 09/07 12:07
23FQuentinHu: 技術儲備意義大於實質戰備意義 09/07 12:08
24Fqsgjnmvb: 比這個更靠普吧 09/07 12:08
25Fkuma660224: 對方只是北韓的話 DDG載彈更實用 09/07 12:09
26Fqsgjnmvb: 日本靠種子島商用火箭技術也是偷點彈道飛彈技術 09/07 12:10
27Fpf775: 韓國的東西能信嗎 09/07 12:10
28Fkuma660224: 南韓應是為了不可描述的敵國而技術儲備 09/07 12:11
29Fkuma660224: 潛在對手是有航艦與強大水面艦隊的... 09/07 12:11
30Fkuma660224: 不然其實濟州島到平壤也才600多 09/07 12:13
31Fkuma660224: 只對付北韓甚至不需要用船載 09/07 12:14
32Fkuma660224: 對地飛彈車更便宜能量大 09/07 12:14
33Fkuma660224: 平時還能躲坑道掩體保存 09/07 12:15
34Fqsgjnmvb: 陸上機動載台更好用 09/07 12:15
35Fkuma660224: 800公里都能從南方大邱射到瀋陽了 09/07 12:16
36Fkuma660224: 所以顯然南韓考慮的對手已經超越北韓 09/07 12:16
37Fceltics1997: 一樓錢奴永桶後開分身 09/07 12:17
38Fceltics1997: taipoo=GarySu1104 09/07 12:17
39Fceltics1997: =eduishappy=qa12345 09/07 12:17
40Fceltics1997: #1XDNnM2u (Taipeiman) 09/07 12:17
41Fkuma660224: 真正對手是隔著海的 800km不夠斬首 09/07 12:18
42Fqsgjnmvb: https://i.imgur.com/hzatbVs.jpg 韓國想跑到日本 09/07 12:23
43Fqsgjnmvb: 海一定會被美軍抓 09/07 12:23
44Fayaneru: 日本不是只要把他家的H2火箭改一下就是現成的嗎 09/07 12:29
45Fkuma660224: 一般液態運載火箭不適合軍用投射彈藥 09/07 12:32
46Fkuma660224: 加注整備太漫長 又機動力或無地窖掩護 09/07 12:32
47Fqsgjnmvb: 但火箭研發技術跟彈道飛彈有技術重疊是事實 09/07 12:35
48Fqsgjnmvb: 美軍給日韓下放的技術各有不同 09/07 12:38
49Fqsgjnmvb: 韓國潛射不能說沒有美軍介入的可能 09/07 12:38
50Fdriver0811: 這麼挑釁的武器即便是相同武器系統的盟邦日本會受得 09/07 12:47
51Fdriver0811: 了? 09/07 12:47
52Fqsgjnmvb: 日韓政府高層還沒腦衝到那地步 民族主義不要爆發 就 09/07 12:49
53Fqsgjnmvb: 很好解釋 09/07 12:49
54Fjetzake: 一直以來日本都算是冷靜的 韓國就那個文副書記... 09/07 14:07
55Ft72312: 韓國在那邊鬧是要日本給錢啊 09/07 14:18
56Ft72312: 拿錢不辦事又是另一回事 09/07 14:18
57Fmmmimi11tw: 玄武4應該跟潘興的外形差異不大? 09/07 14:48
58Fmmmimi11tw: 推測應該是玄武2C的性能增進版 09/07 14:50
59Ftomhawkreal: https://i.imgur.com/MwKQoWd.jpg 09/07 15:04
60Ftomhawkreal: https://bit.ly/3zPFAPW (military watch magazine) 09/07 15:04
61FJOHN117: 潛射彈道飛彈都採用冷發射嗎 09/07 15:58
62Fkuma660224: 日本再給錢也沒用 被當政治提款機 09/07 16:26
63Fmmmimi11tw: 那個從水裡衝出來是北韓的不是嗎 09/07 16:53
64Fmmmimi11tw: 基本上現在的潛射彈道飛彈都是冷發射 09/07 16:53
65Ftomhawkreal: 看來這家雜誌 誤拿北韓當南韓了 (囧 09/08 02:43
66Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/U7F0RTL.jpg 09/08 04:22
67Ftomhawkreal: 抱歉 是我自己錯了 對不起大家... 09/08 05:38
68Fmmmimi11tw: 沒關係啦哈哈 09/08 06:03

military 最新熱門文章

最新文章