Re: [新聞] 囂張 19架次共機擾我空域

看板 Military
作者
時間
留言 200則留言,34人參與討論
推噓 30  ( 36推 6噓 158→ )
討論串 2
※ 引述《ios6 (iosꌶ)》之銘言: : 心得感想: : 時隔好一陣子 共軍的飛機又大規模的出動了 : 六七月的時後 常常只好幾天才飛一次西南空域 : 一次也就一架次 : 而這陣子 不知道為什麼 又開始活躍了起來 : 這一次雖然沒有前面到二十幾架 : 卻也是十九架之數也算蠻多的 : 我以為國軍對美軍的飛機都是睜一隻眼閉一隻眼 : 沒想到居然也會驅離美軍飛機 : 雖然是進入領空 這應該是中國內部政治局勢的影響 需要對外展現強硬來安撫內部 2016年2月 西部戰區司令由趙宗岐擔任 2020年12月 西部戰區司令由張旭東擔任 前任到人大當副主任委員 2021年7月5日 西部戰區司令由徐起零擔任 前任下落不明 2021年9月6日 西部戰區司令由汪海江擔任 前任下落不明 第一個幹四年多 卸任後職務有所安排 此後的司令都是任期極短 且後續下落不明 這算是不尋常的人事變動 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.108.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630990351.A.7B7.html ※ 編輯: coober (101.137.108.156 臺灣), 09/07/2021 12:55:30
1FGarySu1104: 戰機也是需要飛出來訓練的 09/07 12:59
2Fggeneration: 下落不明 X 秦城飯店 O 09/07 13:17
3Flongyin: 下落不明是不知道去哪任職了,還沒有公佈 09/07 13:20
4FJellyKing: 西部戰區怎麼會跑來台海 09/07 13:28
5Fssarc: 兵馬俑最近有進新貨 09/07 13:53
6FTWN48: 這麼高階的人事異動後沒有公告去哪任職,說是下落 09/07 13:54
7FTWN48: 不明滿合理的啊? XD 09/07 13:54
8FJOHN117: 可能被雙規吧,看過2、3年會不會公佈,要抓人用黨紀 09/07 13:59
9FJOHN117: 比用國法更迅速 09/07 13:59
10Fjetzake: 換句話說 這也有點類似前陣子外交官亂吼亂叫表忠心 09/07 14:00
11Fpuppy20308: 急著洗地欸 09/07 14:01
12FROMEL: 那......我們面對的東部戰區又是如何呢? 09/07 14:11
13FSchottky: 東部戰區司令沒有發現像西部戰區那種異常狀況 09/07 14:16
14FSchottky: 不過前任戰略支援部隊司令李鳳彪也是去向不明 09/07 14:20
15FSchottky: 2021年7月巨乾生(簡體:巨干生)升戰略支援部隊司令 09/07 14:21
16FSchottky: 然後李鳳彪不知去哪了,但也不是到了退休年齡 09/07 14:21
17FSchottky: 巨乾生是和徐起零一起晉陞才被我注意到 09/07 14:23
18FSchottky: 中部戰區司令乙曉光也是下落不明 09/07 14:28
19FSchottky: 2021年8月林向陽接任中部戰區司令,乙曉光就不見了 09/07 14:29
20Ffuhrershih: 一堆下落不明...... 09/07 14:33
21FSchottky: 啊就昨天下午那場多出來的晉陞儀式感覺很有問題 09/07 14:37
22FSchottky: 今年七月那場原本大家覺得是正常晉升,四個裡面卻有 09/07 14:39
23FSchottky: 兩個是前任下落不明,兩個前任算屆齡退休也就罷了 09/07 14:40
24FSchottky: 昨天9/6晉陞的五個,剩下幾個也還差一兩年才退休 09/07 14:41
25FSchottky: (被取代的前任也沒有新職務也還差一兩年才退休) 09/07 14:42
26FSchottky: 搜尋得好累...... 09/07 14:43
27Fcrohns: 中國將領的異動升降都不會有派免令人令公告之類的 09/07 14:47
28Fcrohns: 嘛? 09/07 14:47
29FSchottky: 派任和軍階晉陞會有官方消息發佈 09/07 14:56
30FSchottky: 但退休和免職等等看起來外界只能用瞎猜的 09/07 14:56
31Fhsinhanchu: 一個上將不見,連是調職、等職缺、進監獄還是已經自 09/07 15:05
32Fhsinhanchu: 殺都不知道,習近平新時代社會主義風格將官人事 09/07 15:05
33Fdesign0606: 又是大紀元 果然是資深信徒 09/07 15:05
34FSchottky: 樓上哪裡看到大紀元了?晉陞和派任都是官方消息 09/07 15:11
35Fdesign0606: 新聞明明說是"新職務不明"你可以解讀成"下落不明 09/07 15:12
36Fdesign0606: 不簡單 09/07 15:12
37Fdesign0606: 你不會把名字丟去餵狗 你就知道這篇來源哪了 09/07 15:12
38Fdesign0606: 這位仁兄發文我都習慣丟去餵狗 09/07 15:13
39FSchottky: 樓上對央視的官方資訊有意見嗎? 09/07 15:13
40Fdesign0606: 討厭中國不反對 但是要指鹿為馬 那大可不必 09/07 15:13
41Fdesign0606: 中國央視新聞也沒說下落不明吧? 09/07 15:14
42FSchottky: 看起來也不像在等職缺,因為解放軍的上將缺常常會有 09/07 15:14
43FSchottky: 出缺好幾個月才有人調去補上的狀況 09/07 15:14
44Fdesign0606: 等職缺說成下落不明不是更好笑?如果是要整肅軍事將 09/07 15:15
45FSchottky: 啊就真的下落不明啊,這個人事異動模式也不尋常 09/07 15:15
46Fdesign0606: 領 或是雙規 以習包子的個性會這樣遮掩? 09/07 15:15
47Fdesign0606: 問題是下落不明是中國央視說的? 09/07 15:16
48FSchottky: 我倒也不敢說是整肅,但外界只能就現有資料推測 09/07 15:19
49Fdesign0606: 那我質疑原PO的消失說你那麼激動幹嘛 09/07 15:23
50Fa186361: 沒有下落不明,只是不知道去哪了,我沒有釣魚,只是 09/07 15:24
51Fa186361: 把餌放下去 09/07 15:24
52Fgametv: “下落不明: 指不知道要尋找的人或物在什麼地方。” 09/07 15:30
53Fgametv: 要反駁就指出他們現在人在哪or現職啊... 09/07 15:31
54Fja23072008: 比較像是因應20大的人事布局,安排習系人馬過水進 09/07 15:35
55Fja23072008: 中央或掌兵,前任榮退。而具體位置可能要等20大落 09/07 15:35
56Fja23072008: 幕。 09/07 15:35
57Fpsynanako: 有看有推 09/07 15:36
58Fgary76: 基本上都不會在網上公開這部分的信息 09/07 15:37
59Fgary76: 對解放軍熟悉的人都說是正常人事調動 09/07 15:38
60Fdesign0606: 你確定這位PO文的"下落不明"是你想的嗎 你要不要爬 09/07 15:39
61Fdesign0606: 文瞭解一下 你就知道我為何質疑他的用詞 09/07 15:39
62Fa186361: 所以下落不明錯在哪 09/07 15:48
63Fdesign0606: 下落不明廣義是"失蹤" 以中共高階官員用"失蹤"來形 09/07 15:52
64Fdesign0606: 容 絕對不是單指等待職缺 09/07 15:53
65Fgary76: 引導性用詞 09/07 15:53
66Fja23072008: gary76就不用出來洗地啦,不到一年換四個主官原來是 09/07 15:53
67Fja23072008: 解放軍正常人事調動喔。 09/07 15:53
68Fggeneration: 一年換四個主官也太猛了 09/07 15:58
69Fggeneration: 那個單位一定三天兩頭就有好戲上演 09/07 15:59
70Fggeneration: 營區所在省市那個做匾額跟賣禮品應該賺到笑死 09/07 16:03
71Fsoyghcg: 可憐哪 09/07 16:10
72Fkuma660224: 講不出話的小粉紅確實可憐 09/07 16:24
73Fggeneration: 光想到清冊主官官印每三個月就要換一次 每三個月就 09/07 16:35
74Fggeneration: 要點交一次 每三個月就要布達 09/07 16:35
75Fggeneration: 幕僚大概也是一批換一批 09/07 16:38
76FSchottky: 我查到李鳳彪的去向了,從戰支司令變成西部戰區政委 09/07 16:38
77FSchottky: 雖說看起來像是降調,不過人平安就好...... 09/07 16:39
78Fggeneration: 這還是前一任沒留地雷與炸彈順利交接為前題 09/07 16:39
79FSchottky: 就不知西部戰區司令是座位下有埋什麼地雷 09/07 16:41
80FSIK3: 這篇真的看到很積極的在洗地 同一個位置一年換那麼 09/07 16:41
81FSIK3: 多人怎麼可能沒出問題 09/07 16:41
82FSchottky: 其實解放軍上將總共也沒幾個,好像可以造冊統計看看 09/07 16:45
83FSchottky: 未屆齡不知去哪的有幾個,2021 有沒有特別多 09/07 16:45
84Fmmmimi11tw: 講別人可憐結果自己最可憐哈哈哈哈 09/07 16:51
85Fmmmimi11tw: 搞笑影片的連結趕快繼續貼阿 09/07 16:52
86Flinph: 其實正常的情蒐單位有一部份的工作就是在做這種戰 09/07 17:14
87Flinph: 鬥序列與人物誌的情報彙整 09/07 17:14
88Fdesign0606: 情蒐會有 但是會以"當面之敵"為主軸 台灣情報單位 09/07 17:16
89Fdesign0606: 主要針對東 南 中三戰區為主要情蒐對象 09/07 17:16
90Fdesign0606: 除非中國戰略主軸是以五大戰區共同對付台灣 09/07 17:17
91Fdesign0606: 說別人洗地是不是搞不清楚質疑點在哪? 09/07 17:18
92FBf109G6: 有人好激動,我不說是誰 09/07 18:00
93Fjetzake: 說到西部戰區 最近阿富汗的事情就是這邊管的吧? 09/07 18:11
94Fjetzake: 要猜的話 就是跟塔利班的這些事有關係(? 09/07 18:12
95Fshield739: 司令員換政委不算降調吧 據我所知解放軍政委實質上 09/07 18:21
96Fshield739: 比司令員大 黨指揮槍 黨指揮政 中共的模式應該是這 09/07 18:21
97Fshield739: 樣 所以司令調政委反而是升調才對 09/07 18:21
98Fshield739: 像習大的「中共中央總書記」職銜也是大於「中國國家 09/07 18:24
99Fshield739: 主席」跟「中央軍委主席」兩個職銜 09/07 18:24
100Fgary76: 實權的話,總書記的職位比國家主席大和重要 09/07 18:39
101Fgary76: 當政委是升職,搞清楚比較好 09/07 18:40
102FSchottky: 單位層級不同,戰略支援部隊相當於陸海空軍的第五軍 09/07 18:40
103Fja23072008: 一年內換四任戰區司令不是正常人事調動,但“下落 09/07 18:40
104Fja23072008: 不明”目前就是過度解讀。兩者概念不同。 09/07 18:40
105FSchottky: 所以是相當於從陸軍司令職位調成戰區政委 09/07 18:40
106FSchottky: 政委和主官算平行甚至可能政委地位還高些這我是知道 09/07 18:42
107Fgary76: 現在的人事調動,反映的應該是上面跟印度衝突時的 09/07 18:42
108Fgary76: 行動部署 09/07 18:42
109Fgary76: 上年 09/07 18:43
110Fgary76: 政委永遠大半級,但是政委一般就不負責常務的工作, 09/07 18:45
111Fgary76: 主要是當拍板決策 09/07 18:45
112Fja23072008: 沒這麼簡單,軍改後戰區司令取代軍種司令進入中央軍 09/07 19:44
113Fja23072008: 委。而中央軍委命令是經過習維尼熊掌認證的,戰區政 09/07 19:44
114Fja23072008: 委沒有否決權。 09/07 19:44
115Fgary76: 哪個戰區政委能否決中央軍委下的命令啊,這已經是 09/07 20:52
116Fgary76: 黨內紀律問題了, 09/07 20:52
117Fproletariat: 中共中央軍委才是最有實權以前鄧小平就靠這位子號令 09/07 21:57
118Fja23072008: 軍改就是強化中央集權,同時戰區也小集權,政委制 09/07 22:23
119Fja23072008: 衡決策能力跟以往軍區及一般部隊截然不同,還比較 09/07 22:23
120Fja23072008: 像以往軍種政委。 09/07 22:23
121Fgary76: 政委的功能說到底就是監軍,確保部隊戰區軍區確實 09/08 01:59
122Fgary76: 執行中央軍委的命令,還想軍區戰區政委抗命?負責軍 09/08 01:59
123Fgary76: 隊政審的部門全體被開除出黨都是大事化小的程度了 09/08 01:59
124Fja23072008: 不知政委“主要是當拍板決策”這句話是誰說的?現在 09/08 02:12
125Fja23072008: 政委又退化成只能監軍了?然後你不知道黨職公職交 09/08 02:12
126Fja23072008: 織歷練是常態? 09/08 02:12
127Fja23072008: 拿前面提到的現任西部戰區政委李鳳彪上將經歷來說, 09/08 02:19
128Fja23072008: 近十幾年都是擔任部隊正副主官,從15軍參謀長、軍 09/08 02:19
129Fja23072008: 長直到2019年升上將當戰略支援部隊司令。直到2021才 09/08 02:19
130Fja23072008: 轉到西部戰區當政委。 09/08 02:19
131Fja23072008: 國軍政戰體系才是純監軍,解放軍政委/輔導長體系向 09/08 02:25
132Fja23072008: 來都有很強的戰鬥決策跟指揮權。 09/08 02:25
133FMiamiwadeong: 感覺跟之前中印邊境衝突有關欸… 09/08 02:30
134FMiamiwadeong: 還有推文怎麼有Zhina仔在吠啊 09/08 02:30
135Fgary76: 拍板決策和監軍職能不衝突啊,政委確保軍委的指令 09/08 03:00
136Fgary76: 切實執行,拍板採納執行方案的權力就不能少,行動計 09/08 03:00
137Fgary76: 劃出問題也是批准的政委要背鍋 09/08 03:00
138Fgary76: 反過來說政委要確保自己批准的執行方案是可行,那 09/08 03:02
139Fgary76: 自己必須先要有執行經驗,執行和拍板由主官和政委 09/08 03:02
140Fgary76: 分領是解放軍的傳統藝能吧 09/08 03:02
141Fja23072008: 所以在戰區是特例,沒有政委大主官半級還主導決策 09/08 03:07
142Fja23072008: 的情形,因為真正一把手是中央軍委。 09/08 03:07
143Fgary76: 歷史上設立監軍的動機基本是要確保地方軍隊不會被主 09/08 03:08
144Fgary76: 官把持私用,從這點來說,解放軍政委是有監軍功能 09/08 03:08
145Fgary76: 並不為過 09/08 03:08
146Fgary76: 但中央軍委不會出詳細的執行命令給戰區啊,細節部 09/08 03:11
147Fgary76: 分還不是要政委主持戰區軍委會議,表決或討論決定 09/08 03:11
148Fgary76: 我說的戰區政委的決策權是這個層面的啊 09/08 03:12
149Fgary76: 不是執行不執行命令,而是如何去執行實現命令 09/08 03:13
150Fja23072008: 中共體系下才以為監軍等同作戰規劃跟實際指揮。簡 09/08 03:14
151Fja23072008: 單舉例,政戰人員可不可以更動兵火力部署?國軍政 09/08 03:14
152Fja23072008: 戰只能給建議,最終決定權在主官,解放軍反之。 09/08 03:14
153Fja23072008: 戰區司令的權力比軍改前軍區司令,甚至軍種司令要大 09/08 03:16
154Fja23072008: 。 09/08 03:16
155Fja23072008: 中共強調集體領導、集體負責,關起門來講話。表面上 09/08 03:21
156Fja23072008: 看起來很團結,但實際是計畫出台前,該鬥的都鬥完了 09/08 03:21
157Fja23072008: 。 09/08 03:21
158Fja23072008: 一樣以西部戰區為例,假如司令跟政委意見有衝突, 09/08 03:21
159Fja23072008: 聽誰的?照體制走就是司令,因為擁有中央軍委授權 09/08 03:21
160Fja23072008: 的決定權,政委不服就要循其他管道上達天聽。 09/08 03:21
161Fja23072008: 另外更明顯的例子是人事考核權,國軍考核成績是主官 09/08 03:28
162Fja23072008: 決定,解放軍是黨委。 09/08 03:28
163Fgary76: 你還是搞錯了我表達的意思,我看法是解放軍政委的 09/08 03:33
164Fgary76: 職能裡有監軍的功能,但監軍功能不是解放軍政委的 09/08 03:33
165Fgary76: 全部職能啊 09/08 03:33
166Fgary76: 黨領導槍是解放軍的核心理念,部隊政委代表的是中共 09/08 03:42
167Fgary76: 黨中央的意志,主官可以不同意政委的意見,但政委 09/08 03:42
168Fgary76: 拍板採納用甚麼方案,主官沒權反對啊,他只能管執 09/08 03:42
169Fgary76: 行的具體事項,你是不是搞錯了解放軍的決策運作了? 09/08 03:42
170Fgary76: 戰區軍委會議上,主官公開反對政委的決定,黨組織 09/08 03:47
171Fgary76: 部就要跟主官談心,政委也會被認為未能說服分歧而被 09/08 03:47
172Fgary76: 質疑能力水平 09/08 03:47
173Fja23072008: 重點其實就一句:最後決定權在誰手上。一般部隊是政 09/08 05:03
174Fja23072008: 委大於主官,但戰區層級照體制設計,決定權直接在主 09/08 05:03
175Fja23072008: 官,沒有“政委決定”先行。 09/08 05:03
176Fja23072008: 黨指揮槍原則,解放軍各級政戰幹部根本不是“監軍 09/08 05:03
177Fja23072008: ”,而是直接掌軍,名義主官反而像作戰經理人。但 09/08 05:03
178Fja23072008: 戰區政委就難以翻盤,因為戰區司令兼有中央軍委身 09/08 05:03
179Fja23072008: 份,直接受軍委主席=國家主席=總書記指揮。 09/08 05:03
180Fja23072008: 重點不在戰區司令身份,在同時兼任中央軍委成員。 09/08 05:06
181Fejsizmmy: 跟內外應該無關,大陸新聞不報這個 09/08 07:45
182Frodion: 補個推 看到某個毛連"央視"這鬼東西拿好意思說啊? 09/08 09:18
183Fgary76: 你在說什麼啊?現任五大戰區司令員沒一個是中央軍委 09/08 09:39
184Fgary76: 成員啊 09/08 09:39
185Fgary76: 你是不是把中央軍委和中央委員搞混了 09/08 09:42
186Fgary76: 現任五大戰區主官,頂多是中央委員候補成員,有些 09/08 09:46
187Fgary76: 不過是人大代表,就沒一個是中央軍委成員,而且從 09/08 09:46
188Fgary76: 邏輯上來說,戰區主官是實際執行負責人,也不可能 09/08 09:46
189Fgary76: 讓他們擔任軍委成員 09/08 09:46
190Fpain0: 這地洗得挺乾淨的 09/08 10:39
191Fzeumax: 中央軍委還能管戰區,那就是養軍閥了 09/08 14:17
192Fzeumax: 用下落不明這詞彙本身是有問題,中共很多軍情幾乎是 09/08 14:20
193Fzeumax: 不可公開,所以大多要找職位調動也不見得能手全 09/08 14:20
194Fja23072008: 抱歉,確實是我搞錯。軍改前軍種司令進軍委是人事慣 09/08 17:19
195Fja23072008: 例,但軍改後軍種及戰區司令都沒有進入軍委。 09/08 17:19
196Fgary76: 目前只有火箭軍司令和政委是在軍委裡面的 09/08 18:38
197Fja23072008: 周亞寧和徐忠波都沒有入軍委。魏鳳和及張升民是火箭 09/08 18:55
198Fja23072008: 軍階,但職位不是火箭軍司令和政委。 09/08 18:55
199Fgary76: 哦對,看錯了 09/08 23:00
200Flwei781: 秦城搞不好算好的 兇的直接肢解 09/09 14:00

完整討論串

30 >> Re: [新聞] 囂張 19架次共機擾我空域
200 military 2021-09-07 12:52

military 最新熱門文章

最新文章

[猜謎] 漂亮的屁股
joke 2021-10-14 05:05
6 [心情] 要暈船 很簡單
10 boy-girl 2021-10-14 05:05