[情報] 憲兵特勤 CM4步槍

看板 Military

作者 ArthurJack (Weston)

時間 2021-10-08 21:45:55

留言 29 ( 9推 0噓 20→ )

https://www.youtube.com/watch?v=aq4VI5hnF_A

昨天的莒光園地軍武小尖兵單元公開美國Centurion Arms 的CM4步槍影片中有其他資訊此處就不在贅述話說記得之前好像也有聽過美國某些軍方特種單位又從活塞AR換成傳統直導AR?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.83.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633700757.A.589.html

留言

推 defenser 美國軍方有用過的活塞AR就HK416/M27，大部分部隊還 10/08 21:56 1F

→ defenser 是用直吹的M4系列，直吹M4的重量較輕、準確度較高， 10/08 21:56 2F

→ defenser 採購價格也便宜得多 10/08 21:56 3F

推 munchlax 大部分都還在用MK18吧 10/08 21:57 4F

推 mmmimi11tw 導氣活塞組的結構重量會比單純導氣管還重很多， 10/08 21:58 5F

→ mmmimi11tw 這就是為什麼HK416系列會有頭重腳輕問題的其中一個 10/08 21:58 6F

→ mmmimi11tw 原因 10/08 21:58 7F

→ Laverda DI妥善率沒那麼差結構輕 BCG跟upper容易髒些而已 10/08 22:05 8F

→ Laverda 我16"wolf A1上槍身總成跟DI的20"AR上槍身差不多重 10/08 22:07 9F

→ Laverda AR來說活塞式準度要跟DI式能比價位差蠻多的 10/08 22:09 10F

→ Laverda Wolf A1(T91)用一般工廠彈百碼彈著群約2.5"上下 10/08 22:10 11F

→ Laverda 差不多價位DI式AR 同樣工廠彈能做到1~1.5" grouping 10/08 22:12 12F

推 hicapa DI本來就沒啥問題當初會選活塞主要是消音+連發+短 10/08 22:41 13F

→ hicapa 管情形下可靠度比DI好而且 10/08 22:41 14F

推 hicapa 如果只是要短管步槍的話兩個系統差異不大 10/08 22:44 15F

推 defenser 美國HK416最大用戶就是三角洲、DEVGRU等特種部隊， 10/08 23:12 16F

→ defenser 他們出大部分任務時槍都會裝消音器，因此直吹AR裝消 10/08 23:13 17F

→ defenser 音器會導致廢氣顏射使用者的缺點就很惱人 10/08 23:13 18F

推 hicapa 廢氣顏射不是主要問題主要是氣體停滯時間太少會有 10/08 23:25 19F

→ hicapa 覆進問題，一般SBR導氣位置安裝槍管9寸位置，以10.3 10/08 23:25 20F

→ hicapa 槍管來說氣體只有停滯1.3吋時間，如果是14.5的話就 10/08 23:25 21F

→ hicapa 有5.5吋的時間 10/08 23:25 22F

推 hicapa 根據vicker講法，90年代Colt有實驗最短極限11.5吋， 10/08 23:29 23F

→ hicapa 在短會沒辦法達到軍方要求 10/08 23:29 24F

→ hicapa 安裝消音管可以改善停滯時間及槍口焰問題，但是那 10/08 23:38 25F

→ hicapa 個年代消音器的尺寸滿大的，所以延伸一個問題就是進 10/08 23:38 26F

→ hicapa 氣過量瓦斯管會撐不住 10/08 23:38 27F

→ Wangsl xm177那個消焰/消音器也有增加復進可靠度的目的 10/09 19:10 28F

推 jay840428 三角洲最近好像也有在測試KAC SR16 11.5 10/09 22:34 29F

[情報] 憲兵特勤 CM4步槍

留言

最新文章