[情報] 美參議員投書要拜登捨棄戰略模糊

看板 Military
作者
時間
留言 295則留言,38人參與討論
推噓 46  ( 46推 0噓 249→ )
如題,美國參議員Roger F. Wicker今天在華爾街日報上的投書 https://archive.ph/AwSg6#selection-3975.0-3975.15 Joe Biden Should Come Out and Say It: America Will Help Defend Taiwan ‘Strategic ambiguity’ is no longer serving U.S. interests, as China becomes more belligerent toward the island democracy. 他呼籲拜登出來公開宣布說美國會保護台灣, 並聲稱「戰略模糊」已經隨著中國更加侵略性而不合時宜 他表示中國近年來軍備持續加強,但是內政上卻顯示短多長空, 再加上習維尼亟需政治上的宣揚, 所以前美國太平洋司令說的六年內中國或將進攻可能還是低估了 他也批評美國政府撤出阿富汗舉止失措,使盟友心寒, 以及未有盡心支持改善帝國海軍船少任務多的困境 總結來說他呼籲政府全力加強海軍,以及承諾保護台灣不被侵略 心得: 不知道華府的建制派對此有何意見 話說帝國元老院真的有可能每年撥給台灣三十億美金的軍援嗎? 這樣對國軍會有多大幫助? 查了一下,明年的國軍預算是151億美金,這樣算是再加上20%? ======= P.S.: 今天看到的另一個相關討論 https://twitter.com/Scholars_Stage/status/1461832157610000386 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1637483090.A.8FC.html
1Fja23072008: 美國願意給每年30億很好,但貸款跟援助差很多。 11/21 16:30
2Fctw01: 短期不太可能完全捨棄戰略模糊,當代全球貿易下不 11/21 16:30
3Fctw01: 容許這種事情 11/21 16:30
4Fctw01: 給錢很好但恐怕也不太可能... 11/21 16:31
5FM4Tank: 美國:我給錢 你來買 但只能買我指定的 11/21 16:51
6FM4Tank: 啊幹這不就手遊遊戲幣商城玩法嗎 11/21 16:51
7Fchyx741021: 軍事融資包含貸款和直接補貼援助,老美幾乎都是直 11/21 16:56
8Fchyx741021: 接補貼 11/21 16:56
9Fkuma660224: 美帝印象中是直接給錢居多 11/21 17:00
10Fchyx741021: 共和黨目前提出的軍援法案有兩個,大概就是每年20 11/21 17:00
11Fchyx741021: 億和30億以及年限的差別 11/21 17:00
12Fkuma660224: 應該說給個額度 限定只能買美貨 11/21 17:00
13Fkuma660224: 因為當初猶太有不講武德 拿美援搞國產 11/21 17:01
14Fkuma660224: 然後還想出口跟美國貨搶生意 11/21 17:01
15Fchyx741021: 共和黨提的兩個法案條件也都差不多,就是要台灣也 11/21 17:02
16Fchyx741021: 至少投資相等規模的不對稱武力才會援助 11/21 17:02
17Fkuma660224: 就是回饋返利的概念 自助而人助 11/21 17:08
18Fkuma660224: 你想躺平不花錢 就沒有獎勵 11/21 17:09
19Fmaigoggle: 想到一個有趣的畫面,顧客在電腦零售店抱了一台店 11/21 17:18
20Fgunng: 我們除了美貨也沒啥可以挑了 11/21 17:18
21Fmaigoggle: 家組好的套裝商品,掏出大錢後店家只抽3/4標定價 11/21 17:18
22Fmaigoggle: 格的概念,四萬商品算三萬 XDD 11/21 17:19
23Ftomhawkreal: 軍援第一是以色列 第二是埃及 台灣不要妄想 11/21 17:42
24Fglad850: 真好,15%蝦幣 11/21 17:43
25Fidunhav1: 埃及其實也變相拿美援買法國貨 11/21 18:17
26Fluckystrike5: 把付款中的軍購帳單打折就好啦 美帝直接打錢進戶頭 11/21 19:06
27Fluckystrike5: 大概要國防外交委員會審預算的時候發現少編列 11/21 19:07
28Fluckystrike5: 就會上媒體了 然後炸鍋~ 11/21 19:07
29Fkuma660224: 不能帳單打折 因為目的要鼓勵軍備消費 11/21 19:13
30Fkuma660224: 要你買更多就更划算 11/21 19:14
31Fkuma660224: 就像商家寧願滿額給你下次折抵券 11/21 19:20
32Fkuma660224: 也不會直接這次打折 11/21 19:20
33Fkuma660224: 滿額是先讓你擠錢擠得差不多 有點喘了 11/21 19:22
34Fkuma660224: 再用好康的 優惠你再擠一波大特價 11/21 19:22
35Fwowu5: 戰略清晰是美國最後始終要走的一步 11/21 19:29
36Fwowu5: 美國本身已決心侵台時要參戰,戰略模糊是有害無利 11/21 19:30
37Fwowu5: 只是暫未有總統有政治魄力走這一步 11/21 19:32
38Fwowu5: 要是拜登順利連任那在他第二任內這很有可能成事 11/21 19:33
39Fkuma660224: 清晰就怕地動山搖啊 因為等於撕破臉 11/21 19:35
40Fluckystrike5: 拜登是為了這一任屁股要坐熱 下一任穩了就可以和解 11/21 19:36
41Fwowu5: 讓中共誤判美方不會參戰結果還是中美開打的話 11/21 19:36
42Fkuma660224: 除非美帝已認定模糊給面子也會撕破臉 11/21 19:36
43Fluckystrike5: 這世界最大的原則就是鬥而不破 美蘇鬥了50年 也沒破 11/21 19:36
44Fkuma660224: 那反正你遲早撕破臉 乾脆現在就撕 11/21 19:36
45Fwowu5: 對雙方都是很白痴的結果,已經騎虎難下不能不打 11/21 19:36
46Fkuma660224: 但鬥而不破 目前依然是主流吧 11/21 19:37
47Fwowu5: 就像當年英阿福克蘭戰爭,要是阿方知道英方始終要打 11/21 19:37
48Fkuma660224: 美國應該認為優先該做的不是吵清晰模糊 11/21 19:37
49Fkuma660224: 因為無論選哪個 那不會真正改變實力平衡 11/21 19:38
50Fkuma660224: 優先該做是籌備區域結盟 拉抬友軍戰力 11/21 19:38
51Fwowu5: 一開始就不會侵略,但米已成炊,硬著要打意料外的戰爭 11/21 19:38
52Fkuma660224: 真正改變實力平衡點 然後再考慮清晰 11/21 19:38
53Fkuma660224: 撕破臉前 你要先確定自己幫派把刀子磨利 11/21 19:40
54Fkuma660224: 否則撕破臉反而是吸引對方提早動手 11/21 19:42
55Fkuma660224: 實力與準備 終歸比態度更重要 11/21 19:42
56Fkuma660224: 最後表態前 必須是籌碼已滿手 11/21 19:44
57FAfterDark: 促進自己國內軍武商活絡 又在名義上幫台灣一把 就 11/21 20:07
58FAfterDark: 某種意義上來說應該不是什麼壞事…… 11/21 20:07
59FAfterDark: 只是會不會出現台灣覺得需要但是美國覺得不用然後 11/21 20:10
60FAfterDark: 被擋的武器啊? 11/21 20:10
61Fkuma660224: 別忘了天朝定律 無論誰讓我晦氣不爽 11/21 20:10
62Fkuma660224: 我都欺負台灣消消氣.... 11/21 20:10
63Fbobsun: 與其給錢不如直接給美國認為台灣需要的軍備吧 11/21 20:15
64Fbobsun: 而且台灣也要能承諾 美國軍援不能因此砍國防預算 11/21 20:15
65Fkuma660224: 政黨隨時輪替 只靠承諾恐怕沒信用 11/21 20:18
66Fkuma660224: 美國要的應該是你實際不斷下單 11/21 20:19
67Fkuma660224: 他再用額度幫你酌量減輕負擔 11/21 20:19
68Fkuma660224: 比如訓練費改從援助費抵掉 11/21 20:20
69Fkuma660224: 你買越多 刷積分 解鎖等級成就 11/21 20:21
70Fkuma660224: 可以扣的項目與%趴數就滾動式調整 11/21 20:21
71Fwowu5: 買甚麼反而不必擔心 11/21 20:23
72Fkuma660224: 美國大水庫來說實際可能是賠錢 11/21 20:24
73Fkuma660224: 但促進內需,廠商有訂單 金流在流動 11/21 20:24
74Fwowu5: 國軍滿滿的上一代武器等著換代,目前只有象徵式少式 11/21 20:24
75Fwowu5: 特別是陸軍,M1A2,M109A6,AH-64用自己預算不足以換代 11/21 20:25
76Fwowu5: 要是有金援先把這些已售少量的新裝備買滿 11/21 20:26
77Fkuma660224: 那些重兵器再採購換裝可能太晚了 11/21 20:27
78Fkuma660224: 較快速成戰力 是刺針拖式標槍買夠多 11/21 20:28
79Fkuma660224: 以及營級旅級小型戰術無人機 11/21 20:28
80Fwowu5: 那些花不了大錢,生產載具還有金援養美國工人的價值 11/21 20:33
81Fkuma660224: 冷戰時金援是更直接粗暴 美方直接 11/21 20:34
82Fkuma660224: 花錢買東西送盟友 反共就有獎勵 11/21 20:34
83Fwowu5: 反正台灣之前第一批單已開了生產線 11/21 20:34
84Frommel1: 先買一些二手武器快速形成戰力 11/21 20:34
85Fkuma660224: 軍工產業爽接訂單 產業爽爽的 11/21 20:35
86Fwowu5: 後續的生產就用美方金援維持,台灣高興元老院也高興 11/21 20:35
87Frommel1: 不斷編列跨年度的特別預算買武器好了 11/21 20:36
88Fzmax: 對艦飛彈多買一點,最好連那些鐵殼船都有飛彈額度 11/21 20:36
89Fpnity: 不是看撕破臉提前開戰對美軍是否有利來決定要不要 11/21 20:37
90Fpnity: 取消戰略模糊嗎 11/21 20:37
91Fkuma660224: 是啊 取消模糊是要有提前開戰的準備 11/21 20:39
92Fpatrickleeee: 美中都還需要對方貿易 撕破臉 都沒好處 拜登政府是 11/21 20:41
93Fkuma660224: 議員是只從鞏固盟友政治立場去判斷 11/21 20:41
94Fkuma660224: 但現實沒法這麼簡單粗暴 11/21 20:42
95Fpatrickleeee: 希望維尼讓一讓大家有錢賺 但是就怕維尼發瘋要歷史 11/21 20:42
96Fseednet2: 恐怕拜登腦袋已經糊了 11/21 20:42
97Fkuma660224: 要考慮改變現狀導致開戰的可能性與利弊 11/21 20:42
98Fpatrickleeee: 定位 搞武統 美國利益是希望連戰爭都不要發生 維持 11/21 20:43
99Fpatrickleeee: 現狀 台灣晶片 中國貿易 不過現實情況完全走相\反方 11/21 20:44
100Fkuma660224: 幾年後也許有可能 現在不是時候 11/21 20:47
101Fkuma660224: 其實美中都認為時間在自己這邊 11/21 20:47
102Fpatrickleeee: 不安定因素還是維尼大大 整個世界都要跟你對幹了 11/21 20:48
103Fpatrickleeee: 維尼還是一條路走到黑 完全往毀滅那方走去 11/21 20:49
104Fzmax: 時間在老美那邊啊,拖到突厥開始寇邊時台海就安全了 11/21 20:49
105Fkuma660224: 中國認為再幾年 經濟國力就超越美國 11/21 20:49
106Fpnity: 怕維尼認為敵對陣營換裝時機點是空窗期吧,順便可以 11/21 20:50
107Fpnity: 把敵對派系的拉去消耗掉 11/21 20:50
108Fluckystrike5: 川普做的是對的 他要把大部分供應鏈擠出中國 沒 11/21 20:50
109Fluckystrike5: 想到來個疫情 這就很耐人尋味了 11/21 20:50
110Fkuma660224: 中國自認的優勢是經濟國力還在崛起 11/21 20:51
111Fluckystrike5: 疫情來得時機就這麼剛好 11/21 20:51
112Fluckystrike5: 反正阿公現在找架吵 維尼都不回 韜光養晦 11/21 20:51
113Fluckystrike5: 但是如果疫情要究責的話 這種反人類罪行不開幹一 11/21 20:52
114Fluckystrike5: 場也是解決不了的 所以疫情應該就會這樣草草算了 11/21 20:52
115Fluckystrike5: 川普下猛藥太燙了 燙到舌頭 11/21 20:54
116Fpatrickleeee: 疫情整個世界沒再追責 網球名將被弄 現在大家抵制東 11/21 20:55
117Fkuma660224: 美國認為時間在自己這 是因為以前忙反恐 11/21 20:56
118Fluckystrike5: 大國心裡都清楚啊 疫情找到真凶不就得痛快的大幹 11/21 20:56
119Fluckystrike5: 一場嗎 11/21 20:56
120Fpatrickleeee: 冬奧 真的覺得無言 11/21 20:56
121FOpenGoodHate: 台灣明年加特別預算一年是147億美元 11/21 20:56
122FOpenGoodHate: 加元老院兩包差不多就197億 11/21 20:56
123FOpenGoodHate: 這些要買裝備的話看能不能把四等人的M1買過來 11/21 20:56
124FOpenGoodHate: 還有二手M198拖砲M109A6跟英國汰除的C130J 11/21 20:56
125Fkuma660224: 現在結盟針對中國要抑制其科技發展 11/21 20:56
126Fkuma660224: 需要時間發酵 11/21 20:56
127Fluckystrike5: 所以只能挑一些小毛病找碴 彭帥消失又怎麼樣嗎 11/21 20:57
128Fluckystrike5: 小甜甜布蘭妮被虐待那麼久也沒有歐美人士出來拯救 11/21 20:57
129Fluckystrike5: 她啊 11/21 20:57
130Fkuma660224: 光是針對華為 讓他斷晶片到耗盡庫存 11/21 20:57
131Fkuma660224: 就花了好幾年 對付中國需要更多時間 11/21 20:57
132Fzmax: 晶片從三星、台積電這裏卡住。科技發展就直接卡住了 11/21 20:58
133FOpenGoodHate: 華為晶片明年就會用完,他都要轉科技養豬了 11/21 20:58
134Fkuma660224: 最後結果可能是美中都不滿意 11/21 20:58
135Fpatrickleeee: 所以才覺得傻眼阿 香港 新疆多少人被迫害 沒人抵制 11/21 20:59
136Fkuma660224: 中國國力可能還會成長 無法有效阻止 11/21 20:59
137Fluckystrike5: 任正非應該會跪了買驍龍來組手機 11/21 20:59
138Fkuma660224: 但美國科技制裁有可能讓中國卡在中等 11/21 20:59
139Fkuma660224: 中等收入陷阱 龐大但不上不下 11/21 21:00
140FOpenGoodHate: 現在只能出4G晶片,不能出CPU呀 11/21 21:01
141Fkuma660224: 其實2014-2015 美國還不太重視亞太前 11/21 21:02
142Fkuma660224: 很多預測是2025中國國力超越美國 11/21 21:02
143Fkuma660224: 2013孟德爾預言中國2025成最大經濟體 11/21 21:02
144Fkuma660224: 2014英國IHS預測中國超越美國 11/21 21:03
145Fluckystrike5: 買美國貨沒毛病啊 美國就是要把你打壓成代工廠 11/21 21:03
146Fluckystrike5: 不讓你有自主品牌起來的能力 11/21 21:03
147Fkuma660224: 也是2025 11/21 21:03
148Fkuma660224: 201506英國經濟學人預測2026中國領先 11/21 21:03
149Fluckystrike5: 乖乖買高通整套方案當個htc 可以的 11/21 21:04
150Fluckystrike5: 先道歉投降 美國貨馬上到位 11/21 21:04
151Fsugoichai: 說美國要打壓成代工廠&不讓我們有自主能力真的想太 11/21 21:04
152Fsugoichai: 多...... 11/21 21:04
153Fluckystrike5: 樓上在華為工作嗎 所以旗艦手機業務不受影響嗎 11/21 21:05
154Fverdandy: 總加速師可厲害的呢 11/21 21:06
155Fluckystrike5: 一年幾億隻的cpu出海口 高通跟發哥想到快要死掉 11/21 21:07
156Fluckystrike5: 了 怎麼可能把華為掐死 11/21 21:07
157Fluckystrike5: 當然是核心錢錢美國人賺 11/21 21:08
158Fkuma660224: 只能做4G就....定位甚至不如雜魚廠 11/21 21:08
159Fluckystrike5: 現在這塊真空只能眼睜睜看蘋果慢慢一點一點吞 高 11/21 21:10
160Fluckystrike5: 通快要中風了 11/21 21:10
161Fkuramoto: 目前美國國會的認知是台海動武的可能性並不低,而且 11/21 21:25
162Fkuramoto: 動武時機要近的話可以很近,所以他們希望台灣頃向 11/21 21:25
163Fkuramoto: 投資能馬上部署的軍事投資,像是能有效將後備兵力 11/21 21:25
164Fkuramoto: 拉出了的後備軍人制度,或是反艦防空單位的飛彈, 11/21 21:25
165Fkuramoto: 需要花更多時間訓練、建置的單位就不是他們比較在乎 11/21 21:25
166Fkuramoto: 的,畢竟以他們的角度就是你台灣快要進危險期了, 11/21 21:25
167Fkuramoto: 還把長期計畫當重點幹嘛,不如多投資些可以急救章 11/21 21:25
168Fkuramoto: 的,好撐到我們支援到來。至於戰略模糊,戰略模糊 11/21 21:25
169Fkuramoto: 的基本底線就是台海和平,如果台海發生武裝衝突時, 11/21 21:25
170Fkuramoto: 美國戰略模糊的政策就到此為止,當然戰略清晰要怎 11/21 21:25
171Fkuramoto: 麼清晰還有得討論,但短期間應該沒什麼理由修正這 11/21 21:26
172Fkuramoto: 個政策,目前這種說法比較像倡議,提個想法而已,同 11/21 21:26
173Fkuramoto: 時也告訴中國有這樣的可能性,如果你們家小學生真 11/21 21:26
174Fkuramoto: 的硬幹的話,那美國就不給台階下了 11/21 21:26
175Fasole: 之前看到的說法是 美國給你30億買指定美貨 同時規定 11/21 22:09
176Fasole: 你還要自己掏30億買 11/21 22:09
177Fasole: 但即使如此 還是非常有吸引力 可以快速讓刺蝟身上 11/21 22:10
178Fasole: 的刺長更快 11/21 22:10
179Fjetzake: 美國會要台灣加大軍購額度也有一部分是貿易平衡考量 11/21 22:14
180Fjetzake: 原本台灣就對美國有不少順差 這兩年的發展看來又會 11/21 22:15
181Fjetzake: 賺美國更多錢 剛好多買些武器平衡一下 11/21 22:15
182Fjetzake: 用買美國保護這個角度 就算最後是放著爛掉也不算虧 11/21 22:17
183Fgsx56840: 其實就是美國想要加強介入台灣的建軍作業啦,因為台 11/21 22:50
184Fgsx56840: 灣主流思想一直都是境外殲敵,可是中國越來越強所以 11/21 22:50
185Fgsx56840: 越來越難辦到 11/21 22:50
186Fgsx56840: 美國覺得台灣應該要為城鎮戰做準備,但台灣又沒人想 11/21 22:52
187Fgsx56840: 打城鎮戰,國軍自然醒不會往那個方向去做,所以才會 11/21 22:52
188Fgsx56840: 直接塞錢讓你不要再打太極 11/21 22:52
189FHurricaneger: 拜登:我靠,拜託你們別搞我了,我基建才剛開始投 11/21 22:54
190FHurricaneger: 錢…… 11/21 22:54
191Fkuma660224: 台灣只是錢不夠 你飛彈都買不夠前 11/21 22:58
192Fkuma660224: 打啥城鎮戰 要被無限登陸 單方面轟炸嗎 11/21 22:58
193Fkuma660224: 台灣在魚叉 雄風都擠爆預算後 11/21 22:59
194Fkuma660224: 美國知道很難再擠更多 才想出手幫忙 11/21 22:59
195Fstaff97531: 真的打到城鎮戰也和輸掉沒什麼兩樣了 11/21 23:01
196Fzmax: 要是反艦飛彈買到連舢舨都有額度的話,就很有嚇阻力 11/21 23:08
197Fzmax: 台灣離獨力擊破第一批渡海艦隊的飛彈儲備還很遠 11/21 23:09
198Fchyx741021: 美國某些智庫就覺得台灣只要射反艦飛彈和打城鎮戰 11/21 23:09
199Fchyx741021: 就好,剩下的武器裝備都是多餘的啊 11/21 23:09
200Fwarchiefdodo: 給美援當然要買美商貨,最多弄弄國產但也得跟美商合 11/21 23:26
201Fwarchiefdodo: 作,議員也是要跟廠商交待的 11/21 23:26
202Fgsx56840: 稅收超收三千億叫很難擠更多,除非美國人腦子壞了, 11/21 23:27
203Fgsx56840: 按理講台灣這種經濟規模的國家,美國是不會給金援的 11/21 23:27
204Fgsx56840: 唯一合理的可能性就是他想直接給你錢讓你沒有理由再 11/21 23:28
205Fgsx56840: 拒絕他的要求 11/21 23:28
206Fgsx56840: 我提城鎮戰是因為老美的要求,海軍跟空軍都已經在做 11/21 23:30
207Fgsx56840: 了 11/21 23:30
208Fgsx56840: 海軍:除了自己愛的大船以外,飛潛快都有在搞了,反 11/21 23:31
209Fgsx56840: 艦飛彈也買了 11/21 23:31
210Fgsx56840: 空軍:除了自己最愛的飛行聯隊外,愛國者三個營都已 11/21 23:33
211Fgsx56840: 經升級到PAC3,用天弓三取代天弓一、二 雄二E增購 11/21 23:33
212Fgsx56840: 中 11/21 23:33
213Fgsx56840: 陸軍:? 11/21 23:33
214Fgsx56840: 樓上說打到城鎮戰等於輸了,問題那是台灣人自己的想 11/21 23:36
215Fgsx56840: 法,美國人可能不是這樣想的,或許他認為只要台灣沒 11/21 23:36
216Fgsx56840: 被中國佔領就是贏,主要是美國也從來沒有就這方面公 11/21 23:36
217Fgsx56840: 開表示想法過 11/21 23:36
218Fkuma660224: 別人小孩死不完嘛 11/21 23:38
219Fkuma660224: 你就算贏得比輸還慘很多 美國也ok 11/21 23:39
220Fkuma660224: 講白了 美國如果認真要台灣贏 11/21 23:40
221Fkuma660224: 島國根本也不用打到焦土絞肉 11/21 23:41
222Fkuma660224: 美帝把船團廢了 剩下就垃圾時間 11/21 23:41
223Fkuma660224: 1949三野已實驗過沒補給增援死撐後果 11/21 23:43
224Fzmax: 美軍的想法應該是何必捨近求遠,塞1000枚魚叉給台灣 11/21 23:43
225Fzmax: 比弄一堆遠程反艦飛彈來得划算,如果發射權還在美軍 11/21 23:43
226Fsmallcar801: 40樓+1 拜登就是不會解決問題的政客,嘴硬手軟 11/21 23:44
227Fzmax: 手中,能讓F-35直接控制發射就更划算了 11/21 23:44
228Fzmax: 元老院撥點經費買個幾百顆美軍專用魚叉放台灣很合理 11/21 23:45
229Fkuma660224: 魚叉應該買夠了 因為幾年內產能仍有限 11/21 23:49
230Fkuma660224: 發射車組在2025前到位 才算戰力 11/21 23:50
231FOpenGoodHate: 陸軍把資源投入城鎮戰其實也花不完30億鎂 11/21 23:57
232FOpenGoodHate: 對於擊敵半渡比較沒用,畢竟台灣距中國150公里 11/21 23:57
233FOpenGoodHate: 不是15公里,對於民心士氣有幫助而己 11/21 23:57
234FOpenGoodHate: 對於陸軍就是戰術飛彈跟超長射程火砲比較重要 11/21 23:57
235FOpenGoodHate: 配套就是UAV前觀跟橫向資訊鏈整合 11/21 23:57
236FOpenGoodHate: 還有更多的M1跟完整的野戰防空,尤其是UAV 11/21 23:57
237FSchottky: 我不知道什麼樣的人會覺得拜登嘴硬手軟, 11/21 23:58
238FSchottky: 但對岸已經被美國各種禁令制裁到叫苦連天了, 11/21 23:58
239FSchottky: 他們大概不會嫌拜登還不夠硬 11/21 23:58
240FOpenGoodHate: 看科科院有沒有跟ATK談合作把那門30公厘砲 11/21 23:59
241FOpenGoodHate: 拿來改成野戰防UAV用的砲,防空成本壓低一點 11/21 23:59
242FOpenGoodHate: 拜登可能不會硬,但是他底下的國安團隊很硬 11/22 00:02
243FOpenGoodHate: 而且是國會在加蔥加辣的在盯場,想不硬都難 11/22 00:02
244Fkuma660224: 美國體制兩黨都各有鷹派鴿派 11/22 00:18
245Fkuma660224: 兩黨只是實作方式有點差異 11/22 00:19
246Fkuma660224: 國會反蘇反中就是一起反蘇反中 11/22 00:19
247Fkuma660224: 第一公民也得尊重國會 以免政府關門 11/22 00:20
248Fkuma660224: 並不是定於一尊的強人角色 11/22 00:21
249FSchottky: 參眾兩院現在真的是薑母鴨吃多了上火,什麼厲害法 11/22 01:02
250FSchottky: 案都在推,30億鎂囉,總統訪台囉,還以為是假新聞 11/22 01:02
251Fpatentshit: 對岸靠灑幣法到處亂伸手,外加想利用龐大市場對外 11/22 02:12
252Fpatentshit: 國商人施壓讓其影響本國政治,加減惹毛老美政界了 11/22 02:12
253Fnanozako: 一些美國媒體分析認為共和黨這一系列的友台法案 11/22 02:13
254Fnanozako: 因為內容和既有政策差太多,通過的機率並不高 11/22 02:13
255Fnanozako: 其目的可能不是真要透過立法來硬性改變台美關係 11/22 02:13
256Fnanozako: 而是用立法的新聞性彰顯共和黨保台/抗中的立場 11/22 02:13
257Fnanozako: 同時在政治上施壓(你看我多挺台,反觀民主黨OOXX) 11/22 02:13
258Fnanozako: 這樣拜登政府在台灣關係上就被逼著必須跟上 11/22 02:13
259Fnanozako: 不然在美國國內抗中議題上就會顯得格外軟弱 11/22 02:13
260Frtwodtwo: 空軍應該很想買JASSM 頭文字J家族都買齊 11/22 02:29
261Fwicer: 拜登撐死就一屆吧...都84了還想怎樣 如果美中關係 11/22 08:51
262Fwicer: 持續惡化的話 我看好彭佩奧或川普上 11/22 08:52
263Fprudence: 到後來真的會變成美國要求獨立 XD 11/22 10:37
264FSchottky: 美國不會要求獨立,美國會說臺灣本來就是獨立的 11/22 11:24
265FSchottky: 前者還要臺灣配合唱和,後者美國說了算 XDDD 11/22 11:25
266Fstaff97531: 不過為什麼那麼多人喜歡預測啊,指世界各國 11/22 12:57
267Fstaff97531: 一下子說2022 然後另外的又說2024 11/22 12:57
268Fstaff97531: 不說還以為在菜市場喊價 11/22 12:57
269Fstaff97531: 犯台時間的預測 11/22 12:57
270Fstaff97531: 每天媒體都報這些,單純為了收視率嗎? 11/22 13:01
271Fewayne: 因為大家都想參一腳阿~ 11/22 13:50
272Fpatrickleeee: 太晚台灣武力升級 維尼吃不下 現在船還不構 也吃不 11/22 13:56
273Fpatrickleeee: 下 所以最近開始擴建機場 雖然感覺上還是內宣居多 11/22 13:56
274Fpatrickleeee: 還沒個幾年造船 是不夠拿下台灣的 11/22 13:57
275Fprudence: 就算造個幾年船,也難保不會跟蘇聯一樣的下場啊~軍力 11/22 15:33
276Fprudence: 軍餉可是很燒錢的~ 11/22 15:34
277Fkuma660224: 造機動魚叉雄風 比造船簡單很多 11/22 17:12
278Fkuma660224: 所以美方推台灣去買大量ASM來拼不對稱 11/22 17:12
279Fkuma660224: 中國造船翻倍 島國就ASM翻倍 11/22 17:13
280Fmoeliliacg: 因為那是政治考量的攻台時間 這要搭配中國領導人的 11/22 17:31
281Fmoeliliacg: 任期來看就了解了 11/22 17:31
282Fmoeliliacg: 剩下的經濟/軍事/國際情勢等都是輔助說明而已 11/22 17:31
283Fmoeliliacg: 中國自建國以來發動的戰爭/區域衝突很少沒有政治 11/22 17:32
284Fmoeliliacg: 考量的 11/22 17:32
285Fmoeliliacg: 其餘的因素反而是其次 11/22 17:32
286Fkuma660224: 攻越南成就鄧小平軍事地位轉政治威望 11/22 21:21
287Fkuma660224: 不過習帝本來就一尊了 所以反而沒冒險 11/22 21:22
288Fkuma660224: 但2026前他是破格連任 被質疑得位不正 11/22 21:23
289Fkuma660224: 會有憑甚麼的質疑 就需要政績 11/22 21:24
290Fkuma660224: 領導人要超越任期限制 不是改規則就好 11/22 21:25
291Fkuma660224: 不然派系不肯接受近乎帝制余又任 11/22 21:26
292Fprudence: 目前的問題是茶壺裡的政爭看來很明顯,一尊還是有危 11/24 11:03
293Fprudence: 機感,加上政績不穩~軍事冒險的機會不能說沒有 11/24 11:04
294Fpatrickleeee: 現在有個說法 如果冬奧被抵制 一尊會被質疑政績 就 11/24 14:20
295Fpatrickleeee: 可能鋌而走險 但是也有相反說法 目前猜測很多種 11/24 14:21

Military 最新熱門文章

45 [提問] 衛星定位航母?
151 military 2021-11-26 10:19
34 [分享] Mustard新片:MIG-25
143 military 2021-11-21 20:06

最新文章