[新聞] 金融時報：中國極音速武器南海上空射飛彈

作者 peter080808

時間 2021-11-23 12:14:02

留言 96則留言，14人參與討論

推噓 21 ( 21推 0噓 75→ )

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202111220171.aspx （中央社倫敦21日綜合外電報導）英國「金融時報」今天披露，中國今年7月份試射極音速武器時，極音速滑翔載具在接近目標時發射另一枚飛彈，讓五角大廈備感意外，認為這反映中國的技術超越美俄。報導引述未具名的知情人士透露，中國發射的極音速滑翔載具以5馬赫的速度飛行時，在南海上空發射飛彈。報導指出當時的試射包含一項先進技術，使極音速載具能以至少5馬赫的速度接近目標時發射飛彈，由於先前沒有任何國家展示過這種能力，讓五角大樓的科學家大感意外。有部分專家認為，當時發射的可能是一種反制措施，用來摧毀防空系統以防極音速飛彈被擊落。金融時報上個月報導，中國分別於7月27日和8月13日進行極音速武器試射，引發華府對北京軍事實力提升的擔憂。中方則否認相關報導內容，稱只是例行的航天器（太空飛行器）試驗，以確認可重復使用技術。美國參謀首長聯席會議副主席海頓（John Hyten）日前接受美國哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）專訪，透露一些共軍今夏試射的細節。海頓說中國以5倍音速的速度發射一枚飛彈，繞著地球飛行並丟下一個極音速滑翔載具，這一載具一路飛回中國，並對在中國的一個目標造成影響。當被問到是否擊中目標時，他表示「夠接近了」。海頓相信，中國有朝一日將可能利用這項技術，對美國發動核武突襲，他也呼籲華府應當更認真看待中國的試射。（編輯：陳亦偉）1101122 美國參謀首長公布更多美國掌握8月中國測試航太飛行器的細節中國發射的飛行器在繞行地球一圈中途丟下一個極音速滑翔器然後返回中國先前情報感覺比較像是蘇聯60年代想搞的滑翔洲際導彈現在更多情報釋出這台難道是傳說中的超高音速轟炸機？ ---- Sent from BePTTon my iPhone 12 Pro --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.31.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1637640844.A.88B.html

1^F→kuma660224: 如果要繞地球一圈不如用X37那種11/23 12:16

2^F→kuma660224: 在太空沒有幾倍音速氣動限制11/23 12:18

※ 編輯: peter080808 (114.136.31.191 臺灣), 11/23/2021 12:19:24 ※ 編輯: peter080808 (114.136.31.191 臺灣), 11/23/2021 12:22:17

3^F→peter080808: 太空是禁止武器化的 11/23 12:22

4^F→kuma660224: 是禁止部署沒禁止武器通過 11/23 12:23

5^F→mmmimi11tw: 另類的子母彈技術是吧 11/23 12:23

6^F→kuma660224: 否則你ICBM不能進太空嗎？ 11/23 12:23

7^F推mmmimi11tw: 外太空條約是不得在繞地球軌道及天體外放置或部署核 11/23 12:26

8^F→mmmimi11tw: 武器或任何其他大規模毀滅性武器 11/23 12:26

9^F推kdjf: 規則好像是不能繞圈 11/23 12:26

10^F→kuma660224: 蘇聯金剛石計劃的太空站還配備機炮 11/23 12:36

11^F→kuma660224: 因為不屬於大規模毀滅武器 11/23 12:36

12^F→kuma660224: 白話就是不能部署太空核彈其他不限 11/23 12:37

13^F→kuma660224: 核彈為了攻擊而高速經過太空也不限 11/23 12:37

14^F推mmmimi11tw: 關鍵是核彈或是WMD，其他常規武器不在規範項目內 11/23 12:39

15^F→kuma660224: 純動能大規模毀滅武器也不限（漏洞） 11/23 12:39

16^F→kuma660224: 所以一直有人提帶粗大金屬棒上去丟 11/23 12:40

17^F→kuma660224: 有類似核彈效果但不是核彈 11/23 12:40

18^F→kuma660224: 所以鋼彈UC0079的殖民地墜落戰法 11/23 12:44

19^F→kuma660224: 理論上也不違反現實的太空武器化問題 11/23 12:44

20^F推EvilPrada: 完了完了要變殭屍了 11/23 12:53

21^F推esproject: 支那沒在屌什麼國際公約的武漢肺炎病毒就是支那做 11/23 16:15

22^F→esproject: 的生化武器 11/23 16:15

23^F推jyekid: 快加錢 11/23 16:30

24^F推mmmimi11tw: ＊發言危險＊ 11/23 16:51

25^F→PolyC11H20: 中國不鳥國際公約那就大家一起不遵守，問題不大 11/23 18:10

26^F→PolyC11H20: 看看中導條約就是，雖然並不屬於國際公約 11/23 18:15

27^F推km850105: 那大規模毀滅性生化武器可以嗎？ 11/23 18:32

28^F推tin123210: 文明世界最好先打爆中國再討論人道條約，不然只是 11/23 18:39

29^F→tin123210: 作繭自縛而已。 11/23 18:39

30^F推mmmimi11tw: 生化武器當然不行 11/23 18:40

31^F推kdjf: 粗大金屬是真的想太多，火箭巨大的第一節只有很小一 11/23 20:08

32^F→kdjf: 部分轉成軌道上的能量，然後幾萬頓的第一節全部能量 11/23 20:08

33^F→kdjf: 也才千頓TNT(1-2kt)之類，進軌道應該不到0.1kt，W61 11/23 20:08

34^F→kdjf: 是0.3-340kt 11/23 20:08

35^F推mmmimi11tw: 那種什麼上帝之仗的東西基本上是沒有辦法造成太大的 11/23 20:09

36^F→mmmimi11tw: 大範圍毀滅性的 11/23 20:09

37^F推glad850: 假的啦，這裏沒公佈軌跡就是假消息騙元老院用的 11/23 20:20

38^F→peter080808: 金屬棒不就是洲際飛彈不裝炸彈嗎… 位能可能會比 11/23 20:48

39^F→peter080808: 衛星低但X軸慣性力大勝欸 11/23 20:48

40^F→mmmimi11tw: 就是會變成另類的穿甲彈 11/23 21:00

41^F推kdjf: 只是再入瞄準的難度變成彈道飛彈的好幾倍 11/23 21:34

42^F→kuma660224: 數噸重的鎢棒若從1000km掉下來 11/23 22:27

43^F→kuma660224: 理論上是威力類似小型核武啦 11/23 22:27

44^F→kuma660224: 但能量守恆定律要運上去的成本很高 11/23 22:28

45^F→kuma660224: 就不能丟核武才會想這種麻煩東西 11/23 22:30

46^F→peter080808: kuma660224物理不好嗎.....1000km的位能乘上重量 11/23 22:43

47^F→peter080808: 能量=火箭能量-(飛離地球與返回地球的空氣組力) 11/23 22:45

48^F→peter080808: 一枚衛星火箭的能量=小型核武? 唬爛唬過頭的吧.... 11/23 22:46

49^F→peter080808: 實際上0公里才會受到重力影響只能得到80公里位能 11/23 22:50

50^F→peter080808: 這效益不是核武不核武的問題而是你用一枚不裝炸彈 11/23 22:52

51^F→peter080808: 的彈道飛彈直接撞目標會得到完全一樣的動能 11/23 22:53

52^F→kuma660224: wiki條目有計算能量自己去看 11/23 23:05

53^F→kuma660224: 然後這東西原始構想是平時就放在太空 11/23 23:06

54^F→kuma660224: 隨時在頭上省下ICBM互相反應時間 11/23 23:06

55^F→kuma660224: 至於效益本來就沒人說他划算 11/23 23:07

56^F→kuma660224: 不用靠北這點 11/23 23:07

57^F推mikee3216: 中文意思不是這樣吧，是丟下的載具回到（擊中）中國 11/24 00:00

58^F→mikee3216: 境內的目標，不是發射該載具的的本體回到中國。 11/24 00:01

59^F→mikee3216: 如果是英文報導看不懂就算了，中文都幫你寫出來... 11/24 00:02

60^F→mikee3216: 沒意外的話就是這件事 https://bit.ly/3l1Xn19 11/24 00:03

61^F→mikee3216: 用洲際導彈前兩段，走入軌彈道繞地球半圈再從 11/24 00:06

62^F→mikee3216: 敵人警戒的後方(美國南方)釋放載具攻擊地面目標。 11/24 00:07

63^F→mikee3216: 60年代蘇聯就玩過了FOBS，只是現在彈頭變成滑翔器。 11/24 00:08

64^F→mikee3216: 當初蘇聯達到5km精度，這次測試中國居說是數十公里 11/24 00:09

65^F→mikee3216: 當然傳統彈道跟極音速滑翔制導困難程度完全不同， 11/24 00:10

66^F→mikee3216: 但是這不是Dynasoar更不是X-37。 11/24 00:11

67^F推mikee3216: 好吧在研究一下發這確實是之前報導新資訊，但是依然 11/24 03:16

68^F→mikee3216: 無誤的是，「母彈」本身是以極音速返回(擊中)中國境 11/24 03:17

69^F→mikee3216: 內的目標，不是釋放「子彈」之後又回去降落。這點可 11/24 03:18

70^F→mikee3216: 能樓主誤會了。 11/24 03:18

71^F→mikee3216: 現在看起來確定的是1.低軌道及因素武器再入掉在中國 11/24 03:19

72^F→mikee3216: 2.該武器在「大氣層內」釋放一物體，掉在南海。 11/24 03:20

73^F→mikee3216: 中國否認，美國專家眾說紛紜，FT用誇張語氣報導。 11/24 03:21

74^F→mikee3216: 目前沒有人知道分離出去的是飛彈、誘餌、次彈藥還是 11/24 03:21

75^F→mikee3216: 根本是極音速武器本身解體。 11/24 03:22

76^F推mikee3216: 記者的國語表達能力不能等... 11/24 03:27

77^F推maplefff: 算重力場均勻、沒有空氣阻力,5噸鎢棒 11/24 06:00

78^F→maplefff: mgh=5000*9.8*1000km*1000/TNT當量=11.7噸 11/24 06:01

79^F→maplefff: 11.7噸就小型核武, 這樣B-2丟一堆JDAM就算核武了吧 11/24 06:02

80^F推furio: 可能是飛彈後方減速分離出高空觀測平台,用來觀測並 11/24 09:16

81^F→furio: 並修正彈頭跟目標偏差量，就跟拖式飛彈一樣 11/24 09:18

82^F→furio: 這也可以解釋之前航母樣板，因為控制平台可能用影像 11/24 09:20

83^F→furio: 方式修正彈頭軌道 11/24 09:21

84^F→furio: 超高音速彈頭自己很難觀測目標，對移動目標用第三方 11/24 09:27

85^F→furio: 修正比較簡單，至於兩方通訊問題，電離干擾在彈頭 11/24 09:30

86^F→furio: 這邊是以角錐狀分佈，正後方干擾是不是比較小就 11/24 09:31

87^F→furio: 不清楚，不過可以肯定彈頭正後方是干擾最小角度 11/24 09:34

88^F→furio: 是不是比較小->夠小 11/24 09:36

89^F→furio: 如果是這種架構，彈頭的軌跡、終端速度、結構可能 11/24 09:41

90^F→furio: 跟之前想像差很多 11/24 09:41

91^F→furio: 沒注意到後端電漿化氣體也一堆,用雷射通訊可行嗎? 11/24 10:02

92^F推EvilPrada: 某P說人家物理不好? 能量 = 能量 - "組"力 ? 這哪 11/24 10:18

93^F→EvilPrada: 個高中學來的破物理講來讓我笑一下我去參觀參觀 11/24 10:20

94^F→kdjf: 軌道質量武器靠的是軌道速度，位能只是總能量的零頭 11/24 12:36

95^F→kdjf: 而以 11/24 12:36

96^F推maplefff: 重算了一下,1000km,每t質量位能:2.01噸,動能:6.42噸 11/24 13:56

‣ 返回 military 看板

Military 最新熱門文章

28 [討論] 從F16V成軍戰技展示討論台海空戰狗鬥機率

128 military 2021-11-25 07:56

34 [情報] 海軍的震海巡防艦備案？

188 military 2021-11-24 23:25

18 [提問] 戰車的同軸機槍是怎麼操作的?

59 military 2021-11-24 22:25

33 [新聞] 俄上將:庫斯克號遭北約撞沉

62 military 2021-11-24 21:14

25 [新聞] 摧毀英海軍F-35B兇手可能是.....

43 military 2021-11-24 19:09

65 [新聞] 俄與白俄十萬軍隊正在烏邊境大規模集結

200 military 2021-11-24 08:09

30 [新聞] 10年之後波音推薦加拿大採購升級版超蟲

58 military 2021-11-23 20:38

107 [新聞] 美國擬對台軍事融資學者籲拒絕

397 military 2021-11-23 18:56

35 [分享] 印度新型神盾艦終於服役

130 military 2021-11-23 18:34

22 [新聞] F-16V構改出包！工具遺落憂飛

41 military 2021-11-23 16:32

28 [新聞] 立院三讀海空戰力提升條例 2400億元採購8

135 military 2021-11-23 12:45

21 [新聞] 金融時報：中國極音速武器南海上空射飛彈

96 military 2021-11-23 12:14

16 [新聞] 讚揚擊落F16戰功印度米格21飛行員授勛

42 military 2021-11-22 23:32

18 [分享] 雙胴戰機的餘暉：英國Sea Vixen

31 military 2021-11-22 21:12

50 [分享] 攝影師拍到一架銀色的F22

63 military 2021-11-22 20:32

34 [討論] 中國服役不到10年的056艦大量退役

71 military 2021-11-22 19:55

25 [分享] FLAK聊軍事-AIM-9X、JHMCS、AESA雷達的相關雜談

95 military 2021-11-22 10:35

46 [閒聊] FB上看到的軍艦迷因圖

142 military 2021-11-21 22:32

34 [分享] Mustard新片:MIG-25

143 military 2021-11-21 20:06

46 [情報] 美參議員投書要拜登捨棄戰略模糊

295 military 2021-11-21 16:24

25 [新聞] 「野戰交換機」120公斤台聯轟中科院：共

148 military 2021-11-21 10:21

62 Re: [分享] 空自橫田基地伙食

140 military 2021-11-20 15:26

130 [新聞] 中國海警在南海攔阻菲船運補

709 military 2021-11-20 11:05

18 [新聞] 雷神氮化鎵科技再升級，將廣泛用於愛國者

44 military 2021-11-20 00:11

16 Re: [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施

71 military 2021-11-19 19:05

[新聞] 金融時報：中國極音速武器南海上空射飛彈

Military 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章