1F→kuma660224: 提案建案到採購付款高峰有時間差 11/23 12:48
2F→kuma660224: 所以對裝備採購重視度 要看上任幾年後 11/23 12:49
3F→kuma660224: 初期案子真正進入付款期 11/23 12:49
4F推ReeJan: 1、岸置反艦飛彈系統=岸置魚叉，400顆 11/23 12:56
5F→ReeJan: 2、野戰防空系統=陸射劍二？ 11/23 12:57
6F推ReeJan: 3、陸基防空系統=弓三+？ 11/23 13:00
7F推asmp: 特別預算全都是自製武器，項目和金額之前聯合報有報 11/23 13:01
8F→asmp: 導。 11/23 13:01
9F推ReeJan: 4、無人攻擊載具=台版哈比劍翔？？ 11/23 13:01
10F→kuma660224: 內容就之前的 只是進入”三讀”程序 11/23 13:02
11F→kuma660224: 內容就是你列的那些 11/23 13:02
12F→kuma660224: 已經評測完或預量產狀態的 只差錢去加速 11/23 13:03
13F推ReeJan: 5、海軍高效能艦艇=塔江級與快速佈雷艦？ 11/23 13:04
14F推ReeJan: 6、海巡艦艇加裝武器系統=安平級加裝雄二？ 11/23 13:05
15F推asmp: 岸置反艦飛彈是雄二+雄三+增程雄三。 11/23 13:05
16F→asmp: 高效能艦艇是塔江後續艦10艘。 11/23 13:06
17F推ReeJan: 感謝更正 11/23 13:06
18F→kuma660224: 希望立委不要刪減項目費用 11/23 13:08
19F推ccqoo59400: 什麼時候要清除內賊？ 11/23 13:17
20F推asmp: 預算金額和項目應該沒有刪，最後直接在院會表決通過 11/23 13:17
21F→asmp: 。 11/23 13:17
22F推say29217074: 五分之一那麼多？ 11/23 13:47
23F推Schottky: 國防預算佔五分之一還是縮減過的，更早以前更多 11/23 13:57
24F推chyx741021: 岸置反艦飛彈系統分兩階段，第一階段是雄二雄三持 11/23 14:15
25F→chyx741021: 續量產，第二階段是雄三增程型量產 11/23 14:15
26F→chyx741021: 其中雄二雄三原本只剩60幾億未執行，一口氣再加碼 11/23 14:17
27F→chyx741021: 到300多億；雄三增程型更是破400億，光國產陸基反 11/23 14:17
28F→chyx741021: 艦飛彈就快800億了 11/23 14:17
29F→bozhi0720: 路射飛彈能裝到全民一發 11/23 15:05
30F推Federerstone: 既全球最密防空飛彈，再往最密反艦飛彈邁進的台灣 11/23 16:19
31F→scotch: 反艦飛彈應該早就最密了 11/23 16:30
32F→huckerbying: 超級航母-臺灣號 11/23 16:30
33F→scotch: 對地導彈最密應該很快就可以達成 11/23 16:30
34F推Schottky: 如果臺灣是航艦，希望錨收一收轉朝東方全速駛離 11/23 16:36
35F推seednet2: 根本就是真正的刺蝟戰術 敢來就射給你看 11/23 17:06
36F推seednet2: 之後可以朝手提防空武器密度世界第一前進 11/23 17:08
37F→seednet2: 下放到可以每個鄰長至少配到一發 戰時到屋頂瞭望 11/23 17:10
38F→seednet2: 不過要先受訓 至少識別敵機要學好 11/23 17:11
39F推chyx741021: 以「不沈的武庫艦」當目標的話，應該還有一些進步 11/23 17:52
40F→chyx741021: 空間，如果美國可以繼續支持我們發展更多中遠程的 11/23 17:52
41F→chyx741021: 打擊能力就更好了 11/23 17:52
42F→kuma660224: 武庫艦擺前線也是會被打擊的 11/23 17:54
43F→kuma660224: 只是爽到遠遠飛來的 能報座標召喚火力 11/23 17:55
44F→kuma660224: 不用揹重彈 飛長程 11/23 17:55
45F推hungpeisheng: 是說台灣遲早要發展像日本那種反潛能力吧？菲菲太廢 11/23 18:06
46F→hungpeisheng: 感覺台灣遲早要幫忙爸爸反潛 11/23 18:06
47F→hungpeisheng: 像日本那樣…日本扛中部北部，台灣遲早要扛南部 11/23 18:07
48F→moeliliacg: 嚴格來說在基隆級進來之前 台灣海軍就是純反潛海軍 11/23 18:07
49F→moeliliacg: 即便是現在反潛的比重也是相當高的 只是需要升級 11/23 18:07
50F→moeliliacg: 而已 新FFG/成功升級案 反潛至少要有私校級的水準 11/23 18:08
51F→moeliliacg: 如拖曳聲納跟海鷹資料鏈等 11/23 18:09
52F推hungpeisheng: 成功級反潛應該還是只靠後面那兩艘，等濟陽退光了 11/23 18:10
53F→hungpeisheng: 應該會有大缺口 11/23 18:10
54F→hungpeisheng: 海鷹有確定了嗎？ 11/23 18:10
55F→moeliliacg: 啊 新巡防艦那件事情 就沒辦法啊 我都罵到懶了 11/23 18:11
56F→moeliliacg: 私校級上面是有海鷹資料鏈+SQR-19拖曳聲納的 11/23 18:11
57F→moeliliacg: 新造巡防艦/成功升級 要爭取到同級設備應該是不難 11/23 18:12
58F→moeliliacg: MH-60R就等美國正式宣布 11/23 18:12
59F→moeliliacg: 如果上述都順利的話 反潛能力是還夠用 11/23 18:13
60F推hungpeisheng: 這批飛彈插完應該就會注重在反潛了吧？ 11/23 18:16
61F→moeliliacg: 那要看海軍什麼時候能搞出新巡防艦啊 11/23 18:17
62F推defenser: 康定：大家都忘記我也有拖曳聲納 11/23 18:56
63F→ejsizmmy: 成功：我也 11/23 19:11
64F→ckbling: 沱江：我也有 但我的妹妹們沒了QQ 11/23 19:47
65F推nanozako: 岸置飛彈一階段不只是繼續量產雄二雄三而已 11/23 20:39
66F→nanozako: 還有包含既有的固定海鋒陣地轉為機動化的經費 11/23 20:39
67F→nanozako: 以及針對既有的雄二飛彈進行升級的費用 11/23 20:39
68F→ejsizmmy: 這也是為什麼之前會對魚叉車意興闌珊的原因 11/24 00:22
69F→ejsizmmy: 魚叉車要從頭做還要研究怎麼構改，用了速成簡約版 11/24 00:23
70F→ejsizmmy: 本仍然要至少2024以後才看得到車車 11/24 00:23
71F→kuma660224: 誰說的 2021簽約 首批2023就交貨 11/24 01:02
72F→kuma660224: 其實算是超快了 11/24 01:02
73F推chyx741021: 魚叉車有問題的消息來源是？ 11/24 08:20
75F→ejsizmmy: 不是有問題，是就算要買海軍也不想一次買齊 11/24 08:56
76F→ejsizmmy: 喔啊對，是壓2023才對，拭目以待 11/24 09:00
77F推chyx741021: 梅復興的文章只有提到載具已經停產，重開產線會再 11/24 09:11
78F→chyx741021: 增加費用，但也有提到美方也施壓波音不准漲價 11/24 09:11
79F→chyx741021: 至於台灣為什麼一開始只買32套？如果上報朱明可信 11/24 09:14
80F→chyx741021: ，那就是因為波音想漲價延交期，海軍賭爛了，但這 11/24 09:14
81F→chyx741021: 問題美方幫忙排除，所以我們就改一次全買齊了 11/24 09:14
82F→ejsizmmy: 所以說這車子連構改問題都莫有，只有重開產線問題 11/24 12:02
83F→ejsizmmy: 嗎？噢噢 11/24 12:02
84F→huckerbying: 我比較好奇是既然已經是原有的載具…那為什麼還要 11/24 12:33
85F→huckerbying: 構改？ 11/24 12:33
86F→huckerbying: 上面講的是“重開戰線”耶 11/24 12:34
87F→huckerbying: 產線 11/24 12:34
88F→ejsizmmy: 原本要上的飛彈說是不太一樣，要不要構改其實只有 11/24 12:39
89F→ejsizmmy: 他們知道 11/24 12:39
90F→ejsizmmy: 現在的飛彈似乎改為沿用舊的，那就不用 11/24 12:39
91F→ejsizmmy: 如要上新的系統怎樣還是要調整的，不會甚麼都不用 11/24 12:39
92F→ejsizmmy: 動 11/24 12:39
93F推Solidsanke: 台灣能東移個一千公里就沒有這麽多事了 11/24 14:47
94F→kuma660224: 這種預算哪可能改彈藥換料 那還要驗證 11/24 15:00
95F→kuma660224: 只發射車車體車頭商源不一樣的替換而已 11/24 15:02
96F→kuma660224: 沒啥改規格的 去年川普同意軍售時 11/24 15:07
97F→kuma660224: 甚至樂觀預期2022就交貨服役，超快 11/24 15:07
98F→kuma660224: 是我方預算編列一次或分批有爭論與時差 11/24 15:08
99F→kuma660224: 到今年才簽約 所以最快2023交貨 11/24 15:08
100F→kuma660224: 這些時程數字明顯就只求早服役即戰力 11/24 15:09
101F→kuma660224: 不換規格 不搞新東西 是來拼飽和量的 11/24 15:10
102F→kuma660224: 數大就是美 數量夠多就無腦破防 11/24 15:11
103F→kuma660224: 能改的只是拖車變一體 影響機動性好壞 11/24 15:12
104F→kuma660224: 因為台灣機動雄風都是拖車 超長的 11/24 15:13
105F→kuma660224: 已佔用寬敞條件比較好的發射地點 11/24 15:13
106F→kuma660224: 要再大量增加機動飛彈車 就要機動更靈活 11/24 15:13
107F→kuma660224: 可以部署原本超長拖車型可能去不了的 11/24 15:14
108F→kuma660224: 大家不要擠在一起搶好陣地 11/24 15:14
109F→kuma660224: 國產車組能射更重彈 但這麼長.... 11/24 15:17
111F→kuma660224: 魚叉發射載台只有這樣 11/24 15:18
113F→kuma660224: 南韓魚叉用拖車型也超長 場地限制很卡 11/24 15:20
115F→kuma660224: 這類似主戰常講50噸與60幾噸 11/24 15:22
116F→kuma660224: 在部署機動的限制有差異.... 11/24 15:22
117F推chyx741021: 國產機動發射車大概是想弄成雄二雄三通用？ 11/24 15:25
118F→kuma660224: 是阿 不過拖車大概比較好養 11/24 15:46
119F→ja23072008: 拖車發射架雄二三是通用的 11/24 15:58
120F→huckerbying: 拖車因為無動力也沒有傳動軸等複雜結構，相對於一 11/24 16:16
121F→huckerbying: 體式輪車而言好養多了 11/24 16:16
122F→huckerbying: 只是問題就是占空間又多一截車頭的長度 11/24 16:18
123F推patrickleeee: 拖車是可以用商用車頭去拉 臨時調度車頭比較方便Y 11/24 16:24
124F→patrickleeee: 缺點就是變得比較大 不過也有可以丟在空地 車頭去做 11/24 16:25
125F→patrickleeee: 其他的事 而且不會因為車頭故障 這個單位就不能用 11/24 16:25
126F→kuma660224: 就好養好修 vs 場地適應性 各有利弊 11/24 17:20
127F→kuma660224: 不過台灣現在是...我全都要的狀態 11/24 17:20
128F→kuma660224: 車載魚叉可去部署在道路場地較受限環境 11/24 17:21
129F→kuma660224: 雄二雄三繼續卡位在較寬敞道路陣地 11/24 17:22
130F→kuma660224: 這時飽和ASM數量最重要 就全都要 11/24 17:23
131F→kuma660224: 要當不對稱火力投資的武庫島 必須如此 11/24 17:24
132F→kuma660224: 還有小港口疏散快艇與雙體巡邏艦海巡艦 11/24 17:25
133F→kuma660224: 小艦艇+雄風+魚叉 每項都達數百枚 11/24 17:26
134F→kuma660224: 近岸反艦火力有機會挑戰4位數字級 11/24 17:27
135F→kuma660224: 不算拉遠牽制的大艦與潛艦或空射的 11/24 17:28