Re: [新聞] M60A3升級試製案預算遭凍結
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 幫閃電香腸退役的n67大大回文
: *****************************
n67大有補充 原本想直接貼下面
但個人覺得太長了 所以我再貼一篇
洗版抱歉
########################
不談推文推文一堆歪掉的，單論戰車本體
可以看的到，有些推文的人，可能沒有看過真的戰車長怎樣
所以會有一些比較天馬行空的東西出來
但就不一一指出了，等下被說針對
直接回到本文主題，就是M60A3升級案，要先升那部份？
說實在的，60升級案，世界很多國家都搞過
台灣不去抄人家成功的，硬要弄一個台灣版的
以台灣現有的技術力，幾乎不可能有任何成功的機會
除了浪費錢之外，沒有什麼實際效果
現實面來看，60和11要打什麼目標？
從火力上來看：
敵人的主戰嗎？那是陸航和未來M1營的任務。
現在戰車主要任務，就是反擊和連續反擊，
也就是敵人的兩棲戰鬥車、機步戰鬥車和水陸坦克，那目前的火力能不能應付？
105砲，足夠擊穿目前已知的上述目標，那升級火炮的目的是什麼？
從射控和砲塔上來看：
11可以動對動，60可以靜對動射擊，目前問題是TTS妥善不高，中科院沒有修能
當排長時後送的TTS，可能到下連長都沒回來
砲塔的問題反而小，因為各保修連、聯保廠，甚至連隊都有修護經驗
砲管也有備料，不會到申請不下來，主要是陽萎砲太多
但液壓機構是可以處理的，要不要升級，個人認為是沒必要
對方不太會出現超高速目標，以正常行軍25-35公里
以目前裝甲兵訓練來說，除非射手是智障，不然很難打不中
再來，就算射手真的很扯，車長也能超越射擊
再不行，可以用雙車射擊來提高命中
更快更強的目標，有其他友軍(M1營、陸航、重反甲步兵)可以射擊時
升級射控的優先有多高？
D大還有一點沒說，很多射不中，根本橫風球壞了...
這台戰車，是實戰過的戰車，不是一台空想戰車
當初他能打，現在也能打，敵人沒有升級幾個世代，
妥善的車，瞄的到，不會打不中
打不中，多半是射手的問題，不是車子設計的問題
同台車，叫射擊士官長、士高班射擊組、和剛下部隊的射擊士來打
成績一定不同，那要說是車的問題，還是人的問題？
打不夠多，捉不到前置追瞄打不中，怪射控嗎？
從機動性上來看：
60妥善車，跑60公里不是問題，現在不能正常速度行進，是因為引擎和變速箱老化
加上再生的水準不行，零件品質不佳，使車輛無法發揮設計速度
那是要升級動力包件，還是要提高現有妥善，可以去思考
但換新的引擎和變速箱，台灣有沒有商源？
最後要考量的才是電系能不能滿足，和車內、引擎室有沒有空間
全體考量後，才會有升級優先
至於，不把車況提升，去幻想中科院的能力能作戰車提升案？
那不如等次世代戰車吧...
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 已貼出 請參閱
: 如有要補充再跟我說
#########################
以上n67大補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1640788382.A.36F.html
留言