[新聞] 雄風+魚叉反艦飛彈部隊將擴編為軍團級

看板 Military
作者
時間
留言 130則留言,30人參與討論
推噓 44  ( 45推 1噓 84→ )
要讓共軍剉咧等 雄風+魚叉反艦飛彈部隊將擴編為軍團級單位 https://reurl.cc/xOOaxL 為因應共軍威脅,軍方除向美國採購400枚岸置魚叉飛彈之外,也積極產製國造雄三丶增 程型雄三反艦飛彈,軍方高層官員今天透露,海軍反艦飛彈部隊的擴編計畫,不是外傳的 少將編階丶旅級飛彈指揮部,而是中將編階丶軍團層級的作戰單位,海軍反艦飛彈部隊未 來的編制遠比外界討論的還要大。 海軍反艦飛彈部隊目前為「海鋒大隊」,大隊長為上校編制,轄有固定陣地中隊丶機動中 隊及支援中隊,合計9個中隊,但接續要接收新產製的國造雄二丶雄三以及增程型雄三飛 彈,以及多達400枚的美製岸置魚叉反艦飛彈,接裝丶換裝丶訓練任務相當吃重。 他說,以魚叉飛彈為例,美軍的標準配置為1個中隊配置32枚飛彈,400枚魚叉飛彈的中隊 數量就達到12個以上,國造雄二丶雄三及增程型雄三飛彈量產的數量,雖未明確公佈,但 「會比外界認為的還要多的多」,「絕對要讓老共剉咧等」,也因此,反艦飛彈部隊的擴 編勢在必行。 高層官員指出,依據軍方規劃,擴編後的海軍反艦飛彈部隊,位階將比照空軍防空暨飛彈 指揮部,指揮官為中將編階,下設多個飛彈旅及訓練丶後勤等戰鬥支援單位,但將依照國 產反艦飛彈量產撥交及美製魚叉飛彈運抵台灣的時程,區分兩階段進行,第一階段擴編為 軍級單位,第二階段為軍團級單位,人力擴編同樣以兩階段方式執行。 至於第一階段擴編(軍級作戰單位)的時程,官員表示,最快在今年年底前就有答案。 國防部戰規司長李世強日前在立法院答詢時表示,就「岸置反艦飛彈」第一階段,國軍將 在新北、桃園、嘉義等地興建車庫、任務管制中心、生活設施等,全國一共有9處。海軍 參謀長蔣正國則說,國軍將新增許多機動飛彈陣地、固定飛彈陣地機動化與陣地提升計畫 ,這些都分散在台灣本島、外離島。 心得感想: 海軍中將+1 少將至少+4 這是要脫離艦隊指揮部的意思嗎 但現在雷達單位都由艦指掌握 單獨劃分出來豈不自找麻煩? 不如乾脆學美國 和陸戰隊合併好了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.201.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1642225751.A.00F.html ※ 編輯: saccharomyce (1.163.201.115 臺灣), 01/15/2022 13:49:40
1Ftom282f3: 有必要嗎== 01/15 14:03
2Ftony121010: 台灣要不要成立飛彈軍? 01/15 14:04
3Fdiechan: 改成集團軍級的大概就天下無敵了 01/15 14:18
4Fafv: 不就跟防空飛彈指揮部一樣,都是中將指揮官 01/15 14:21
5Fafv: 這樣海軍就三個中將階級的指揮部了:艦隊、海陸、 01/15 14:23
6Fafv: 反艦飛彈 01/15 14:23
7Frommel1: 把陸戰旅跟守備旅移編過去好了,下面再增設飛彈營, 01/15 14:24
8Frommel1: 負責保護飛彈,飛彈打光就改打陸戰 01/15 14:24
9Fafv: 是說岸基魚叉飛彈也有自己的雷達系統 01/15 14:24
10Fafv: 乾脆學日本自衛隊,移交給陸軍砲指部反舟波 01/15 14:25
11Ftony121010: 陸軍就算了吧,哪天又被黃埔了 01/15 14:41
12Fst94067: 沒人力操作飛彈 01/15 14:45
13Fst94067: 官比兵多 01/15 14:45
14Frommel1: 搞募兵一堆人會去 01/15 14:46
15Fchyx741021: 就規模和重要性提升到等同於空軍的飛指部吧 01/15 14:46
16Fja23072008: 應該新的雷達都給海鋒,而不是海監部,而且有獨立廠 01/15 14:54
17Fja23072008: 修單位。 01/15 14:54
18Fb777300: 反艦飛彈指揮部?1 01/15 14:54
19Frommel1: 順便把海陸轉型好了 01/15 14:54
20Flc85301: 這個交給電競選手(欸 01/15 15:03
21Frommel1: 搞個海軍陸戰飛彈指揮部 01/15 15:05
22Fkuma660224: 給陸軍反而爛掉 海軍才重視遠程反艦 01/15 15:11
23Fkuma660224: 而且募兵若是屬陸軍 就有很多人放棄 01/15 15:13
24Fchyx741021: 岸防飛彈指揮部? 01/15 15:38
25FHohenzollern: 再獨立出飛彈指揮部就好啦 01/15 15:39
26Fkuma660224: 台灣海陸跟USMC的定位差距太大 01/15 15:46
27Fkuma660224: 台灣的是定位為精銳步兵不適合玩這個 01/15 15:47
28Fkuma660224: USMC是獨立小三軍 連戰機直升機都有 01/15 15:47
29Fkuma660224: 能自主不依賴其他軍種的情資 01/15 15:48
30Fkuma660224: 小島國 就海軍負責管理反艦飛彈就好 01/15 15:49
31Fkuma660224: 畢竟資源沒有多到能疊床架屋 01/15 15:49
32FOpenGoodHate: 編制變大那UAV要買好買滿喔 01/15 15:57
33Frommel1: 陸軍的無人機不是被海軍拿走了 01/15 16:04
34Fkuma660224: 陸軍連無人機都管不好 不斷被糾正 01/15 16:14
35Fkuma660224: 最後單位挪給海軍 01/15 16:15
36Fb777300: 指管協調要做好 01/15 16:33
37Fblack82465: 高層又有缺了 把震海搞好好嗎 01/15 16:58
38Fsuanruei: 之前是裁兵是裁心酸的是不是? 01/15 17:26
39Fafv: 之前沒裁到飛彈部隊吧? 01/15 17:45
40Fkuma660224: 海鋒飛彈部隊過去20多年是有增無減 01/15 17:55
41Fsuanruei: 我是指國軍整體的裁軍案,不是針對飛彈部隊。 01/15 17:58
42Fkuma660224: 就組織非得順應時代轉變啊 01/15 17:59
43Fafv: 把精實案以前的編裝拿出來跟現在比,裁最多的好像是 01/15 18:03
44Fafv: 現役純步兵單位 01/15 18:03
45Fkuma660224: 戰車應該幾乎沒少 武直是增加 01/15 18:18
46Fejsizmmy: 之前就說啦,沒多餘的人力勢必要擴編 01/15 18:21
47Fejsizmmy: 雄風產量少不是因為產能,是因為需求量、經費跟編 01/15 18:22
48Fejsizmmy: 制還沒擴大,多造也沒用 01/15 18:22
49Frommel1: 精實.精進案 裁掉一些新訓旅 01/15 18:22
50Fejsizmmy: 另外經費也沒到位,不可能給十顆的經費造二十顆 01/15 18:23
51Fejsizmmy: 武直也不是最好的解決方案,因為武直有天氣限制, 01/15 18:23
52Fejsizmmy: 飛官也不好訓練 01/15 18:23
53Frommel1: 感覺未來會持續增購魚叉 01/15 18:24
54Frommel1: 波灣戰爭後,武直變的超紅的,跟戰車的交換比很高... 01/15 18:25
55Frommel1: 持續買眼鏡蛇.奇歐瓦跟阿帕契 01/15 18:25
56Fbhdbhd: 陸軍就慢慢退場,保全化搞不好還比較強 01/15 18:56
57Fcvn21: 將官位子不夠了! 01/15 19:07
58Fcvn21: 我們國家很有錢啊! 01/15 19:07
59Fcvn21: 哪個才是正解? 01/15 19:07
60FNurgleJason: 不不如學剛果好了 開放軍隊自行謀利 01/15 19:42
61FNurgleJason: 像是空軍當起航空公司 陸軍幹保全 海軍搞護航 01/15 19:42
62Fmetalfinally: 花錢買武器後,現在攻擊的重點是人力問題啊,有趣 01/15 20:27
63Fvt1009: 陸戰隊要站哨顧港口、兩棲登陸、最強戰力旅打碎守 01/15 21:20
64Fvt1009: 台北、還要給陸軍背鍋出包新聞影像都放陸戰隊迷彩 01/15 21:20
65Fvt1009: 服士兵抹黑陸戰隊,這個跟反艦飛彈攻擊任務不太搭 01/15 21:20
66Feterbless: 重點是增加官位 不是戰略需求 01/15 21:39
67Fafv: 都買這麼多岸基反艦飛彈回來,單位一定會增加,官 01/15 21:42
68Fafv: 位也會跟著增加不是嗎 01/15 21:42
69Frommel1: 本來就是戰略需求 01/15 21:42
70Fafv: 難不成一個上校繼續管未來規模媲美防空飛彈部隊的規 01/15 21:44
71Fafv: 模? 01/15 21:44
72Fafv: 未來20個以上的反艦飛彈發射中隊,幾乎可以編成兩 01/15 21:46
73Fafv: 個反艦飛彈”旅” 01/15 21:46
你不說還好 才2個旅的規模就要編成軍團級... 編成兩個飛彈群或指揮部放在艦指下面不就得了 ※ 編輯: saccharomyce (1.163.201.115 臺灣), 01/15/2022 21:48:59
74Fafv: 你倒是跟我說國軍現在哪個軍團下面有比旅大的單位 01/15 21:48
75Fafv: 現在遠東諸國只有南北韓的軍團下面還有軍跟師的編 01/15 21:49
76Fafv: 制 01/15 21:49
77Fafv: 中國改成集團軍-合成旅,日本是方面隊-師團(實質上 01/15 21:50
78Fafv: 是加強旅) 01/15 21:50
79Fsaccharomyce: 說穿了大小就跟21砲差不多而已 01/15 21:50
80Fafv: 繼續放艦指部更怪,畢竟岸基反艦飛彈是用作反登陸主 01/15 21:51
81Fafv: 要火力 01/15 21:51
82Frommel1: 把海軍陸戰隊海蜂化好了,旅級單位增加反艦飛彈營 01/15 21:54
83Fafv: 但是兩個反艦飛彈旅反舟波火力覆蓋全島,遠勝砲指 01/15 21:54
84Fafv: 部 01/15 21:54
85Fafv: 海軍陸戰隊的角色是”地面”精銳部隊,不是保護反 01/15 21:55
86Fafv: 艦飛彈的 01/15 21:55
87Fja23072008: 中隊為連級,21個中隊約7個營,但比照飛指部規模, 01/15 21:56
88Fja23072008: 每個連都有二級廠,後勤規模其實是21個營。 01/15 21:56
89Fafv: 你要這樣玩,會直接變成66旅轄3個步兵營、一個戰車 01/15 21:57
90Fafv: 營、一個砲兵營跟3個甚至以上的反艦飛彈營 01/15 21:57
91Fkuma660224: 台灣海陸負責一線陸戰 不適合反艦飛彈 01/15 22:04
92Fja23072008: 這個規模編少將指揮官也可以,編導中將的話,要看 01/15 22:04
93Fja23072008: 除了雷達跟獨立保修之外,還有什麼東西。不負責任瞎 01/15 22:04
94Fja23072008: 猜就是他不只打船。 01/15 22:04
95Fkuma660224: 給海陸多管火箭砲掃灘頭都比ASM適當 01/15 22:06
96Fxc091832: 可能跟監偵指揮部合併升格,畢竟魚叉中隊自帶雷達, 01/15 22:07
97Fxc091832: 跟監偵指揮部的職能有重疊 01/15 22:07
98Frommel1: 不知道會不會納編空軍的雄2E飛彈營? 01/15 22:08
99Fafv: 如果以後勤考量,把雄二E移給反艦飛彈指揮部似乎可 01/15 22:09
100Fafv: 以考慮 01/15 22:09
101Fkuma660224: 應沒必要 CM負責是空權對敵方縱深打擊 01/15 22:18
102Fkuma660224: HF2E跟HF2大概也只剩名稱相似的幌子 01/15 22:19
103Fkuma660224: 實際後勤沒多少關聯 01/15 22:19
104Fkuma660224: 就任務屬性來說CM更像空軍的無人打擊機 01/15 22:20
105Fmoonrain: 中將缺跨單位時共同協調比較大聲 01/15 22:21
106Fmoonrain: *溝通 01/15 22:21
107Fkuma660224: 它出手甚至可能需空權掩護一下 01/15 22:22
108Fkuma660224: CM擺空軍手上應該是比較適當 01/15 22:22
109Fmoonrain: 應該有把岸基的位階拉到跟艦隊至少平行的政策用意 01/15 22:23
110Fcym1011709: 要搞的這麼大說不定目標不止是船,連裝載碼頭也會是 01/15 22:51
111Fcym1011709: 目標 01/15 22:51
112Fkuma660224: 不,打船大概就打不完了 01/15 22:55
113Fkuma660224: 因為擊傷跟擊沉也有差 現代船艦很難沉 01/15 22:55
114Fkuma660224: 大量擊傷只可以決定戰役勝負 01/15 22:56
115Fkuma660224: 但無法”長治久安” ,遠洋海軍建軍漫長 01/15 22:56
116Fkuma660224: 魚叉等級其實要中很多枚才能重創戰沉 01/15 22:57
117Fkuma660224: 大量沉沒才能讓對方退回”近岸海軍” 01/15 22:57
118Fkuma660224: 讓我國能相對長期性獲得安全保障 01/15 22:58
119Fkuma660224: 機場碼頭大概是能抓圖像辨識的CM 01/15 22:59
120Fkuma660224: 雄風魚叉ASM應該專心製造鐵底灣 01/15 23:00
121Frommel1: 傳說中的雄三各式改良型可能也會到這個單位 01/15 23:01
122FSeadolphin: 飛彈多了編階的確應該拉高,但是某些單位是不是該 01/15 23:06
123FSeadolphin: 減編高級將領員額了!? 01/15 23:06
124Frommel1: 軍團指揮部其實應該減編,軍級跟師級都沒了... 01/15 23:08
125Frommel1: 直接改編成師好了 01/15 23:09
126Frommel1: 外島的指揮部也應該減編,都沒多少人了... 01/15 23:10
127Frommel1: 指揮官全部砍成少將好了 01/15 23:13
128Fmikee3216: 原來是第二砲兵啊,我以為是海鋒大隊呢 01/16 03:01
129Fqsgjnmvb: 中華民國海軍反艦飛彈指揮部(誤 01/16 09:52
130Fdriver0811: 海軍永遠忠誠反艦飛彈指揮部 01/16 10:14

Military 最新熱門文章

19 Re: DDG(X)雛形
47 military 2022-01-15 00:12
36 DDG(X)雛形
97 military 2022-01-13 08:27

最新文章

[耍冷] 偽陰性
joke 2022-01-16 11:48